Potrebbe interessarvi una replica Z full frame della Nikon telemetro SP ?

Bell'esercizio Mauro, ma non e' completo, nel senso che manca anche la proposta di cosa ci si avviterebbe davanti.

25 minuti fa, Pietro Santonocito ha scritto:

Bell'esercizio Mauro, ma non e' completo, nel senso che manca anche la proposta di cosa ci si avviterebbe davanti.

E' implicito

+ il 35/1.8 EVO che verrà annunciato durante il 2026 (e a seguire altri simili, diaframma fisico, anello 58mm, prezzo sui 300 euro, disponibili volendo anche in argento)

non certo plasticotti finto vintage Nikon prodotti da Tamron in Vietnam 🤐

Concordo ma per centrare il bersaglio servono progettazioni ottiche che privilegino la compattezza.

Quindi pur a scapito di una luminosità non superiore ad F/2 sarebbe bello disporre di un 24,35,55 e lato tele uno smilzo 105/2.8…

….ma di che parliamo …

E’ il mio corredo Fuji, che avrei tanto voluto fosse in baionetta Z.

Ci sarà ma da Viltrox. Questi EVO sono compatti e prestazionali. Per ora 85, 55, 35.
L'85mm è circa 7x7cm per 360 grammi. Non sappiamo ancora come sarà l'imminente 55/1.8 ma forse condividerà lo stesso fusto.
Più avanti credo che replicheranno tutto a partire da 14mm.
Sperando che riescano anche a passare per 105 senza andare direttamente a 135.

Mantenendo il passo filtri a 58mm, si fanno i conti. 105/2 e 135/2.8.
Il sogno di un 200/4 non dovrebbe essere di la di anni (con o senza VR/IS integrato).

Votato sì, presupponendo venga affiancato da una gamma di obiettivi compatti quali ipotizzati da Mauro.

La nota finta telemetro con il mirino a spioncino della porta di Fujifilm con il principe degli obiettivi da street, il Viltrox 28mm f/4.5 con il tappo incorporato e il diaframma fisso (circa 100 euro, nemmeno 80 grammi). Disponibile anche per Nikon Z.

qui montato sulla finta telemetro senza mirino, Nikon Z30

quindi il problema non sono gli obiettivi, è la testa di Nikon.
Per me una Nikon Zs venderebbe come le brioche alle mandorle la mattina presto in Corso Vittorio Emanuele.

Ho votato non so perchè la guarderei con curiosità, non nostalgia, ma non so, non credo, la comprerei.

Se devo avere una "saponetta" da tenere in tasca senza pensieri sceglierei la Z30 con il Z26 f2,8 oppure il Z16-50 DX. Tanta resa poca spesa.

Al momento non mi interessa, un domani chissà.

Ho votato si, ma solo se la macchina è molto più simile alla "SP" . Se dovesse essere come quella del rendering, sarebbe un NO assoluto.

3 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

La nota finta telemetro con il mirino a spioncino della porta di Fujifilm con il principe degli obiettivi da street, il Viltrox 28mm f/4.5 con il tappo incorporato e il diaframma fisso (circa 100 euro, nemmeno 80 grammi). Disponibile anche per Nikon Z.

qui montato sulla finta telemetro senza mirino, Nikon Z30

quindi il problema non sono gli obiettivi, è la testa di Nikon.
Per me una Nikon Zs venderebbe come le brioche alle mandorle la mattina presto in Corso Vittorio Emanuele.

perdonami Mauro, ma anche no. Quella sembra una lavatrice in miniatura. Qui sembra che siamo davanti a sole due opzioni
1 - pancake tipo bottone, bui come lo spioncino della porta
2 - barili da birra media 1/2L

possibile?? Si è possibile

nessuno di quei 4 è pancake, stanno in tasca e il 16/2.8 sta nel taschino. Ho preso recentemente anche l'8/3.5. Non sta in tasca per via del paraluce padellone, ma altrimenti è di una compattezza favolosa

dai, la vera verità e' che a Nikon non interessa questo segmento, salvo sussulti tipo Zf che poi però restano lì senza le ... gambe.

credo che questa discussione l'abbiamo già fatta almeno 4 altre volte. Ci caschiamo sempre, ci illudiamo per poi rimaner delusi nei fatti.

Come hai detto tu in altro post, Nikon dovrebbe fare quelle cose che sa fare bene su cui sta facendo meraviglie: Zete 9 II, III, IV ecc e obiettivoni da guerra.
Per il resto sembra che ci prenda un filino per il sedere , amichevolmante...

L'originale

Non mi sembra tanto dissimile, purché non si voglia il telemetro ... mai sia !

La differenza di proporzioni dipende dalla bocca dell'attacco Z. Che non é mezzo formato come quello delle Fiuggifilm di Valerius da Rotterdam.

4 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

perdonami Mauro, ma anche no. Quella sembra una lavatrice in miniatura. Qui sembra che siamo davanti a sole due opzioni
1 - pancake tipo bottone, bui come lo spioncino della porta
2 - barili da birra media 1/2L

possibile?? Si è possibile

nessuno di quei 4 è pancake, stanno in tasca e il 16/2.8 sta nel taschino. Ho preso recentemente anche l'8/3.5. Non sta in tasca per via del paraluce padellone, ma altrimenti è di una compattezza favolosa

dai, la vera verità e' che a Nikon non interessa questo segmento, salvo sussulti tipo Zf che poi però restano lì senza le ...

Nikon ? Nikon ti fará, eventualmente se fiuterá l'affare, i due corpi macchina. Io da Nikon non mi aspetto più molto per le mie necessitá. Qui siamo più lato collezionistico

Gli obiettivi dovranno andare bene i cinesi. E a me vanno benissimo. Ricordati sempre che il cestello delle lavatrici Nikon é grande ranto da ingoiare The Rock. Non si possono fare obiettivi picinitt ...

In quanto a Fiuggifilm, per me dovrebbe fare solo lastre per radiografie e macchine per la tac. Non riesco a condividere il vostro entusiasmo per quella roba li. E qui sopra sono stato il primo a comprarla, abbandonandola senza nostalgia ... 14 anni fa.

E poi tutta questa mania di "lo vuole piccolo" da uno che viaggia con 6 zaini mi fa un pò sorridere. E le tue Z9 ancora non hanno preso a calci in culo quelle saponette di latta ?

Votato no.

Sono macchine, come Zf e Zfc, che mi piacciono da vedere ma poi per fotografare preferisco le macchine di taglio moderno.

Costano poi cifre importanti che preferisco destinare ad altri usi, avendo già i corpi macchina che mi servono.

5 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Nikon ? Nikon ti fará, eventualmente se fiuterá l'affare, i due corpi macchina. Io da Nikon non mi aspetto più molto per le mie necessitá. Qui siamo più lato collezionistico

Gli obiettivi dovranno andare bene i cinesi. E a me vanno benissimo. Ricordati sempre che il cestello delle lavatrici Nikon é grande ranto da ingoiare The Rock. Non si possono fare obiettivi picinitt ...

In quanto a Fiuggifilm, per me dovrebbe fare solo lastre per radiografie e macchine per la tac. Non riesco a condividere il vostro entusiasmo per quella roba li. E qui sopra sono stato il primo a comprarla, abbandonandola senza nostalgia ... 14 anni fa.

E poi tutta questa mania di "lo vuole piccolo" da uno che viaggia con 6 zaini mi fa un pò sorridere. E le tue Z9 ancora non hanno preso a calci in culo quelle saponette di latta ?

Son cose diverse, fan cose simili, le foto, ma in modo diverso;

vero che il bocchettone Z è enorme, ma lo è anche per il 26-28-40 obiettivini buttati lì senza fiducia.

Condivido la previsione, corpo Nikon e obiettivi Viltrox,un nuovo corso a cui adattarsi.

Viltrox 9mm f/2.8 APS-C su Nikon Z50 II e Fujifilm X-quelchelé

Ho votato SI. Non perche' mi possa servire ma per un motivo (per me) molto piu' serio: perche' mi piace e ad una certa età spesso (almeno a me succede) si desiderano oggetti che piacciono, non che necessariamente servano, almeno finche' e' possibile farlo.

La Zf con su il Viltrox 85/2 EVO.

Immaginiamo la Zs - oggetto di questo sondaggio - come una Zf senza il falso pentaprisma e il mirino elettronico dietro, sulla sinistra.

Ci sta ! Il Nikkor-H 85/1.8 era forse più grosso …

Io ho votato sì perché mi è sempre piaciuta (esteticamente) la SP.

Non mi serve, ma probabilmente la prenderei. Per l’ottica anch’io guardo al parco Viltrox, nel frattempo ci metterei il 26 2,8, ottica che mi piace molto.

ho votato no perchè ha tre problemi, le dimensioni, il peso, il costo. Io prenderei Z30 con un 24 fisso luminoso pankake

anni fa guardavo con meraviglia la Sony A7C ma poi presa in mano ha gli stessi tre problemi, tanto vale o prendere una ZF con il finto pentaprisma, credo che non sia quella gobba a fare volume. idem con patate le Fuji hanno mezzo sensore ma non sono poi tascabili, se la voglio tascabile prendo una Ricoh GR

@Mauro Maratta complimenti per il rendering, da vedere è molto bella, magari senza i pirulini delle manopole e della slitta flash :)

Beh…sta venendo fuori una somiglianza micidiale con la Zr …🤣

12 ore fa, stenopeic ha scritto:

9 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

Beh…sta venendo fuori una somiglianza micidiale con la Zr …🤣

effectively....

A maggior ragione questo dimostra quanto SAREBBE fattibile con poco impegno.

Ho risposto no. Soprattutto al prezzo che hai prefigurato.

Se deve essere simile alla mitica SP e con le stesse dimensioni, la macchina ce l'ho già (la Z50 II) e mi piace più di questa possibile telemetro.

E poi gli obiettivi dovrebbero essere coerenti con il corpo macchina: che senso avrebbe attaccarci davanti dei tubi da stufa come molte lenti attuali? Per utilizzare queste allora mi trovo meglio con le Z6/7/F, ecc.

Ho risposto si perché da giovane ero innamorato di questa fotocamera, purtroppo il mio è rimasto un amore platonico e mi sono dovuto accontentare delle russe Kiev che stavano alla SP come le sorellastre a Cenerentola!

Mi piacerebbe, ma ho qualche dubbio che ci sia lo spazio fisico per montare un mirino decentrato sulla sinistra, senza dover ricorrere alla "gobba" stile pentaprisma o ad un bruttissimo scalino.....
Se la cosa fosse fattibile, probabilmente lo avrebbero gia' fatto anche sulla ZR, o forse no, considerato il diverso target di utenti ed i costi aggiuntivi.
In ogni caso, ne verrebbero fuori due macchine esteticamente molto simili, differenziate solo da qualche ghiera in piu' e da firmware diversi.
Sarebbe bella, ma onestamente non so se ci sarebbe spazio di mercato, tenendo anche conto della direzione intrapresa da Nikon