La Nikon e il fotografo di guerra

Bella domanda... ma veramente una domanda da 1.000.000,00 $ $ io non ci arriverò ma nemmeno tanti altri.. scommetterei che tra 20 anni.. sarà solamente una cosa da Museo.. ammesso e non concesso.. che ci siano Musei..

Provate a pensarci seriamente con la mente aperta.. visto il Trend " Di Crescita del Genere Umano.."

La Nikon F è di fatto Figlia di un mondo e di un modo che ora come ora non esiste più, era realmente costruita per durare tanto, e i pezzi con cui era prodotta erano di Metallo Buono,.. lavorato senza lesinare sul costo della lavorazione.. ma, sopra-tutto era Meccanica.. ora.. è pur vero che hanno prestazioni siderali.. ma a volte basta un puff.. per mandare a gambe levate tutto quanto..

A volte mi viene la voglia di prendermi un Corpo F2... che personalmente reputo il Top di Gamma delle Meccaniche.. ma poi desisto..

Il Vietnam è stata la guerra dei fotoreporter, prima della televisione il mondo l’ha conosciuta attraverso la fotografia. Poi basta, a parte il guizzo fotografico nel conflitto della ex jugoslavia ultimo canto della fotografia di guerra in mano a operatori indipendenti. Sì ci fu la parentesi della prima guerra del golfo, ma erano quasi tutte foto embedded, come dire: fotografo quello che mi fan vedere.

Erano tanti gli embedded anche in Vietnam, ma era diverso, si raccontò tutto, fino ad essere controproducente per chi “embeddava”. Poi hanno imparato …

Io non lo sapevo ma noi italiani siamo stati precursori in questo. Durante le battaglie dell’unità d’Italia ( vado alle origini della fotografia quasi) venne impedito di eseguire riprese fotografiche da parte del regio esercito sabaudo. La biblioteca del congresso americana è zeppa di lastre riprese a Gettisburg, noi qui abbiamo solo incisioni e acqueforti delle bagarre di Garibaldi.

Siamo sempre stati avanti.

Oh, ancora qualcosa di Nikonista su Nikonland.it
Quindi è possibile scriverne e parlarne.
NIKON ! Basta la parola.

12 ore fa, alberto58 ha scritto:

Grazie! Molto interessante. Hai perfettamente ragione quando domandi quali macchine attuali in commercio saranno in grado di funzionare tra 50 anni! Questo è anche uno dei motivi che la mia FM del 1979 me la tengo stretta perché sono sicuro che funzionerà sempre se ci saranno pellicole disponibili ovviamente.

Una mola da mulino del 875 utilizzata dai sassoni del Sussex di Re Alfredo sarebbe ancora utilizzabile oggi. Ma chi la userebbe ?
Fotografare a pellicola oggi costa circa $1.50 a scatto (calcoli di FStoppers di ieri).
Quale fotoreporter di guerra userebbe la pellicola con una macchina meccanica oggi ?

E' pittoresco parlarne ma si tratta di un'altra epoca.

Oggi il POTUS pubblica la foto di un criminale internazionale in tempo reale sul SUO social network come l'ha ricevuta dalla DEA.
E i fotoreporter si preoccupano che il wi-fi regga la trasmissione contemporanea delle loro foto alla redazione centrale (perché quelle locali non ci sono più).

Epoche storiche e gloriose. Come quelle di Spartaco.

Grazie Francesco, soprattutto della carrellata di fotografie di reporter Nikon muniti. E' un segno distintivo che altri marchi amati dai giovani di oggi non hanno e non possono vantare.

Non vale niente rispetto allo strapotere degli influencer che non sanno fotografare, ma per noi conta !

Si,è un mondo che cambia e non sempre in meglio. Non sono contro il progresso,ci mancherebbe,vogliamo tornare agli inizi del secolo scorso quando curavano una distorsione o una slogatura alla caviglia,mettendo una pietra sul fuoco per poi avvolgerla in stracci e dar colpi alla caviglia sino a renderti zoppo per la vita? No,direi proprio di no,ecco,apprezzo le comodità e la pulizia d'immagine del digitale,anche la possibilità di vedere a tempo zero lo scatto appena fatto. Oggigiorno han instaurato la mentalità del tutto subito,ricordo ancora un articolo in cui si parlava di un fotografo sportivo a Wibledon che trasmetta le immagini alla redazione della rivista in tempo reale grazie al wireless. Io aspettavo con pazenza i 15/18 giorni per avere i miei rulli K64 sviluppati. Oggi siamo ad un grande passo avanti rispetto alle prime immagini digitali fatte con la MAVICA e che vidi nel lontano 1984 su un numero di una rivista di fotografia,sinceramente non mi impressionarono nè per i colori,nè per la definizione,mala tecnologia evolve e siamo agli strabilianti risultati odierni. Ciò non toglie che occasionalmente,metta su un rullino di Kodak400 b/n,le diapo costano un fottio oggigiorno, e ci faccia qualche scatto.A tal proposito ho dei conoscenti giapponesi che scattano sempre e comunque in b/n agli aerei e non solo. Nel mio post,la curiosità sta proprio nella durata e nel modo di creare le cose oggigiorno ; si produce materiale con obsolescenza intriseca,ovvero,i componenti son fatti per durare un tempo X,i ricambi disponibili per un tempo Y così quando giungi al fatal giorno ti tocca cambiare tutto.E questo vale in ogni campo dello scibile umano.Giusto per andare in tema informatico,la marina USA,qualche anno fa si trovò nei pasticci perchè avevan salvato i piani costruttivi di diverse classi di unità in un formato pdf non più leggibile dai moderni sistemi in uso,il problema fu poi risolto ma l'avvertimento era ed è chiaro.

Valerio,penso proprio di poterti dire,che l'ultimo vero fotografo di guerra indipendente,fu il compianto Ives Debay. Questo fotoreporter,fondatore della rivista militare Raids,diede nuova linfa al fotogiornalismo di guerra,era sempre in prima linea,nel Golfo i suoi scatti non eran quelli ufficiali,lui poi era sempre in prima linea ed oltre,nel suo fuoristrada e con l'immancabile cassa di birre da dividere con gli amici......purtroppo morì nel 2017 ad Aleppo colpito da un cecchino,ai suoi funerali solenni parteciparono le più alte autorità militari e governative francesi ; l'ultimo dei miti da Robert Capa ai giorni nostri,non usava Nikon ma comunque rimane un grande perchè sapeva vedere e far entrare il lettore nell'evento documentato.

se non ricordo male anche Steve McCurry era un fotografo di Guerra e usava nikon ... proprio su Nikonland ci deve essere un articolo di Max al riguardo

20 minuti fa, GiulianoM ha scritto:

se non ricordo male anche Steve McCurry era un fotografo di Guerra e usava nikon ... proprio su Nikonland ci deve essere un articolo di Max al riguardo

FM2, non F. Erano gli anni '80.

opss .. sono stato superficiale nella lettura dell'articolo...