Pienza, la cattedrale al tramonto

Pienza, che luogo meraviglioso!

Hai sfruttato benissimo la luce calda del tramonto e hai reso altrettanto bene l'idea delle pareti di vetro. Mi piace molto anche la seconda foto, se solo avesse avuto un po' più di aria a destra.

Hai altre foto di Pienza da proporci?

Piace molto anche a me la seconda ma, come giustamente sottolineato da Giovanni, avrei ridotto la parte in ombra (nera) a sinistra e dato più aria a destra, con magari più persone in fila.
Pedrito, in fase di scatto, ti sei spostato più a destra o a sinistra per capire se una porzione più o meno ampia della facciata assolata rendesse meglio l'immagine?

Hai altri scatti dell'interno? Quelle postate non mi convincono tanto. Cosa hai voluto mettere in rilievo? Le monofore o le ombre riflesse?

La val d'Orcia ti rigenera.

Come si è comportato il 24-200? Limitante o soddisfacente?

Edited November 7Nov 7 by effenove

E chi c'e' mai stato ? ( purtroppo) Tocca andare, anche li' !

Serie molto riuscita ( lo sarebbe stata anche non al tramonto, di sicuro ) , la prima e' una copertina spettacolare, anche tagliata e rettangolare resta molto incisiva.

La seconda e' "forte" ma mi piace tantissimo con il cielo che scontorna la parete a sinistra, se poi come suggerito ci fossero altri scatti simili o delle tue note relative alla posizione di scatto, altri elementi di disturbo a destra ecc ecc vorremmo scoprire un po' dei tuoi segreti.

Pienza, la città idealmente perfetta!

Mi piace molto la seconda foto!

Sono passato la prima volta da Pienza quarant'anni fa, era molto diversa rispetto alle mie visite più recenti, ma ha mantenuto il suo fascino diventando forse un po' più "raffinata".
Uno dei luoghi in cui potendo tornerei spesso a fare qualche giorno per rigenerarmi.

Belli i giochi di luce e colori delle vetrate, concordo sull'avere un po' meno nero nella seconda e più spazio alle silhouette delle persone che entrano che danno vita all'immagine.

21 ore fa, Giuseppe Paglia ha scritto:

Piace molto anche a me la seconda ma, come giustamente sottolineato da Giovanni, avrei ridotto la parte in ombra (nera) a sinistra e dato più aria a destra, con magari più persone in fila.
Pedrito, in fase di scatto, ti sei spostato più a destra o a sinistra per capire se una porzione più o meno ampia della facciata assolata rendesse meglio l'immagine?

Hai altri scatti dell'interno? Quelle postate non mi convincono tanto. Cosa hai voluto mettere in rilievo? Le monofore o le ombre riflesse?

Grazie per i vostri commenti.

Riguardo la seconda foto, è stata ripresa nel vicolo alla destra della cattedrale (vedi foto 1) dove il sole al tramonto illumina la parete della chiesa: c'è poco spazio da essa al muro di fronte vicino al quale c'è un pozzo in pietra (che si intravede), e le persone ritratte sono le uniche che si stagliano in controluce, né potevo spostare più di tanto il punto di ripresa.

Per comprendere le persone stesse e l'edificio fino al tetto non c'è altra possibilità che lasciare a sinistra quella gran parte scura, salvo escluderla tagliando il fotogramma in una stretta striscia verticale che secondo me non è fotograficamente plausibile.

Riguardo invece gli scatti all'interno, riferendomi alla luce che come ho descritto guida questa serie di immagini, mi ha colpito e ho voluto raccontare come questa interagisce attraverso le vetrate e sulle pareti della chiesa creando degli effetti suggestivi. Non mi interessava fotografare le altre bellezze della chiesa altrimenti visualizzabili in una qualsiasi guida illustrata del monumento.

20 ore fa, effenove ha scritto:

Come si è comportato il 24-200? Limitante o soddisfacente?

Il Nikkor Z 24-200/4-6.3 VR è un buon tuttofare ed un ottimo compromesso per versatilità e qualità per essere uno zoom con una focale così estesa. E' piccolo, leggero, ha la stabilizzazione integrata e anche quando si allunga alle focali più estreme è sempre bilanciato e maneggevole.

Rispetto a molti simili obiettivi F è dieci passi avanti, e secondo me è irrinunciabile se si desidera una lente buona per fare quasi tutto nel reportage, nel paesaggio e nello street.

Bella serie, grazie della condivisione. La seconda e la terza mi piacciono in particolare (non so perché ma sono sempre affascinato dall'interno delle chiese).
Pienza è sempre affascinante con la sua ideale perfezione Rinascimentale, ma non nego che ho dei bellissimi ricordi anche culinari con i sui numerosi ristorantini. Ho avuto
il piacere di gustare dei "favolosi" filetti ....

23 ore fa, Pedrito ha scritto:

Grazie per i vostri commenti.

Riguardo la seconda foto, è stata ripresa nel vicolo alla destra della cattedrale (vedi foto 1) dove il sole al tramonto illumina la parete della chiesa: c'è poco spazio da essa al muro di fronte vicino al quale c'è un pozzo in pietra (che si intravede), e le persone ritratte sono le uniche che si stagliano in controluce, né potevo spostare più di tanto il punto di ripresa.

Per comprendere le persone stesse e l'edificio fino al tetto non c'è altra possibilità che lasciare a sinistra quella gran parte scura, salvo escluderla tagliando il fotogramma in una stretta striscia verticale che secondo me non è fotograficamente plausibile.

Riguardo invece gli scatti all'interno, riferendomi alla luce che come ho descritto guida questa serie di immagini, mi ha colpito e ho voluto raccontare come questa interagisce attraverso le vetrate e sulle pareti della chiesa creando degli effetti suggestivi. Non mi interessava fotografare le altre bellezze della chiesa altrimenti visualizzabili in una qualsiasi guida illustrata del monumento.

Grazie per le precisazioni 🙂