Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Nikonland.it

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

[articolo] Fotografare l'invisibile Parte 2

(0 reviews)

In questa seconda parte dell'articolo vorrei elencare e descrivere i vari modi per scattare in IR digitale (In analogico altra storia).

Abbiamo disponibili tre opzioni:

1. Convertire una fotocamera a spettro completo. Ovvero sostituire il filtro IR-cut con un vetro neutro: in questo modo si conserva la protezione del sensore e si può utilizzare tutta la varietà di filtri infrarossi esterni IR disponibili. Questi filtri possono variare da 550 nm fino a 1000 nm, offrendo diverse rese visive in base alla lunghezza d’onda selezionata. È anche possibile scattare foto in luce normale, ponendo davanti all’obiettivo un filtro UV/IR Cut Hot Mirror. Questa sarebbe la soluzione più flessibile, se non si prevede di scattare prevalentemente in IR. 

2. Convertire una fotocamera ad infrarossi, ovvero: installare direttamente un filtro IR specifico al posto dell’IR-cut. Questa soluzione, più estrema, blocca tutto lo spettro visibile lasciando passare solo l’infrarosso alla lunghezza d’onda del filtro montato. Il grande vantaggio è la possibilità di vedere chiaramente attraverso il mirino, o tramite il live view, l’autofocus funziona, consente di scattare a mano libera, consente l’uso di ottiche non compatibili con i filtri per obiettivi come i fisheye. Lo svantaggio, però, è la perdita di flessibilità, poiché non è più possibile cambiare filtro in base alla situazione o all’effetto desiderato, ma solo aumentando l’effetto ponendo altri filtri IR davanti all’ottica.

3. Nessuna conversione. Esiste comunque la possibilità di catturare l’infrarosso anche con le fotocamere standard. Infatti il filtro IR Cut davanti al sensore lascia passare un po’ di infrarosso. Il risultato non sarà esaltante, in quanto i filtri IR Cut e quelli IR davanti all’obiettivo si annullano a vicenda. La scelta quindi si limita a lunghezze d’onda dei filtri IR oltre i 720 nm. Il che si traduce in tempi di esposizione lunghi, inquadratura e messa a fuoco manuale su treppiede, prima di montare il filtro o, se disponibile, con live view.

Allego altre immagini scattate oggi a Bologna. Le nuvole erano molto fotogeniche e molto adatte all'infrarosso. Molto, molto divertente e non potevo rimanere a casa!

SDIM1505 copia.jpg

SDIM1521 copia.jpg

SDIM1532 copia.jpg

SDIM1547 copia.jpg

SDIM1552 copia.jpg

SDIM1556 copia.jpg

SDIM1560 copia.jpg

SDIM1564 copia.jpg

SDIM1567 copia.jpg

23 Comments

Recommended Comments

Pedrito

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

Davvero interessante l'effetto che se ne ricava.

Sono curioso di vedere le immagini che scatterai con il nuovo filtro che mi hai detto di attendere.

Guest Raffaele1996

Guest Raffaele1996

Guests

Foto e articolo molto interessanti, grazie 

cris7

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano
8 ore fa, Raffaele1996 ha scritto:

Foto e articolo molto interessanti, grazie 

Quoto!

Roberto Pagliarini

Nikonlander

  • Nikonlander

Non conoscevo i possibili  effetti dell'IR, ne sono rimasto sorpreso, certamente interessanti, grazie.

Claudio Garlaschi

Nikonlander

  • Nikonlander

Interessati, foto suggestive.

Una domanda, quali sono le occasioni ideali per foto del genere?

L'effetto, alla lunga, può essere ripetitivo?

Grazie

Paolo Mudu

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano
12 minuti fa, Claudio Garlaschi ha scritto:

Interessati, foto suggestive.

Una domanda, quali sono le occasioni ideali per foto del genere?

L'effetto, alla lunga, può essere ripetitivo?

Grazie

Grazie Claudio.
Come ho spiegato nella prima parte dell’articolo:
Scegliere i soggetti giusti.

  • Paesaggi con vegetazione: le foglie e l’erba riflettono molto IR e diventano bianchissime, creando un effetto “neve d’estate”.
  • Cieli con nuvole drammatiche: il cielo diventa scurissimo, le nuvole spiccano con un contrasto epico.
  • Architetture: le superfici artificiali reagiscono in modo particolare all’infrarosso, a volte scurendosi o riflettendo luce IR.
  • Scene desolate o silenziose: perfette per un’estetica “aliena” o meditativa.

Composizione e approccio visivo.

  • Minimalismo: sfrutta l’alto contrasto tra bianco e nero per creare composizioni semplici ma potenti.
  • Simmetrie e riflessi: con l’acqua che appare nera e riflettente, puoi creare effetti specchio molto stranianti.
  • Prospettive basse e grandangoli: esaltano la distorsione della realtà IR, soprattutto con cielo e vegetazione.

Il risultato è sempre apparentemente un po’ casuale. Ricordiamoci che stiamo fotografando ciò che non riusciamo a vedere! Per questo è sempre meglio fare un bracketing piuttosto esteso. I risultati cambiano molto dal tipo di set-up scelto.  

Cavallo 56

Nikonlander

  • Nikonlander

Belle realizzazioni, complimenti

Giuseppe Paglia

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

Alcuni scatti sono splendidi soprattutto se si è da B/N fortemente contrastati. 
La mia personale considerazione alla domanda di Claudio è che, come tutte le foto con filtri particolari, dopo un po', vengano a noia, a meno che non se ne faccia un utilizzo professionale come per le foto di architettura.
D'altro canto, come dice Paolo, si fotografa quello che non si vede e quindi si può sperimentare quasi all'infinito, meglio ancora se si è pensionati (anche se non credo che Paolo lo sia).

:marameo:

Paolo Mudu

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano
7 minuti fa, Giuseppe Paglia ha scritto:

… meglio ancora se si è pensionati (anche se non credo che Paolo lo sia).

:marameo:

Non si nota solo perché non tengo le mani dietro la schiena…sono a “mezza pensione”.

7069c9e3-7bc6-4e4a-8588-52ee4e32a839.jpeg

Paolo Mudu

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

L'effetto sull'acqua.

SDIM1588 copia.jpg

SDIM1599 copia.jpg

SDIM1582 copia.jpg

Guest Raffaele1996

Guest Raffaele1996

Guests

21 ore fa, Paolo Mudu ha scritto:

L'effetto sull'acqua.

SDIM1588 copia.jpg

SDIM1599 copia.jpg

SDIM1582 copia.jpg

Complimenti, bel paesaggio e bell'effetto

stenopeic

Nikonlander

  • Nikonlander

Bell'articolo

come ho scritto in un'altro post volevo far modificare la mia Z5

https://www.astrohobby.it/prodotto/full-spectrum-full-frame-nikon-con-filtro/

Ho fatto delle prove con il filtro IR 720 con la Z5, funziona, ma i tempi sono biblici e bisogna usare il cavalletto, a mano libera bisogna alzare gli iso al massimo e tenere il diaframma tutto aperto... ma bisogna stare attenti per lo spostamento della messa a fuoco ... e non tutte le lenti vanno bene, gli zoom spesso hanno un "hot spot" un bagliore centrale nella foto sempre più evidente chiudendo il diaframma

stenopeic

Nikonlander

  • Nikonlander

Ho visto un video non ricordo il nome... che consigliava una full spectrum con filtro rosso scuro per poter ricavare vari falsi colori

Una digitale full spectrum è più sensibile agli infrarossi che al visibile

è per questo che in tutte le macchine digitali c'è un filtro che taglia le frequenza oltre i 680/700 nm

se si usano filtri "neri" come il 720 - 850 - 1000 si ottengono Raw BN, il filtro di Bayer è trasparente agli IR

Paolo Mudu

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, stenopeic ha scritto:

Bell'articolo

come ho scritto in un'altro post volevo far modificare la mia Z5

https://www.astrohobby.it/prodotto/full-spectrum-full-frame-nikon-con-filtro/

Ho fatto delle prove con il filtro IR 720 con la Z5, funziona, ma i tempi sono biblici e bisogna usare il cavalletto, a mano libera bisogna alzare gli iso al massimo e tenere il diaframma tutto aperto... ma bisogna stare attenti per lo spostamento della messa a fuoco ... e non tutte le lenti vanno bene, gli zoom spesso hanno un "hot spot" un bagliore centrale nella foto sempre più evidente chiudendo il diaframma

Grazie dell'intervento stenopeic,

hai verificato che senza modificare la camera in full spectrum i risultati sono parziali, con tempi lunghi e con risultati più casuali. Questo perché il filtro sull’ottica sommato a quello cut IR si annullano a vicenda. Conviene acquistare una camera vecchia e modificarla. Anche con pochi MP si ottengono immagini molto buone, in quanto il sensore guadagna molta sensibilità alla luce. Se poi hai un sensore denso puoi ottenere stampe di grande formato impressionanti. Vuoi per il guadagno di sensibilità, vuoi perché l’IR taglia la foschia e i particolati atmosferici. L’ultima stampa che ho fatto, 30x45 da file Foveon, mi ha impressionato tantissimo. 

stenopeic

Nikonlander

  • Nikonlander
58 minuti fa, Paolo Mudu ha scritto:

Grazie dell'intervento stenopeic,

hai verificato che senza modificare la camera in full spectrum i risultati sono parziali, con tempi lunghi e con risultati più casuali. Questo perché il filtro sull’ottica sommato a quello cut IR si annullano a vicenda. Conviene acquistare una camera vecchia e modificarla. Anche con pochi MP si ottengono immagini molto buone, in quanto il sensore guadagna molta sensibilità alla luce. Se poi hai un sensore denso puoi ottenere stampe di grande formato impressionanti. Vuoi per il guadagno di sensibilità, vuoi perché l’IR taglia la foschia e i particolati atmosferici. L’ultima stampa che ho fatto, 30x45 da file Foveon, mi ha impressionato tantissimo. 

Con l'ultimo rullo bianconero che ho fatto... un Rollei Infrared 400, tutto è più facile, filtro giallo toglie foschia (200 iso), filtro rosso scurisce il cielo (100 iso), filtro IR 720 scurisce ancora di più il cielo e il fogliame diventa bianco (25 iso).

Con al Z5 standard in una giornata NO, con cielo coperto ... zoomino a 24 mm - f8 - 1/5" - 51200 iso O.o

 

image.thumb.jpeg.c9c921a1ceaa48548c97b42867e419d0.jpeg

Paolo Mudu

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

Se lo trovi a prezzi umani prova il 850 nm. Ideale per il BN!

Arrivato or ora dagli USA…dazi inclusi 🥺

IMG_9631.jpeg

stenopeic

Nikonlander

  • Nikonlander

io ho uno zomei 850 cinese preso su Ebay, non funziona ne con la pellicola infrared ne con la Z5 - Z7, troppo scuro.

un amico polacco ha una Sony A7C II F.S. usa i filtri clip interni per usare anche i grandangoli che hanno un diametro gigante

Paolo Mudu

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

"Zantedeschia"

Sigma SD1 Merrill + 105  Macro + Filtro IR 720

SDIM1648 copia.jpg

Paolo Mudu

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

"Zantedeschia"

Sigma SD1 Merrill + 105  Macro Full Spectrum

SDIM1651 copia.jpg

MaxBubu

Nikonlander

  • Nikonlander
Il 5/5/2025 at 11:25, Paolo Mudu ha scritto:

Se lo trovi a prezzi umani prova il 850 nm. Ideale per il BN!

Arrivato or ora dagli USA…dazi inclusi 🥺

IMG_9631.jpeg

Qual'è il sito dove l'hai acquistato?

Paolo Mudu

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano
Il 06/05/2025 at 23:05, MaxBubu ha scritto:

Qual'è il sito dove l'hai acquistato?

Direttamente sul sito di Kolari.

Paolo Mudu

Nikonlander Veterano

  • Nikonlander Veterano

In attesa di realizzare immagini più architettoniche a Venezia, ho potuto provare il filtro IR 850 nm. 

Mi sono reso conto delle maggiori problematiche che si incontrano con questo filtro:

- Difetto di "Hot Spot", inevitabile con la fotografia IR, che con il filtro 720 nm. non avevo mai notato. L'Hot Spot è una specie di bagliore circolare o ad anello che appare al centro dell'immagine catturata. Le ottiche non sono ottimizzate per lo spettro IR, che entra, rimbalza tra le lenti, dando luogo a questo difetto. Se si presenta come un punto, anche piuttosto grande, si può correggere in post, mentre se si presenta a forma di anello, tipo arcobaleno, diventa quasi sempre irrecuperabile. Per fortuna mi sono imbattuto solamente nel "bollone" centrale, che si nota soprattutto riprendendo una grande porzione di cielo. L'intensità dipende dall'ottica usata. nel caso che presento si tratta di un Sigma 50/100 f: 1,8 a 100 mm. 
Di seguito due foto con la medesima inquadratura a f:16, una a 1/8 sec, l'altra a 1/10 sec.. Minima differenza di esposizione e con differente quantità di nubi inquadrate. 

 

SDIM1890 copia.jpg

SDIM1892 copia.jpg

stenopeic

Nikonlander

  • Nikonlander
8 ore fa, Paolo Mudu ha scritto:

In attesa di realizzare immagini più architettoniche a Venezia, ho potuto provare il filtro IR 850 nm. 

Mi sono reso conto delle maggiori problematiche che si incontrano con questo filtro:

- Difetto di "Hot Spot", inevitabile con la fotografia IR, che con il filtro 720 nm. non avevo mai notato. L'Hot Spot è una specie di bagliore circolare o ad anello che appare al centro dell'immagine catturata. Le ottiche non sono ottimizzate per lo spettro IR, che entra, rimbalza tra le lenti, dando luogo a questo difetto. Se si presenta come un punto, anche piuttosto grande, si può correggere in post, mentre se si presenta a forma di anello, tipo arcobaleno, diventa quasi sempre irrecuperabile. Per fortuna mi sono imbattuto solamente nel "bollone" centrale, che si nota soprattutto riprendendo una grande porzione di cielo. L'intensità dipende dall'ottica usata. nel caso che presento si tratta di un Sigma 50/100 f: 1,8 a 100 mm. 
Di seguito due foto con la medesima inquadratura a f:16, una a 1/8 sec, l'altra a 1/10 sec.. Minima differenza di esposizione e con differente quantità di nubi inquadrate. 

 

SDIM1890 copia.jpg

SDIM1892 copia.jpg

questo link è abbastanza accurato https://www.edwardnoble.com/hotspots il 24mm F2,8 Nikkor H funziona bene :)

Guest
Add a comment...

Account

Navigation

Search

Search

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.