Mi riservo di fare un articolo approfondito nella sezione test obiettivi quando (se  ) avrò il mio e lo avrò usato in contesti diversi, dalle Libellule agli Aironi con tutto quello che c'è in mezzo!

Io pure non vedo l’ora, sia di avere il mio sia di leggere l’uso macro che ne farai!

A parte gli scatti meravigliosi questa lente è proprio impressionante. Il dettaglio delle immagini è impressionante e colori brillantissimi. Un sogno

Spettacolare la foto della lucertola con l'ape!

A proposito delle qualità dello Z 100-400 posto una foto di un animale " selvatico " entrato nel capanno durante una sessione di foto agli aquatici.

Metadati della foto in questione , nikor Z 100-400 +tc 1,4 a 165mm f 6,3  iso 5000 ( auto ).

29 minuti fa, Roberto Pagliarini ha scritto:

A proposito delle qualità dello Z 100-400 posto una foto di un animale " selvatico " entrato nel capanno durante una sessione di foto agli aquatici.

Metadati della foto in questione , nikor Z 100-400 +tc 1,4 a 165mm f 6,3  iso 5000 ( auto ).

29 minuti fa, Roberto Pagliarini ha scritto:

A proposito delle qualità dello Z 100-400 posto una foto di un animale " selvatico " entrato nel capanno durante una sessione di foto agli aquatici.

Metadati della foto in questione , nikor Z 100-400 +tc 1,4 a 165mm f 6,3  iso 5000 ( auto ).

Ho tralasciato che il 100-400 era su Z6II e non ho effettuato alcun intervento in PR.

bellissime immagini,questo tele merita davvero di essere acquistato. mi piace molto quella della cincia al bagno,senza nulla togliere anche alle altre,era una vita che non vedevo un ramarro. grazie della condivisione.

No no, non scherza!!!

14 ore fa, Mario Roberto ha scritto:

Buonasera,

vorrei un consiglio :utilizzo il z 100-400 a 400 mm,ma mi servirebbero 500mm.

come qualità delle foto,nitidezza,ecc è meglio usare il TC.1,4 o la Z50.

Grazie

Mario

Buongiorno,

la Z7 II "croppata" all'origine in formato DX dà esattamente la stessa risoluzione etc. della Z50.
Il 100-400 funziona tranquillamente con il TC1.4x
Ma se l'esigenza è avere SEMPRE i 500mm, in quanto 400 non bastano allora E' NECESSARIO un 500mm vero.

Visto che ha la z7II che permette di scattare formato dx a circa 20mpx è come se avesse già la Z50 "incorporata" nella Z7II. Questo era il senso dell'intervento di Mauro. Una Z 50 a meno di una necessità d'altro genere di un secondo corpo diventa ridondante.

Ottenere i 500 mm (anzi 600 mm) "equivalenti"  tramite  l' opzione Z7ii in modalità Dx (oppure Z50) non influisce minimamente sulla qualità di immagine, nè sulla luminosità dell'ottica ma si ha una risoluzione ridotta a 20 mpx al posto dei 47 originari della Z7II.

Ottenere i 500mm  (anzi 560) Tramite il Tc 14 potrebbe avere una leggerissima, riduzione della qualità dell'immagine globale e comporta sicuramente  la perdita di uno stop di luminosità massima (da f5.6 a 8) cosa che potrebbe creare qualche problema in condizioni di scarsa luminosità visto che si parte già da f5.6.

Queste sono le variabili, la scelta dipende da cosa si ritiene sia più importante per quello che si fa. 

Io ce l'ho il 100-400, va benissimo lo uso per scorci, paesaggi, particolari,
ma per me, per gli Uccelli è troppo corto... in generale.
Forse in seguito con una "Z500" ed anche il solo TC1,4 penso sarà utilizzabile a dovere,
parlo di foto al volo ed uccelli in giro,
da capanno, meglio se attrezzato per le foto, sicuramente si salva,
come ha dimostrato Silvio, cioè animali che si avvicinano molto.

Tutt'altra cosa, fare foto, per esempio ai mammiferi, immagino Massimo sulle alpi con la Z9 che potrà Zoomare ed ambientare meglio i suoi soggetti
utilizzando anche le varie combinazioni interne...... 
ne vedremo di belle foto....

Il 23/7/2022 at 15:25, Mario Roberto ha scritto:

Ok. Tutto chiaro

La risposta che le è stata fornita contiene intrinsecamente due importanti considerazioni, che chi le ha risposto ritiene scontate:

1. può mai essere migliore un obiettivo (specialmente uno zoom) quando gli venga interposto un moltiplicatore, rispetto a quando lavori nudo?  Ma sopratutto: la proporzionale diminuzione di luminosità che ne derivi, è un parametro che la lascerebbe indifferente? (il 100-400 f/4,5-5,6 a 400mm con TC14x diventerebbe un f/8)
2. rinuncerebbe alla qualità del sensore della sua Z7II, (potendo invece senza perdita di luminosità, lavorarci in DX, raggiungendo ugualmente lo scopo prefisso) rispetto a quella della Z50 insieme alle problematiche di gestione materiale con uno zoom da 1,355 Kg come il 100-400 ?

Tante volte si dà per scontato che questi ragionamenti siano stati condotti da chi viene a sottoporci un quesito come il suo...