Secondo me ti fai troppe domande e cerchi di razionalizzare qualcosa che funziona bene così com’è: poiché fotografi per piacere dovresti semplicemente fotografare quello che massimizza il tuo piacere. Non è importante se questo sia “rifare meglio” foto già fatte o fare cose mai fatte prima, ma il fatto che facendolo ti diverti e stai bene. E che, quindi, hai piacere di andare a fotografare ogni volta che puoi.
Cosa diversa è se ti dai un obiettivo più di lungo termine per il quale, nel transitorio, potresti dover “investire” tempo facendo cose che non ti appagano perché speri lo faranno. 

Detto questo, a me le tue macro non più così macro piacciono un sacco! 

ti faccio i più sinceri complimenti, ne vorrei fare di foto belle così...

Classificalo pure come un ottimo anno Silvio. E senza porti troppe domande perchè comunque quelle immagini le hai portate a casa e sono ottime immagini. Il fatto stesso che tu le abbia cercate e trovate è già motivo di appagamento; personalmente archivierei quello del 2021 tra i bilanci in attivo.

Se un blog così lo facessero tutti gli iscritti avremmo un affresco fotografico del 2021.

Continua ad esserci confusione sul termine street, secondo me.
Non è un genere, non si cerca, non si "pratica".
Si fotografa per strada quando si è per strada, quando si vede qualche cosa che attira e si può ricavarne un'immagine che sia oltre il visto con le caratteristiche del ... fotografo.
Quindi è solo una questione di frequenza, di occhio, di disponibilità a guardare e a fotografare.
Io, ad esempio, il più delle volte, non ho nemmeno la voglia di tirare fuori la fotocamera perchè se anche ho visto qualche cosa, non mi attira abbastanza dal fare la fatica.

Perciò, non c'è da crucciarsi. O si o no. Non è come andare a pesca, è pescare qualche cosa mentre si è andati a fare altro.
Per quanto invece riguarda il paesaggio tu non ne hai l'indole. Sei sempre irrequieto come un grosso felino in una gabbia piccola nella stagione degli amori.
Dovresti chiedere a Vincent : lui si è tagliato l'orecchio perché non ci riusciva come lo voleva lui !

Grazie a tutti per i commenti. Forse non traspare troppo ma sì, anch'io considero abbastanza positivo il bilancio 2021 

4 ore fa, M&M ha scritto:

Se un blog così lo facessero tutti gli iscritti avremmo un affresco fotografico del 2021.

Continua ad esserci confusione sul termine street, secondo me.
Non è un genere, non si cerca, non si "pratica".
Si fotografa per strada quando si è per strada, quando si vede qualche cosa che attira e si può ricavarne un'immagine che sia oltre il visto con le caratteristiche del ... fotografo.
Quindi è solo una questione di frequenza, di occhio, di disponibilità a guardare e a fotografare.
Io, ad esempio, il più delle volte, non ho nemmeno la voglia di tirare fuori la fotocamera perchè se anche ho visto qualche cosa non mi attira abbastanza dal fare la fatica.

Perciò, non c'è da crucciarsi. O si o no. Non è come andare a pesca, è pescare qualche cosa mentre si è andati a fare altro.
Per quanto invece riguarda il paesaggio tu non ne hai l'indole. Sei sempre irrequieto come un grosso felino in una gabbia piccola nella stagione degli amori.
Dovresti chiedere a Vincent : lui si è tagliato l'orecchio perché non ci riusciva come lo voleva lui !

Grazie per l'intervento approfondito.

A completamento e non in contraddizione a quel che scrivi, aggiungerei:

Sul termine street: non ne so abbastanza per contraddire nessuno, nè aprirei qui una discussione sul concetto.   Però, quando provo a fare quella che chiamo street, vado proprio a pesca, o a caccia. Selezionato un luogo promettente, aspetto che accada qualcosa da un punto favorevole come inquadratura, oppure pattuglio la zona scelta per vedere se colgo qualche scena interessante. Non si ottengano spesso buoni risultati , ma qualche volta sì. Concordo che è molto raro trovare qualcosa di veramente interessante e spesso quando capita... non sono abbastanza svelto! .  Ma qui si va OT e mi fermo.

Sul paesaggio:  quanto scrivi sulla mia indole irrequieta  è verissimo, ma penso sia solo una parte, anche se importante, dell'equazione, a complemento c'è la mia preferenza per i soggetti piuttosto che per le vedute, che in genere non  mi attirano molto. Perchè posso "costringermi" a stare fermo delle ore in un capanno o davanti ad un posatoio per la macro, proprio perchè mi interessa  fare quel tipo di foto.

Vincent...  ti riferisci a quello che dipingeva vero?  non il "mio" Vincent  .

PS La tua osservazione ha creato nella mia testa  una divertente associazione di  idee: il mio gatto ex randagio si chiama Vincent (proprio ispirandosi al pittore) e come saprai ai gatti randagi sterilizzati tagliano un pezzetto d'orecchio per distinguerli, come al pittore; il mio Vincent  invece non ha l'orecchio mozzo anche se è sterilizzato . 

18 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Secondo me ti fai troppe domande e cerchi di razionalizzare qualcosa che funziona bene così com’è: poiché fotografi per piacere dovresti semplicemente fotografare quello che massimizza il tuo piacere. Non è importante se questo sia “rifare meglio” foto già fatte o fare cose mai fatte prima, ma il fatto che facendolo ti diverti e stai bene. E che, quindi, hai piacere di andare a fotografare ogni volta che puoi.
Cosa diversa è se ti dai un obiettivo più di lungo termine per il quale, nel transitorio, potresti dover “investire” tempo facendo cose che non ti appagano perché speri lo faranno. 

Detto questo, a me le tue macro non più così macro piacciono un sacco! 

Direi che Massimo ha centrato il punto : have fun !

La qualità si vede .

Menzione speciale per la storia di Vincent, il tuo 😁