Jump to content
  • M&M
    M&M

    Sigma 500mm F4 Sports (test/prova)

    Ho ricevuto dal distributore italiano di Sigma - Mtrading Srl - questo obiettivo in prova in qualità di Sigma Ambassador. L'obiettivo dovrà essere restituito al termine del test.

    Introduzione
     
    Immagine Allegata: D8X_1807.jpg 
     
    nel suo lungo sviluppo dall'ormai lontano 1961, Sigma ha sempre avuto l'ambizione di eccellere anche nel ristretto novero dei produttori di focali lunghe dedicate alla fotografia professionale.
     
    Tra i più prestigiosi 500mm proposti da Sigma nel passato ricordo gli ultimi due :
     
    Immagine Allegata: old1.jpg 
    il Sigma 500mm F4.5 APO
     
    Immagine Allegata: old2.jpg 
    il Sigma 500mm F4.5 HSM
     
    tutti obiettivi fatti con cura e di buona qualità. Come gli altri, sia zoom che fissi disponibili tempo per tempo.
    Si trattava di proposte alternative ai grandi produttori Canon, Nikon ma anche Minolta e Pentax che univano prestazioni interessanti a prezzi competitivi.
     
    La formula non è cambiata ma se partiamo dal recente Sigma 120-300/2.8 Sport, vediamo che il livello si è improvvisamente alzato. Alzato di molto.
     
    Ecco in estrema sintesi quello che rappresenta questo nuovo 500mm F4 Sport di Sigma del 2016, disponibile sul mercato oggi.
     
    Avendo provato o visto sul campo molti dei precedente teleobiettivi Sigma ed avendo usato e posseduto la gran parte dei superteleobiettivi moderni di Nikon, se prima il supertele Sigma era da considerare per lo più un ripiego motivato dal budget, dove faceva premio il prezzo, oggi le cose non sono più così.
     
    Prima compravamo Sigma perchè offriva quello che cercavamo a buon prezzo. Ma le prestazioni erano comunque frutto di compromesso, rispetto al meglio di Canon e di Nikon.
     
    Oggi questo Sigma 500mm F4 Sport si pone almeno sullo stesso piano della più recente offerta degli altri due produttori.
     
    La scelta se preferire questo o quelli oggi non è più semplicemente economica : perchè sul piano puramente prestazionale è difficile trovare reali differenze che possano far preferire questo a quello.
    E allora la decisione si basa su considerazioni che diventano di natura personale e il prezzo non è più la variabile principale.

     
    Caratteristiche di base
     
    Immagine Allegata: D8X_1753.jpg 
    ecco l'imballo appena arrivato a casa mia da M-trading (di fianco, per raffronto, il Nikon 70-200/2.8)
     
    Immagine Allegata: D8X_1754.jpg 
    mentre questa è la scatola dove è contenuto l'obiettivo (per raffronto il piccolo Sigma TC-1401)
     
    Immagine Allegata: D8X_1761.jpg 
    la splendida sacca/zaino in nylon rinforzato con spallacci
     
    Immagine Allegata: D8X_1764.jpg 
    che consente di trasportare comodamente l'obiettivo con una fotocamera professionale già montata (io però l'ho utilizzato con il mio zaino Thinkpad Airport perchè ci sta anche un altro corpo e il 70-200/2.8)
     
    Si tratta di un obiettivo che già dalle caratteristiche di targa fa parlare di se :
     
    Immagine Allegata: LC_500_4_dg_os_hsm.jpg 
    16 lenti in 11 gruppi di cui due equivalenti alla fluorite e una a bassa dispersione (tipo ED o superED)
     
    diaframma a 9 lamelle
    messa a fuoco minima di 3.5 metri
    peso 3.310 grammi
    dimensioni 144mm x 381mm
    filtro a cassettino da 46mm
    paraluce monostadio in carbonio
     
    ovviamente dotato di motore interno ad ultrasuoni e stabilizzatore OSS.
    Disponibile per gli attacchi Canon, Nikon e Sigma.
     
    Immagine Allegata: diffraction_mtf_500_4_dg_os_hsm.png 
    MTF ufficiale (a diffrazione)
     
    Immagine Allegata: geometrical_mtf_500_4_dg_os_hsm.jpg 
    MTF ufficiale (geometrico)
     
    immagini e grafici ufficiali presi dal sito Sigma
     

     
    I concorrenti
     
     
    Immagine Allegata: D8X_1793.jpg 
    il Sigma 500mm F4 Sport montato sulla mia Nikon D5
     
    esistono solo due concorrenti sul mercato, prodotti da chi di fatto i superteleobiettivi professionali li ha inventati.
     
    A noi interessa in particolare il nuovo Nikon 500mm F4E FL
     
    Immagine Allegata: 20053_AFS_500E_FL_front.png 
     
    si tratta dell'ultima incarnazione di un obiettivo nato oramai molti anni fa e qui giunto all'evoluzione che finalmente incorpora il diaframma elettromagnetico.
     
    Immagine Allegata: 20053_Lens_Construction_en.jpg 
    lo schema si avvale di due lenti in fluorite e tre lenti ED
     
    diaframma a 9 lamelle
    messa a fuoco minima di 3.6 metri
    peso 3.090 grammi
    dimensioni 140mm x 387mm
    filtro a cassettino da 40.5mm
    paraluce monostadio in carbonio
     
    ma non possiamo trascurare il Canon 500mm F4 IS II almeno per raffronto
     
    Immagine Allegata: Canon-500mm.jpg 
     
    diaframma a 9 lamelle
    messa a fuoco minima di 3.7 metri
    peso 3190 grammi
    dimensioni 146mm x 383mm
    filtro a cassettino da 52mm
    paraluce monostadio in carbonio
     
    E il gruppo ristretto di chi oggi è in grado di produrre un 500mm F4 comprende anche Sony che ha ancora in catalogo un obiettivo con attacco Alpha/Minolta, del prezzo di circa 13.000 euro + IVA.
     
    il Sigma 500mm F4 è ordinabile al prezzo al pubblico, consigliato da Sigma di 6.090 euro, garanzia Mtrading.
    il Nikon 500mm F4E ha un prezzo ufficiale di circa 10.300 euro + IVA (suscettibile di sconto trattando con il venditore autorizzato)
    il Canon 500mm F4 IS II ha un prezzo ufficiale di circa 9.000 euro + IVA (suscettibile di sconto trattando con il venditore autorizzato)
     
    esistono poi tante offerte sul mercato dell'usato di obiettivi della stessa fascia ma di generazione precedente.
    Escludendo il vecchio Sigma 500/4.5 HSM (che sinceramente vi sconsiglio : decisamente meglio uno dei superzoom 150-600), i 500mm Canon e Nikon usati, si trovano ad un prezzo paragonabile al nuovo Sigma con garanzia di 3 anni.
    Per un oggetto di questo genere, considerato il costo di eventuali interventi sul motore o sullo stabilizzatore, la presenza di una garanzia valida non è da trascurare.
     

     
    Descrizione
     
    Bene, vediamolo più da vicino
     
    Immagine Allegata: D8X_1766.jpg 
    la consueta (per questi obiettivi) sacca morbida che protegge l'elemento frontale e il paraluce
     
    Immagine Allegata: D8X_1770.jpg 
    liscio, con il paraluce separato
     
    Immagine Allegata: D8X_1771.jpg 
    dettaglio del paraluce.
     
    Si tratta di un elemento in carbonio verniciato, con una guarnizione in gomma per proteggerlo quando lo si appoggia al suolo. La vite di blocco è ben dimensionata e robusta. L'aggancio avviene senza esitazioni.
    Attenzione a trattarlo bene : costa di listino come ricambio la bellezza di 760 euro + IVA ! (non che Canon e Nikon li regalino ... ma insomma, mi pare che qui si esageri).
     
    Immagine Allegata: D8X_1774.jpg 
    senza paraluce sembra tutto sommato un obiettivo compatto.
    In effetti nell'uso l'ho potuto imbracciare a mano libera senza alcun problema (persino con la Sony A7R II).
     
    Immagine Allegata: D8X_1776.jpg 
    dettaglio della bottoniera di controllo principale e della vite di serraggio del collarino treppiedi.
     
    L'obiettivo ha tutte le funzionalità moderne, tra cui due modalità di stabilizzazione, il limitatore di distanza di messa a fuoco e la messa a fuoco con prevalenza manuale o automatica.
     
    In più ha due posizioni personalizzate che si possono programmare via firmware e richiamare a seconda delle esigenze.
     
    Immagine Allegata: D8X_1777.jpg 
     
    non mancano funzionalità che io sinceramente non ho mai utilizzato ma che ritengo possano essere utili : la prememorizzazione delle posizioni di messa a fuoco con il relativo beep di conferma
     
    Immagine Allegata: D8X_1778.jpg 
    la finestrella con la scala delle distanze
     
    Immagine Allegata: D8X_1780.jpg 
    l'alloggiamento del cassettino dei filtri
     
    Immagine Allegata: D8X_1782.jpg 
    che qui é estratto
     
    Immagine Allegata: D8X_1783.jpg 
    con una vista dell'interno dell'obiettivo attraverso l'alloggiamento del cassettino.
    Nella mia esperienza credo che il filtro più utile possa essere il polarizzatore circolare (non fornito, ma opzionale) ma qualcuno potrebbe avere necessità di filtri ND in caso ci sia troppa luce, per limitare l'apertura sempre al massimo.
     
    Immagine Allegata: D8X_1784.jpg 
    l'attacco dell'obiettivo con il marchio della serie (016 Sport)
    Immagine Allegata: D8X_1785.jpg 
    un dettaglio della parte inferiore del maniglione di trasporto/aggancio del treppiedi/monopiedi
     
    Immagine Allegata: D8X_1786.jpg 
    una vera finezza : è possibile impostare il click di conferma delle posizioni cardinali mentre si ruota il collarino (ON), oppure la possibilità di poterlo ruotare senza trovare alcuna resistenza (OFF).
    Nell'uso il movimento è fluido ed ineccepibile. Ad ognuno scegliere la modalità con cui si trova meglio nella pratica.
     
    Immagine Allegata: D8X_1787.jpg 
    matricola
    Immagine Allegata: D8X_1788.jpg 
    montatura, diaframma elettromagnetico anche per Nikon
     
    Immagine Allegata: D8X_1792.jpg 
    S di Sport !
    Immagine Allegata: D8X_1803.jpg 
    Immagine Allegata: D8X_1804.jpg 
    dettaglio dei comandi con l'obiettivo montato sulla mia Nikon D5
     
    Immagine Allegata: D8X_1807.jpg 
    montato su treppiedi da studio
     
    Immagine Allegata: D8X_1822.jpg 
     
    Immagine Allegata: D8X_1828.jpg 
     
    viste artistiche.
     
    Un'altra finezza che mi ha molto colpito e che non c'è in tutti i supertele.
     
    Il maniglione di trasporto/collarino del treppiedi, all'interno, nella parte in cui si mettono le dita per trasportare l'obiettivo sul campo, non è semplicemente verniciato, ma è rivestito del classico materiale che simula la pelle. Per evitare che le dita, magari sudate, scivolino via.
    Una raffinatezza che denota ulteriormente la cura con cui è costruito questo strumento fotografico.
     
    Il teleconverter Sigma TC-1401
     
    Con il 500mm ho ricevuto anche il teleconverter Sigma TC-1401, un apparecchio del tutto nuovo, nato per la serie Sports (di fatto con il Sigma 120-300/2.8) e che è incompatibile con gli obiettivi precedenti (consultare quila lista di compatibilità aggiornata).
     
    E' molto compatto ed elegante. Anche in confronto con il mio Nikon TC-14E II che sembra un oggetto decisamente retro al confronto.
     
    Immagine Allegata: DSC06939.jpg 
     
    Immagine Allegata: DSC06940.jpg 
     
    Immagine Allegata: DSC06942.jpg 
     
    Immagine Allegata: DSC06947.jpg 
     
    Immagine Allegata: DSC06957.jpg 
     
    Immagine Allegata: DSC06958.jpg 
     
    Immagine Allegata: DSC06959.jpg 
     
    io sono rimasto impressionato da quanto è sottile
     
    Immagine Allegata: DSC06960.jpg 
     
    come dimostrano anche queste due altre foto con il teleconvert montato sul 500mm
     
    Immagine Allegata: DSC06966.jpg 
     
    alla fine l'obiettivo con il TC-1401 risulta solo leggermente più lungo mentre il peso aumenta in modo impercettibile. La qualità cala in modo difficilmente percettibile.
     
     
    In studio
     
    Appena arrivato ho scattato qualche foto in studio con la Nikon D810 per sincerarmi che tutto fosse in ordine.
    Mi sono bastati due scatti per comprendere quanto sia trascurabile l'aberrazione cromatica (sia laterale che longitudinale).
     
    Immagine Allegata: D8X_1859.jpg 
     
    Immagine Allegata: D8X_1865.jpg 
     
    certamente il progetto dell'obiettivo è aiutato dalla apertura massima limitata ad F4 e dalla focale.
    Ma nelle foto "reali" si apprezza il lavoro fatto dai tecnici e la qualità dei vetri equivalenti alla fluorite utilizzati all'interno.
     
    Due "ritratti" estremi alla mia Charlize
     
    a 500mm F4, con flash
    Immagine Allegata: D8X_1848.jpg 
     
    a 700mm F5.6 (con TC-1401), con flash
    Immagine Allegata: D8X_1858.jpg 
     
    sono tutti scatti fatti da circa 7 metri di distanza.
     
    Per gli sfuocati ho approfittato delle fasi di attesa in autodromo.
    Dietro a questa rete posta a circa 6-8 metri da me, c'erano cartelloni pubblicitari, altre reti, attrezzature e addetti.
    Tutto completamente disciolto ... nonostante l'elevata umidità dell'aria.
     
    700mm F5.6
    Immagine Allegata: D5H_9786.jpg 
    Immagine Allegata: D5H_9787.jpg 
    Immagine Allegata: D5H_9789.jpg 
      
    Personalizzazioni con la Sigma USB DOC
     
    Con il programma Sigma Optimizer Pro (disponibile gratuitamente qui) è possibile personalizzare una grande quantità di parametri di utilizzo di questo obiettivo.
     
    Immagine Allegata: Senza titolo-1.jpg 
     
    Immagine Allegata: Senza titolo-2.jpg 
     
    Immagine Allegata: Senza titolo-3.jpg 
     
    oltre che naturalmente poterne aggiornare il firmware in caso di bisogno, comodamente seduti a casa propria.
     
    Immagine Allegata: Senza titolo-4.jpg 
     
    Immagine Allegata: Senza titolo-5.jpg 
     
    Immagine Allegata: Senza titolo-6.jpg 
     
    Immagine Allegata: Senza titolo-7.jpg 
     
    Immagine Allegata: Senza titolo-8.jpg 
     
    Immagine Allegata: Senza titolo-9.jpg 
     
    Immagine Allegata: Senza titolo-10.jpg 
     
    distanza di messa a fuoco, limitatore, tipo e modalità di inserimento dello stabilizzatore integrato, i due bank di personalizzazione dell'utente.
    Ce n'è tanto da confondere chiunque sulle prime.
     
    Io non ho toccato niente, dovendo restituire l'obiettivo "intonso" e non avendo francamente il tempo di mettere a punto le funzionalità secondo le mie esigenze.
     
    Ma sono convinto che ogni utente esperto, dopo un certo periodo di uso sul campo nel suo genere di elezione possa regolarsi l'obiettivo come meglio gli serve.
     

     
    Fauna
     
    Mi scuseranno i fotonaturalisti, io non faccio safari e la fauna cui ho accesso con facilità, tolti i miei cani, é in cattività. Questi scatti sono stati fatti al parco naturalistico Le Cornelle di Valbrembo.
     
    Immagine Allegata: D5H_4236.jpg 
     
    Immagine Allegata: D5H_4244.jpg 
     
    Immagine Allegata: D5H_4346.jpg 
     
    Immagine Allegata: D5H_4495.jpg 
     
    Immagine Allegata: D5H_4866.jpg 
     
    Immagine Allegata: D5H_4811.jpg 

    1.thumb.jpg.9a88eebacf6242421d0678b366eda59c.jpg

    2.thumb.jpg.1f84af584799d4f870e6ad53c66de127.jpg

    3.thumb.jpg.9be022c3cc494fbb99fc3077dd78312a.jpg

    4.thumb.jpg.3626a87a8c85a9e798e514320ef9bc38.jpg

    5.thumb.jpg.a8dedf507cf9b971af06984aff87fc0f.jpg
     
    sono tutti ad F4, non ci sono interventi particolari in post-produzione.
    Premere per vedere in formato 4K.

     
    In autodromo
     
    Con un obiettivo del genere, la qualità dell'aria non è un optional.
    Specie in autodromo dove le distanze di sicurezza impongono di fotografare i bolidi da lontano.
    Purtroppo nelle uniche due giornate in cui c'erano gare a Monza, l'aria era tanto intrisa di umidità che un obiettivocosì nitido in pratica la mette in evidenza come se ci fosse un setto tra te e il soggetto.
    Così le foto da lontano sono venute di bassa qualità, non probanti della qualità dell'apparecchio, almeno sul piano puramente ottico (francamente, in termini di qualità pura, avrei anche potuto accontentarmi di uno zoom, nemmeno del massimo livello, oppure limitarmi al panning ravvicinato, dove un 500mm è inutile. Pazienza, magari capiterà un'altra occasione).
     
    Qualità dell'aria a parte, sul piano operativo siamo in paradiso. Messa a fuoco veloce, brandeggio facilitato dal peso ridotto, stabilizzazione OK, capacità di penetrare ostacoli dissolti come se non ci fossero a tutta prova.
     
    Qualche scatto tra i più riusciti (altri tra i commenti).
     
    Immagine Allegata: D5H_1776.jpg 
    Immagine Allegata: D5H_1978.jpg 
    Immagine Allegata: D5H_2001.jpg 
    Immagine Allegata: D5H_2007.jpg 
    Immagine Allegata: D5H_2020.jpg 
    Immagine Allegata: D5H_2310.jpg 
     
     
    700mm
     
    Immagine Allegata: D5H_1555.jpg 
     
    Immagine Allegata: D5H_2211.jpg 
     
    Immagine Allegata: D5H_9277.jpg 
     
    Immagine Allegata: D5H_9755.jpg 
     
    Immagine Allegata: D5H_9764.jpg 
     
    ho avuto modo di provare in autodromo nel recente passato i due 150-600 Sigma e il Nikon 200-500/5.6.
    Senza nemmeno considerare la qualità di immagine, già alla prima messa a fuoco siamo su un altro pianeta.
    Fidatemi di me, la differenza di costo si vede tutta, non sto a raccontarvi altre storie.
    Aggancio del soggetto in arrivo a 250 Km/h ed inseguimento per tutta la curva : zero problemi.
     


     
    Immagine Allegata: D8X_1793.jpg 
     
    Conclusioni
     
    In conclusione, mI sono divertito ed emozionato usando questo 500mm, a mia memoria, di più che con gli altri 500mm Nikon provati in passato (ad eccezione del vecchio ed impossibile Nikon 500/4 AF-I).
     
    PRO
    - costruito con tutto l'amore che un orgoglioso artigiano è capace di trasfondere nelle sue creazioni più raffinate, dedicate ad una ristretta fascia della sua migliore cliente
    - prestazioni ottiche e performance tecniche al di sopra di ogni sospetto.
    Aberrazioni ridotte al minimo, distorsione e vignettatura trascurabili
    - stabilizzazione adeguata anche sino ad 1/30''
    - peso e dimensioni tutto sommato compatte, è un obiettivo che ... non pesa nemmeno dopo una giornata intera. Lo si potrebbe anche usare a mano libera, ma un monopiede in carbonio è consigliato
    - buona qualità anche con il TC-1401, un 700mm F5.6 stabilizzato che continua ad essere molto compatto e prestazionale
    - rapporto prezzo prestazioni da primo della classe
    - da non sottovalutare nel piatto della bilancia :
    1) le possibilità di personalizzazione inusitate permesse dal software Sigma e dalla USB Dock di Sigma
    2) la possibilità di poter far sostituire la montatura (in fabbrica in Giappone) anche dopo l'acquisto, in caso si cambi sistema (da Nikon a Canon, da Canon a Sigma e viceversa)
     
    Immagine Allegata: D5H_9903.jpg 
     
     
    CONTRO
    - é un obiettivo che da dipendenza, vorresti possederlo anche se magari non ti serve veramente ! :marameo:
    A me è pesato (molto) doverlo restituire :(
     
    Immagine Allegata: D5H_9939.jpg 
     
    LE ULTIME PAROLE
     
    L'amore con cui è stato progettato e costruito e l'orgoglio di essere l'unico marchio in grado di proporre sul mercato un supeteleobiettivo professionale della migliore qualità ad un prezzo che sarebbe impensabile per Nikon, Canon e Sony, si vedono da ogni dettaglio di questo bel Sigma.
    E' bello, tanto bello che é quasi un peccato portarlo fuori all'umido (non che possa patirne in termini costruttivi ... ma per il solo pensiero che si possa graffiare o macchiare ...).
    Ogni dettaglio è ben dimensionato. Persino lo zaino/sacca di trasporto, gli agganci, i perni, le madreviti.
    Le prestazioni sono al di sopra di ogni sospetto e francamente della migliore qualità.
     
    A questo punto la scelta - al di là del prezzo vantaggioso - può poggiare su dettagli (come le personalizzazioni permesse dal Sigma e non dal Nikon) o sulle piccole fisime che ogni fotografo che punta ad oggetti di questo livello invariabilmente ha. Insomma, si può anche finire nel campo dell'irrazionale per decidere cosa comprare.
     
    Rispetto all'usato "di marca" vi raccomando ancora di diffidare degli affari non garantiti o degli oggetti troppo anziani.
    Riparare un coso di questi può essere un dolore immane. E in qualche occasione non è nemmeno facile o possibile. Peraltro l'usato Nikon recente se la gioca col prezzo di questo, nuovo e garantito 3 anni, per il quieto vivere di ogni fotografo ragionevole.
     
    Per tutti gli altri, al di là della libidine da possesso o dalla sindrome di acquisto (malattie tutto sommato benigne, non vi preoccupate) sarà bene interrogarsi se un moderno zoom supertele non sia sufficiente per la qualità che ci serve.
     
    Immagine Allegata: D5H_5308.jpg Immagine Allegata: D5H_5311.jpg 
     
    Al di la di tutto, comunque questo Sigma è da considerare anche lui una prima scelta e non semplicemente alternativa economica all'obiettivo "originale" come era una volta.
    Ma in fondo, dirvi quale comperare non è compito mio.
     
    Confesso solo che io me lo sono goduto un sacco.
     
    Finisco ringraziando ancora il ditributore nazionale Mtrading per averci inviato questo obiettivo in test.
    Immagine Allegata: mtrading.jpg

     


     
     

     
     

    User Feedback

    Recommended Comments



    • Nikonlander Veterano

    Gran bel vetro.. Sigma è andata avanti decine di anni luce dal ormai lontano f 7.2....  ed oltre che essere  bello questo, ha pure un costo che più ragionevole di così... è impossibile.

    Al Mauro ormai non si può dire nulla, è diventata per lui una professione ma quello che colpisce, è che è molto più serio di tanti professionisti patinati.

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Personalizzando i dati di messa a fuoco e di funzionamento del mio nuovo (:sorriso:) Sigma 500/4 Sports, ho scoperto una cosa che mi era del tutto ignota !

    Montando un teleconverter il programma di ottimizzazione riconosce lo status diverso dall'obiettivo liscio e lo considera come un obiettivo differente.

    Quindi si possono fare le regolazioni con l'obiettivo liscio e con il teleconverter (sia il TC1401 che possiedo, sia il TC2001 che non ho mai provato).

    tc14.thumb.jpg.3e355556b0c68fe622c2af588ec89d4b.jpg

     

    gaiardissimo !

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Calibrando la messa a fuoco ...

     

    D5X_7690.thumb.jpg.70a4a886bf4c8d34c7a397542c2edfde.jpg
    500mm sullo zero

    D5X_7677.thumb.jpg.398f06276ab21ff5318455167fb60d69.jpg

    Julia, 500mm, occhio destro

    D5X_7705.thumb.jpg.c22f63050082b3f95ec578129d32bfa9.jpg

    Julia, 700mm, occhio destro

    D5X_7719.thumb.jpg.2a5f77bfb6b144ad1879f828884bd7bb.jpg

    Julia, 700mm, occhio sinistro

    D5X_7722.thumb.jpg.288601f506bc8c2647a431a8d157096d.jpg

    Julia, 700mm, occhio destro

    scatti da circa 7 metri su D850, illuminatore Godox SL-60W diretto

    Link to comment
    Share on other sites

    Anche se (purtroppo) non sarà mai in casa mia, sono estremamente contento nel vedere tutto questo fermento tecnologico in un marchio che nel mio piccol(issimo) ho imparato ad apprezzare... e che poi si traduce tutto in "saper fare" che può essere trasmesso anche in apparecchiature (per me) più abbordabili.... (vedasi la scoperta della calibrazione/personalizzazione differente rispetto al montaggio o meno di un TC....).

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    1 ora fa, Giannantonio dice:

    " Su Nikon D850, poggiato su Marsace XB-2 e Genesis C5 "

    Sei assicurato?

     

    Perchè ? E' stabilissimo.

    32 minuti fa, Davide D. dice:

    Anche se (purtroppo) non sarà mai in casa mia, sono estremamente contento nel vedere tutto questo fermento tecnologico in un marchio che nel mio piccol(issimo) ho imparato ad apprezzare... e che poi si traduce tutto in "saper fare" che può essere trasmesso anche in apparecchiature (per me) più abbordabili.... (vedasi la scoperta della calibrazione/personalizzazione differente rispetto al montaggio o meno di un TC....).

    é vero. E quando riesci a fare foto come questa, l'unica cosa che ti viene da dire è : GRAZIE !

    D5X_0475.thumb.jpg.8981d5d2875775737aa8255cb4813f2b.jpg

    D850 e Sigma 500/4 Sports ad F4

    Link to comment
    Share on other sites

    Bell'obiettivo e complimenti per l'acquisto e il test!

    Una domandona in merito alla calibrazione sw... Ho letto che in caso di ottica fissa puoi gestire 4 distanze, nel caso di zoom 4 distanze per 4 focali diverse. 16 parametri in totale.

    Ciò che non mi è chiaro o forse mi sono perso :

    1- supponiamo che io tari le 4 distanze, le distanze intermedie vengono riparametrate tenendo conto di quanto corretto sulle altre 4?

    2- nel caso di zoom (es 24-35) io taro 4 distanze a 24,28,35,... oltre alle distanze intermedie(di cui al punto 1), nelle focali intermedie cosa succede? mantiene la taratura di fabbrica?  oppure lui in maniera intelligente si crea una specie di matrice e interpola con i nuovi valori?

    :medicina:

    Grazie

     

     

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Si, viene fatta l'interpolazione tra i valori che hai inserito, presupponendo che debbano essere intermedi tra loro alle distanze e focali comprese tra le misure previste.

    Credo che nel decidere questa suddivisione abbiano fatto esperienza con un ampio campione di ottiche ma non so effettivamente che ampiezza abbia la tabella dei valori e con che livello di suddivisione effettivamente vengano poi scritti i valori nel microchip dell'ottica.
    Sicuramente vengono scritti molti più numeri di quanti ne inseriamo noi :marameo:

    Converrai con me, comunque, che mettere a punto un 24-35/2 (cosa di cui io non ho avuto bisogno nell'esemplare che mi hanno dato in prova) sia di gran lunga più semplice di un fisso da 500mm ...

    Link to comment
    Share on other sites

    4 minuti fa, Mauro Maratta dice:

    Si, viene fatta l'interpolazione tra i valori che hai inserito, presupponendo che debbano essere intermedi tra loro alle distanze e focali comprese tra le misure previste.

    Converrai con me, comunque, che mettere a punto un 24-35/2 (cosa di cui io non ho avuto bisogno nell'esemplare che mi hanno dato in prova) sia di gran lunga più semplice di un fisso da 500mm ...

    Ottimo, grazie!

    L' elucrubazione estiva/autunnale sulla scelta tra due fissi o il 24-35 mi fa propendere per la seconda. Dai test che avete  presentato e dai commenti mi pare di capire lo zoom non solo non ha niente da invidiare al 24 fisso, anzi per quanto riguarda i bordi sembra essere alla pari se non meglio. ok distorce di più... e lo dice uno che ... fissi forever...

    Per quanto riguarda tarare il 500.... non serve convenire, è assodato che ci vuole manico 9_9

    Comunque gran bella pensata quella di Sigma.

    PS: scusa se ho scritto qua ma non trovavo altri topic con il sw di calibrazione, e so che ci sono...

     

    Link to comment
    Share on other sites

    4 minuti fa, Spinoza dice:

    Mah non so mica Mauro, ricordo giornate estenuanti per tarare gli wide, specie gli zoom wide. Credo che sia più facile tarare un tele perchè il passaggio da "a fuoco" a "sfocato" è più netto e non ci sono quei dubbi "sarà questa o sarà quella" ;) A parte il fatto ovvio che hai bisogno di distanze ben più lunghe e forse era a questo che ti riferivi.

     

    Michele , in effetti la preoccupazione era proprio quella , tarare zoom . Credo si riferisse alla difficoltà di calibrare bene bene  vista la ridotta pdc specie  a f/4 come ci lavora lui, cosa che su un wide risente un po meno. Poi a voler esse precisi credo che prima poi si appannano gli occhiali!

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Intanto che accumulo materiale per un articolo puramente fotonaturalistico con il mio nuovo Sigma 500mm f/4 Sports :

    su D850, autoiso, esposimetro su spot, picture control standard, WB su preserva luci calde

    D5X_2162.thumb.jpg.e26bf10dd8747ca2cd7a99851a23a335.jpg

    D5X_2266.thumb.jpg.e6e2ef867885c5f098293c6751075928.jpg

    D5X_2484.thumb.jpg.cbae01fb59c688affd517d5f34ae63c0.jpg

    2800 ISO

    D5X_2552.thumb.jpg.7d47962a0de8f954ec6da1cf09990bcf.jpg

    D5X_2686.thumb.jpg.9578d09a0185ed15713b4f97f8caf98c.jpg

    D5X_2688.thumb.jpg.68b23d846fe084d22bb98d181525fcc7.jpg

    D5X_2759.thumb.jpg.d65e41199abe2d5245fed14b070b0595.jpg

    D5X_3048.thumb.jpg.79e4c8d7ddc3b7125ea3ab101ce21c11.jpg

    D5X_3082.thumb.jpg.d1696bc2d8ede4b0227cf719459576ee.jpg

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander

    Eh.. va beh...  ma se ti ci metti anche tu a fotografare avifauna, allora....

    A parte gli scherzi, la D850 è fenomenale, il 500 Sigma potrebbe esserlo altrettanto.  Queste foto sono molto belle.

     

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano

    Wow! Mauro dovresti fare più spesso Wildlife se questi sono i risultati. Sinceri complimenti! 

    La terza postata, con l'uccellino verde ambientato deliziosamente sull'acqua, è super! Che palette di colori stupenda! 

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano
    1 ora fa, Valerio Brustia dice:

    Ahh pure il Frosone si è concesso al sigma!

    bello bello.

     

    13 minuti fa, Roby C dice:

    Ehh  a lui si concedono tutte...

    In questi casi anche a me ;) 

    _SCR4769.thumb.JPG.a5b9f32c85da76e3e86249a2a7fe1276.JPG

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano
    23 minuti fa, cris7 dice:

    Wow! Mauro dovresti fare più spesso Wildlife se questi sono i risultati. Sinceri complimenti! 

    La terza postata, con l'uccellino verde ambientato deliziosamente sull'acqua, è super! Che palette di colori stupenda! 

    Ma al Mauro.. interessano di più le Cince...

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano
    18 minuti fa, Silvio Renesto dice:

     

    In questi casi anche a me ;) 

    _SCR4769.thumb.JPG.a5b9f32c85da76e3e86249a2a7fe1276.JPG

    ah... ma allora.. lo hai portato tu.. a caccia di cince bigie...

    Comunque sia.. è un vetro spettacolare, anzi   S P E T T A C O L A R E ..  e dico poco..   

    Edited by Roby C
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano
    2 ore fa, cris7 dice:

    Wow! Mauro dovresti fare più spesso Wildlife se questi sono i risultati. Sinceri complimenti! 

    La terza postata, con l'uccellino verde ambientato deliziosamente sull'acqua, è super! Che palette di colori stupenda! 

    Quella col Verdone? Concordo,  è una foto da primo premio. :bravo:

    Link to comment
    Share on other sites




    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...