Quando Sigma ha annunciato il suo nuovo grandangolare luminoso all'ultima Photokina del 2012 lo scalpore suscitato non era in fondo supportato dai fatti. Dall'aspetto e dalla presentazione, non ultima la creazione della linea Art - la serie di obiettivi di prestigio di Sigma - ci si poteva aspettare qualche cosa di buono ma niente di più.
Ma appena i primi esemplari sono stati disponibili per i test è apparso chiaro che questo sforzo di Sigma andava oltre la normale produzione corrente di Sigma e che le iperboli con cui veniva promosso dal produttore erano pienamente giustificate.
Non solo, era solo il primo di una stirpe destinata a mietere successi globali, cosa confermata dal successivo, strepitoso 50 mm (di cui al nostro test qui).
Ho impiegato più di un anno a decidermi a scrivere questo test.
La focale 35 mm è sempre stata nel mio corredo ma non tra le più immediate. Ho avuto il 35/2 Nikon in svariati esemplari (tutti affetti dal noto blocco del diaframma), poi il 35/1.4 Ais, infine il nuovo 35/1.4G, obiettivo che mi ha aperto le porte di un modo differente di ritrarre le persone, senza esagerare ma con un punto di vista inusuale per me, abituato a considerare l'85 la focale minima per un ritratto 
.
Ebbene, pur avendo molto apprezzato il nuovo Nikkor serie F1.4, non ho esitato a disfarmene appena disponibile questo Sigma.
Ce l'ha il bollino ? Si, eccolo il bollino argento degli Art
il paraluce è in vera plastica ma un pò più gentile di quell Nikon.
Il passo filtri è lo stesso del Nikon, il corpo è in plastica termoresistente e in metallo.
qui di fianco al nuovissimo Sigma 50/1.4 HSM che si permette di essere ancora più grosso !
Non pesa poco ma è maneggevole. L'autofocus è silenziosissimo (quello del Nikon faceva un pò di trichitritrichitrà) e preciso, anche con la D800E.
Panorami e scorci non sono più da tempo nel mio repertorio usuale.
Credo che peraltro un 35/1.4 non sia fatto per questo genere. Un 35/2 costa molto meno, è più compatto e si fa valere adeguatamente ai diaframmi più chiusi.
dalla palude di Casalbeltrame (con la D7100 !)
a Bassano, di notte, durante il meeting di Nikonland
il guerriero di Vilma Olmo a Como
con la Df
ancora con la Df
Sono pertanto poche le occasioni in cui vado a fotografare in giro e mi porto questo obiettivo. Ho destinato la V1 con il 6.7-13 a questo scopo.
Mi basta e mi avanza !
Perchè è con le persone nel ritratto ambientato che diventa per me uno strumento di impatto ed insostituibile.
Ho analizzato le focali a cui inconsciamente utilizzavo il Nikon 24-70/2.8 (splendido obiettivo ma enorme e privo di quel guizzo che distingue i pianisti ordinari dai grandi interpreti) ed ho verificato che il 99% delle foto era concentrato alle focali 38-55-70.
Come dire il trio 35-58-85 F1.4 che utilizzo adesso in sua vece.
Secondo me le potenzialità nel mio genere sono superiori, ho la possibilità di aprire anche di due stop, avendo già a tutta apertura una maggiore incisione e nitidezza. Specie adesso che è arrivato anche il 50/1.4 Art ...
in chiesa durante le prove di un concentro di Natale a fine 2013 :
D4, 6400 ISO, F2, per 1/160''
dettaglio
al meeting di Nikonland di maggio a Milano :
Max Aquila fotografa Lorenza
Max Aquila legge il portfolio di Federica
un passo indietro per vedere la qualità dello scatto alla massima apertura e la capacità di isolare la zona a fuoco dal fuori-fuoco, prima di lanciarci nel ritratto :
il muro di casa - la vignettatura è stata lasciata di proposito al naturale
fiore di sequoia in dettaglio
è realmente una piccola porzione della foto intera
un altro classico dei mie test : la vite della persiana
Charlize in studio :
F1.4
F2
F2.8
la bella Alina
Ad F2 su D4 (quindi non il massimo possibile in termini di risoluzione)
dettaglio del volto
Holly ritratto :
e ... figura intera dall'alto
Edi e Ilaria alle prese con il dragone :
in studio, flash, diaframma chiuso
Ancora Alina, uno sguardo che mi ha emozionato nel vivo
sono tra F2 ed F1.4 su D4
la Donna di Reims
qui mi sono lasciato ispirare sia da Lei che dalle possibilità di composizione dell'obiettivo in un ambiente che offriva tanti spunti
Ma è ancora con Alina che voglio concludere le mie prove per questo test. Lo strumento consente di seguire l'ispirazione, potendo chiudere o allargare facilmente con un mezzo passo avanti o indietro, l'occhio sempre a fuoco a qualsiasi diaframma si stia lavorando, sfilando la figura se serve, oppure valorizzandola se serve, senza però incorrere in quelle deformazioni esagerate che io demonizzo in chi indulge troppo con focali sotto al 35 mm :
sempre su D4, F2 o F1.4, luce disponibile senza aggiunte
Conclusioni
PRO
Nitidezza entusiasmante con tutti i corpi macchina, letteralmente prende il volo con la D800E anche a diaframma completamente aperto
Sfuocato di qualità (anche senza considerare la focale, più simile ad un 85 che ad un 35 mm)
Distorsione contenuta, vignettatura nella norma per un oggetto simile
Autofocus velocissimo e silenziosissimo
Ottima costruzione. Ben bilanciato, sta bene in mano senza alcun problema (meglio del nuovo 50 mm)
Prezzo (non è una variabile che teniamo in conto quando non ci sono alternative ma qui, rispetto al Nikkor 35/1.4G abbiamo prestazioni chiaramente superiori ad un prezzo che è circa la metà)
Rispetto ad un classico 24-70/2.8 utilizzato a tutta apertura, stessa ripresa con il 35 utilizzato ad F2 si torna finalmente a vedere un fisso che dà la paga allo zoom ultraprofessionale. In questo caso è come se davanti al 24-70/2.8 ci fosse un filtro flou e davanti al Sigma uno spessore di aria di montagna.
CONTRO
L'obiettivo non è tropicalizzato. Quanto lo sia effettivamente il Nikon non so. Ma è un dato di fatto da tenere a mente.
Non è esente da flares quando il sole è nell'inquadratura
La verniciatura è di livello nettamente superiore ai vecchi EX ma la plastica dei tappi e del paraluce tende a graffiarsi facilmente.
Come concludere ? E' uno di quei rari obiettivi in grado di ispirare il fotografo. Non stiamo parlando delle prestazioni pure di laboratorio che pure ci sono (ed evidenti). E' uno strumento che mette a proprio agio, rassicura (cosa che dal punto di vista costruttivo il Nikon non fa !), e garantisce costanza di lavoro in tutte le condizioni.
Questo da al fotografo la libertà di dimenticarsi di quello che ha in mano e di concentrarsi sul ... bersaglio : fare foto superiori
Fa oramai parte del mio corredo minimo (insieme al 58/1.4 Nikon e al 85/1.4 Sigma). Spero che a settembre 2014 venga presentato anche un nuovo 85/1.4 Art in grado di affiancarlo. Non che l'attuale sia inadeguato ma con quello che Sigma ha mostrato con i due fissi Art si possono immaginare le possibilità applicate ai tele (85, 105, 135, 180).
Nikon su questo ordine di idee proprio non c'è, non c'è più. Peggio per loro.
Viva Sigma
Edited by Mauro Maratta
Recommended Comments