Nikon 85 mm F1.8G : il disinvolto (test/prova)

Lo ammetto, io nel mondo degli 85 mm sono entrato direttamente dalla porta principale con il superlusso 85/1.4D, seguito poi dal Sigma 85/1.4 HSM più efficiente sul piano della messa a fuoco. Degli 1.8 ho sempre sentito parlare (bene o benissimo), mentre non ho mai trovato interesse verso gli F2.
Leggendo le mirabolanti impressioni di Ming Thein ho deciso quindi di provare questo nuovo G della serie F1.8 che ha il vantaggio di costare più o meno come il molto meno affascinante 50/1.4G.

Arrivato a tempo di record dalla Cina via UK. Pagato qualche cosa meno di 400 euro. La scatola è la solita. Dentro c'è il blisterone che protegge l'obiettivo, il paralucione, il sacchetto morbido di simil_nonsochecosa, il manualetto.
Ovunque campeggiano orgogliose scritte made-in-China ...

E' il solito barilotto in plastica, più grosso del necessario. Qui con passo filtri da 67mm

qui ripreso insieme al Sigma 85/1.4 HSM e al vecchio capostipite della dinastia degli 85 mm F1.8, il mitico Nikkor-H 85/1.8 Nippon Kogaku celebrato dal film Blow-Up

del quale (ripresa dall'alto) non mostra di avere vetro in più, a dispetto della differenza di passo filtri (67mm contro 52mm).

Il Sigma - ben più pesante - in fondo non è così più voluminoso ... già, gli ultimi progetti Nikon tendono a privilegiare la spinta di Archimede in caso di caduta in acqua ( :marameo: ).

Primo scatto di prova con la Df, TA, luce ambiente

e al righello di test per verificare l'ammontare della CA

già ben visibile nei contorni del dettaglio della foto di sopra (qui in 1:1).

Io non faccio street e non ho certo intenzione di fotografare edifici con questo 85mm come fa Ming Thein

Uso l'85mm per lo più per ritratti, ambientati in massima parte, per cui voglio capirne bene le caratteristiche prima di metterlo in produzione.
E quindi un confronto con i miei altri obiettivi da ritratto è necessario.

Ancora sulla aberrazione cromatica, qui con D810

Nikon 85/1.8G

Sigma 180/2.8 APO Macro

Cominciamo con la vignettatura, evidenziata alla buona (una luce alogena da 1.000W dall'alto con bank rettangolare, inquadratura del muro) :

Nikon 85/1.8G

Nikkor-H 85/1.8

Sigma 85/1.4 HSM (ma quando me lo fanno l'ART ?)

Nikon 85/1.8G

F1.8

F2

F2.8

Nikkor-H 85/1.8

F1.8

F2

F2.8

Sigma 85/1.4 HSM

F1.4

F2.0

F2.8

Charlize di fronte ad F2

85/1.8G

85/1.8

Sigma 85/1.4

in verticale ad F1.8

85/1.8G

Sigma 85/1.4 HSM

tutti gli scatti sono stati fatti con la macchina in A ed esposimetro SPOT. Sviluppo in LR CC 2015, profilo D810, bilanciamento del bianco normalizzato su 2850K,0.
Nessuna correzione o intervento di alcun genere (né sulla esposizione, né sulle caratteristiche degli obiettivi, nitidezza etc. etc.).

Sul campo.

Luce mista (flash Godox con ombrellino in M, finestra) F4, ISO 64, 1/100''

F2.8, flash in automatico, ISO 200, 1/160''

luce naturale (contro), Df, F2, 1/500'', USO 400

Df, ISO 1600, F2, 1/160''

F4, 1/125'', ISO 100

Df, F2, 1/125'', ISO 100

Conclusioni

PRO :

- economico, costa poco più di un 50/1.4G nuovo
- abbastanza compatto
- bello nitido già a tutta apertura
- distorsione molto contenuta
- conserva il caratteristico contrasto deciso tipico dei Nikkor 85/1.8 fin dal primo del 1964 (ma non so se questo è un pregio per me che preferisco la resa morbida degli F1.4 )
- messa a fuoco precisa ma non velocissima (sui livelli del 50/1.4G); con la Df ho dovuto correggere un front-focus di +7, nessun errore con la D810

CONTRO :

- vignettatura abbastanza marcata che scompare oltre F5.6
- vera plastica cinese doc (si vede perfino il segno dell'unione dei due semistampi, una cosa inaudita per un Nikon e non presente nelle resine speciali che usa Sigma in Giappone)
- aberrazione cromatica ben presente, almeno sui livelli di un 85/1.4

Consigliato ?

Si, a chi vuole provare l'85 mm spendendo poco e sa che non sarà la sua focale d'elezione.
Al ritrattista o all'amante di questa affascinante focale consiglio invece senza dubbio di pensare ad un F1.4.
Il vecchio 85/1.4D, tuttora valido cede solo nella messa a fuoco in condizioni di luce scarsa e costa - usato -non molto di più.
Sullo stesso prezzo o poco più, nuovo, si trova l'eccellente Sigma che è sul piano delle prestazioni pure più o meno sul livello del costoso il doppio, nuovo 85/1.4G.
Il nuovo Nikon 85/1.4G costa mille euro più dell'oggetto di questa prova, è costruito allo stesso modo e non vale così tanto di più. Anzi ... io l'ho provato ed ho deciso di non comprarlo (mentre ho acquistato e rivenduto tutti gli altri recenti Nikon F1.4 serie-lux).

Per chi è indeciso e vuole il massimo, a parte lo Zeiss Otus, tra i migliori obiettivi di sempre, consiglio di avere la pazienza di attendere che Sigma faccia il rumoreggiato 85/1.4 Art. E allora ...

Io dopo questa prova, non ritenendolo adatto alle mie aspettative e pur considerandolo un buon obiettivo, venduto - vivaddio - ad un prezzo onesto, cosa più unica che rara per Nikon di questi tempi - l'ho rivenduto e mi sono comperato un Voigtlander 58/1.4 SL II ... ma questa è un altra storia.