Jump to content

Lasciate un commento

Commenti e feedback sono fondamentali per indirizzare la redazione nella stesura degli articoli.
Lasciare un commento significa lasciare un segno del vostro passaggio, è un gesto nei confronti dell'autore, un segnale utile per gli articoli successivi.
Noi decidiamo le linee editoriali di Nikonland anche in base ai vostri commenti e feedback.
Non fate mancare il vostro apporto !

M&M M&M

 

M&M M&M
  • M&M
    M&M

    Nikon D6 : l'anteprima di Nikonland (test/prova/review/recensione)

    Message added by M&M

    La Nikon D6 è la sesta generazione di ammiraglie digitali Nikon, la quarta in formato pieno 35mm.
    Abbiamo l'onore e il piacere di essere i primi a parlarne in Italia con una prova in anteprima grazie ad un esemplare di preserie mandatoci gentilmente in visione da Nital Spa, distributore nazionale dei prodotti Nikon

    Sono passati più di 60 anni dalla presentazione della prima reflex Nikon e siamo qui a celebrare l'arrivo della nuova ammiraglia digitale.
    Non è un caso se ho voluto fotografarla montando un Nikkor-S da 50mm progettato nel 1962 come standard per la Nikon F.
    Il mio esemplare, praticamente come nuovo, è del 1971, un pre-AI modificato AI che può ancora tranquillamente funzionare sulla nuova Nikon D6.

    Z7X_4895.thumb.jpg.cad61f9301e71d1cbe082205f65a7adf.jpg.963c4d504bdcb892ba42fc584b563c8b.jpg

    mi è venuta alla mente questa pubblicità degli anni '80, pubblicata negli Stati Uniti che presentava la Nikon F3 come la "più riflessiva Nikon di tutti i tempi"

     

    Nikon-F3-3.jpg.64eb8e2296ca294bf5ea22479f826621.jpg.43444f71d490f998f2eff335db04f291.jpg

    cui venivano assegnati gli incarichi peggiori del mondo. Perchè "andare in guerra con qualsiasi altra fotocamera significherebbe prendersi un rischio".

    0_oMiGfTBQKBdL9Tdx.thumb.jpg.ad487f53ff830769fbdac857cb54ff24.jpg.fb1d7133f3521574796a746a438694ce.jpg

    Eppure ai suoi tempi, la F3 era tutt'altro che la più avanzata Nikon disponibile.
    La Nikon FA - che io possedevo e con cui andavo ai campi durante il servizio di leva - era più sofisticata in tutto.
    Ma non sarebbe sopravvissuta indenne agli abusi di un fotoreporter di guerra, assicurandogli l'affidabilità e la costanza di risultati in tutte le condizioni.

    Non è solo una questione di costruzione, che nelle ammiraglie Nikon, costruite in larga parte a mano e in pochi pezzi nella fabbrica principale Nikon in Giappone ma anche di equilibrio tra prestazioni e sicurezza, perchè l'ammiraglia più che raggiungere l'apice delle capacità tecniche, deve assicurare il lavoro in ogni condizione.

    Ecco che la Nikon D6 rinuncia a funzioni che per Nikon sono oramai comuni e che già un'altra reflex come la D780 può sfoggiare, per offrire capacità raffinate là dove conta.
    La Nikon D6 è di fatto l'estremo perfezionamento di un concetto unico sviluppato nel 1959 a partire da una base già molto solida e che si perpetua nel 2020.

    Io non so dire se questa sarà l'ultima ammiraglia reflex Nikon, sarebbe troppo scontato predirlo. Nikon chiederà ai suoi clienti se sviluppare un ulteriore modello futuro oppure se interrompere il percorso per ... continuarlo allo stesso modo sulla nuova tecnologia.
    Un approccio tradizionale che abbiamo già visto - appunto nel 1959, nel 1984, nel 1999 - ad ogni passaggio con la stessa filosofia votata a successivi perfezionamenti, non rivoluzionari ma sempre decisivi.

    _____________________________________________________________________________________

    Punti di forza salienti e di debolezza che ho potuto riscontrare in questa anteprima

    Forza

    • velocità operativa, raffica, buffer, gestione delle memorie (due XQD o due CFexpress o un misto tra loro)
    • qualità del file, sia esso jpg che NEF
    • tenuta agli alti ISO e dinamica superiore a quelli della D5 (salvo verifica strumentale)
    • aggiornamento di tutte le componenti accessorie (live-view, scatto silenzioso in otturatore elettronico anche ad alta velocità, GPS, wi-fi, bluetooth)
    • e delle funzionalità evolute (calibrazione autofocus sia wide che tele secondo la matricola dell'obiettivo, tempi di posa lunghi, time-lapse, focus stacking automatico)
    • nuovo autofocus che fa della ricerca automatica dell'occhio una prerogativa di base, con tutti i punti direttamente indirizzabili, tutti a croce oltre a modalità di raggruppamento dei punti AF a piacere del fotografo
    • costruzione secondo lo standard delle ammiraglie Nikon dagli anni '50 del secolo scorso agli ... anni '50 del nuovo secolo
    • ergonomia adatta ad un uso (e ad un abuso) per quante ore lavorative ha la luce del giorno, per poi riprendere dopo cena per tutta la notte, ogni giorno, per 500.000, 1.000.000 di scatti sempre coerenti tra loro
    • estremizzazione e perfezionamento dell'idea per cui sono nate la D3s e la D5 : macchine veloci, pensate per fotografi che scattano in velocità. Non è una macchina per la slowphotography (paesaggio, architettura, vacanze, still-life ? Bleah !)

    Debolezza

    • prezzo. Difficile da giustificare oggi, per una tecnologia ben matura ma già al tramonto
    • esce nel momento di mercato peggiore della storia dal 1946. Le Olimpiadi di Tokyo in cui doveva fare il suo debutto sono state rimandate a "forse" il 2021 e tutti gli eventi sportivi in cui doveva far vedere le sue capacità sono stati sospesi a causa della pandemia che ci blocca a casa. I fotografi professionisti dovranno giustificare con il lavoro il suo investimento. Per la stragrande maggioranza dei fotoamatori non può essere razionale il suo acquisto ... ma per fortuna che alla fine decidiamo con il cuore
    • dinamica a bassi ISO che resta ridotta, come per la D5 e per la D3s, secondo un concetto ben consolidato che vuole questa macchina partire in pratica da ISO 1600 per esplorare sensibilità siderali
    • modalità live-view non all'avanguardia. Manca la rilevazione di fase e quindi l'autofocus, pur preciso, non è adeguato a seguire soggetti in movimento. Video di qualità ma non é una priorità di questa macchina, votata allo sport, al fotogiornalismo e al wild-life più impegnativo
    • è una reflex, il pur eccezionale e nuovissimo sistema di autofocus Multicam 37K ha i 105 punti di messa a fuoco in centro. In questo le mirrorless hanno un vantaggio strategico, la copertura dell'autofocus a tutto frame con indubbie possibilità espressive di composizione
    • si sposa alla perfezione con tutti i supertele Nikon (specialmente con gli ultimi E) ma alcuni pezzi del corredo reflex Nikon sono superati e difficilmente verranno avvicendati perchè oggi la parola d'ordine è Z
    • peso, volume, ingombro, oggetto che non passa certo inosservato in ambienti ... ostili

    _____________________________________________________________________________________

    Ma dove ci siamo già visti ?

    Solo il proprietario di una Nikon D5 riconoscerà ad occhi chiusi la Nikon D6 perchè per gli altri le due macchine si differenziano solo per il marchietto.

    Effettivamente, le differenze sono minime. Di evidente c'è solo la calottina superiore del pentaprisma che adesso contiene le antenne del wi-fi e del bluetooth.

    Z6H_6030.JPG

    Z6H_6032.JPG

     

    Z6H_6035.JPG

    Z6H_6039.JPG

    Z6H_6051.JPG

    la Nikon D6 resta l'unica macchina Nikon ad avere il terzo display lcd di servizio sul dorso, sotto a quello principale

    Z6H_6060.JPG

    Z6H_6057.JPG

    Z6H_6043.JPG

     

    Rispetto alla D5, la D6 nasce con il supporto nativo per le nuove memorie CFexpress ma la compatibilità con le XQD è totalmente assicurata.
    Resta anche l'unica Nikon ad avere due slot identici per XQD/CFexpress, le altre professionali hanno una soluzione mista come la D850 e la D500.
    Opzione che probabilmente verrà mantenuta anche sui prossimi modelli in uscita tra il 2020 e il 2021.

    Z6H_6052.JPG

    Z6H_6054.JPG

    la disponibilità di tagli elevati (qui una Lexar da 256 gigabyte ma ci sono sul mercato anche modelli da 325 e da 512 gigabyte) e i due slot configurabili a piacere (esubero o backup continuo) danno alla D6 una autonomia virtualmente illimitata.

    Z6H_6046.JPG

    le interfacce di collegamento. Benché la D6 abbia le connessioni wireless, è stata mantenuta la porta Ethernet da utilizzare quando la velocità massima sia necessaria o per quando la rete wi-fi non sia stabile o altrettanto veloce.

    Z6H_6047.JPG

    Z6H_6050.JPG

     

    Z6H_6055.JPG

    anche sul display superiore, piccolissime modifiche, invisibili a prima vista.

    Z6H_6062.JPG

    Z6H_6040.JPG

    Z6H_6041.JPG

    Z6H_6042.JPG

    Z6H_6081.JPG

    Nella presa in mano e nell'uso, chi è abituato alla D5 si trova immediatamente a suo agio. La macchina è solida, ben costruita, ergonomicamente al massimo livello.

    Sottolineo questo punto per ricordare che un corpo macchina ben costruito, anche se pesante, aiuta a fare scatti con tempi più audaci ma soprattutto, consente al fotografo di lavorare per ore ed ore senza accusare quei disagi che i corpi minuscoli di molte altre reflex e soprattutto, mirrorless, producono alla lunga sulle mani, sui muscoli e sui tendini di chi le deve impugnare per una intera giornata.

    Io sono stato in autodromo per 8 ore di fila con D3, D4 e D5 e a sera ero stanco per la strada percorsa a piedi o per il carico sulle spalle. Ma mani e braccia erano ancora in grado di affrontare la giornata seguente.
    Con la Z6 dopo una giornata di lavoro, il giorno dopo mi riposo.

    Se l'esterno è apparentemente invariato, le novità stanno dentro

    Le novità stanno dentro alla macchina, non fuori.
    Ho già fatto cenno alla connettività wireless.
    Oltre al marchietto sul lato della macchina 

    Z6H_6175.thumb.jpg.05d1306385563b93830c711a3032fc3a.jpg

    abbiamo i menù relativi che ci avvisano delle nuove funzionalità

    Z6H_6083.JPG

    Il funzionamento è semplice e abbastanza immediato.
    Persino io che sono refrattario ad usare lo smartphone per cose troppo sofisticate ho accoppiato in pochi istanti la D6 al mio iPhone

    Z6H_6168.thumb.jpg.c5c30f3115f6bb11bc1c7e78139d0534.jpg

    ottenendo il trasferimento automatico delle foto scattate sul telefono, oltre a poter controllare e fotografare direttamente dall'app.
    Funzionamento ineccepibile, come se fosse una D780 o una Coolpix.

    Stessa cosa per il wi-fi, sebbene la mia rete sia un pò scorbutica nelle connessioni.
    Una volta installata l'app sul PC Nikon Wireless Transmitter Utility, si inserisce il codice generato dalla macchina e si definisce la cartella dove verranno salvate le foto.
    Sul display superiore compare l'antennina di trasmissione e di accoppiamento :

    Z6H_6095.JPG

    sulle foto il segno del fulmine a due punte che indica, a seconda del colore, se è stata prevista la trasmissione della foto e se la stessa è stata trasmessa

    Z6H_6096.JPG

    se guardiamo a menù la macchina ci avvisa delle operazioni in corso.
    Connessione VERDE, nome del device, stato del wi-fi, foto da trasmettere, foto in corso di trasmissione, tempo totale di trasmissione previsto.
    L'operazione - se il PC si aggancia (a me qualche volta non c'è modo di farlo vedere ... ma non ho ancora scoperto da cosa dipenda) - tutto fila liscio e con i tempi permessi dal peso dei singoli file, ci ritroviamo le foto direttamente nella cartella specificata, sotto-cartella con il nome della macchina e il suo numero di matricola e dentro ad essa, le tradizionali cartelle che siamo soliti trovare nelle schede di memoria.

    Naturalmente l'utilizzo massiccio delle connessioni wireless, rispetto alla modalità Aereo che io sono solito impostare, moltiplica il consumo della batteria.
    La gloriosa EN-EL18 che è stata mantenuta per compatibilità, dovrà a mio parere essere sostituita da un modello più potente (magari da 3500-5000 mAh) nella prossima ammiraglia.

    L'autofocus Nikon Multicam 37K

    Però, diciamo la verità, se Nikon non avesse introdotto con questa macchina un autofocus del tutto nuovo, avrebbe anche potuto chiamarla D5s anzichè D6.
    Invece il nuovo sistema ne fa una fotocamera nuova.

    AF.thumb.jpg.3ac6e7eb5fb06d5ece5ad1642c05750b.jpg

    il nuovo Multicam 37K ha una impostazione differente rispetto al Multicam 20K della D5.

    Nella D5 i punti effettivi sono 153 ma solo 51 direttamente indirizzabili.
    Nella D6 sono "solo" 105 ma sono tutti indirizzabili dall'utente, sono tutti a croce e sono impostati per avere una superiore sensibilità.
    L'immagine qui sopra è presa dalla brochure inglese della D6 e ne da una descrizione più dettagliata.

    Io non ho potuto utilizzarla in condizioni sfidanti (come saprete, autodromi, palazzetti dello sport, palestre e stadi in queste settimane sono chiusi ...) e devo dire che sono dubbioso che si possa avere un autofocus ancora più prestante ed affidabile di quello - leggendario - della D5.
    Ma se andiamo solamente a sfogliare le tante opzioni adesso presenti nel menù AF :

     

    Z6H_6084.JPG

    Z6H_6085.JPG

    Z6H_6086.JPG

     

    Z6H_6090.JPG

    Z6H_6091.JPG

    Z6H_6092.JPG

    Z6H_6093.JPG

    Z6H_6099.JPG

    Z6H_6098.JPG

    ci rendiamo conto di quanto sia flessibile il sistema e quanto permetta al fotografo di raffinarne il funzionamento in base alle sue esigenze, esperienze, necessità volta per volta.

    Credo che sarebbe bene che Nikon pubblicasse un tutorial approfondito per non obbligare tutti noi a centinaia di ore di sperimentazione sul campo almeno per capire a grandi linee le modalità di utilizzo delle varie opzioni.

    Che sono così tante che è stato previsto di disattivare alcune modalità di funzionamento, in modo da non dover passare tra le tante posizione del selettore mentre stiamo inseguendo la nostra ... "preda".

    Z6H_6088.JPG

    Di certo mi affascina e questo ho potuto provarlo, la modalità che sfrutta il riconoscimento del viso e dell'occhio del soggetto come punto di messa a fuoco primario nell'area più grande.
    E' l'unica reflex Nikon che lo fa con questa prerogativa (ma voi sapete che già D5/D850 e D500 utilizzano il riconoscimento del volto in modalità reflex) e con queste promesse di funzionamento.
    Ce ne accerteremo alla prima occasione, perchè in molte discipline sportive può fare la differenza. Almeno nei casi in cui è praticamente impossibile per il fotografo seguire l'azione e al contempo cambiare il punto di messa a fuoco per centrare l'occhio del soggetto.

    Restando nel campo dell'autofocus e al di là delle prestazioni del sistema, si apprezzerà la possibilità di regolazione fine dell'autofocus per singolo obiettivo che qui è stata implementata come sulla D780, consentendo per gli zoom di regolare sia la focale più corta che quella più lunga :

    Z6H_6109.JPG

    anche nella D6, ovviamente, è stata mantenuta la modalità di regolazione automatica tramite live-view come sulla precedente generazione.

    Tempi lunghi di scatto

    Sinceramente non so a quanti fotografi sportivi interesserà questa opzione ma certamente ad altri fotografi farà piacere sapere che anche sulla D6 c'è l'opzione per impostare tempi di posa lunghi senza l'uso di posa B o di dispositivi di controllo esterni.

    Z6H_6100.JPG

    Z6H_6176.thumb.jpg.ba3e4c0292e6b1316ad918d423b01f2c.jpg

    Qui ho selezionato 8 minuti ma si può arrivare fino a 900'', ovvero 15 minuti di posa.
    Con l'occasione vi ho fatto vedere il bel display che mostra le funzioni principali premendo il tasto ovviamente del tutto configurabile.
    L'immagine è chiara, a colori, a prova di .... occhiali

    Z6H_6107.JPG

    GPS Integrato

    La Nikon D6 ha un GPS integrato.
     

    Z6H_6179.thumb.jpg.8ac40dc9372459bb84c5781536bebfa6.jpg

    si attiva da un menù apposito e consente oltre che registrare i dati di posizione nelle foto, anche di creare un registro di posizione della fotocamera con un intervallometro.
    Anche questa è una novità assoluta in una ammiraglia Nikon.
    Probabilmente i principali fruitori(richiedenti di questa funzionalità, sinora trascurata, saranno i fotografi naturalisti e di wildlife che devono documentare con le loro foto anche la posizione dove è stato fatto lo scatto.

    Z6H_6177.jpg

    nel display LCD superiore compare anche l'antennina del GPS mentre riceve i dati dal satellite.

    gps.thumb.jpg.081f745039f9db56788a7c4c348c4e41.jpg

    jpg con i dati del GPS tra le proprietà del file :)

    Modalità live-view

    Ammettiamolo, viste le caratteristiche della Canon 1Dx Mk III e la presenza sul mercato di Z6 e della sua nemesi reflex D780 che ne replica all'ingrosso le qualità a specchio alzato, la D6 ci ha lasciati un pò delusi.
    In particolare la mancanza della rilevazione di fase sul sensore che è la caratteristica che consente autofocus evoluti, oltre che veloci sulle altre fotocamere. Stesso discorso per il video.
    Ma Nikon aveva come priorità rendere migliore l'esperienza d'uso al fotogiornalista sportivo che sarà certamente dotato di altre fotocamere e videocamere per lavori differenti.

    Ciononostante la D6 è stata aggiornata anche in questo campo, allineandola alle capacità della D850 che io ho utilizzato prevalentemente "a specchio alzato" durante tutto il periodo in cui l'ho posseduta.

    Z6H_6182.thumb.jpg.6fca5151e0298dee41a947ea18ed0cc6.jpg

    modalità live-view a specchio alzato, riconoscimento del volto. Funzionalità - vado a memoria - analoga per prestazioni a quella della D850 e nettamente meglio di quanto possa fare la D5

    Z6H_6185.thumb.jpg.49a064c16ee29764869a46eed644354f.jpg

    inseguimento 3D, al netto dell'autofocus lento e incerto

    Z6H_6186.thumb.jpg.d19edb6903afd046141f2c57bf31352a.jpg

    punto singolo

    Z6H_6188.thumb.jpg.080c76d36fce57c7b627a5f758396753.jpg

    focus peaking per il fuoco manuale con intensificazione colorata delle zone ad alto contrasto (cioé a fuoco)

    Z6H_6187.thumb.jpg.e93018ca57da159ba956cc40deb72840.jpg

    con la normale funzione di ingrandimento.

    L'autofocus, benchè resti a differenza di contrasto è preciso e abbastanza rapido anche se adatto a soggetti fermi. Il riconoscimento del volto è funzionale ma soprattutto la modalità di scatto è immediata.
    La D5 sotto tutti questi aspetti è abbastanza primitiva mentre la D6 almeno ha qualche potenzialità in più, come ad esempio lo scatto silenzioso (benchè limitato in autofocus ed esposizione) fino a 10 scatti al secondo (ma soggetto a rolling-shutter come tutte le attuali fotocamere Nikon).
    Non manca anche una modalità ad alta velocità, in due formati, da 30 e da 60 scatti al secondo, che producono jpg da 8 e da 2 megapixel, a seconda che sia selezionata l'acquisizione video 2K/60fps e 4K/30fps.

    Il video è di qualità ma sinceramente non vedo tra le principali destinazioni di questa fotocamera il video cinematografico o le riprese speciali.

    Sono presenti come sulla D780 e sulle Z anche la ripresa intervallata, la ripresa  HDR, il Time Lapse e il movimento del fuoco automatico.

    Insomma, é un allineamento conservativo perchè probabilmente inserire la rilevazione di fase avrebbe comportato una perdita di qualità d'immagine (banding eccessivo o altro, specie ad alti ISO) e Nikon ci fa capire che dovremo attendere la prossima ammiraglia per avere di meglio in modalità a specchio alzato.

    Velocità operativa

    La D6 fa 14 scatti al secondo senza limitazioni, contro i 12 della D5. La differenza può non essere eclatante visto che ci sono macchine full-frame che raggiungono i 20 scatti al secondo ma a volte può fare la differenza.
    A livello di buffer ho riscontrato una gestione dinamica molto efficiente.
    A fronte dei 34 scatti che si vedono a mirino (in NEF) la gestione della memoria interna mi consente di fare :

    • 108 scatti consecutivi prima che il buffer si riempia, usando una XQD Lexar 2933x
    • 125 scatti consecutivi usando una CFexpress Lexar da 256 gigabyte
    • 155-160 scatti consecutivi usando una CFexpress ProGrade CObalt da 325 gigabyte

    in jpg si vedono 43 scatti nel buffer ma nella pratica si deve raggiungere il limite imposto di 200 scatti consecutivi prima che la cadenza venga rallentata.
    In condizioni operative è una quantità di scatti che raramente servono ma anche se fosse necessario mitragliare a quel modo (immagino il sottoscritto in autodromo al Blancpain GT con 50 e più Lamborghini lanciate alla carica senza soluzione di continuità), basta alzare il dito ogni tanto perchè si scarichi il buffer o si annulli il blocco dei jpg.

    Rimanendo in tema di velocità, la D6 consente di salvare alternativamente due tipi di jpg, uno pesante e uno leggero. Il primo per i lavori redazionali, il secondo per l'invio realtime in redazione.
    Una novità della macchina è la possibilità di cancellare sia la foto salvata nello slot 1 sia il suo backup nello slot 2.

    Il jpg è di eccellente qualità, avendo al solito cura di scattare curando esposizione e bilanciamento del bianco.
    E ci sono molteplici possibilità di editing direttamente oncamera.

    Insomma, tutto per la gioia del fotografo sportivo che tra un intervallo e l'altro o anche durante un game di una partita di tennis deve fare avere le foto in redazione per fare concorrenza alla TV che ricava fotogrammi 2K o 4K direttamente dal video.

    Ricordo la modalità in scatto silenzioso ad alta velocità che produce fotogrammi a 30 e a 60 fps di qualità adeguata alla stampa sui quotidiani, sebbene limitata nella messa a fuoco che rimane fissa sul punto iniziale.

     

    Qualità d'immagine

    L'ho lasciata intenzionalmente in fondo perchè parliamo di una fotocamera "sample" non destinata alla vendita, matricola 71 e quindi di preserie con firmware non definitivo.
    Non possiamo sapere in cosa le macchine di serie che oramai dovrebbe essere già pronte per la messa in commercio, si differenzieranno.
    E quindi ci vuole la giusta cautela in questo campo.

    Così ad impressione, posso confermare che il sensore è del tutto identico a quello della D5.
    Le misure di laboratorio confermeranno o smentiranno le mie considerazioni.
    Ma a bassi ISO la dinamica mi pare del tutto analoga a quella della D5. Come dire che probabilmente anche qui parliamo di un sensore che parte effettivamente da una posizione equivalente a 1600 ISO il cui segnale viene amplificato elettricamente fino a 102.400.
    Mentre sia sotto che sopra abbiamo una estrapolazione digitale.
    Che si traduce in entrambi i casi in una perdita di dinamica.
    Agli ISO più bassi, avendo cura di esporre bene, se non si devono elaborare troppo le immagini, non succede nulla. Oltre, insomma si ricavano immagini di fortuna fino ad ISO esagerati anche da citare.

    Ma in mezzo ... ecco, aprendo i file NEF trasformati in DNG con Adobe Camera Raw io non ricordo una resa di questo genere.
    O meglio, rispetto alla D5 mi pare che ci sia il divario che abbiamo visto tra D3 e D3s.

    25.600 ISO pulitissimo, 51.200 ISO encomiabili ed immagini utilizzabilissime anche fino a 91.200 ISO con solo i 102.400 giusto giusto un pò troppo tirati ma comunque ancora "buoni".

    Foto scattate in luce naturale, una stanza non illuminata che dal riflesso della finestra in opposizione di sole, stamattina presto :

    D6H_1197.thumb.jpg.ee5a48cc29e0af06e1a638bf95e367b9.jpg
    28.800 ISO

    D6H_1199.thumb.jpg.b4cb590d11e9b72474247f9de6b012f9.jpg

    91.200 ISO. Si tratta di un ritratto stampato in 100x75cm

    D6H_2436.thumb.jpg.e350e5ba09ea20a8fb6fbb59ef8d0697.jpg

    25.600 ISO

    D6H_2430.thumb.jpg.f61c9f228d496285674f023412976ede.jpg

    51.200 ISO

    ovviamente non sto a mettere foto ad ISO più bassi, puliti come se fossero stati scattati a 100 ISO.

    A differenza della D5 che ho sempre notato deviare un filo in termini di tenuta del colore andando verso il fondo scala superiore degli ISO lineari, qui la coerenza interna è assoluta.
    Come anche il bilanciamento del bianco, fedele tra uno scatto e l'altro anche in luce artificiale.

    Insomma, una pacchia per chi scatta in circostanze dove la luce - sia naturale che artificiale - è un optional spesso non previsto !

    Conclusioni

    In questi giorni ci sarebbero state gare in autodromo ed io avrei certamente trovato altre occasioni per mettere la D6 alla frusta.
    Ma il momento è quello che sappiamo e ho dovuto farle mordere il freno impegnandola in compiti da ... test, certamente troppo noiosi per la sua capacità.
    Le ho fatto le mie scuse e lei le ha accettate a condizione che le promettessi che rimedierò appena si potrà uscire e soprattutto, appena ci sarà qualche cosa che valga la pena di portarla sul campo.
    Quindi tutto il mio pensiero va alla valutazione dei suoi punti di forza alla luce della mia "purtroppo" quarantennale esperienza con le migliori Nikon della storia recente.

    Z6H_6065.JPG

    Reflex definitiva ? Non lo so. Uscirà, io penso un aggiornamento della Nikon D850 nel 2021 che starà alla D850 come la D780 sta alla Nikon Z6 e quindi la metterà come la più avanzata reflex Nikon.
    Esattamente come lo fu la Nikon FA per la Nikon F3.
    Ma difficilmente qualche cosa in casa Nikon potrà confrontarsi allo stesso livello con la D6 se non la D5 da cui la D6 deriva. O una eventuale, improbabile secondo me, D7.

    Per molti fotografi la D5 è più che sufficiente. Per altri la D6 sarà un'opportuna aggiunta al proprio arsenale.
    Credo che le prestazioni siano di un tale livello che solo il budget personale, del professionista che in questa fase di mercato ha probabilmente visto azzerare i suoi lavori di medio periodo, del fotografo amatoriale che dovrà giustificare l'acquisizione della D6 razionalmente possono impedirne l'acquisto.
    Perchè dal punto di vista emozionale, io non la restituirei mai.

    Oggi ci sono le mirrorless. Una Z6 può svolgere la gran parte dei compiti di una D6 ad una frazione del costo. E per altre opzioni c'è sempre l'ottima D500 che si compra al costo ... dell'IVA di una D6.
    Ma dobbiamo capirci nei termini, la D6 è una ammiraglia e sta alla Z6 come la CVN 78 Gerald Ford appena entrata in servizio sta al rimorchiatore che la sta scortando in questa foto :

    1820px-USS_Gerald_R._Ford_(CVN-78)_underway_on_8_April_2017.JPG.thumb.jpg.f46c9958f92ff1665e2d08df7f152dc0.thumb.jpg.51f4c6a9c96ebf8fbbf6ab40f605024a.jpg

    la Ford pesa 100.000 tonnellate, è fatta per la proiezione di potenza oltre mare. Non deve passare inosservata, anzi. E deve poter fare a meno di protezione e di appoggi fino alle coste nemiche.
    La Ford è l'ultima portaerei d'attacco del US Navy ed è stata costruita per operare per almeno i prossimi 50 anni.

    5729906.thumb.jpg.9650ce5f9735d440d4925bdb926b4ffb.thumb.jpg.cc9f49d0429f3dc5505bff14b1f0dba3.jpg

    come la CVN 69 Eisenowher, qui preceduta dalla lancia dell'ammiraglio, che è entrata in servizio nel 1970 quando Nikon varava la Nikon F2.
    La Ike andrà in pensione quando verrà avvicendata dalla nuova CVN 80 USS Enterprise, che non sarà pronta prima dei prossimi 5 anni.
    Dopo più di 50 anni di onorato servizio.

    Io ho nello scaffale, D1x, D2x, D2h, con 15-16 anni di servizio sulle spalle. Tuttora funzionanti.

    Una portaerei d'attacco ha un suo comandante, un comandante dello stormo aereo imbarcato ma al ponte di comando siede un ammiraglio.
    L'uomo che la guida in battaglia deve essere in grado di dominarne la potenza, conoscendone intimamente punti di forza e di debolezza.

    Z6H_6045.JPG

    Una Nikon D6 è in campo fotografico la stessa cosa. Una ammiraglia Nikon.
    Una ammiraglia Nikon è per sempre al tuo servizio, nelle mani del suo ammiraglio.

    Grazie a Nikon e a Nital per averci proposto l'anteprima della sua splendida, sesta sinfonia reflex digitale.

    Edited by MM!

    • Like 3
    • Thanks 4


    User Feedback

    Recommended Comments



    D6H_3111.thumb.jpg.b61b99d4663e282262df67bf86f89057.jpg

    di primo mattino, come promesso.

    Nikon D6, Nikkor 500/5.6E PF con TC14E II, modalità DX, jpg, ADL su auto.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Per essere bella è bella.

    Poche feature in più della 5 ma che per qualcuno potrebbero fare la differenza.

    Certo se si sognava la D5, arriverà l’occasione per potersela concedere ad un prezzo più umano.

    • Like 1
    • Haha 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Questa fantastica macchina a me suscita sensazioni diverse.

    Innanzi tutto enorme rispetto a Nikon, nel collettivo costituito da tutti quelli che hanno avuto un ruolo nel farla, per aver avuto la capacità e l'orgoglio di produrla: È veramente l'apice della tecnologia.
    E rispetto anche per avere avuto il coraggio di produrre il proprio meglio, anche se in qualche modo questo finisce per alzare ulteriormente l' asticella che la Z professionale dovrà superare per ricevere il testimone dalle D professionali. Commercialmente avrebbero avuto più vantaggi a non farla, semplificandosi il compito di tirar fuori la Z capace di superare la D5! Ma Nikon è questo, è la ricerca del meglio del meglio. Questo anche considerando che difficilmente ne venderanno molte, il mercato per questi oggetti è minuscolo.

    Poi un po' di tristezza, perché tale sforzo al momento è vano stante l'impossibilità di farla lavorare dove e come merita. Speriamo che le cose migliorino presto!

    • Like 2
    • Haha 4

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    questo è il bello: viene l'acquolina in bocca  a pensare i futuri sviluppi mirrorless...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 ore fa, Dario Fava dice:

    [...] Certo se si sognava la D5, arriverà l’occasione per potersela concedere ad un prezzo più umano.

    E infatti qui c'è chi si è preso la mia :)

    • Haha 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 minuti fa, MM! dice:

    E infatti qui c'è chi si è preso la mia :)

    Tu si que Vale...s !

    Bestiale !

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Per non deludere Alberto :) jpg OOC della D6 con il Nikkor 70-200/2.8E FL, modalità S, ISO 1600, WB su auto, ADL su auto, PC su Auto.
    Tutta la muta ;) Ricordo che i cani da caccia non stanno fermi nemmeno quando dormono :(

     

     

     

    D6H_4273.jpg

    D6H_3815.jpg

    D6H_3836.jpg

    D6H_3932.jpg

    D6H_3944.jpg

    D6H_3945.jpg

    D6H_3946.jpg

    D6H_3951.jpg

    D6H_3988.jpg

    D6H_4164.jpg

    D6H_4180.jpg

    D6H_4235.jpg

     

    SEMPRE AUTOFOCUS SU AUTO, AREA WIDE, RICONOSCIMENTO DEL VOLTO. I (pochi) fuori fuoco dipendono dai soggetti ;)
    La macchina aggancia immediatamente il volto nonostante l'area a 105 punti sia proprio grande e ci sia una quantità di elementi di disturbo davanti, dietro, di fianco (gli altri cani).
    In questo la D6 batte la Z6 con un secco 21 a zero.

    Peraltro in questa modalità, nella Z6 manca la possibilità di selezionare un punto su cui concentrare l'azione che viene demandata del tutto alla macchina.
    Quindi o la Z6 vede l'occhio del cane (o dell'umano), oppure si attacca alla cosa che l'attrae di più e ci si perde.

    Naturalmente in questo gioco si deve tener conto che il 70-200/2.8E sulla D6 va veloce il doppio più 1, si dovrà vedere come andrà l'imminente Z.

    • Like 3

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ciao M., parecchio tempo che non ci si vede. L'ultima volta eravamo nella Bergamasca con quella modella Ceca morettina, Melissa (Maggio 2008).. Chissà che fine ha fatto?

    Quattro cose in merito al tuo articolo.

    Primo, puoi espandere il tuo ragionamento e fare qualche prova a bassi ISO, anche se non è  ?  Hai potuto verificare almeno VISUALMENTE la scarsa gamma dinamica sotto i 1600 ISO o la tua critica è solamente determinata dal fatto che il sensore della D6 è sostanzialmente lo stesso della D5? Potresti dare qualche info in più ? Grazie

    Secondo, più che altro a titolo di curiosità: da quello che scrivi, la D6 nonostante il maggior processore, le schede più veloci etc non farà più 200 RAW in stecca ma si fermerà molto prima a seconda del tipo di card usata. Questo - sebbene sia più filosofia che altro - è comunque strano - e me ne stavo domandando il motivo (pensa che Canon adesso ne fa un migliaio prima che si riempia il buffer)

    Terzo: buono a sapersi il discorso del focus peaking. Avendo diverse ottiche manuali può tornare utile.

    Last but not least..: Credo che la tua anteprima / recensione sia la PRIMA in assoluto in tre mesi che la Nikon ha annunciato la D6. Sei al corrente di qualunque cosa online ( manuale, white paper o altro) che la riguardi ? A parte il video di promo ( 1 o 2 minuti e ho visto di meglio ) e tre o quattro video un po' più significativi.. in TRE MESI non c'è stato nulla, salvo i soliti video-bot di 3-4 minuti con elencate le specifiche o alcuni (pochi) blogger che di fatto hanno massacrato la Nikon perchè "non è come la Canon, perchè è rimasta la stessa, perchè è una D5s piuttosto che una D6 (l'unica cosa che mi sento più o meno di condividere) perchè non è abbastanza mirrorless, perchè non è come la vogliono loro.." A me la D6 piace, la trovo molto matura come fotocamera e spero di poterla tenere come già per la F6, vita natural durante.

    Ciao grazie, D.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ciao Dino e ben ritrovato.
    Meglio incrociarsi su Nikonland.it che su Nikonrumors o Dpreview come ci capita spesso, non ti pare ?
    :)

    Grazie per le domande che mi permettono qualche puntualizzazione ulteriore :

    1) non posso pubblicare esempi perchè il mio è un sample e il modello finale potrebbe essere leggermente differente. Anche se non credo.
    In pratica il giochino è il solito. Due scatti a 100 ISO sottoesposti di 5 stop, sia con la D6 che con la Z6. Quello della Z6 sovrasviluppato in correzione dentro LR diventa chiaro senza spappolarsi, quello della D6 si apre ma mostra bande sottili di confetti multicolore.
    Una cosa spiacevole che in certi casi può capitare anche semplicemente aprendo le ombre in una foto generalmente ben esposta e che si verifica, come sappiamo già dal 2016 con la D5. Ne ho parlato ad esempio nel confronto tra D500 e D5 qui :

     

    ma preferirei non approfondire aspettando che il solito ottimo Bill Claff ci mostri il suo responso che, a mio parere confermerà la scarsa dinamica della D6 a bassi ISO instile D5 e D3s

    2) Non so parlare di Canon e sinceramente mi interessa poco. So che la D6 è plafonata a 200 jpg continui (non so perchè, questioni legali ?) ma in termini di buffer potrebbe farne migliaia. In pratica basta alzare per una frazione di secondo il dito quando ci si avvicina a 200 jpg e si può continuare.
    Per i RAW effettivamente è una questione di buffer e di capacità di svuotamento dello stesso. In ogni caso io ho fatto la prova direttamente, per Canon leggo che ci sono dei caveat a piè di pagina (nota 4) quindi si dovrebbe effettivamente verificare prima di farne un caso.
    Caso che secondo me non esiste perchè chi ha bisogno di fare più di 200 scatti consecutivi senza mai fermarsi è meglio che si procuri una videocamera 4k o 8k. 
    Nella D6 il buffer si svuota rapidissimamente. Di più non posso dire se non che dubito di avere mai in mano una Canon pariclasse per confrontarle.

    3) confermo. In tutta questa materia la D6 è pari pari alla D850 in tutto.

    4) Ringraziamo Nital per la sua benevolenza ma anche il fatto che il nostro amore per Nikon è conclamato e a prova di ogni verifica. Altri siti sono un pò più dispersivi e valutano di tutto un pò a seconda dei click dei visitatori, noi siamo monogami e monotematici e non ci interessano le visite, visto che non vendiamo spazi pubblicitari.
    Per documentazione online ed altro si dovrà attendere la conferma della data di effettiva commercializzazione world-wide che dovrebbe essere nel corso di questo mese, per dar modo alla logistica (in questo periodo a dir poco complicata tra continenti diversi) di rispettare la commercializzazione nello stesso momento in ogni parte del mondo.
    Vedrai che il manuale comparirà online nello stesso giorno della commercializzazione di Sales Start.
    Quanto agli interventi di blogger e vblogger sui soliti canali Youtube etc. la disattenzione deriva dalla solita attenzione mediatica che si sofferma per un attimo solo al lancio o al momento di un annuncio per poi dedicarsi alla successiva novità. Senza amore e senza cura per nulla di quanto passa loro per le mani.
    Noi la D6 ci auguriamo di poterla sfruttare per i prossimi mesi, non per qualche minuto e quindi torneremo a parlarne, se e quando ci toglieranno dagli arresti domiciliari. Jared e Tony straparleranno ancora per qualche minuto della D6 quando sarà sul mercato e poi di corsa si dedicheranno all'imminente lancio di Canon o, meglio, di Sony. Noi siamo fortunati a non doverci occupare altro che di Nikon.
    Sulla nomenclatura penso sia una questione di lana caprina. Se avesse lo stesso Multicam 20K della D5 non potrebbe essere che una D5s a parità di sensore (stesso discorso tra D3/D3s e D4/D4s). Ma qui il Multicam 37K cambia le carte in tavola e quindi D6 mi pare più che giustificato.

    In ogni caso, come dici tu, in fondo conta la soddisfazione di poterla usare. Io non credo che un vero nikonista possa risultarne insoddisfatto a condizione che sappia servirsene e la usi per ciò per cui è stata progettata (resistere a tutto, lavorando a piena velocità).

    Complimenti per la costanza con la F6, a me, purtroppo, quella macchina non ha mai suscitato alcuna sensazione. Drogato dalla F5, ovviamente ... :(

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    DLB

    Posted (edited)

    1 hour ago, MM! said:

    Complimenti per la costanza con la F6, a me, purtroppo, quella macchina non ha mai suscitato alcuna sensazione. Drogato dalla F5, ovviamente ... :(

    È come per le auto, c'è a chi piace Ferrari a chi piace Lamborghini e a chi piace Maserati o Aston Martin ..come dici tu, lana caprina 😆

    PS io conto di aprirli con Capture One i RAW. La 20.0.4 ha i driver per la D6 ( e un SACCO di altre cose )

    Edited by DLB
    Saved space

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    In ogni

    7 minuti fa, DLB dice:

    ...

    PS io conto di aprirli con Capture One i RAW. La 20.0.4 ha i driver per la D6 ( e un SACCO di altre cose )

    Ad ogni buon conto Adobe DNG Converter vede i NEF della D6 già da febbraio. Sono sicuro che ACR e Lightroom verranno aggiornati appena uscita sul mercato.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Just now, MM! said:

    In ogni

    Ad ogni buon conto Adobe DNG Converter vede i NEF della D6 già da febbraio. Sono sicuro che ACR e Lightroom verranno aggiornati appena uscita sul mercato.

    Non ho mai amato Lightroom (nè Photoshop, peraltro); al contrario per lo sviluppo dei RAW mi sono trovato più a mio agio con Capture One. Credo altresì che per la catalogazione, il ritratto e la gestione del colore (e ora anche del rumore) Capture One risponda meglio alle mie esigenze. Nella nuova versione (anche nelle beta che sto testando) ci sono davvero molte funzioni nuove ed utili.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Nulla in contrario, lo dicevo per tutti gli altri.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Z6H_6030.JPG

    Aprire il primo articolo sulla reflex digitale più avanzata della lunga Storia Nikon, corredandola di un Nikkor-S 50/1,4 del 1972, ossia dell'epoca della Nikon F con Photomic FTN (Apollo) è una bella provocazione in tono Nikonland.

    Il legame che unisce due prodotti così lontani tra loro, non solo cronologicamente, è maggiore per motivi sentimentali a quello che ti avrebbe condotto ad utilizzare il 50/1,4 AF-S in catalogo oggi, risalente addirittura al 2008 (12 anni per un obiettivo standard sono ere glaciali in ambito fotografico) e vituperato da tempo da tutti i cultori del nostro marchio preferito, in quanto surclassato non solamente dalla produzione della concorrenza, ma da quella anche dei produttori universali.

    Oggi, spazzato via dalla memoria nikonista, dal semplicissimo Nikkor Z 50/1,8 in servizio da due anni alle mirrorless di casa Nikon.

    Questa ammiraglia reflex merita una revisione delle focali fisse di più largo utilizzo, quali i 50mm ed i 35mm tra i trans standard ed i mediotele 85 e 135.

    Le uniche perle con le quali godere attualmente del suo potenziale sono certamente i due fissi 105/1,4 e 28/1,4 oltre alla vasta produzione di teleobiettivi fissi e zoom, sui quali oggi Nikon resta ineccepibile in ambito reflex.

    In una recente intervista rilasciata a NOC , tre le varie priorità puntavo la mia attenzione proprio alla necessità di coprire quei mm di focale che nel catalogo reflex Nikon oggi sono trascurati da troppo tempo.

    Per il principio che un Comandante come questa spettacolosa Nikon D6 debba godere di subalterni ad essa adeguati, disciplinati, ubbidienti: inquadrati e coperti !

    Speriamo bene

    • Like 1
    • Haha 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Sapete cosa mi viene da pensare, guardando la D6 col 50 montato ? Sarebbe bello che tra le opzioni autofocus a disposizione ci fossero anche delle ottiche fisse più compatte tipo pancake ma molto ben corrette e costruite in metallo.. Oggi ci sono solo ottiche manual focus. E magari l'equivalente di un 21/4.5 biogon per Nikon .. provate a pensarci... 35/2.4, un' ottica intorno ai 75-90 mm F/2.4 (io ho un 45/2.8Pe un voigtlander 75/2.5 che è tanto bello quanto compatto) e un 135/180 F/3.4 - F/4 tipo quelli della leica/voigtlander, compatti e correttissimi. Ci starebbero proprio bene. Senza tanti fronzoli o scritte, ottica laccata nera, lunghezza focale e apertura, eventualmente un bordino oro o bianco o rosso che riprende uno dei colori della fotocamera, un piccolo switch per passare da AF a MF e stop. Ovviamente (purtroppo) ora va tutto su mirrorless... sai che divertimento (!) 😔

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Nikon Europe ha un articolo sulla D6

    https://blog.nikoneurope.com/en_gb/2020/05/plain-sailing-getty-images-photographer-clive-mason-on-working-with-the-nikon-d6/

    Non ho idea se i fotografi sportivi possono essere d'accordo con le novità proposte ( cioè se sono "reali" o solo specchietti per le allodole/marketing ); in secondo luogo dicono che la D6 a 12800 è come o meglio della D5 a 6400 e a 6400 è come la D5 a 2000. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    16 minuti fa, DLB dice:

    [...] Non ho idea se i fotografi sportivi possono essere d'accordo con le novità proposte ( cioè se sono "reali" o solo specchietti per le allodole/marketing ); in secondo luogo dicono che la D6 a 12800 è come o meglio della D5 a 6400 e a 6400 è come la D5 a 2000. 

    Il primo caso purtroppo non ho possibilità di verificarlo per effettiva mancanza di occasioni. Ma ci credo ad "occhi chiusi" e le foto dei cani lo testimoniano (da nessuna parte c'è scritto che la D6 riconosce gli animali, eppure lo fa, automaticamente).
    Sulla seconda credo di averlo detto anche io. Oserei dire che c'è uno stop sulla D5 e uno stop e mezzo o 2/3 sulla Z6, agli alti ISO, anche sopra a 12800 che con D5 e D6 sono "banali".

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Non è la mia fotocamera ideale, per i miei generi, ma è stupenda!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    mah... perplessità.

    non per la bontà dell'oggetto, naturalmente è lo stato dell'arte della tecnologia reflex, ma appunto per questo... mi spiacerebbe se Nikon dovesse pagare scelte sbagliate...

    Edited by michele167

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    On 5/4/2020 at 4:54 PM, MM! said:

    2) Non so parlare di Canon e sinceramente mi interessa poco. So che la D6 è plafonata a 200 jpg continui (non so perchè, questioni legali ?) ma in termini di buffer potrebbe farne migliaia. In pratica basta alzare per una frazione di secondo il dito quando ci si avvicina a 200 jpg e si può continuare.
    Per i RAW effettivamente è una questione di buffer e di capacità di svuotamento dello stesso. In ogni caso io ho fatto la prova direttamente, per Canon leggo che ci sono dei caveat a piè di pagina (nota4) quindi si dovrebbe effettivamente verificare prima di farne un caso.
    Caso che secondo me non esiste perchè chi ha bisogno di fare più di 200 scatti consecutivi senza mai fermarsi è meglio che si procuri una videocamera 4k o 8k. 
    Nella D6 il buffer si svuota rapidissimamente. Di più non posso dire se non che dubito di avere mai in mano una Canon pariclasse per confrontarle.

    Vorrei tornare una attimo su questo punto.

    Indipendentemente dalla necessità oggettiva di scattare 200 NEF in stecca, il fatto che tu non ci riesca, in qualche modo depone a favore del sensore. Pur avendo la stessa quantità di megapixel, il fatto che si fermi prima a mio avviso indica che ogni file ha MOLTI più dati al suo interno rispetto alla D5. Apples to apples come dicono gli inglesi, se prima ne facevi almeno 200 (e poi era la MACCHINA a fermarti d'ufficio, e NON un limite fisico) e ora con la stessa XQD ne fai  108, vuol dire a spanne che ogni file della D6 potrebbe pesare pressappoco fino a due volte quello della D5... Che è tanta roba ! Non trovi ?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    DLB

    Posted (edited)

    Può essere che la velocità di scatto (14 fps vs 12 fps) in qualche modo finisca per influenzare questo valore ?

    Edited by DLB
    correzione

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Dino, il NEF della D6 pesa circa 30 megabyte, in media, a seconda della compressione. Il NEF della D5 è in media uguale. Se ci possono essere delle informazioni in più in quello della D6 non saranno che pochi kilobyte di XML aggiuntivi (ovvero dati testuali, non dati di lettura del sensore). Questo non può influenzare l'uso del buffer se non in misura infinitesima.
    Tu sai quanti NEF consecutivi può fare la D5 ? Io no, perchè non ho mai provato.  Appena riesco a contattare Valerio (l'attuale proprietario della mia ex-D5) verifichiamo e te lo facciamo sapere.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 ore fa, michele167 dice:

    mah... perplessità.

    non per la bontà dell'oggetto, naturalmente è lo stato dell'arte della tecnologia reflex, ma appunto per questo... mi spiacerebbe se Nikon dovesse pagare scelte sbagliate...

    Conoscendo la cautela dei contabili Nikon, sono certo che abbiano deciso un prezzo di vendita che copra almeno le spese. In ogni caso non parliamo di un oggetto prodotto in un numero così elevato di pezzi che possa produrre una perdita sensibile se anche non ne vendessero una o se dovessero proporle tutte al costo vivo.
    La D6 resterà a listino per anni come lo fu la F6. Dubito che con la F6 ci abbiano perso o guadagnato. Era la flagship, l'ultima a pellicola, dovevano farla se non altro per aggiornare la compatibilità obiettivi rispetto alla F5 che aveva già parecchi anni all'attivo quando presentarono la F6.

    In fondo la D6 è un aggiornamento tecnologico interno. Non hanno dovuto acquistare un nuovo sensore, né progettarlo ex-novo. Lo sforzo è andato sulla motherboard, sui componenti aggiuntivi (GPS, WI-FI, bluetooth) e sul nuovo autofocus.
    Cosine che si possono ampiamente riciclare nelle prossime macchine (a cominciare da D860 e Z8/Z9).

    Visto come si stanno muovendo per il bilancio 2019-2020 (dichiarando svalutazioni una-tantum di natura straordinaria, approfittando del fatto che i risultati sarebbero comunque pessimi, anche per avere un risparmio fiscale) mi pare che l'unico rischio che non corra Nikon e di fare passi incauti sul piano economico.
    Anzi ... è la mancanza di coraggio imprenditoriale che possiamo loro imputare :)

    Per criticare Nikon per la D6, dovremmo fare la stessa cosa con Canon. L'ammiraglia reflex doveva uscire per le Olimpiadi 2020. E Nikon ha scelto di economizzare le risorse per dedicarle ad altro, usando tanta prudenza, Canon invece ha inserito tecnologia mirrorless nell'ammiraglia, evidentemente già pronta dallo sviluppo della R5 (che Nikon ha preferito riservare ad un modello di più ampio mercato come la D780).

    • Haha 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


×
×
  • Create New...