Viltrox AF 56mm f/1.4 per Nikon Z : vecchia scuola ! (articolo NSFW)

Max ha provato lo scorso anno il modello da 33mm, sempre f/1.4 che fa parte della prima terna di obiettivi che Viltrox ha proposto per Nikon Z.
Poi c'è questo 56mm e quindi un bel 23mm.

Sono obiettivi autofocus, dotati tutti di motore passo-passo molto veloce e silenzioso, perfettamente funzionale in ambito Nikon Z (esistono anche per altri attacchi, Sony e Fujifilm per esempio), comprese le modalità più sofisticate con il riconoscimento di volti e occhi.
Sono costruiti interamente in metallo, anche il paraluce.
Costano un filo più di 300 euro su Amazon. Ci sono sia in finitura nera che argento.

Sono esteticamente intonati con una macchina dall'aspetto retro come la Nikon Zfc. Sono tutti progettati per il formato DX.

Ma soprattutto, hanno una ghiera dei diaframmi vecchio stile, perfettamente funzionante, che annulla la funzionalità della rotellina dei diaframmi della nostra Nikon.

Insomma, con uno di questi obiettivi (non dimentichiamoci anche il mio bel 13/1.4 provato di recente su queste pagine), una Nikon Zfc funziona totalmente alla vecchia maniera.
Con i tempi che si regolano con il quadrante superiore a destra e il diaframma che si regola con la mano sinistra, quella che regge l'obiettivo.
Potrà non piacere, io mi trovo perfettamente sia in questo modo che con il sistema più moderno.

Un pò meno nelle forme ibride, quelle obbligate - con la Nikon Zfc - per tutti gli altri obiettivi che non hanno la ghiera dei diaframmi.
Ho provato a simularlo con la ghiera programmabile dei Nikkor Z. Ma non c'è alcun feeling. Se uno è nato con la ghiera meccanica, preferirà sempre quella.

E' questo il caso. E ne sto enfatizzando la funzionalità perché l'utilizzo in questo modo è tanto piacevole che ti viene voglia di comperarti tutta la serie di questi obiettivi.
Per usarli così, al di la delle loro (buone) prestazioni.

scatola bianca, bollino rosso. Se vogliamo quella C rossa è l'unica cosa che stona nel design. Anche l'occhio vuole la sua parte.
E la Nikon Zfc pretende che chi le sta davanti sia elegante quanto lei.

l'obiettivo è discretamente compatto ma solido e massiccio in mano.

Parliamo di 320 grammi in un fusto da 73mm di lunghezza per 69 di diametro.
Passo filtri da 52. Il più classico per Nikon.

lo schema ottico è abbastanza complesso e contiene un vetro ED.

il paraluce, come dicevo, è in metallo.

insomma, lo definirei un oggetto che da soddisfazione quando lo prendi in mano e quando lo usi.

Ultima annotazione ancora sulla ghiera dei diaframmi. Purtroppo è pensato con un occhio di riguardo al video perchè è priva di punti fermo per non avere il ckick di ritorno nel microfono.
Ma sinceramente è una cosa cui si fa l'abitudine senza tanti problemi. Basta sincerarsi che sia al valore che ci aspettiamo prima di scattare dopo una pausa (è facile spostarla inavvertitamente).

Prestazioni Ottiche

Il grafico MTF non fa gridare al miracolo per quanto riguarda la nitidezza che però a me sembra di ottimo livello. Almeno al centro. Perché ai bordi e agli angoli estremi, ai diaframmi più aperti lascia abbastanza a desiderare.
Ma questa è una focale equivalente a 85mm in pieno formato, quindi la più classica delle focali da ritratto. Che ci metteremo in un ritratto all'angolo alto a sinistra ? Io niente, non so voi.
La resistenza al controluce è buona anche se non da urlo.
Dell'autofocus ho già detto, è rapido quanto un Nikkor Z e sempre puntuale e preciso.

Dove ho trovato un limite è nell'aberrazione cromatica, sia assiale che laterale. Sempre visibile ai diaframmi più aperti di f/4, verde nelle zone dopo la messa a fuoco e magenta prima.
Per me è fastidiosa perché non ci ero più abituato con i Nikkor Z (ci convivo invece con il bel 105/1.4E che ha questo in comunque con il Viltrox in prova) ma si corregge in un attimo in Camera Raw.
Deciderete voi se questo è un limite.

Tenendo conto che sul mercato al momento non c'è un obiettivo come questo, pensato specificatamente per le Nikon Z in formato DX. Non considero il Nikkor Z 50/1.8 S nella stessa fascia di questo obiettivo.
Perchè è molto più lungo e perchè costa ben più del doppio. E perchè non ha questo carattere vecchia scuola.

Ecco, se lo cercato è probabilmente per avere un obiettivo autofocus con il sapore dei vecchi obiettivi degli anni '80.
Se non sapete cosa sto dicendo, evidentemente non è l'obiettivo che fa per voi. Diversamente e se fotografate persone, allora, lo starete già ordinando, se già non l'avete.

In conclusione, ottimo giocattolo, adatto per divertirsi senza l'ansia di superare severi test di laboratorio. Adatto per fotografare come una volta.
Ma con una nitidezza ad f/1.4 che un 50/1.4 AIs se la sogna (!) e con un autofocus che non ha nulla da invidiare ad un Nikkor Z entry level.
Con l'aberrazione cromatica si può sopravvivere. Anche con la vignettatura, del tutto tipica per queste ottiche.
Per il resto, una volta montato su una Zfc/Z50 non credo che avrete di nulla di cui recriminare.

Seguono le foto che ho fatto in queste settimane. Sono le mie solite, perdonatemi ...

***

vedete l'aberrazione cromatica evidente (verde) sul metallo della finestra

nonostante esista un profilo per Adobe Camera Raw di questo obiettivo, come evidenziato qui in Lightroom

va corretto ad occhio

e ridotto così, se a voi da fastidio.

come vedete questo effetto passa dal magenta al verde, a seconda della distanza di messa a fuoco principale

andando alla nitidezza, come vi dicevo, è elevata al centro

f/1.4

f/4

ma anche ad f/2

insomma a tutti i diaframmi

per quanto riguarda la vignettatura, è tipica

ma si corregge facilmente, se si vuole

per il resto è un piacere da usare in tutte le circostanze, sia con luce artificiale, che mista che del tutto naturale.

e da il meglio sia nella figura che nel ritratto stretto

è possibile che qualcuno voglia per forza usarlo per fare paesaggio. Ma io non l'ho provato che con questi scorci, mi spiace ...

insomma, naturalscape

sia a colori, giusti già al naturale ma regolabili come si vuole, che in bianco e nero, secco, nitido e profondo anche ad f/1.4

tenete conto che io ho alternato la Zfc con il VIltrox AF 56/1.4 e la Z9 con 24-120/4 e 105/1.4 senza ravvisare differenze operative inaccettabili (salvo la differente visione tra il meraviglioso mirino della Z9 e quello più modesto - ma non per questo scarso - della Zfc).

Insomma, si capisce che questo Viltrox AF 56mm f/1.4 per Nikon Z mi è piaciuto ?

Giudicate un pò voi ...

(quello vestito sono io)