Ecco i tre ultimi obiettivi Viltrox AF EVO full frame :
![]()
Modello | Apertura | Peso (circa) | Diametro x Lunghezza | Filtro | Dist. min. fuoco | Elementi/Gruppi | Data di presentazione/lancio | Prezzo ufficiale indicativo (Italia, luglio 2026) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Viltrox AF 35mm f/1.8 II EVO | f/1.8 - f/16 | 330 g | 69 x 76 mm | 58 mm | ~30-35 cm | APO design (dettagli vari) | Aprile 2026 | ~429-459 € |
Viltrox AF 55mm f/1.8 EVO | f/1.8 - f/16 | 340-370 g | 69 x 76 mm | 58 mm | ~45-50 cm | 13/9 (APO) | Aprile 2026 | ~370-429 € |
Viltrox AF 85mm f/2.0 EVO | f/2.0 - f/16 | ~340 g | 69 x 76 mm | 55/58 mm | ~74 cm | - | Fine 2025 (autunno) | ~275-320 € |
Note principali:
Caratteristiche comuni EVO: Costruzione compatta e leggera (tutti ~69mm di diametro), autofocus rapido e silenzioso, anello diaframma cliccabile/de-cliccabile, buona qualità costruttiva, design APO su 35mm e 55mm per ridurre aberrazioni cromatiche.
Prezzi: Sono prezzi di listino/rivenditori italiani/europei (Amazon.it). Spesso in offerta sotto i 400€. I prezzi reali variano con promozioni.
![]()
Confronto con i possibili pari-classe Nikkor Z :
Tabella di Confronto
Caratteristica | Viltrox 35mm f/1.8 EVO | Nikkor Z 35mm f/1.8 S | Viltrox 55mm f/1.8 EVO | Nikkor Z 50mm f/1.8 S | Viltrox 85mm f/2 EVO | Nikkor Z 85mm f/1.8 S |
|---|---|---|---|---|---|---|
Apertura | f/1.8 | f/1.8 | f/1.8 | f/1.8 | f/2.0 | f/1.8 |
Peso | 330 g | 370 g | ~350 g | 415 g | ~340 g | 470 g |
Dimensioni (Ø x L) | 69 x 76 mm | 76 x 86 mm | 69 x 76 mm | 76 x 87 mm | 69 x 76 mm | 75 x 99 mm |
Prezzo indicativo (2026) | 429-459 € | 850-950 € | 370-429 € | 550-650 € | 275-320 € | 750-850 € |
Data lancio | Aprile 2026 | 2018 | Aprile 2026 | 2018 | Fine 2025 | 2019 |
Design ottico | APO (bassa CA) | Nano Crystal + ED | APO | Nano Crystal + ED | Standard | Nano Crystal + ED |
Autofocus | Molto buono | Eccellente | Molto buono | Eccellente | Molto Buono | Eccellente |
Costruzione | Compatta | Premium weather-sealed | Compatta | Premium weather-sealed | Compatta | Premium weather-sealed |
Anello diaframma | Sì | No | Sì | No | Sì | No |
Resa ottica (centro/bordi) | Ottima | Buona | Molto buona | Eccellente | Molto Buona | Eccellente |
Bokeh | Gradevole | Molto bello | Gradevole | Gradevole | Molto Bello | Eccellente |
Min. fuoco / Ingrandimento | ~0.3 m | 0.25 m | ~0.45 m | 0.4 m | 0.74 m | 0.8 m |
Riassunto del Confronto
Vantaggi Viltrox EVO:
Prezzo estremamente competitivo (spesso metà o meno del Nikon).
Molto più compatti e leggeri → ideali per viaggi, gimbal o uso tutto il giorno.
Design APO su 35mm e 55mm → riduce fortemente le aberrazioni cromatiche.
Anello diaframma su tutti e tre.
Rapporto qualità/prezzo eccezionale.
Vantaggi Nikkor Z:
Costruzione e tropicalizzazione superiori (più resistenti a polvere/umidità).
Autofocus generalmente più veloce e silenzioso (soprattutto su corpi Z9/Z8).
Qualità ottica ai bordi e uniformità leggermente migliore.
Valore di rivendita più alto.
Verdetto rapido per Nikon Z
35mm: Il Viltrox EVO è un’alternativa molto valida se vuoi risparmiare e avere un obiettivo più piccolo.
55mm: Il Viltrox 55/1.8 EVO è uno dei migliori acquisti del 2026 — offre prestazioni superiori alla Zeiss 1.8/55 ad un prezzo molto inferiore.
85mm: Il Viltrox f/2 è ottimo per chi cerca leggerezza e basso costo. Il Nikon 85/1.8 S è più luminoso e performante, ma molto più grande e caro.
La tabella riassuntiva ci voleva perché con tutti questi Viltrox ci si perde (ricordo che sono usciti degli EVO aps-c e sta per essere annunciato anche un 26/2.8 a "frittella").
Ho comprato questi tre Viltrox EVO non per qualche strana ragione di vicinanza ai cinesi ma perché credo siano più pensati per un uso tradizionale fotografico, con le Nikon Zf o con la Nikon Zr. I tre Nikkor Z presentati in tabella li ho avuti, dei tre ho gradito decisamente meno il 35/1.8 S ma li ho subito scartati perché li trovo troppo perfettini, troppo lunghi, troppo costosi, troppo asettici. E privi dell'anello di regolazione del diaframma.
Infine, 55mm per me non è 50. La focale 50 mi sta sempre più ... larga, per me è un grandangolare moderato.
Amo 55-56-58-65-75 molto di più.
Ma per 55/1.8 e 85/2 vi rimando alle recenti prove pubblicate in questa stessa sezione del sito.
Qui ci vogliamo concentrare sul 35/1.8 EVO, lanciato in contemporanea con il 55/1.8 e di cui condivide l'evoluzione in senso apocromatico.
Ho dimostrato che il 55/1.8 sostanzialmente on ha aberrazione cromatica assiale o laterale, tranne in un riscontro di laboratorio avulso dalla fotografia.
Ho già l'impressione che sia così anche per il 35/1.8.
Che condivide anche l'impostazione generale il paraluce del fratello di focale più lunga.
![]()
se c'è una differenza è nelle scatole. Inutilmente più grossa quella del 55/1.8 e che dentro non rivela sorprese.
![]()
ecco qui i due fratellini.
![]()
praticamente indistinguibili se non si legge l'iscrizione frontale con la focale.
L'indicazione II sul modello lo identifica come seconda versione evoluta di un precedente obiettivo di prima generazione, uscito di produzione.
![]()
i cinesi non si vergogna di scrivere i dati del prodotto sull'anello frontale. Anzi, esagerano scrivendo letteralmente "la qualsiasi" !
![]()
pur essendo di plastica (il metallo in casa Viltrox è riservato alle serie PRO e LAB) sono ben costruiti, solidi sebbene compatti.
![]()
se devo lamentare una cosa è sul tappo posteriore - orribile ! - sia per la costruzione che per la scarsa tenuta in sede, che dei paraluce, un pò approssimativi e che spesso si fa fatica ad innestare.
![]()
qui ovviamente l'ho montato sulla Zf Silver Edition che si spartirà con la sorella Black Edition il piacere di usare questi obiettivi, almeno quando la loro cuginetta Zr li lascerà liberi.
![]()
esteticamente la combinazione mi pare più aggraziata di quella con i pariclasse Nikkor Z, piuttosto bruttini alla vista ed anonimi in generale.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
qui ripresi in tutti i dettagli.
Il test proseguirà nei prossimi giorni/settimane, con fotografie ed impressioni di prima mano.
Per il momento i commenti sono chiusi.
Recommended Comments