Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB : piccoli cinesi crescono ...

Giuro che la scatola mi è arrivata così (da Viltrox Europe Store via Amazon.it, in offerta primaverile a € 840).
Ma il contenuto era intatto.

dettaglio della bella bottoniera. Non manca il pulsante per abilitare il click dell'anello programmabile.

le scritte sono ben incise e nitide.

il Made in China con cui siamo costretti a convivere. Del resto il 75% dei prodotti Nikon sono fatti in Cina (se non in altri paesi ex comunisti).

il bel bocchettone Nikon Z oggetto del contendere con Nikon. In primo piano la porta USB-C di dialogo con i computer per l'alimentazione e l'aggiornamento dei firmware off-camera.

un bell'oggetto, specie con diaframma tutto aperto.

E' grosso e pesante. Tutto in metallo e vetro pregiato (solo il paraluce è in plastica). Buono anche come arma da difesa personale per chi si volesse avventurare a fare reportage ad una manifestazione di sinistra con questo coso e una Z9 ...

infatti anche sulla Z8 sta un pò stretto ...

e con il paraluce innestato svetta

Del resto le specifiche parlano chiaro.

15 cm di lunghezza e 1265 grammi di peso.
Con 14 lenti di cui molte pregiate.
Diaframma a 11 lamelle.
Motori lineari.
Passo filtri 82mm

un bel mostro che rivaleggia con i colossi Nikon e che non rinuncia né alla tenuta stagna per umidità e polvere né ad un rivestimento di qualità della lente anteriore.

le lenti sono tante e di provenienza Hoya per le più pregiate.
Con uno schema complesso che mostra un MTF esemplare, confermato dagli scatti nel mondo reale.

Perché in effetti a seconda di come lo si usa, può sembrare uno strumento artistico delicato o una macchina per le radiografie.
Quindi avvisate i vostri soggetti se parlano ...

La serie LAB di Viltrox è al vertice della linea di prodotti destinati alla fotografia (ma ricordo che Viltrox fa anche obiettivi CINE da migliaia di euri !).
Ed incorpora ogni accorgimento per avere prestazioni da ammiraglia.
Sotto ci sono i PRO che intanto sono cresciuti per prestazioni e costruzione.
Più sotto ancora gli EVO, che intanto sono cresciuti per prestazioni e qualità.
E più sotto ancora gli AIR e i CHIP, pensati per dare il massimo con il minimo dei soldi, del peso e dell'ingombro (con qualche compromesso).

I due LAB in linea sono per il momento questo e il 35/1.2 uscito circa un anno fa per Sony e quindi per Nikon Z.

Ho il presentimento che i successivi (50/1.2 e 85/1.2) arriveranno dopo un ripensamento generale, perché intanto Viltrox è cresciuta in capacità progettuali e la distanza tra PRO e LAB si è ridotta a dettagli che forse non ne giustificano i divario.
Credo anche che ci sarà un ritocco al rialzo del prezzo (per ora il prezzo ufficiale di 35 e 135 LAB è di 999 euro anche se spesso ci sono offerte importanti) e a quel punto Viltrox entrerà nella gamma di costi di Sigma.
Il Sigma 35/1.2 II ART costa 1300 euro in Italia, di importazione regolare. Ed è fantastico.
Fare di meglio allo stesso prezzo forse è possibile.
Ma allora si sconterebbe il differenziale "cinese".

Discorsi di retroguardia perché questi cinesi dimostrano ogni giorno di poter fare quello che vogliono. Il 2026 sarà probabilmente l'anno degli ZOOM provenienti dalla Cina e allora il mercato si ribalterà del tutto.

Ma a parte queste considerazioni (come quelle relative alla garanzia, assistenza, etc. etc.) non tolgono nulla alle prestazioni di questo oggetti.
Che sono sempre invariabilmente buone o molto buone.

Io ho già due 135 prestazionali da mirrorless, il Nikkor Z 135/1.8 Plena e il Sigma 135/1.4 ART, due oggetti di gran classe, molto più costosi di questo, che hanno prerogative differenti.
Ma se ci si ferma alle foto, onestamente, non si può dire che questo Viltrox "da 840 euro" non sia all'altezza.

Trascuriamo i soliti scatti di test che inondano il web. Un obiettivo di questa focale pensato per il ritratto con uno stacco sullo sfondo non può che essere corretto.
E infatti non mostra segni evidenti di difetti, anche a volerli cercare, se uno non fotografa solo mire ottiche o banconote da 10 marchi fuori corso.

può essere delicato, se assecondato da un profilo adatto

o tagliente come in questo scatto con il flash e la Kodachrome 64

sono fotografie che in parte si possono assimilare a quelle - più sognanti - fatte con il Sigma e anche se manca la resa cinematografica dello sfuocato e dei punti di luce del Plena, non si può dire che giochi in un altro campionato.

l'autofocus è ottimo, veloce e silenzioso, in linea con i migliori Nikkor.
Prende l'iride, oppure non la prende, nella misura in cui Z9 o Z8 la beccano o la mancano.
Insomma, non mi sento di dare la colpa agli obiettivi se una foto su 20 o 30 non è perfettamente sulla palla dell'occhio ma sulle ciglia.

parliamo di un affare che rasenta la nitidezza di un macro e quindi va usato a coerenza

gli occhi di Isabella, a fuoco il sinistro, quello più vicino, dettaglio della foto più sopra.

idem come sopra

anche in "figura intera"

e con questo vorrei esaurire l'argomento.
Che poi era quello che mi incuriosiva di più quando l'ho comprato.

Peraltro da che ce l'ho in casa, ho usato solo questo 135mm con il Sigma e il Nikkor che mi guardano stizziti quando esco per modelle o per fiori ...

Nikon Z8, Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB, f/1.8, ISO 500, 1/640'', Kodachrome 64

naturalmente, come succede per tutti gli altri Viltrox per Nikon Z, i dati exif, anche quelli di correzione dell'ottica, vengono passati nei file scattati.

campo di sfuocatura a distanza minima. E' molto ridotto e non presenta differenza tra davanti e dietro al punto di fuoco.
L'aberrazione cromatica assiale è praticamente inesistente (si potrà rilevare strumentalmente).

come confermato anche qui per quella laterale. Nelle foto reali non c'è proprio traccia di difetti ottici.
La vignettatura è corretta, la distorsione è inesistente.

l'aggiornamento del firmware via APP desktop, facile, rapido, indolore. Qui conferma che il firmware è nell'ultima versione disponibile, la 1.08.

E andiamo finalmente al motivo per cui si compra un 135mm luminoso, il ritratto.

Ho fatto migliaia di scatti da quando ce l'ho e non ho trovato motivi di lamentela.

né di resa - a patto di sapere cosa si sta facendo - né di fuoco.

Potrei mettere ancora più foto e magari le metterò nei commenti ma credo di aver reso l'idea abbastanza da andare a concludere.

PRO

• costruito come un carro armato pesante sovietico, si può usare come arma da difesa personale in caso di aggressione

• nitidissimo

• sfuocato di prim'ordine

• esente da difetti ottici visibili

• rapporto prezzo/qualità irraggiungibile se non da altri costruttori cinesi

• perfettamente integrato nel sistema Nikon Z

• autofocus veloce, silenzioso (motori lineari), preciso nella misura in cui lo é l'algoritmo di Z8 e Z9

• firmware aggiornabile rapidamente con la nuova app desktop

CONTRO

• enorme e molto pesante

• il display LCD sul barilotto è inutile

• la ghiera programmabile senza fondo corsa, è una sciocchezza.
  Sono contento che Viltrox con il 35/1.2 nella nuova versione si sia ricreduta ed abbia rifatto l'obiettivo con la ghiera dei diaframmi classica e senza display LCD

• le solite considerazioni su Cina, assistenza, garanzia, compatibilità, firmware, questioni legali etc. etc.

CONCLUSIONI

Nel complesso è un ottimo obiettivo, adatto al suo scopo, il ritratto testa e spalle staccato dal contesto.
Così lo si dovrebbe usare e così io l'ho usato, sperimentandolo insieme a tanti altri obiettivi per mesi.
Nell'insieme non gioca in un campionato diverso dai Sigma e Nikon di pari focale.
Scegliere questo o quelli è una questione di ARTE. Sono tre obiettivi differenti nella resa del soggetto e nello sfuocato.
Magari organizzeremo un test a confronto ma è una cosa complicata. Vedremo se ci sarà l'occasione (richiede tempo e denaro e nessuno mi paga per farlo, anche perché io so di cosa sto parlando senza dovermelo dimostrare).

Il Sigma ART è più sognante, il Nikkor più moderno e cinematografico. Questo Viltrox è su un livello superiore ma nelle prerogative, simile al precedente Sigma 135/1.8 che abbiamo apprezzato con le reflex.

E questo è il miglior complimento che io possa fare a questo "colosso" ottico.