Obiettivi Sigma per Sony su Nikon Z ? Si può fare ... (anteprima)

AF-C con riconoscimento dell'occhio

Sigma 35mm f/1.2 DG DN  per Sony su Nikon Z6, 1/200'', f/1.2, ISO 500.

Allora siamo a posto:

Proviamo tutto Sigma DN su Z

Il c.detto DNZ allo stato Techart !!!

Oh bella...! Un si vede punto...!

Eppure c'è!!!

eh ma quelli su Nikonland non ne parliamo 😝

appena finisce Mauro col 35/1,2 comincio io col 14-24/2,8... sempre Sigma DN

1 minuto fa, Massimo Vignoli dice:

Ahhh 😱 

L'ultimo che ho chiesto a Sonny Europe, dopo questo,

https://www.sonyland.it/index.php?/articles.html/test/sony-a9-vertical-grip-con-fe-100-40045-56-gm-r69/

ottenuto dopo una ...ratifica del Trattato di Campoformio, mi hanno detto che prima lo avevano dato al Corsera in visione...

per me essi sono come scriveva Jacopo:

"Il sacrificio della patria nostra è consumato: tutto è perduto; e la vita, seppure ne verrà concessa, non ci resterà che per piangere le nostre sciagure, e la nostra infamia. Il mio nome è nella lista di proscrizione, lo so: ma vuoi tu ch'io per salvarmi da chi m'opprime mi commetta a chi mi ha tradito?"

Se questo adattatore funziona davvero il parco ottiche moderne per Nikon Z si è praticamente triplicato.
Anche se una spesa di 280/300 euro lo confina a scelte particolari.

29 minuti fa, Sakurambo dice:

...
Anche se una spesa di 280/300 euro lo confina a scelte particolari.

..insomma...

Anche l FTZ si paga...e per Nikon.

Al contrario...una Z6 potrebbe diventare secondo corpo per chi abbia una a9 e le ottiche da lavoro...

9 ore fa, Massimo Vignoli dice:

Sinceramente non riesco a capire perché quelle società siano piene di teste di cane.... ma tant’è!

ma se un idiota che scrive su un importante quotidiano a tiratura nazionale, il quale ha in mano un Noct 58/0.95 e chiede consiglio a chi glielo ha messo a disposizione su cosa dire durante una fantomatica intervista che dovrebbe realizzare sull'obiettivo in questione senza sapere nella realtà di cosa stia parlando.

Per capire a chi sia in mano in questo paese la disinformazione.

E a chi vada in mano, invece che a noi un Nikkor Noct 58/0,95 S

...

Capite?

13 ore fa, Massimo Vignoli dice:

Ma il punto è: come funziona? Perché se funziona bene magari anche il 100-400 Gmaster....

Funziona. E' un concetto.
Funziona bene ? Abbastanza.

Ma questo non è un obiettivo con 4 motori lineari pensato per la velocità, piuttosto per fotografie molto particolari dove avere qualche incertezza non è un problema.
Sinceramente io non mi andrei ad infilare in un cul-de-sac acquistando un obiettivo pensato per la Sony Alpha 9 per sfruttarne le sue peculiari capacità con la ... Z6.

Ma abbiano l'opportunità di sfruttare obiettivi eccezionali, come questo 35/1.2 Art che non ha nessun altro in catalogo. E che magari ci sarà anche per Nikon ma non sappiamo dire quando.
O che non ci sarà nei prossimi anni, come il bel 24/1.4 Sony GM o il 100/2.8 (quello "strano") STF.
O gli Zeiss per Sony che non ci saranno mai per Nikon.

O, per chi vorrà imbarcarsi in un doppio corredo Nikon/Sony, il lusso di poter usare anche gli obiettivi per Sony su Nikon.

Nikon ha messo in roadmap un 100-400 S. Credo che arriverà con una Z6 Mk II.

Insomma sfruttiamo la transizione ma senza correre troppo con la fantasia.
Anche se questo 35/1.2, dai pochi minuti che l'ho avuto in mano (cioè dalle 17 alle 17:15 di ieri pomeriggio) sembra veramente ... un sogno

Parliamo di questo, per il momento, senza troppa FILOSOFIA

Grande MAUROOOOOO!!!!!!!

zac e la prova si infiamma

Bravo

Mauro..   e far si che il Valerio si infiammi, ci volevi solo tu..

29 minuti fa, Valerio Brustia dice:

Grande MAUROOOOOO!!!!!!!

zac e la prova si infiamma

Bravo

Non montiamoci troppo la testa.

Finchè andiamo su questi soggetti qua, si va di lusso

ma con questi diventa un pò imbarazzante ...

Guarda.. i cagnolini in cerca di tartufi..

Qui ha anche riconosciuto l'occhietto. Ma velocità di inseguimento ZERO (c'è anche da dire che la Z7 non è per fare queste cose)

Non so se sono gli sfuocati da cui è ossessionato il piacentino, ma la classe di questo obiettivo direi che è indubbia.

Certo che la profondità di campo "utile" pur con un 35mm, ad f/1.2 è proprio minima

7 minuti fa, Bilbo dice:

Certo che la profondità di campo "utile" pur con un 35mm, ad f/1.2 è proprio minima

 

E....non si cercava proprio questo?

Qui credo che sia a fuoco il vetro (f/2.8)

Anche qui ha pescato l'occhietto fintanto che Fritz era fermo

no sharpening (ma l'immagine è un pò croppata)

Ma quell'adattatore è fatto bene o si rompe al secondo sgancia aggancia? 

A me personally se le cose stanno così già vedo un'opzione di lusso tipo Z7 + 16-35/2.8 Gmaster, tanto qui prima che arriva il Nikon S mio nipote Francesco avrà la patente (a marzo ne fa 8  😎 )

4 minuti fa, Valerio Brustia dice:

Ma quell'adattatore è fatto bene o si rompe al secondo sgancia aggancia? 

A me personally se le cose stanno così già vedo un'opzione di lusso tipo Z7 + 16-35/2.8 Gmaster, tanto qui prima che arriva il Nikon S mio nipote Francesco avrà la patente (a marzo ne fa 8  😎 )

Insomma, robusto è robusto, c'è solo il pirulotto di blocco che mi sembra un pò flessibilino.
Cose da fare con cautela, né con i guanti, né in alta montagna.
Ma seduti comodamente in casa.

10 minuti fa, Massimo Vignoli dice:

Eh, quella è una opzione..... ma mattata per mattata una A7mk4?!?! 😉

No, cribbio, mica me ne frega di prendere UN ALTRO sistema. Il File della Z7 mi basta e avanza con grande agio, con questo attrezzo potrei usare il G master SOLO sulla Z7 e tutto il resto del corredo Nikon F comunque funzionante via FTZ.  In altre parole si adatta un obiettivo Sony al sistema Nikon Z, in armonia con una migrazione modulabile in funzione delle proprie disponibilità $$ e non una amputazione senza anestesia ($$$$$)

Vabbè son pensieri in libertà