Jump to content

Ciao !

Nei commenti, dimmi quanto disgusto provi per la mia proposta qui :

 

 

M&M M&M
  • Massimo Vignoli
    Massimo Vignoli

    Un kit ben centrato per la fotografia di paesaggio.

    Mentre Nikon continua a lavorare, personalmente attendo pazientemente alcune novità, il mondo Z ha ormai raggiunto una buona maturità ed è in grado di dare grandi soddisfazioni a tutti i fotografi. Scopo di questo articolo è quindi presentare e condividere la mia personale selezione di lenti per fotografare il paesaggio, diurno e notturno, insieme ad alcuni "trucchi" appresi sul campo con un uso prolungato di questi strumenti che, a parte il relativamente recente 14-24/2.8S, non sono assolutamente delle novità. Ma credo che trasmettere le esperienze, anche di lungo periodo, e quello che da queste deriva sia una delle cose utili che Nikonland può fare per i Nikonlander e per tutti i lettori. Ancor di più se questo può contribuire non solo a definire i pro e contro di un singolo strumento ma a presentare un kit definito ed ottimizzato per un compito specifico, con i razionali delle scelte fatte per comporlo rispetto alle alternative disponibili. 

    Presentiamo quindi i protagonisti!

    MV-Z6-20210912-MVZ_2610.thumb.jpg.27646e3cb99fa6be2f4d618a9e107b1f.jpg

    Parleremo di:

    • Z6II, che qui vedete seduta sull'indispensabile impugnatura/basetta arca (meike in questo caso)
    • 14-24/2.8 S, con tappo portafiltri
    • 24-70/4 S
    • 70-300/4.5 5.6 AF-P, con il suo FTZ

    Io fotografo prevalentemente in natura e, quindi, nell'assemblaggio del mio kit, ho cercato il compromesso tra più esigenze. Innanzi tutto, un'ottima qualità di immagine contrapposta ad una adeguata semplicità di trasporto e d'uso sul campo. Per questo ho scelto tre zoom, capaci di garantirmi il meglio in assoluto sulle focali grandangolari ma anche ottime prestazioni, in particolare chiudendo un poco il diaframma, nelle focali intorno alla normale e lato tele. Tele che, per come mi piace fotografare, è opportuno abbia una lunghezza massima di almeno 300mm.

    Ma andiamo con ordine.

    La Z6II non ha la massima risoluzione disponibile, appannaggio della Z7II, ma ha un ottimo equilibrio complessivo tra gamma dinamica, risoluzione e tenuta agli alti ISO. La qualità di immagine è sostanzialmente la stessa della Z6, ma con una apprezzabile differenza: ha una maggior capacità di recuperare le ombre senza mai far trasparire la matrice dei sensori AF. Intendiamoci, non è una cosa che ai file della Z6 succeda con frequenza ma, in condizioni di luce estreme (3-4 stop da recuperare), a me è capitato mentre con i file della Z6II mai.
    Sulla risoluzione di Z6II vs Z7II ho già detto nel passato, ripeto per comodità dei lettori: dalle prove pratiche risulta che è pressoché impossibile vedere la differenza di dettaglio tra una stampa prodotta da un file 24 mpix ed uno a 45 mpix per dimensioni inferiori ad A2. E questo se il file della Z7 viene prodotto nelle migliori condizioni (perfetta messa a fuoco, perfetta tecnica, perfetta lente, ISO base) in quanto ogni "errore" in ripresa contribuisce a ridurre questa differenza.
    Allargando il discorso, c'è un'altra caratteristica che ha uno straordinario impatto nella pratica fotografica: il sensore stabilizzato, che consente tempi di scatto a mano libera incredibilmente lunghi ed impossibili alle reflex. Quanto lunghi? beh, il mio record a mano libera è 1/15" di secondo con il 500/4! Ma sostanzialmente l'impatto nella foto di paesaggio è tale che, dopo una vita passata sotto zaini affardellati dal treppiede, ora porto questo ausilio solo se prevedo di fotografare prima dell'alba o dopo il tramonto o se voglio utilizzare tempi lunghi con intento creativo. E anche quando lo porto, lo uso solo quando serve in modo da essere più agile e veloce nelle inquadrature. Me lo avessero detto 5 anni fa non ci avrei creduto!

    Del 14-24/2.8 S abbiamo scritto moltissimo, io in particolare per questo genere fotografico qui e qui. Pure Max si è parecchio dato da fare, cercate su Nikonland e troverete tutte le informazioni utili a valutarlo. Più lo uso e più mi convinco che sia il miglior zoom grandangolare che si sia mai potuto montare su una Nikon. Zoom che è stato corredato anche di una comodissima funzionalità per utilizzare i filtri, che è la proverbiale cigliegina sulla torta fatta da prestazioni ottiche inarrivabili unite ad un peso piuttosto leggero ed a dimensioni contenute.

    Il 24-70/4 S lo abbiamo conosciuto al debutto del sistema, è la lente kit apparsa per prima insieme a Z6 e Z7. Non ha la brillantezza del fratello maggiore f2.8 e neppure dei fissi Z di pari focale, ma ai diaframmi più usati nella fotografia di paesaggio (tra f8 ed f16) è un eccellente performer. Se consideriamo quanto è piccolo e leggero lo definirei uno straordinario performer! 

    Il 70-300/4.5 5.6 AF-P è.... l'intruso. Perché non è frutto della nuova progettazione e produzione Nikon e, quindi, ha ancora bisogno di essere intermediato dall'FTZ per connettersi al bocchettone delle Z. Ma, una volta fatto, funziona perfettamente e rende disponibili un bel autofocus e prestazioni ottiche che il prezzo esiguo non farebbero lontanamente immaginare. Nikonland, alla sua uscita e probabilmente in anteprima mondiale, è andata a provarlo ed ha scoperto e svelato questa vera e propria gemma! Ovviamente ringrazierò moltissimo Nikon quando farà un tele Z nativo con la sua leggerezza e, prevedibilmente, prestazioni ancora migliori. Ma ne frattempo uso lui senza remore.  

    Come dicevo, questo è il kit che viene con me tutte le volte che vado "per paesaggi". Come lo trasporto? 
    Beh, io sono "allergico" ai vari zainetti fotografici perché nessuno ha uno schienale veramente comodo, capace cioè sia di scaricare il peso sul bacino del fotografo e non sulle sue spalle sia di essere adeguatamente traspirante (compresi anche quelli "più ottimizzati" come gli fStop). E fotografando nella natura, spesso camminando molte ore, la differenza tra un buono zaino pensato per la schiena del fotografo ed una "soluzione da fotografi" è abnorme. E, di più, a me lo zaino serve per portare anche acqua, cibo, indumenti....  tutte cose che nel normale zaino fotografico non stanno.
    Ma come proteggo tutto nello zaino? E come rendo comodo l'uso sul campo?
    Usando una custodia appositamente progettata e prodotta da Tenba: la BYOB 10 DSLR (BYOB=Bring Your Own Bag!).

    MV-Z6-20210912-MVZ_2603.thumb.jpg.8d50085328fa9687e4cab5735cb7d6ab.jpg

    I più attenti noteranno 2 cose. La prima è che questa custodia è più lunga che larga e la seconda è che la cerniera non segue il bordo ma va quasi a metà del lato corto. Entrambe queste caratteristiche sono state pensate per rendere più semplice l'uso dentro ad uno zaino invece che in una borsa a spalla (Tenba produce anche un modello orientato orizzontalmente per inserirlo in una messenger bag). 

    Per maggiore flessibilità sul campo, ho sostituito i divisori di serie con normalissimi "tubi" in neoprene (Lenscoat in questo caso). Questo mi consente di riporre dentro Tenba+tubi tutte le combinazioni d'uso (cioè qualsiasi delle 3 lenti montata sulla Z6II e le altre 2 nei tubi) e di appoggiare il tutto su rocce o erba umida senza necessità di particolari precauzioni. Mi consente inoltre di portare anche la sola custodia, con la sua comoda maniglia, se ad esempio decido di lasciare a terra o in tenda lo zaino. 

    Ok, ma quanto pesa tutta questa roba?
     
    MV-Z6-20210912-MVZ_2605.thumb.jpg.42254b503e67fcf9f27329d9f568d1db.jpg

    Meno di 3.5KG! Considerando che il tutto è eccellentemente protetto nel trasporto e che mi rende disponibili tutte le focali da 14 a 300 con un'ottima qualità direi che non è niente male.

    Si potrebbe andare più leggeri? si, in più modi:
    1) sostituendo il 14-24/2.8 S con il 14-30/4S. Ma non sarebbe la stessa cosa, non solo perché il 14-24 è a 360° una lente migliore del 14-30 - alla fine della fiera anche il 14-30 fa ottime foto ed è migliore del 16-35/4 che ho usato per migliaia di fotografie con le mie reflex - ma perché fotografando di notte lo stop di differenza è dirimente. E la differenza di peso è comunque di meno di 2 etti, cioè il 5% del peso del mio kit. Per me assolutamente non ne vale la pena.
    2) sostituendo 24-70/4 S E 70-300/4.5 5.6 AF-P con il 24-200/4 6.3. Qui la partita è veramente dura perché le due lenti che ho scelto, insieme, pesano 1.5kg mentre il nuovo super zoom pesa meno di 600gr, e cioè risparmierei il 26% del peso nel mio kit. Ed un chilo in più o in meno in montagna si sente. Questa strada è stata seguita da molti, anche qui su Nikonland, e pure io l'ho provata. Ma, per me, questo risparmio impatta sulla qualità delle immagini in un modo che rende il compromesso non funzionale all'obiettivo. I motivi più importanti sono l'inferiore qualità ottica attraverso tutto il fotogramma/focali e la mancanza delle focali 200-300, aspetti che nella mia fotografia di paesaggio hanno più importanza di quel kg nello zaino. Di più, il vantaggio principale della soluzione super zoom - passare da 24 a 200 senza cambiare obiettivo - per me è del tutto marginale. Ovviamente per altri le cose possono stare diversamente: sopra ho scritto i miei motivi, ciascuno valuti per se!

    Ed ora un po' di foto, spero capaci di illustrare quanto detto.

    Il Dente del Gigante, illuminato da un pallido sole, fa capolino tra nuvoloni che coprono quasi tutto in un pomeriggio decisamente burrascoso. In casi come questi la capacità di chiudere le inquadrature con il teleobiettivo rende possibile trovare scorci interessanti anche in situazioni di luce decisamente sfavorevoli.

    MV-Z62-20210904-7974.thumb.jpg.98c76454ff1a15f000e38dbd335dcd20.jpg

    Z6II su 70-300/4.5 5.6 AFP@92mm f8 1/320 ISO100

    Il cielo migliora ed aumentano le zone illuminate dal sole, la sfida è aspettare ed avere il momento giusto con la luce che pennella dove si desidera.

    MV-Z62-20210904-8012.thumb.jpg.01be664f41065dc34be9ad23adb18eef.jpg

    Z6II su 70-300/4.5 5.6 AFP@116mm f8 1/200 ISO100

    Ma in certi casi sono utili focali ben più lunghe e lo stabilizzatore aiuta tantissimo a farlo anche a mano libera e con gli ultimi od i primi raggi di sole.

    MV-Z6-20200818-9286.thumb.jpg.4a196e9d214f7eb8dfa4f4f8b4f73661.jpg

    Z6II su 70-300/4.5 5.6 AFP@300mm f6.3 1/80 ISO100

    MV-Z62-20210617-6818-.thumb.jpg.29c471de31ae4105e7a81b6ad4c9fa58.jpg

    Z6II su 70-300/4.5 5.6 AFP@300mm f5.6 1/200 ISO100

    Per avere una adeguata profondità di campo, ed estendere la nitidezza da un primo piano molto vicino ad uno sfondo distante Km, è necessario chiudere molto il diaframma. Ma noterete la nitidezza esemplare da angolo ad angolo, a dispetto della diffrazione che molti fotografi sembrano temere in modo eccessivo, merito di questa lente kit decisamente sopra la media.

    MV-Z62-20210904-8028.thumb.jpg.8c1cbb965a77c515018618e1362be868.jpg

    Z6II su 24-70/4S@24mm f16 1/20 ISO100

    Una lente versatile come il 24-70 è spesso indispensabile per rifinire la composizione quando non è possibile "zoomare" con i piedi. Inoltre, quando il sole spostandosi cambia il modo in cui la luce colpisce le montagne, potersi muovere rapidamente fotografando a mano libera è impagabile. In casi come questo, con i riflessi da "riprendere a piombo", oltre allo stabilizzatore sul sensore è estremamente utile anche la bolla elettronica presente a mirino.

    MV-Z62-20210905-8277.thumb.jpg.90be8d98f189e95cabf0247123e06273.jpg

    Z6II su 24-70/4S@60mm f11 1/13 ISO100

    Per avere il sole "a stella" con tutti quei raggi e le lame di luce sulle vette occorre essere li nell'istante esatto, chiudere a f16 ed avere una lente resistente ai riflessi quando il sole colpisce la lente frontale dell'obiettivo. L'ho già detto che il 24-70/4S è una gemma? 

    MV-Z62-20210905-8299.thumb.jpg.1b52be447205e45d6045b0afac028a8d.jpg

    Z6II su 24-70/4S@62mm f16 1/100 ISO100

    La luna e la primissima luce del sole (sono le 5:58) illumina le vette più alte. A 1600ISO, solo un ottimo sensore ed una esposizione perfettamente centrata possono catturare sullo stesso fotogramma quelle luci senza sfondarle e quelle ombre senza chiuderle sul nero. Questi ISO sono necessari a ad avere un tempo di scatto relativamente rapido per evitare il movimento della luna, anche a 14mm! 
    Ovviamente occorre anche un obiettivo capace di non chiudere le ombre e luminoso abbastanza da non obbligare ad ISO ancora più alti, cosa che avrebbe sia aumentato il rumore sia ridotto la gamma dinamica del sensore.

    MV-Z62-20210905-8230.thumb.jpg.db925545cffe6fb5390345643da0a07b.jpg

    Z6II su 14-24/2.8S@14mm f2.8 1" ISO1600

    Quando ho fatto queste foto per illustrare l'articolo - non tutte :) ero a Chamonix. L'obiettivo era fotografare la via lattea sopra il monte bianco e tutta la catena fino all'Agulle Verte, passando tra gli altri per Aguille du midi, Dente del gigante, Grand Jorasses e Drus. Con il tutto specchiato nel lago! 
    Purtroppo il meteo ha fatto i capricci e dopo la pioggia pomeridiana e le schiarite serali, tutto previsto nelle ottime previsioni del tempo di MeteoFrance, abbiamo avuto cielo coperto fino alle 3AM. Per il movimento della terra, a quel punto la via lattea non era più dove avrebbe dovuto essere e ci siamo inventati un "piano B". Fotografare il cielo stellato illuminato dalla falcetta di luna presente a tarda notte. Ed eccoci qui. Difficile da vedere nel file ridotto che ho postato qui, sulla cresta del Monte Bianco si vedono salire gli scalatori con la pila frontale!!!

    1023372676_MV-Z62-20210905-8217-MinHorizonNoise-II.thumb.jpg.7617e0341dd6448492fde5061b9bf349.jpg

    Z6II su 14-24/2.8S@17mm f2.8 13" ISO 3200 (10 file raw sovrapposti in postproduzione con Starry Landscape Stacker)

    Massimo Vignoli per Nikonland (c)

    12/9/2021

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    • Nikonlander Veterano

    Ottimo come sempre e perfetta disquisizione su come muoversi in Montagna spiegando benissimo le tue scelte....
    La mia foto preferita, "il sole a Stella"...ma anche le Altre non sono da meno, Complimenti....

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Foto (eccellenti) a parte... cosa farai quando uscirà il Nikkor Z 100-400 dando per scontato che sarà superiore di qualità al 70-300afp ?

    RInuncerai alle focali che mancano tra i 70mm del 24-70 e i 100 dello zoomone nuovo?

    io uso spesso l'85mm fisso come angolo di campo da panorama 

     

    Link to comment
    Share on other sites

    • Redazione

    Eh, è un bel dilemma: anche a me quelle focali piacciono un sacco. Sono giusto quelle che consentono di ambientare le montagne ma rendendole imponenti come sono in realtà. Di sicuro il 100-400 lo prenderò, mi è troppo utile per gli animali. Ma non necessariamente scalzerà questo 70-300 per i paesaggi. Pensa che per un bel periodo ho avuto contemporaneamente il 70-200/2.8, l’80-400 e questo 70-300: ognuno per un uso diverso, ognuno straordinario in quello che sa fare meglio. Per cui facile che terrò entrambi. Oppure risolverò prendendo anche il 24-105? Vedremo.
    Ma uno dei punti che volutamente ho lasciato tra le righe - è importante perché attiene la vita reale ma non dovrebbe essere l’unico driver delle nostre scelte - è l’aspetto economico. Quel 100-400 ed il 24-105 alzeranno il prezzo del kit di almeno 3.000€, difficile dire che sarebbero soldi ben spesi considerati il risultati ottenibili per il paesaggio con quello che sto usando ora. Cosa diversa, ovviamente, se quelle lenti hanno anche altri usi nella passione del fotografo.

    • Haha 2
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano

    Bell'articolo Massimo!

    Anche io ho una borsetta Temba praticamente uguale e spesso la uso proprio come te, dentro uno zaino normale 

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander

    Bella condivisione, quando un articolo su Starry Landscape Stacker?

     

    sto valutando se acquistarlo o meno ma vorrei prima un opinione / tutorial.

    Link to comment
    Share on other sites

    • Redazione
    11 ore fa, Nicola Di Maio ha scritto:

    Bella condivisione, quando un articolo su Starry Landscape Stacker?

     

    sto valutando se acquistarlo o meno ma vorrei prima un opinione / tutorial.

    Nicola, funziona perfettamente e lo consiglio senza riserve visto anche il prezzo che definirei molto onesto. Usarlo, inoltre, è semplicissimo!
    Considerato tutto questo e che è un sw piuttosto di nicchia non credo che  farò un articolo. Almeno senza un certo numero di richieste dai Nikonlander!

    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites


×
×
  • Create New...