Nikon Z9 : prime impressioni

 

appena arrivato da una due giorni di "contatto" con la Z9.

Ma dovrete attendere domattina per leggere l'articolo.
Adesso sono ...s t a n c o !

***

il totem che ci ha accolti fuori dal circolo sportivo dove si è tenuta la presentazione della Z9.

i giornalisti presenti in sala

la presentazione dell'evento da parte di Marco Rovere, responsabile PR di Nital

e la presentazione vera e propria da parte del Product Manager, Giuseppe Maio

cui lascio sintetizzare l'imbarazzante lista di caratteristiche della Nikon Z9, troppo lunga per qualsiasi presentazione "concisa" :

 

il programma della giornata che comprendeva sessioni in interno e all'aperto per saggiare le prestazioni della Z9 di cui c'erano sei esemplari a disposizione.

Alcuni scatti fatti in palestra

durante la prima sessione.

E poi fuori, ad un gruppo di runners

Il residuo di corpi ed ottiche portati da Nital per l'evento

Ma sabato c'è stato anche un evento a Milano, riservato ai fotografi NPS, invitati singolarmente (circa una cinquantina) che hanno potuto provare la macchina e fare tutte le domande necessarie senza alcuna formalità allo staff NPS di Nital. Ho visto persone molto interessate ed espressioni molto eloquenti se non proprio di sorpresa, di soddisfazione per il nuovo prodotto e la sua gamma di obiettivi, presente e futura.

***

Fin qui due parole necessarie di presentazione degli eventi e di ringraziamento per averci invitati (Max non è potuto venire per altri impegni, visto il breve preavviso, io ho il vantaggio di stare a due ore di macchina da Torino e ad un'ora scarsa da Milano, quindi per me è stato più facile liberarmi).
Ma adesso andiamo alla macchina e alle mie prime impressioni.

Ovviamente parziali perchè non basteranno dei mesi per esprimere un giudizio compiuto ed approfondito su una macchina che non solo è rivoluzionaria ma che, lo sappiamo già, evolverà rapidamente e forse anche profondamente mano a mano che gli ingegneri Nikon completeranno i processi di sviluppo del firmware.

PRESA IN MANO

Alcune sensazioni, sono commoventi.

Il ritorno della torretta di sinistra, finalmente utile a differenza di quella semplificata delle altre Z.
Torna il selettore della modalità di automatismo (MODE) a tastino (non il PASM delle macchine amatoriali).
E la raffica, da scatto singolo alla nuova raffica super-veloce da 120 fps.

ma ancora più commovente e da lacrimuccia persistente il ritorno della combinazione per fare il FORMAT senza andare nel menù ...

che è posto sul tastino ISO per una azione a due dita con due mani.
La foto sopra mostra il bel display superiore OLED, sempre leggibile anche al sole.

tutti i comandi sono ben dimensionati, la presa in mano estremamente confortevole.
Bellissimo il selettore delle modalità autofocus, ben in rilievo ma anche inclinato per poterlo raggiungere comodamente.

il vano schede di memoria che perde la sicura esterna (un retaggio della F5) ma è sicuro e ben dimensionato.
Notare la scritta "Attenzione Schede .... CALDE"

ancora un dettaglio della torretta di sinistra con il tastino Fn4 in evidenza.

Il peso della macchina è consistente, non sembra meno robusta della D6. Anzi, la documentazione Nikon dice che la scocca è più robusta, con le due parti anteriore e posteriore che sono unite al fondello in un unico guscio, per aumentare la robustezza e poter dissipare il calore più facilmente.
Nel poco uso che ne ho fatto non posso dare assicurazioni al riguardo ma sono certo che Nikon sa cosa dice quando assicura che il rischio di surriscaldamento non esiste.
Comunque esperienza d'uso ed ergonomia del tutto analoga a quella di una Nikon D1~D6.
Se uno ha provato o posseduto una di quelle macchine, si troverà immediatamente a casa con la Z9.
Ingombro appena inferiore ma è una cosa che si nota solo se affiancate le due macchine.

COME VA

Al di là delle tante cose lette sul web o viste sui video dei primi tester, mi interessavano due cose essenzialmente.
Provare se l'autofocus è un reale passo avanti rispetto alle altre Z, provare la nuova raffica a 120 fps (perchè, sinceramente, 20 scatti al secondo sono tanti ma in fondo non tanti più di 14) e vedere come va agli alti ISO.

Sull'autofocus devo dire che è come avere in mano una D6 che mette a fuoco a tutto frame e lo fa con una animazione a mirino che è coerente con quello che sta facendo.
Se c'è una persona nel frame l'AF le si attacca addosso e non la molla nemmeno se viene coperta da un altro elemento.
Se l'occhio è visibile va su quello, altrimenti passa alla testa. O al corpo.

Il tracking 3D è intuitivo : si mette il cursore da dove si vuole che questo parta e basta premere a metà il tasto di scatto perché il tracking segua qualunque cosa ci sia sotto al cursore, senza nessun'altra contorsione mentale.

Ma soprattutto sbalordisce la velocità di azione. Avevo con me la Zfc e, benché io possa metterci del mio per fare la differenza, si ha la sensazione di usare un motorino a confronto della moto BMW più evoluta  e potente del mercato.

IL MIRINO

Chiarissimo, nessun oscuramento, visione fluida e continua. In raffica non si vede nulla, almeno in quelle più rapide, nelle altre c'è una animazione che fa capire che ... stiamo scattando.
Perchè altrimenti benché la macchina sta registrando centinaia di scatti, non si percepisce nulla.
In interni è uguale ad un mirino ottico. In esterni anche meglio. O, almeno, io vedo meglio in questo mirino che in quello della D6.
Anche qui il confronto con la Zfc è impietoso. Ma sono macchine tra cui in mezzo scorre ... un oceano.

Probabilmente per qualcuno sarà troppo contrastato. Ma credo sia possibile personalizzarlo.

ALTI ISO

Sono certo che sarà il punto dove ci sarà tanto dibattito al riguardo.
E' una macchina ad alta risoluzione.
Ha base ISO 64.
Non è stata pensata per un uso esclusivo - come D5-D6 - o preferenziale nei palazzetti dello sport più bui del mondo.
Ma per quanto il mileage mio possa essere diverso da quello degli altri, personalmente mi sentirei a mio agio a fotografare tranquillamente a 6400 ISO ed oltre.
Anche senza particolari interventi in sviluppo che a me non appassionano più di tanto.

Nei commenti troverete foto a testimonianza.

 

RAFFICA a 120 FPS

Emozionante, spettacolare, precisa. Non saprei che altro aggiungere.
Se non ricordando che io con la D3 (12 megapixel e resa molto più grezza della Z9) ho fatto stampe da 60x90cm e che normalmente veniva usata dai fotografi sportivi per doppie pagine e copertine di riviste di basket.
Qui però abbiamo una precisione chirurgica mentre si segue ogni più indistinguibile ad occhio nudo, movimento del soggetto.
Naturalmente non sarà da usare indiscriminatamente, pena avere sequenze di scatti tutti troppo uguali tra loro. Ma quando serve si potrà cogliere l'attimo che c'è in mezzo a due attimi contigui ....

CI VOGLIONO SCHEDE NUOVE

Scordatevi le XQD. Sono compatibili ma appena appena sufficienti ad usare la macchina per scenari statici. Ed usare la Z9 per fare solo paesaggio non sarebbe renderle giustizia.
Per avere il massimo ci vogliono CFExpresso di fascia alta e, possibilmente, di taglio serio (una scheda da 64 gigabyte la riempite in mezz'ora di scatti).

5000 ISO, 1/500'', f/2.8, 85mm

la visualizzazione del punto di AF scelto dalla macchina, uno scatto a caso della sequenza a 120 fps

Di più non saprei che aggiungere. In fondo non si può pretendere di più da pochi minuti di prova pratica di uno strumento che richiederà mesi di apprendimento approfondito per poterne comprendere tutti pregi e scoprirne anche i limiti.

Ma in fondo è anche per questo che ci piacciono i nostri giocattoli, vero ?
Insomma, diffidate di chi in 5 minuti vi sa dire ogni cosa, con l'assoluta certezza di un messia tecnologico.

Vi invito a guardare nei commenti gli scatti e le sequenze che ho potuto mettere insieme da questo breve contatto.

Sulla disponibilità per chi l'ha ordinata, purtroppo non ho notizie troppo confortanti.
Nital spera di avere le prime dopo la metà di dicembre ma c'è da esaudire la prelazione contrattuale per gli NPS.
Ma poi le consegne proseguiranno con cadenza settimanale fino ad esaurimento degli ordini.
Ci vorrà pazienza per averla ma non è l'attesa del piacere essa stessa un piacere?