Giusto poche foto delle quasi 18.000 che ho scattato in tre ore circa.
Siamo in un capanno, nel Monferrato come testimoniano i dati GPS degli scatti impressi negli exif dalla mia Z9.
Gli amici del bosco ci hanno fatto la cortesia di posare per noi (ero li con l'amico Silvio Renesto) in cambio di una abbondante colazione a cui si è unito per un bel quarto d'ora abbondante un simpatico scoiattolo.
io ho portato il Nikkor Z 100-400/4.5-5.6, adeguato alla bisogna vista la distanza ravvicinata ma anche il bellissimo 500/5.6E PF che fa sempre fine e non impegna, data la sua compattezza.
Un'altra volta avevo portato il Sigma 500/4 Sport ma mi era sembrato realmente overkill.
Quella volta avevo la D5 che faceva un casino spaventoso : tanto che i frosoni più aggressivi si scagliavano contro il vetro del capanno attratti da tutto quel rafficare.
La Z9 in silenzioso invece non fa rumore. E in pochi attimi accumula migliaia di scatti.
In queste circostanze uso proprio il JPG, pieno formato ma con compressione Normal* per avere file da non più di 12 megabyte.
E quando passo in modalità 120 fps, il file prodotto è da 3 megabyte.
In tutto questo la Z9 non perde un colpo. Riconosce al volo ogni soggetto anche se non scattiamo, vede l'occhio e se non vede l'occhio, vede la testa.
E nella malaugurata ipotesi che si confonda - l'ambiente era piuttosto affollato ... lo si intuisce dallo sterminio di bucce di semi di girasole in giro - basta passare da automatico pieno a tracking-3d per puntare al soggetto che vogliamo. Da li in poi la Z9 farà il resto ...
Passare dalle foto al video è un attimo. I video sono praticamente scatti in sequenza a 60 o 120 fps, quindi più realistici nel movimento ma certamente meno ricchi di pixel. Ma accidenti, sono ultradettagliati.
A questo punto mi incuriosisce il formato 8K ... che non saprei però dove visualizzare 
Tutto questo per dire che ancora di più che nel fotografare uccelli in volo - genere per cui comunque non si può prescindere da tecnica e una certa dose di fisicità - qui si può andare in pantofole ed affidarsi alle assistenze della macchina.
Non sarà un modo di fotografare da veri uomini, lo ammetto, ma il risultato - se è il risultato che conta - paga l'occhio.
Non è certamente nemmeno VERA foto naturalistica. Ma almeno non la si può confondere con la caccia. Io non faccio il cacciatore.
Del resto volevo solo provare la Z9 e i due obiettivi (il 500/5.6 via FTZ II) e la prova è una piena promozione.
dettaglio 1:1
nei commenti alcuni spezzoni di video, pubblicati "nature" con sottofondo del nostro parlottio.
Come contributo alla causa. La Z9 è parimenti una fotocamera e una videocamera.
Usarla "solo" per fare le foto è usarla (secondo me) male e sfruttandone solo in parte le sue capacità.
Mentre faccio la selezione delle migliaia di scatti (farò anche dei timelapse nei prossimi giorni ma datemi tempo) c'è spazio per i commenti.
-
5
-
2
Recommended Comments