Vai al contenuto
  • M&M
    M&M

    Nikon Z6 o Nikon Z7 ? .... dipende ! (guida all'acquisto della vostra Nikon Z)

     

    D5X_3767.thumb.jpg.716304f165ef082d1d002cfc2c1552c4.jpg

    Astenersi quelli che scelgono in base al cartellino del prezzo. Andrà bene per un paio di scarpe o per una busta di prosciutto cotto dell'Esselunga.
    Non so voi ma io , anche le scarpe, le voglio provare prima per vedere se non mi fanno male ai piedi e qui parliamo di mirrorless full-frame e anche la più economica, costa ben più di uno stipendio medio ...
    Non c'è proprio bisogno che ve lo dica io, avete già ben presente quanto debba essere ponderato l'acquisto di una delle due.

    Se dipendesse solo dalla "variabile" £££££££££€€€€€€€$$$$, non ci sarebbe null'altro da aggiungere. Tutti compreremmo la Z6.

    Ma io ho comperato la Z7 senza nemmeno provare la Z6. E dopo che ho provato la Z6 ho confermato la mia scelta.
    Perchè la Nikon Z6 fa schifo ? Giammai sia. E' una fantastica macchina e per diversi aspetti, meglio della Z7.
    Solo che le mie esigenze specifiche vengono soddisfatte in questo momento dalla Z7 e non dalla Z6. Semplice. Nonostante il (forte) differenziale di prezzo.

    E' quanto andiamo scrivendo su Nikonland dal 2006. Non si compra quello che costa meno a prescindere dalle sue peculiarità, si valuta di acquistare quello che serve. E se ci sono i fondi si compra necessariamente quello e non una cosa che gli somiglia.

    Le due Nikon Z si somigliano moltissimo. Anzi, sono sostanzialmente gemelle ! Ma differiscono abbastanza da indirizzarsi a fotografi e a ... nikonisti differenti.

    Vediamo insieme come orientare la scelta !

    I due corpi macchina sono identici. Ad identificarle c'è solo il numerino nella targhetta Z.
    Corpo, comandi, mirino, batteria, alloggiamento memoria, memoria, collegamenti, esposimetro, logica, menù, modalità autofocus, tasti funzione.
    E' tutto uguale.

    Cambia solo il sensore e il numero di punti di messa a fuoco.
    E la scala di sensibilità lineare.

    Stop.
    Me ne sono sincerato usandole insieme per il periodo in cui ho avuto a casa una Z6 inviatami gentilmente dal distributore ufficiale italiano, per distinguerle e non dover guardare la targhetta ho tenuto la basetta in legno aftermarket sulla mia Z7

    D5X_3786.thumb.jpg.bb09177918db3409bf16d2fedae6c6fb.jpg

    ma sinceramente nell'uso non mi sono mai accorto di nulla, almeno non nella fotografia reale cui mi sono dedicato.
    In studio, in esterni, in chiesa durante un concerto barocco, in riva al lago.
    Solo cercando di beccare al volo i gabbiani con il 500/5.6E PF via Nikon FTZ ho potuto apprezzare una differenza effettiva tra le due.
    E poi a casa, in sviluppo.

    Ma non nell'uso pratico sul campo.

    D5X_3774.thumb.jpg.21064fd5d1cd458742fd7400c9631e36.jpg

    Z6 e Z7 con i due bei fissi Nikkor Z 35 e 50/1.8 linea S ripresi3dalla Nikon D850

    Sottolineo ancora i punti focali di queste mirrorless full frame Nikon rispetto alle reflex Nikon se il mio articolo Boola-Boola-Boola-Boola : considerazioni sull'uso delle Nikon Z non fosse stato sufficiente :

    • il mirino elettronico, ragazzo ! Consente di visualizzare ancora prima di scattare come verrà la foto perchè a mirino vedremo l'effetto dell'esposizione, del bilanciamento del bianco, del picture control impostato (se scattiamo in monocromatico virato seppia o verde, vedremo il mondo così, senza dovercelo immaginare) e potremo cogliere la scena così come la vediamo attraverso l'obiettivo e il mirino
    • l'autofocus a tutto frame. Che ci permette di concentrarci sull'inquadratura senza preoccuparci di dover mettere il soggetto in mezzo per poterlo mettere a fuoco. Che si abbia la Z7 con i suoi quasi 500 punti di messa a fuoco o la Z6 con quasi 300 punti, potremo mettere a fuoco alla stessa maniera, con le stesse modalità e, soprattutto, praticamente scegliendo qualsiasi punto della scena inquadrata dove mettere il nostro fuoco, sia guardando nel mirino che nel display posteriore, muovendoci con il joistick o direttamente con un dito sul display
    • la modalità di scatto silenziosa che ci permette - con poche limitazioni - di scattare senza fare rumore
    • la stabilizzazione oncamera che estende le capacità di tutti gli obiettivi - anche quelli classe 1959 anche quelli eventualmente non Nikon usati tramite adattatore - di scattare con tempi molto più bassi di quelli di sicurezza
    • eliminazione sostanziale di tutte le problematiche di offset dell'autofocus degli obiettivi
    • il video che si può (finalmente !) appoggiare ad un autofocus a rilevazione di fase che consente di avere il soggetto sempre perfettamente nitido rispetto alla lentezza delle reflex
    • le nuove ottiche che possono sfruttare un tiraggio più corto, una progettazione riveduta, alla ricerca di prestazioni che con le ottiche da reflex stavamo cominciando a dimenticare
    • un fattore di ingombro e di peso complessivo ma soprattutto un ridotto effetto scenico delle macchine che all'apparenza non influenzano i soggetti inquadrati e non le trasformano in obiettivi per maleintenzionati

     

    D5X_3784.jpg
    la piccola Nikon Z6 è nella realtà del tutto indistinguibile dalla Z7, salvo la targhetta davanti, in basso a destra

     

    D5X_3782.jpg

    i primi tre obiettivi nativi per Nikon Z. Un trio molto ben assortito e prestazionale le cui qualità di immagini sono totalmente coerenti tra loro

    Ribadisco che nell'uso "ad occhi bendati" non si nota alcuna differenza di utilizzo, nonostante le differenze di lato sensore e punti AF, segno che i tecnici Nikon hanno affinato perfettamente le due macchine e il loro software. Anzi, sono proprio pensate per poter essere usate indifferentemente, per le sorelle gemelle che sono.

    Non è quindi nell'interfaccia, nell'ergonomia, nelle funzionalità (che condividono nel profondo) che dovremo cercare le motivazioni d'acquisto.

    Bene, fin qui le similarità. Andiamo a vederle separatamente.

    Nikon Z6

    Il suo sensore da 24 megapixel è moderno e aggiornato. Praticamente lo stato dell'arte per questo formato.

    Questa risoluzione che oramai possiamo definire media, nella realtà è piùche sufficiente per tutti gli usi comuni.
    La sua gamma di sensibilità ISO da 100 a 51200 lo rende flessibile anche in luce precaria, mantenendo sempre una gamma dinamica elevata.

    Il limite pratico varierà secondo le aspettative di ciascuno ma io credo che fino a 8-10.000 ISO si possa utilizzare impunemente.
    E anche a 12.800 per molti usi professionali.

    Nella pratica offre dei vantaggi rispetto alla pur ottima Nikon D750 e si avvicina a quelle che sono le prestazioni della D5, potendola tranquillamente superare alle sensibilità inferiori a 1600 ISO in termini di dinamica e rivaleggiando con l'ammiraglia a quelle più elevate.

    Z6H_3881.jpg
    Nikon Z6 con Nikkor 50/1.8S a 12800 ISO

    Z6H_5206.jpg

    Nikon Z6 e Nikon 70-200/2.8E FL a 11.400 ISO

    Z6H_7050.jpg
    f/8, 1600 ISO, scatto in luce disponibile perfettamente stampabile anche su una brochure di presentazione ... per cuffie high-end

    in termini velocistici, come c'è da aspettarsi, il file più compatto (circa la metà di peso) rispetto alla sorellina Z7 si tramuta in vantaggio.
    Non effettivamente in termini di capienza del buffer che è circa pari ma di svuotamento dello stesso.
    Nella pratica non ho mai avuto i blocchi per buffer pieno che ho avuto con la Z7.
    E in raffica non ho nemmeno riscontrato quelle impuntature e quei rallentamenti che mi hanno fatto desistere dall'usare la Z7 in situazioni di azione.

    Insomma, nella Z6 la raffica è effettivamente una potenzialità pronta da utilizzare, dove nella Z7 nella mia esperienza è più che altro un "potrei"

    Z6H_8364.jpg
    Nikon Z6, Nikon FTZ e Nikon 500/5.6e PF : schiamazzi tra cormorani (circa 25 metri di distanza, no crop)

    restano però i limiti di autofocus in continuo, comuni con la Nikon Z7 che spero possano essere attenuati con modifiche via firmware

    Come dicevo, nessun problema a fare raffiche e minor lag con il soggetto rispetto alla Z7. Ma l'autofocus resta lento.
    Se il soggetto viene agganciato al primo colpo, avremo possibilità di seguirlo bene con parecchi scatti nitidi (parlo di rapido movimento e teleobiettivo spinto, non crop di soggetti lontani o movimento sul posto di soggetti vicini), altrimenti niente da fare : tutta la sequenza sarà sfuocata a prescindere dalle impostazioni di lock-on etc. etc.

    Nikon Z7

    Ideale contraltare mirrorless della Nikon D850, la Z7 si esalta alle basse sensibilità e dove c'è modo di mettere in luce la sua maggiore risoluzione e gamma dinamica.
    Come per la Z6 anche qui possiamo parlare di stato dell'arte in termini di sensore ad alta risoluzione, capace di rivaleggiare più con le medio-formato che con le 24x36mm.
    Perfetta per dettagliare i ... dettagli, come il pelo di uno dei miei cani :

    Z7X_0374 copy.jpg

    Nikon Z7, Nikon 70-200/2.8E FL, ISO 360, f/2.8

    o gli occhi color giada del baltico di una ragazza :

    Z7X_8986.jpg
    Nikon Z7, Nikon 105/1.4E, f/1.4, 200 ISO, 1/250'', messa a fuoco con riconoscimento del volto

    vantaggi che diventano eclatanti quando chiudiamo il diaframma, in luce controllata

    Z7X_1355.jpg
    Nikon Z7, Nikon 70-200/2.8E FL, f/7.1, 64 ISO, 1/100'', messa a fuoco con riconoscimento del volto
     

    la Nikon Z7 in termini di qualità delle immagini è una D850 mirrorless. Fa quello che fa la D850 ma ne estende le potenzialità arrivando là dove la D850 non può arrivare (video, autofocus a tutto frame, riconoscimento del volto a mirino, scatto silenzioso a mirino etc.)
     

    In termini di alte sensibilità se la cava e anche in chiesa ha fornito una buona prova. Tendenzialmente si ferma ad uno STOP pieno dalla Z6, quindi è bene usarla con obiettivi più luminosi che non mancano nel nostro arsenale di nikonisti. Ideale l'accoppiamento con il 50/1.8S e il Nikkor 105/1.4E.

    Conclusioni

    entrambe facili da usare e docili nell'uso, la Z6 mi è piaciuta di più in termini di duttilità di impiego.
    Dove perde di risoluzione, si fa apprezzare per facilità d'uso.
    Non ho prove scientifiche ma mi pare che oltre che nella raffica e in generale nell'utilizzo dinamico, la Z6 abbia un margine sulla Z7 anche in termini di stabilizzatore integrato.
    Forse uno stop pieno o poco meno a parità di focale. Non ho prove a supporto delle mie osservazioni e vi prego di prendere la mia affermazione con l'indulgenza che merita.
    Anche nel video, mi pare che la Z6 offra una prestazione più pulita, più chiara, più naturale.

    Entrambe hanno la qualità del file e la gestione complessiva dei parametri di scatto e di sviluppo a livello cui Nikon ci ha abituati.
    Al netto delle differenze di ambiente di sviluppo - estranee a Nikon - offrono file utilizzabili in modo pienamente professionale.

    La Z7 produce file nitidissimi con l'accortezza di impiegarla là dove dà il meglio di se, alle sensibilità più basse. In questo è meno adatta della Z6 alla fotografia generale in condizioni di luce più scarsa.

    Dove però produce file un pò più ... argentici se mi permettete la boutade.
    La Z6 invece va su di sensibilità in modo sfacciato, in questo si sente come una D5 !

    Il mirino é eccellente per entrambe, forse un pelo troppo luminoso rispetto al risultato di scatto in condizioni di bassa luce. Per questo consiglio di visualizzare l'istogramma in tempo reale anche a mirino e fidarsi di quello per l'esposizione (perchè altrimenti si tenderebbe a sottoesporre).

    Idealmente - e potendo - le vedrei bene insieme nella stessa borsa - tanto sono facile da usare insieme e totalmente intercambiabili, ma in ogni caso più orientate a :

    Nikon Z7 :

    • paesaggio
    • still-life e in generale fotografia di studio con il flash
    • ovviamente macro al massimo livello
    • riproduzioni
    • ritratto

    Nikon Z6 :

    • reportage e street
    • fotografia di scena (teatro, palco, chiesa)
    • matrimonio
    • eventi sportivi non altamente dinamici (tipo boxe, golf, lotta)
    • VIDEO !

    entrambe sub-judice per quanto riguarda la fotografia d'azione in autofocus continuo, quando avremo obiettivi nativi dedicati (teleobiettivi e zoom-tele) con motori pensati per le Z, ed eventualmente se ci saranno interventi di fine-tuning negli algoritmi di controllo delle modalità AF-C via firmware, perchè al momento le loro prestazioni in questo comparto sono ben sotto le giuste aspettative di chi spende 3 o 4.000 euro per un nuovo sistema.

    Entrambe con il corpo piccolo e compatto ma per questo scomodo da utilizzare con ottiche più lunghe di quelle Z (tipo, ad esempio, 70-200/2.8 o 300 e 500PF).

    Idealmente, allo stato attuale più adatte, a completare un corredo basato su reflex che a sostituirlo. Ma in questo non posso mettermi nei panni e nelle personali scelte di ciascuno di noi.
    Al professionista Z7 e Z6 possono permettere di affrontare compiti particolari (tipo la fotografia in situazioni in cui si deve essere silenziosi e dove una D5 non sarebbe ben accetta) oltre che nel video.
    Al fotoamatore tutto quanto escluda lo sport d'alto livello o il wild-life estremo.

    Io cosa ho scelto ?

    lungi dal voler essere asseverante, ben sapendo che ognuno ha il suo personale mileage, e senza voler influenzare nessuno con le mie scelte (è di moda oggi che i vari redattori delle testate online escano con un editoriale del tipo "ecco perchè non sostituirò la mia D750 con la Z6" oppure "ecco perchè ho lasciato la reflex e non mi volterò mai indietro) io ho scelto a mente fredda, dopo averla provata in anteprima, la Z7 perchè ho sempre manifestato esigenze da mirrorless con la D850, tanto che l'ho sempre più spesso utilizzata come una mirrorless che come una reflex.

    Mentre nei compiti dove la Z6 eccelle, per ora sto meglio con la D5.

    Nel prossimo periodo, userò la Z7 al posto della D850 per tutto ciò che concerne lo studio - still-life, riproduzioni e macro - perchè è semplicemente più facile usare la Z7 che la D850.

    Userò entrambe in studio con le modelle in modo da usare l'una o l'altra con obiettivi diversi e a seconda delle condizioni, potendo avere poi file sostanzialmente identici, perchè non mi sono mai trovato bene a mescolare quelli della D5 e della D850 nel recente passato.
    Ma sinceramente la D850 diventerà una macchina adibita più a compiti a prova d'errore, preferendo sempre più spesso la Z7 per cose rapide, specialmente quando è più comodo avere pesi e ingombri inferiori.

    Comprerei la Z6 come secondo corpo mirrorless se dovessi fare spesso fotografia ai concerti di musica classica o in generale in condizioni di bassa luce dove la D5 non è il caso che si faccia vedere.

    Ma ammetto che per questi compiti spero che Nikon nel giro di un paio di anni presenti una macchina realmente professionale (tipo una reflex ma ... mirrorless) che sia idealmente una evoluzione della Z6 ma somigli il più possibile ad una D5.

    "Come dite la in fondo ?"

    Ah, si, ci avrei scommesso, voi tutti comprerete la Nikon Z6 perchè costa meno.
    "Non avevo dubbi ...
     
    :sayonara:"

    Modificato da Mauro Maratta

    Feedback utente

    Commenti Raccomandati



    • Amministratori
    15 minuti fa, Massimo Vignoli dice:

    Visti così questi file, il limite usabile della Z7 sembra essere tra i 3200 ed i 6.400 Iso, mentre quello della Z6 è anche sopra i 6400. Ma i 40.000, con lo sfondo a coriandoli, vanno bene per carnevale! Detto questo, 40.000 Iso sono una sensibilità STRATOSFERICA!

    Direi anche 6400ISO per gente che ama i neri scuri

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 ora fa, Massimo Vignoli dice:

    Visti così questi file, il limite usabile della Z7 sembra essere tra i 3200 ed i 6.400 Iso, mentre quello della Z6 è anche sopra i 6400. Ma i 40.000, con lo sfondo a coriandoli, vanno bene per carnevale! Detto questo, 40.000 Iso sono una sensibilità STRATOSFERICA!

    Concordo. Ma hai presente una chiesa buia, buia e tu che a mirino vedi come se fosse mezzogiorno ?
    Ecco la foto risultante :)

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    2 minuti fa, Rudolf dice:

    Concordo. Ma hai presente una chiesa buia, buia e tu che a mirino vedi come se fosse mezzogiorno ?
    Ecco la foto risultante :)

    Capisco bene, capisco bene. Per questo insisto sul fatto che tra poco salteremo tutti sul carro delle Z.... pure io che sono uno dei più scettici!

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Qui per esempio i 45.600 ISO non sono cercati. E' che proprio i cantanti erano in una zona d'ombra rispetto all'orchestra e soprattutto al coro

    Z6H_6539.thumb.jpg.7097de163d99b77174b81acfd795b165.jpg

    e per avere un tempo decente ad f/2.8 o così o niente. Con qualsiasi macchina.

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Moi, versione FTZ-FREE e zaino FREE :supermarameo: ripreso dal coro dell'organo con la Z7 a 14400 ISO

     

    Z7X_1648.thumb.jpg.e1ffba12069eb9504a9d0e573997964d.jpg

    giusto per capirci, li dove sono io la luce era così :

    Z7X_2720.thumb.jpg.e8326fb2e60b952b3d55b6dcdd4cff13.jpg

    • Sono d'accordo 2
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    38 minuti fa, Dario Fava dice:

    Jason Lanier, noto per utilizzare Sony da un bel pezzo, prova la Z7 ...quando monta il 105 1.4 chiede a Sony che ne vuole uno 🤣 :supermarameo:

     

    Sony l'ha ottenuto da Sigma.

    Peccato che l Art f/1,4 sia uno schiantareflex per le sue dimensioni: figuriamoci su di una di queste mirrorless FF small sized

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Il Sigma si giustifica per il costo dimezzato rispetto al Nikon, peccato per il peso "importante".
    Comunque è bello che si continui della tradizione delle lenti Nikon che ci invidiano tutti.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 ora fa, Sakurambo dice:

    Il Sigma si giustifica per il costo dimezzato rispetto al Nikon, peccato per il peso "importante".
    Comunque è bello che si continui della tradizione delle lenti Nikon che ci invidiano tutti.

    i 105mm, in particolar modo, sono proprio una tradizione tutta Nikon fin da Nippon Kogaku... ne ho scritto di recente qua:

     

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander

    E' il mio primo post e vi ringrazio per avermi accolto

    Articolo interessante. Io ho una D800 che ancora fa il suo lavoro. Faccio essenzialmente paesaggio. La D800 mi è sempre bastata ma ha palesato i suoi limiti lo scorso anno fotografando le aurore in Norvegia e prima ancora nelle notturne. I 6400ISO necessari sono troppi per lei. Per questo per un ritorno a nord che è in progetto per il prossimo anno pensavo alla Z6. Ha provato le due macchine su tempi lunghi e alte sensibilità? La Z6 mi sembra più adatta ad un uso generalista che è quello mio amatoriale.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Ciao Marco, benvenuto! Premetto che non ho nessuna delle 2, quindi lascio parlare chi ha prove provate... Però da quel che ho capito io e vedendo le caratteristiche, la Z6 è più adatta si ad un uso generale, ma la Z7 dovrebbe essere il top per il paesaggio! Non so come si comporta in notturna, ma se si comporta come la sorella reflex ti direi affatto male... Ma la D850 non ho mai potuto paragonarla ad una 24 megapixel, ho solo quella o la d810... :marameo:

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    10 ore fa, Marco63 dice:

    E' il mio primo post e vi ringrazio per avermi accolto

    Articolo interessante. Io ho una D800 che ancora fa il suo lavoro. Faccio essenzialmente paesaggio. La D800 mi è sempre bastata ma ha palesato i suoi limiti lo scorso anno fotografando le aurore in Norvegia e prima ancora nelle notturne. I 6400ISO necessari sono troppi per lei. Per questo per un ritorno a nord che è in progetto per il prossimo anno pensavo alla Z6. Ha provato le due macchine su tempi lunghi e alte sensibilità? La Z6 mi sembra più adatta ad un uso generalista che è quello mio amatoriale.

    Ciao e benvenuto anche da parte mia.

    Credo che la risposta sintetica alla tua domanda sia nella conclusione del mio articolo che cito testualmente :

    Cita

    La Z7 produce file nitidissimi con l'accortezza di impiegarla là dove dà il meglio di se, alle sensibilità più basse. In questo è meno adatta della Z6 alla fotografia generale in condizioni di luce più scarsa.

    tendo a ribadire il concetto :

    - la Nikon Z7 ha un senso compiutamente stretto se usata al suo limite (ISO 64) o giù di li. Solo allora la maggiore risoluzione fa premio. La Z6 ha alle più alte sensibilità almeno uno stop se non di più di vantaggio
    - la Nikon Z6 è più agile, più flessibile, più facile
    - la Nikon Z7 è una macchina più riflessiva in tutto

    il bello/brutto della scelta di Nikon di proporci due macchine uguali con diverse attitudini ci ha tolti dall'imbarazzo creato proprio con D800-D810-D850, dell'unica macchina ad alta risoluzione, teoricamente buona per tutto e per tutti, ma in pratica più adatta allo studio e al paesaggio.

    Tempi lunghi non ne ho provati ma immagino che su treppiedi a sensibilità nominale, la Z7 conservi il vantaggio della risoluzione doppia.
    Oltre il 1600-2500 ISO sinceramente io userei solamente la Z6.

    Insomma, dipende da cosa ci si aspetta dalla fotocamera che si vuole comperare.
    Entrambe saranno eoni più avanti della tua D800, macchina invecchiata - purtroppo - prestissimo.
    Ma le due sorelle hanno indole opposta.

    Tu preferisci la bionda o la bruna ? :)
    La bionda è sempre più impegnativa, la bruna quella da sposare ;)

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    6 minuti fa, Mauro Maratta dice:

    La bionda è sempre più impegnativa, la bruna quella da sposare ;)

    eh... io ho sposato una bionda... In realtà sarebbe bello averle entrambe (le macchine 😀). Anche se per le occasioni fotografiche che ho io di due macchine non ho bisogno. Probabilmente se prendessi la Z6 dopo poco pensionerei la D800. Mi resterebbe sempre il dubbio prettamente mentale della risoluzione persa, ovvio, anche se ho scattato per anni con i 12MP della D300 e della D700 senza grossi problemi. 

    L'idea resta quella di prendere a fine anno la Z6 con 24-70/4 e 14-30/4. Poi aspettare cosa faranno i produttori terzi. Un Batis 18/2.8 con attacco Z non mi dispiacerebbe. Aspetto di avere una demo a disposizione nel mio negozio di riferimento per poter fare delle prove

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    La D800 va pensionata ieri ;)

    Ripeto che, per esperienza pratica di tutti questi ultimi anni, la reale differenza di risoluzione tra le macchine si vede quasi esclusivamente alla sensibilità nominale che per D810-D850-Z7 è ISO 64 o appena sopra.
    Oltre i 2500-3200 ISO queste macchine non danno più della risoluzione di una D750/Z6 : la perdita di "spessore e consistenza" del file è palpabile a video in fase di sviluppo.

    L'idea sarebbe realmente averle entrambe. Sarà per questo che io non mi sono mai sposato ?

    Detto questo, provarle è sempre meglio, ma l'esperienza d'uso "generalista" tra Z6 e Z7 è sostanzialmente equivalente.
    E' nelle reali condizioni di impiego specialistico che si vedono limiti e differenze di carattere.
    Proprio per questo io le ho provate entrambe a fondo per un periodo lungo di ... convivenza :marameo:

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    54 minuti fa, Leo dice:

     la Z7 dovrebbe essere il top per il paesaggio

    Infatti. E la gran parte delle mie foto sono landscape. Per questo ho preso a suo tempo la D800. Il mio compagno di viaggio alle Lofoten aveva la D850. Niente da dire, una brillantezza e un dettaglio incredibile di giorno, credo sia la miglior macchina sul mercato in quelle condizioni. Alzando gli ISO però anche lui ha avuto i suoi problemi. Bah... c'ho un anno per pensarci

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander

    Secondo il mio punto di vista,  Z6+24-70+14-30 sono davvero un corredo generalista quasi perfetto (70-200 f4 e ci saremmo).

    Per la risoluzione persa...ne hai davvero bisogno di quei Mpx in più? 😋

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    1 minuto fa, Mauro Maratta dice:

    La D800 va pensionata ieri ;)

    Ma no povera che fa ancora il suo sporco lavoro... prima dell'avvento delle Z pensavo di scambiarla usato per usato per una D810... ora non so, prendendo una Z non so quanto senso abbia.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    3 minuti fa, Viandante dice:

    [...]

    Per la risoluzione persa...ne hai davvero bisogno di quei Mpx in più? 😋

    Nel caso uno ne avesse bisogno, non mancano le soluzioni, per fortuna :)

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    2 minuti fa, Viandante dice:

    Secondo il mio punto di vista,  Z6+24-70+14-30 sono davvero un corredo generalista quasi perfetto (70-200 f4 e ci saremmo).

    Per la risoluzione persa...ne hai davvero bisogno di quei Mpx in più? 😋

    Certo che no, è solo un tarlo in testa

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Ho avuto la D800 anche io, ci ho lavorato per anni, ho scatti bellissimi che sono ancora in giro per gallerie d'arte, è stata una gran macchina.

    Ma la differenza con la 850 in termini di dettaglio è impressionante.

    Io credo che se il campo d'azione sarà per tempi lunghi e paesaggistica con ottiche grandangolari, non si possa prescindere dalla risoluzione, è vero che costa il doppio (quasi) è vero che i 24 della z6 sono migliori dei 36 della 800, ma se l'aspetto tecnico di questo tipo di foto è importante, ovvero ti serve il dettaglio, la Z7 è un dovere.

    Per tutto il resto ci sta l'altra.

    Se oltre i 3200 (con i quali puoi benissimo fare anche le aurore) non rende meglio ma si livella alla z6 di contro c'è che quando avrai la luce a 64 iso non troverai macchina con dettaglio e gamma dinamica migliori.

    Modificato da Dario Fava
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    15 ore fa, Vento dice:

    Per Mauro ci vuole la rossa (la Z futura :D)

    :sorriso:

    Nikon Z7/D850 a 64 ISO in tutto lo splendore dei suoi  45.7 megapixel  con il flash e il diaframma ad f/3.5

    D5X_4524.thumb.jpg.5a4cacb23e0df5cb4c5e3361124f894a.jpg   D5X_4643.thumb.jpg.13fb44d408dc246624644380bf794e65.jpg

     

    Link al commento
    Condividi su altri siti




    Partecipa alla conversazione

    Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

    Ospite
    Aggiungi un commento...

    ×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

      Sono consentiti solo 75 emoticon max.

    ×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

    ×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

    ×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...