Era un impiegato di fresca nomina quello che indugiava davanti alla vetrina del negozio di Francesco Soldano (si, il fratello di Gigi) oramai più di quattro decenni fa.
Perché in quella vetrina c'era una fiammante Nikon FA Silver/Nero che qualcuno aveva restituito.

Faceva bella mostra di se insieme ad un 50/14 AIs e ad un 105/2.5 AI.

Costava uno stipendio e un pezzo dei miei di allora.
Io avevo già una FE2 appena comperata in un altro negozio li vicino. Ma non mi piaceva, quel suo galvanometro di esposimetro mi dava l'impressione di essere un oggetto di un secolo prima.

Invece la FA portava i display a LED, il program, tutte le possibili modalità di scatto (tra le prime Nikon a sdoganare la priorità dei tempi), aveva il matrix !
Ed era bella, bella davvero.

La comprai dando indietro la FE2, tenendomi il mio 50/1.4 AIs. Il 105/2.5 mi faceva gola ma erano già andati due stipendi per quell'acquisto.
E diciamo la verità, per la schiappa di fotografo che ero, era non troppo, di più, di più. Come se un ragazzino di oggi, passasse dal telefonino direttamente alla Z8.

Un mio collega aveva la F3 con i migliori obiettivi dell'epoca. Non so che ci facesse, ma io fino a pochi mesi prima non avevo mai sentito nemmeno nominare Nikon, o forse di sfuggita.
E le Nikon che vedevo in giro erano tutte quelle "brutte" con quello strano coso sul pentaprisma e i tasti altissimi. F, F2, boh.

E' iniziato così il mio amore con Nikon, tuttora vivo e appassionato.

Con quella FA mio fratello ha fotografato me, mia mamma e mio papà il giorno del giuramento al corso allievi ufficiali il 4 dicembre 1985. Ed io il suo, a Genova, per quello del Genio.

L'ho usata diffusamente per farci tutto per quindi anni e più. Sempre con il fido 50/1.4 AIs montato sopra. Il 105/2.5 arrivò anni dopo, ma non avevo soggetti altro che fiori all'epoca.
Mentre uno zoom Tamron fece la comparsa per poi sparire. Di quelli con l'adattatore Adaptall, avete presente.

E oggi arriva lei.

Si, si, ho già scritto della Zf all black, bella, affascinante, misteriore.

Ma questa è la versione migliorata della mia Nikon FA, con tutte le cose che io, che all'epoca già programmavo a basso livello computer ante MS-DOS (altro che Windows !) ed avevo già abbandonato i vinili per i CD, desideravo senza nemmeno sapere che un giorno sarebbero state possibili.

La Zf è più di quello che dovrebbe essere. E' un concentrato di potenza che per lo più viene usata limitatamente per simulare il comportamento delle vecchie reflex.

Con le sue ghiere abbastanza fedeli. Se dotata di obiettivi con il diaframma fisico - come quelli vecchi e come certi VIltrox - allora la si può usare veramente vecchio stile.

E con una delle "mie" pellicole digitali, la grana aggiunta, sembra una creatura d'altri tempi modernizzata da tecnologia del futuro.

Qui l'ho voluta accoppiare volutamente con il vecchio (primi anni '70) 50/1.4 pre-AI non modificato perché si accoppia perfettamente in quanto ad estetica.
Meglio del finto 40/2 SE che ho temuto per figura ma è un pessimo obiettivo ... anche bruttino.

Ovviamente collegato con un adattatore in alluminio forte e sicuro, non certo con il delicato - ed inutile in questo caso - Nikon FTZ di cui peraltro oramai sono sprovvisto.

insomma è stato amore a prima vista.

Per l'occasione ho superato un mio tabù e l'ho lasciata con la custodia in similpelle di SmallRig che simula cuciture e rifiniture anni '60 in coccodrillo dipinto cuoio, con una correggia tonda comodissima e una impugnatura veramente perfetta.
Perché la rendono più maneggevole e ancora più bella, secondo me.

Perché è bella in modo imbarazzante. Oltre il modo di dire.

Certo sua sorella - che è in vacanza in Sicilia - quella "abbronzata" è bella allo stesso modo. Ma non è così bella, viva, spettacolare.

Ho montato anche qui l'AR-11, il pulsante morbido di scatto.

Purtroppo per ragioni su cui non mi attardo in questa stagione non posso renderle giustizia facendo tante foto.
Ma verrà il momento buono.

Vi lascio con una carrellata di foto dettagliate che spero la dimostrino in tutto il suo fascino.

Dal vero il metallo è metallo, la finitura è leggermente meno silver di quella di un tempo e un pò più titanio.
In questo mi ricorda la meravigliosa F2 Titan.

E scusate se è poco. Quella, usato, oggi, costa anche di più di questa nuova.

Grazie a lei, il mio sarà un felice Natale 2025.

Spero lo sarà anche per voi.

All I want for Christmas ... is You !

Ho lasciato volontariamente ditate, macchi e puntini di polvere sulla macchina in questa foto - che non è di repertorio ma fatta in questo momento - per dimostrare che si tratta di un prodotto d'uso. Uso frequente da quando le Zfc hanno lasciato casa avvicendate dalle Zf che generalmente non uso per le foto di routine.

La Z50 II si disimpegna bene. Ho scritto un anno fa e lo ribadisco :

per il fotografo comune che non vuole apparire la Z50 II offre tutto quello che serve - guardando le foto che vediamo quotidianamente - tranne che quel fotografo non abbia necessità delle migliori prestazioni di un sensore full-frame stabilizzato o si dedichi in prevalenza a fotografie in ambiti specialistici.

la Z50 II fa ottime fotografie, oggi ha una dotazione di obiettivi sufficienti proposti da Nikon ma ce ne sono molti di più da terze parti cinesi, alcuni addirittura esotici come gli f/1.2 Viltrox.
Sono usciti uno zoom "professionale" 16-50/2.8 che si somma per range focale al mitico e mai abbastanza ben considerato 16-50/3.5-6.3 del kit.
Ed abbiamo anche un piccolo ma valido micro.
Per lungo tempo è stata la Z più avanzata sul piano software.
Ha una bella gestione dei Picture Control che la accomuna alla Z5 II, migliore di quella di tutte le altre Nikon Z.
Ha il flash incorporato che spesso toglie dai guai.
E' compatta ma si impugna bene.
Costa il giusto.

lo step successivo è la Nikon Z5 II che dovrebbe accontentare quell'altro 9% di fotografi, lasciando al restante 1% tutto ciò che si può comprare con una Visa o una Mastercard.

Detto questo, nessun prodotto è perfetto. E i limiti di questa Z50 II li sapevamo già quando è stata presentata.
Ma risultano molto più evidenti usandola quotidianamente come sto facendo.

La batteria Nikon EN-EL25a

la vediamo in questa foto di insieme, sulla destra, in grigio per differenziarla da quella di prima serie (senza la a nel nome modello) in nero sulla sinistra.
In mezzo l'ubiqua EN-EL15 che equipaggia tutte le middle class Nikon da tempi oramai immemori.
Una SD Lexar per evidenziare le grandezze in gioco.

Insomma, parliamo di una batteria a due elementi, non tanto più piccola della EN-EL15 in fondo.

Solo che è tanto più stupida e tanto meno capiente !

Si perché non solo offre circa metà della carica della EN-EL15 ma soprattutto non condivide molte informazioni con la fotocamera e quelle che trasmette, spesso sono fuorvianti.

Soprattutto, quando è sottoposta a stress di scarica da parte del vorace Expeed 7, si spaventa e segnala di essere scarica con tanto di spia rossa che compare a display.
Solo che nella realtà è un "mancamento" momentaneo che passa dopo qualche attimo. Lasciando solo spavento.

Ma la questione è che quando sembra che sia ancora carica, improvvisamente comincia a segnalare che si sta svuotando e in meno di quanto ci si aspetterebbe, ti lascia a piedi.

Per carità, la buona abitudine dovrebbe essere quella di avere sempre una batteria di riserva per cambiarla.
Ma non sempre si ha la prontezza di spirito di ricordarsene, specie quando si vuole uscire spensieratamente.
E poi non in tutte le circostanze è immediato cambiarla. Quando si hanno i guanti, quando si mette la macchina in remoto o in uno scafandro o in altre occasioni che vi potete immaginare.

A me capita di andare in sala posa (che sta tre piani di scale sotto il mio ufficio) per andare a fare foto di repertorio con i flash da studio, carico come un asino magari.
La Z50 II mi sembra carica. Eppure dopo una decina di scatti mi pianta in asso.
E devo rifarmi sei piani di scale per andare a prendere una batteria carica, se ce l'ho, oppure ricaricare quella in dotazione, aspettando il tempo necessario per riprendere il lavoro.

Non basta.

La mania di Nikon di fare le cose piccole, ha fatto scegliere per la Z50 II una soluzione da compattona, con il vano batteria condiviso con la scheda di memoria.

questo contribuisce certo a rendere la Z50 II più compatta.

Ma se si monta il grip SmallRig - praticamente indispensabile - togliere la scheda di memoria è una iattura anche per chi ha mani piccole come me.
E poi questo ha impedito di avere due schede di memoria.
Non indispensabili in questa categoria.
Ma perchè privarsene ?

Il sensore da 20 megapixel della Nikon D500

che intendiamoci per risoluzione e dinamica o tenuta al rumore è ancora valido.
Ma è tanto, tanto lento in lettura.
E l'Expeed 7 praticamente lo violenta ogni volta che si forza la macchina.

A parte il banding violento in luci oscillanti, ovviabile passando in otturatore meccanico, in tutte le occasioni di raffica in elettronico, non necessariamente alla massima velocità, si formano artefatti anche se il soggetto è immobile.
Con casi non documentabili perché imprevedibili di dislocamento di parti di immagini, persone storte, parti di corpo mancanti.
Foto da buttare che inducono ad usare la macchina al di sotto delle sue capacità massime.
Oggi ci sono sensori molto più moderni, condivisibili, come quelli usati da Sony e soprattutto da Fujifilm. Non sarebbe stato male che Nikon passasse ad uno di questi.
Ma è certamente meglio che ci pensi con il prossimo modello.

... che non è nemmeno stabilizzato

questione di costi, Nikon dice di contenimento delle dimensioni ma diciamolo meglio.
Il sensore è vecchio e riprogettare un sistema di stabilizzazione integrato non conviene.
Ma nell'uso si nota la mancanza di stabilizzatore da parte di chiunque abbia in casa una Z stabilizzata (ovvero tutte le full-frame).
Si scatta con tempi impensabili a mano libera con le reflex, avendo foto accettabili.

Con la Z50 II si è invece portati ad usare obiettivi stabilizzati, oppure a tornare alle cautele di una volta.

Ecco, in fondo è tutto. E non è molto. Ma sufficiente a farmi pensare ad un modello nuovo che superi questi limiti e ci consegni finalmente la Nikon Z in formato DX definitivo ancora di costo accettabile (~1000 euro) e non una fuoriserie che vada a sovrapporsi alle Nikon Z FX.

La Nikon Z5 II dimostra che in un corpo compatto si possono comunque mettere due schede di memoria, la batteria EN-EL15, lo stabilizzatore e persino la possibilità del battery-grip ancora ad un prezzo accettabile.

Riprogettare l'impugnatura, spostare le schede, lasciare l'alloggiamento della batteria per la sola batteria che ovviamente sarebbe la EN-EL15, uniformandosi alle altre Nikon Z "serie".
Un nuovo sensore da comprare fuori, non c'è bisogno di spendere miliardi in ricerca e sviluppo, stabilizzato ma soprattutto molto più veloce di quello attuale che mostra ampiamente la corda. Non serve che sia da 40 megapixel, 24-26 bastano.
Idealmente semi-stacked come quello della Z6 III o delle nuove Sony e Panasonic.

Contenendo con economie di scala i costi e vendendone a pacchi.

Come dite ? Questa sarebbe la Nikon Z70 ?

Ebbene si, un numero glorioso che ricorderebbe la D70, la macchina che più di venti anni fa ha trattenuto Nikon - con oltre 1.000.000 di pezzi venduti - dal lasciare il settore imaging.

Ad ogni modo, restando alla Nikon Z50 II, se la possedete - e la utilizzate - che ne pensate della vostra ?
Nei commenti avete lo spazio per esprimervi, se volete ...

Alla presentazione di metà febbraio dello zoom PZ di questo articolo avevo scritto:

È esattamente ciò di cui hanno bisogno i cd vlogger. Che non hanno più giustificazioni di sorta rispetto Nikon e la sua proposta in questo ambito.

Ovviamente non mi interessa in prima persona, per cui Nikonland potrà solo affidarsi alle prove di qualcuno che si presenti come documentarista, vlogger, video appassionato.

Se ci sia, batta un colpo... 

ed ovviamente... eccomi a scriverne dopo averlo utilizzato per un paio di settimane sulla nuova Nikon ZR la CINEcamera del sistema Z, in attesa della RED marchiata Nikon.

Di entrambi abbiamo come sempre pubblicato le news, che sono state oggetto di molte letture, nonostante i distinguo fatti da ognuno se fotografo, rispetto il personale interesse a poterne fare uso

Delle caratteristiche della Nikon ZR sappiamo quindi già tutto e poco resta da chiarire, se non per qualche illazione sull'otturatore, che è solamente elettronico e l'assenza del sistema di pulizia automatica del sensore che, non essendo putroppo dotato della comodissima tendina protettiva delle Z9 ed 8, resta come del resto anche nella Z6III da cui deriva integralmente, esposto alla polvere che nelle riprese video diventa acerrimo nemico, molto più che per un singolo scatto fotografico.

Le dimensioni abbastanza compatte del corpo, ma sufficientemente capienti per contenere doppio slot (CF Express e microSD) e sopratutto, la batteria EN-EL15c che nelle mie rilevazioni di queste due settimane, non ha avuto cali di prestazione sensibili nelle riprese video, essendosi reso necessario al massimo un solo cambio batteria in una intera giornata di riprese, sia pure di breve durata, ma appunto per ciò molto frammentate.

Al contempo, non ho da segnalare alcun effetto di surriscaldamento, nè della batteria, nè tantomeno della scheda impiegata (una Angelbird AV pro da 512GB)
Il peso del solo corpo più batteria e scheda si contiene in 640gr ed è perciò al di sotto della Z6III da cui deriva strutturalmente, grazie all'assenza del mirino elettronico ed ad una minore larghezza di quasi 1cm ed anche uno spessore inferiore.

Ha una struttura compatta e molto ergonomica anche senza cage, tanto da avermi invogliato a portarla in giro anche naked con un piccolo fisso come il Viltrox 20/2.8 con il quale si è manifestata quasi come una compatta Z30, ma con l'enorme vantaggio del sensore full format.

Con la cage Smallrig (subito disponibile) il peso aumenta fino a 965gr (maniglia compresa) tutto compreso, ma se la cage sia un imperativo, da questo momento in poi non sarà il peso della ZR a farla da protagonista, rispetto quello degli accessorii di cui poterla corredare: fin qui tutti di altro marchio

In questo senso, il microfono ME-D10 Shotgun da 32bit di dinamica è una potente eccezione e speriamo quindi che nel prossimo futuro Nikon torni a popolare il suo catalogo dei tanti accessori necessari che nel secolo della sua storia trascorsa, tanto hanno caratterizzato questo marchio giapponese

questo microfono introduce una modifica alla slitta flash della ZR, ora dotata del pettine di contatto per questo Shotgun

...la necessità di collegare solo a slitta questo microfono,

impedisce la collocazione della maniglia in testa alla cage,ma la necessità aguzza l'ingegno e la staffa del 28-135/4 opportunamente girata verso l'alto, può sopperire in qualche modo alla bisogna...

La caratteristica più evidente della Nikon ZR è probabilmente una apparentemente spartana dotazione di comandi: il tasto di accensione a sx, dalla parte opposta a quella cui siamo abituati da sempre... un bilanciere coassiale al pulsante di ripresa/scatto, per ingrandire o ridurre l'immagine a mirino, un semplice slider video/photo che ci affranca dalla necessità di sdoppiare il pulsante di scatto da quello di ripresa come nelle altre ML, tre pulsanti funzione, dedicati però di default a tre funzioni abbastanza importanti, quindi difficilmente rinunciabili al posto di quelle personalizzabili dal solito menu f2

ghiere anteriore e posteriore, abbastanza ergonomiche...

e poi, sul pannello posteriore (o lo spazio che resta, rispetto al monitor tiltabile) il joystick solamente, per orientarsi nei meandri del menù e per selezionare la propria scelta. Sotto abbiamo il pulsante di richiamo del preset funzioni a due righe, i, tra le sue opzioni ...l'accesso a tutte le altre sezioni del menù (manca un pulsante menù specifico)

Oltre al tasto play sotto il quale, il led verde di conferma accensione o ricarica.

La novità eclatante della Nikon ZR è però di certo anche il bellissimo monitor da 4 pollici (che speriamo di vedere presto magari anche sulla Z9II)

mentre la notizia un pò meno... attrattiva è quella che Nikon ha semplicemente riversato il maggior contenuto video di questa CINE Camera, sui vecchi menù della serie Z foto: già astrusi e complessi da mandare a memoria, ora vieppiù appesantiti da tutto il nuovo comparto video (non è cosa da poco) e che in un progetto più accurato, avrebbe meritato una differente valorizzazione, magari anche in danno di una parte della componente fotografica, che per i potenziali utilizzatori di questi apparecchi, ha una minore necessità di essere lasciata a prima vista.

Ecco... avrei pensato di trovare in testa a tutte le voci del menù della ZR quello relativo alla ripresa video invece che quello foto, insieme alla sezione "personalizzazioni" del solito menù "matitone"

Difficili da comprendere anche certe interazioni datate, per cui per abilitare su video la possibilità dei custom Picture Control ci si deve accorgere di flaggare a menù la voce "come impostazioni foto" oppure la regolazione a menù tra zoom ottico e quello High Resolution, ma solo in alcuni formati video e previa abilitazione da menù funzioni (ultima voce)... Per fortuna che c'è online il manuale da poter visualizzare.

Secondo punto debole: la precisione del joystick di questa mia ZR non era certo da apparecchio PRO e minimo una volta su tre , mi scappa via dalla funzione che intendo attivare... Magari però è un problema limitato all'esemplare in visione.

Di certo lo spazio per un pulsante multifunzione/OK come quello della 6III, con questo sportello manca...

Caratteristica della Nikon ZR è la possibilità di registrare video 6K in RAW in diversi formati tra i quali il R3D

un cortese avviso, avverte fin da subito che determinati formati necessiteranno di computer adeguati, sia per velocità sia per carico: soli 52 secondi di ripresa in formato R3D mi sono costati più di 4GB di spazio sulla scheda e abbiamo testimonianza da Thom Hogan di consumi da 1TB ogni mezz'ora di girato.

Va da sè che accanto ai formati professionali a 12 bit sia possibile girare anche con prosaici formati da 10 ed 8 bit, ivi compreso il sempre utile MP4 che ho largamente usato durante il periodo della mia visione.

Non siate impazienti e neppure troppo esigenti con me: non sono un videomaker e neppure un vlogger, motivo per cui sono in una fase ancora embrionale di conoscenza con le eccellenze rappresentate da questa Nikon ZR che anche se si inserisce da ultima in un contesto popolato da tempo da importanti competitor, ha contenuti specifici dai quali sono ancora ben lontano da poter paragonare

ciononostante e proprio per il fatto che anche Nikon è come me in questo momento una newbie di questo comparto, vorrei con questo articolo parlare degli aspetti che conosco e di quelli verso i quali questo modello ancora ibrido (non del tutto spostato sull'ambito video a mio giudizio, in attesa delle future uscite marchiate Nikon/RED) porta i suoi acquirenti ad indirizzare la propria necessità operativa.

In parole semplici voglio testimoniarvi quanto questo ensamble macchina da presa/zoom mi abbia saputo coinvolgere verso quello che fino ad ieri non rappresentava il mio primo intendimento di ripresa: che è poi il ruolo che penso debba svolgere questa ZR nel traghettare al video un fotografo Nikon user.

ED allora permettetemi di dilungarmi oltre sulla encomiabile qualità che ho riscontrato in questo Nikkor Z 28-135mm f/4 PZ : un mamozzone da più di 1250 gr...senza ancora averlo pesato insieme al suo scenografico paraluce rettangolare HB116 che allarga il suo diametro dai 95mm della ghiera filtri ai 160mm del suo lato più largo.

Dotato di una finestrella scorrevole sul lato inferiore, per agevolare la regolazione di eventuali filtri polarizzatori oppure digradanti.

Power Zoom, dotato sia di ghiera, sia di pulsanti (programmabili per la velocità) di movimentazione della zoomata, più un'ampia e differenziata ghiera per la messa a fuoco manuale di precisione e quella più sottile ed arretrata, programmabile per ISO, diaframma o compensazione esposizione.

una ghiera giallo oro luccicante, caratterizza per la prima volta in ambito Zmount questo zoom Nikkor

nonostante le dimensioni davvero XXL per il suo range focali/luminosità, la sua maneggevolezza ed equilibratura rendono agevole il suo utilizzo sulla ZR anche priva di cage/impugnatura aggiuntiva della Smallrig

la staffa di aggancio al treppiede (identica a quella del 400/4,5) è orientabile in maniera fluida e se staccata, mantiene un sottostante attacco filettato da 1/4" (nella staffa c'è anche quello da 3/8")

Bene, l'impressione di questo ensamble dal peso complessivo, completo di cage, che sfiora i due chili e mezzo, è tuttavia di grande equilibrio e maneggevolezza, tenuto conto che col monitor da 4" possiamo rinunciare a zavorre aggiuntive di monitor supplementare e relativa batteria.

Uno schema ottico da 18 elementi in 13 gruppi, ricco di lenti speciali

forte di una messa a fuoco minima quasi da obiettivo fisso (34cm tra 28 e 50mm e 54cm a 135mm) che agevola di tanto le riprese, non solo video ed un bilanciamento da urlo, nonostante le dimensioni ragguardevoli (105x178mm diametro e lunghezza), le tre ghiere molto ben identificabili al tatto e scorrevolissime, protetto dalle intemperie da una sconfinata quantità di O-rings, dà materialmente la sensazione di un oggetto ben costruito.

E come funziona?
Bene, a questo proposito vi mostro le immagini scattate con esso sulla Nikon ZR, con la quale costituisce un ensamble ideale:

Si denota come una lente di forte contrasto intrinseco, destinata del resto a risolvere riprese fino a 8K, progettata per vincere foschia e velo atmosferico.

Questo il suo senso, che si ritrova anche in interni a luce disponibile, anche di bassa potenza...

anche nella penombra risulta sempre acuto...

...figuriamoci in situazioni di luminosità ideali

dove anche alle focali intermedie consente stacchi prospettici interessanti anche fotograficamente, tenuto conto della destinazione per cui è stato progettato.

Mi spingo ad allegare tre video a fare da testimonial, girati in condizioni e luoghi differenti, in questi giorni, miranti solamente a far realizzare a chi legge delle considerazioni sulla qualità intriinseca dell'insieme: sono ovviamente realizzati per facilità di condivisione in MP4 e ad alla risoluzione minima (1920x1080 50p e quello in slow motion a 25p) rispetto quelle mirabolanti consentite dalla Nikon ZR, gestite poi col semplice sw Clipchamp di MS: ma a mio vedere già indicative delle potenzialità di questo sistema.

Se avrete avuto la pazienza di scorrerli (perdonate la mia imperizia da operatore, senza nessuna ambizione di esserlo considerato) non vi potrà sfuggire come anche nelle mani di chi non sappia gestire ognuna delle opportunità offerte da questo sistema, come sia per me stata immediata la sintonia con questa CineCamera, che se qualcosa possa farsi perdonare è ancora il suo essere anfibia, un pò videocamera ed un pò fotocamera, pur con tutti i crismi per essere considerata come Nikon l'ha definita, di Cinematic NIKKOR quality.

Questa mia recensione è sicuramente un work in progress, perchè non ho la competenza per essere assertivo come di mia abitudine sul materiale fotografico.

Tuttavia, a parte le doti indubbie della Nikon ZR, voglio ancora sottolineare non soltanto la resa dello zoom Nikkor 28-135/4 PZ, bensì il completo successo progettuale di un obiettivo nato con un intento che a mio veder è stato assolutamente centrato.

Nelle mani giuste e successivamente, sui sw adatti, questo zoom regalerà grande soddisfazione a chi sopporterà il sacrificio del suo acquisto.

Un cliente a Nikon sicuramente l'ho procurato: Jorgos, che durante il Palermo Shooting che ho appena organizzato, si è innamorato di questo ensamble e giura che comprerà entrambi per la sua attività di ripresa fotonaturalistica.

E gli credo !!!

Max Aquila photo e video © per Nikonland 2025

(fotografato da Alessandro Pisano)

In questo diagramma abbiamo la rappresentazione grafica dell'andamento normalizzato del livello di rumore alle varie posizioni ISO per Z6 II e Z9 II.

I punti base sono rispettivamente il minimo ISO conosciuto per le due macchine, 100 ISO per la Z6 e 64 ISO per la Z9.
Come vedete la gamma no è lineare. Il rumore cresce gradatamente aumentando la sensibilità ma ad un certo punto si ha una inversione verso un valore minimo che è paragonabile a quello esistente alla sensibilità minima.
Ovvero, la Z6 a 800 ISO ha un rumore quasi pari a quello che ha a 100 ISO ma visibilmente inferiore a quello che ha a 640 ISO, la posizione appena inferiore a 800.
Per la Z9 invece questo succede a 500 ISO e in modo ancora più netto, perché il sensore della Z9 è intrinsecamente più rumoroso di quello della Z6, essendo a doppio strato.

Ripartendo dalla seconda posizione base, aumentando la sensibilità il rumore aumenta in modo lineare senza più inversioni.
Questo "gioco" consente di mantenere alle due posizioni la gamma dinamica massima del sensore, cosa che senza DUAL GAIN non sarebbe possibile.

quest'altro diagramma è meno utile in termini pratici ma evidenzia ancora di più il salto (è il rumore in ingresso del sensore).

Facciamola ancora più breve e ancora più pratica.

I sensori dotati di dual gain hanno una marcia in più che ci consente di massimizzare la gamma dinamica e contenere il rumore alle due posizioni corrispondenti di base.

Per sfruttare questa caratteristica ci conviene evitare di muovere il comando della sensibilità a caso ma cercare di :

• impiegare la sensibilità base quando c'è abbastanza luce
• passare direttamente alla seconda sensibilità base quando la luce non è più abbastanza
• aumentare linearmente la sensibilità oltre la seconda base, se la luce non è ancora sufficiente

con questa piccola accortezza che, ci rendiamo conto, cambierà un pochino le nostre abitudini, ci renderemo conto in fase di sviluppo o anche solo di visualizzazione, che il rumore si mantiene verso il fondo rispetto al segnale e la gamma dinamica è sempre sufficiente ad aprire le ombre e a cercare di recuperare le alte luci (per quanto possibile).

Se ci possiamo permettere un ulteriore consiglio, evitiamo sistematicamente di sottoesporre ma sfruttiamo la gamma ISO lineare per mantenere l'esposizione il più chiara possibile.
Se il segnale è abbastanza sopra al livello di fondo del rumore, sarà sempre possibile ottenere il meglio dalle nostre immagini.

Bene, ma quali sono questi valori per le varie Nikon Z ?

Nello specchietto che segue abbiamo il riepilogo.
Attenzione videografi. Il DUAL BASE ISO per il video RAW/N-LOG è diverso da quello delle foto e bisognerà tenerne conto.
Invece per alcune fotocamere con sensori privi di DUAL GAIN, tutti questi discorsi non sono validi.
 

Nota relativa al video N-LOG (per il video standard le modalità sono identiche a quelle foto) :

Annunciata, arrivata... ed in anteprima di immagini, eccola su Nikonland:
la Nikon Z 5II, che si aggiunge al gruppo delle mirrorless Z dotate del nuovo processore Expeed7, con il nuovo modello di fascia bassa in formato FX

La Compatibile ... per una quantità di ragioni che verranno man mano a galla in questo articolo, a cominciare ovviamente dalla baionetta Z capace di tutto il catalogo ottiche FX e DX ed, attraverso gli adattatori FTZ I e II, anche se dovesse pungere vaghezza di continuare ad utilizzarvi ottiche AFS e G, per godere della completa trasmissione elettrica delle funzioni tra fotocamera ed obiettivo, comprese tutte le innovative opportunità di AF. 
Compatibile con i vecchi obiettivi F anche MF, ai quali regala il valore aggiunto del VR sul sensore, che aiuta a risolvere la maggior parte dei problemi di mosso a mano libera con illuminazione disponibile. Per ogni riserva relativa a vecchi obiettivi, fare sempre riferimento alla guida liberamente consultabile dalla sezione download del sito ufficiale Nikon, appena pubblicata qui .
Compatibile con tutte le unità flash Nikon (anche le più datate) del sistema CLS ed ovviamente con i più moderni flash wireless radiocontrollati.
Compatibile attraverso la lettura dei relativi file NP3, con il nuovo sistema di gestione di controllo e personalizzazione dei Picture Control, (ne abbiamo scritto qui ) già inaugurato con analogo pulsante dedicato sulla maschera superiore, sulla Z 50II (e da poco aggiornato sulla Zf, come già sulla Z 6III)

Compatibile attraverso la presa di ricarica batteria usb-c a qualsiasi sistema di alimentazione a corrente alternata o continua (dotato di adeguata potenza) tanto da non essere presente il vecchio ed obsoleto caricabatteria, essendo sufficiente un cavetto ed un alimentatore dei tanti che utilizziamo quotidianamente, anche in macchina, per i nostri dispositivi.

(le altre prese sono la HDMI tipo D e quelle per microfono e cuffie)

la batteria è l'eterna EN-EL15c e come si vede, nel suo vano è presente la contattiera che consente a questa mirrorless Z la compatibilità con ben due differenti battery grip, grazie ad opportuna modifica del disegno del suo fondello

la cui descrizione affido ad apposito e separato articolo:

Compatibile con i file RAW (aggiornate Camera RAW, che sono appena arrivati) di compressione ad alta efficienza, altamente consigliati dalla redazione di Nikonland per la loro indistinguibilità pratica rispetto al RAW lossless, ma dotati di un ingombro dimezzato o più che dimezzato rispetto quello lossless.

Il sensore è come noto il solito CMOS da 24,5 mpx già adottato su un universo di fotocamere, nonsolonikon, ampiamente sperimentato, dotato di un rapporto segnale rumore con il solito dual gain che ne fa apprezzare analogo funzionamento tra gli ISO minimi (100) ed il secondo scalino del tracciato, posto a 800 ISO, sensore che sviluppa un file da 6048x4032 a pieno formato e di peso attorno ai 24M

Compatibile con le SD UHS-II di ultima generazione: doppio slot, per la felicità di chi voglia spendere il minimo indispensabile per il serbatoio delle proprie immagini: ma Nikonland consiglia di non usare schede obsolete, nonostante la compatibilità estrema di questo supporto !

Rispetto il modello precedente, sicuramente uno dei più ignorati dal pubblico (ingiustamente a mio parere) oltre a sanare i principali difetti relativi alla scarsa velocità di scatto ed al risibile buffer che impediva velleità appena appena più velleitarie della slow-photography (peraltro su altri marchi ampiamente apprezzata in quanto tale  ) questa Nikon Z possiede tutte le prerogative del processore che monta (lo stesso delle ammiraglie e prosumer, ma anche della Z 50II) in termini di dinamica, reattività e progressione: un otturatore elettronico che raggiunge in modalità silenziosa t/8000" ed in basso arriva fino ai tempi lunghi di 900" (oltre a posa B e T) mentre in meccanico e a prima tendina elettronica arriva al massimo tempo di t/2000" e sincronizza il flash fino ad 1/200" (strano: la Z50II arriva anche ad 1/250") oltre al funzionamento in FP (scia di microlampi).
Lo scatto in sequenza consente fino a 7ftg/s in modo lento ed in modo veloce fino a 10 ftg/s in modalità silenziosa e fino a 15 dichiarati in modalità estesa. Oltre alle modalità C15 e C30 (solo in JPG normal) di derivazione video .
Video a 4K (3840x2160p) fino a 60ftg/s
Tutte le modalità AF riguardo alla tipologia dei sensori, eyeAF incluso, sono presenti su questa new entry, compreso l'auspicato gruppo relativo all'individuazione dell'occhio degli uccelli, che su fotocamere come la Z6III è stato inserito via fw solo in questi giorni.
Focus stacking, Pixel shift, Time Lapse, intervallometro, opzioni di rete con menù a parte ed ogni altra opportunità dei modelli superiori sono qui presenti.

Sensore stabilizzato a cinque assi e pulisci sensore erano già presenti sul modello precedente (cosa che spesso le persone ignoravano), mentre su questa versione mkII troviamo il comodo ed ormai generalizzato monitor LCD touch da 3,2" e 2100k di punti, orientabile in tutte le direzioni, ripiegabile per la massima protezione dello stesso in borsa o in giro. Utilizzabile in live view con l'abilitazione dal menù per la sola messa a fuoco oppure anche per lo scatto.

Le dimensioni sono quelle classiche della precedente Z5, comuni anche alle Z6 e 7: mm 134 x 101 x 72 che la rendono compatibile oltre che con due battery grip, anche con ogni accessorio smallrig da avvitarvi sotto, mutuato dalle precedenti Z citate.   Pesa 7etti in ordine di marcia.

Le sue dimensioni, paragonate alla sorellina DX Z50II, 

disposizione dei comandi analoga, praticamente identica non solo tra le due low-level, ma come anche nei modelli più alti di gamma

unica differenza, il flashettino incorporato da NG7 della DX

Questa Nikon Z5II è di certo la versione in divisa ufficiale della Nikon Zf, della quale condivide ogni contenuto tecnico, salvo il vestito vintage.
E in relazione all'ambito reflex il suo riferimento più vicino pensiamo possa essere la tanto osannata D750: stesso sensore, prestazioni superiori (AF, raffica, video, live view) grazie alla sua natura mirrorless ed all'evoluzione tecnologica maturata in questi ultimi anni.

Nell'utilizzo corrente mi sono sbizzarrito negli ambiti a me consueti ed in pochi giorni da quando l'ho ricevuta, sono riuscito a scattare diverse migliaia di scatti con obiettivi dei più disparati, compresi alcuni non originali.

Compatibile con tutto, in quanto dotabile anche di battery grip che aiuta con i tele più ponderosi anche e sopratutto nelle inquadrature verticali, mi sono molto divertito in particolar modo con il recente oggetto di test che è il Nikkor Z 28-400/4-8 VR e con tanti altri, nei prossimi giorni la metterò alla prova.

In buona parte degli scatti ho giocato anche con i Picture Control facilmente personalizzabili, di certo impatto rispetto a quelli di default, se tarati sulle nostre esigenze come quelli sviluppati da Mauro Maratta per Nikonland e pubblicati in un recente articolo:

prontezza dell' AF in ogni modalità (l'eyeAF auto sembra meno deciso del solito ad individuare, ma le foto poi risultano perfette) e raffiche gestibili con facilità e nei "tagli" più indicati alla tipologia di macchina, senza arrivare ai 20 ftg/s qui fuori luogo: devo dire comunque, come già osservato sulla Z50II, che noto una maggiore propensione al rolling shutter che sulle rispettive versioni mk I.
Probabilmente il nuovo processore è davvero troppo per la dinamica di sensori ormai davvero datati, pur se perfettamente efficaci.

Facile fotocamera per giocare con i wide anche spinti e maneggevole con ogni tipologia di obiettivo.

L'opportunità di caricare personalizzazioni dei file NP3 dei Picture Control aggiunge sapore, a patto di sapersene servire a tempo, luce e luogo debito

(standard)

(Velvia100)

(Velvia50)

(standard)

(superia)

(Velvia100)

(Superia)

L'abbinamento al Nikkor Z 28-400 4/8 è poi superbo e davvero da considerare per ogni occasione fotografica che includa spostamenti, viaggi e tour anche impegnativa: magari in abbinata ad un superwide ed un piccolo macro fisso.

Una parte delle foto le ho scattate con grande soddisfazione nel giorno di Pasqua a Prizzi, in provincia di Palermo, dove da secoli si svolge la tradizione del "Ballo dei Diavoli", una caratteristica processione delle statue dell' Immacolata e del Cristo, divise dalle scorribande dei diavoli e della morte, che tentano di non farli ricongiungere. A cui partecipano non solo i paesani, ma anche una gran quantità di persone che provengono da tutte le parti del mondo. Banda, tamburinai, salti, balli, canti e oboli da versare per essere liberati se catturati dai diavoli...

E Picture Control (Velvia sopratutto) a profusione 

Così come il periodo di festività pasquale ha invogliato anche all'uso dei Picture Control in bianco e nero 

(HP5)

(TMax)

(Neopan)

(TMax rosso)

Esperienza di scatto con questa Nikon Z5II del tutto paragonabile per sensazione di affidabilità e coerenza alle altre mirrorless del più recente catalogo Z: il processore Expeed7 le accomuna di certo e rende le differenze effettivamente poco percepibili su di utilizzi come quelli condotti, che poi sono la maggior parte delle occasioni di scatto a nostra disposizione.

Per le specificità esistono i corpi macchina e gli obiettivi adatti: il fattore "C" della compatibilità assoluta della Z5II con ogni altro componente del listino Nikon Z ne fa un punto di riferimento assoluto non soltanto per il prezzo, che al momento della commercializzazione è fissato (solo corpo più scheda SD da 128GB) a 1899euro e facilmente andrà in discesa dopo i primissimi mesi.
Ma sopratutto perchè per una buona parte dei potenziali clienti, la differenza di prestazioni, puramente in senso di maggior reattività dell'AF e di capacità di raffica e di resistenza al rolling shutter di una NIkon Z6III potrebbe non valere la differenza di prezzo dei 900 euro che le separano.
A maggior ragione, il possessore di una Z6III o di una più datata 6II o 7II, potrebbe trovare in questa Z5II l'ideale complemento come secondo corpo al pari di come in ambito reflex, la D750 lo è stata negli specifici corredi F-mount.

Per noi di Nikonland, diventerà presto il best-buy del catalogo mirrorless Nikon Z

Max Aquila photo © per Nikonland 2025

Era da qualche tempo che Nikon non ci sorprendeva su quell'ambito che per decenni era stato un suo cavallo di battaglia: la retrocompatibilità dei suoi componenti.

A proposito di battery grip, in formato Z, tanti erano stati i mugugni fin dall'inizio, tanti e ripetuti man mano che venivano presentati nuovi modelli di fotocamera, mugugni di varia entità e motivazione. Nell'ordine cronologico:

1. le due mirrorless del 2018, la Z7 e la Z6 che nascono senza possibilità di trasmissione elettrica ad un battery grip dello scatto e di regolazione delle funzioni e solamente dopo 15 mesi dalla commercializzazione, vengono dotate del deludente MB-N10  privo di qualsivoglia pulsante di comando. In pratica semplicemente una basetta portabatterie, che raddoppia l'autonomia delle macchine compatibili, ne permette la ricarica via USB (con le EN-EL15b e successive) e consente un più agevole uso con teleobiettivi ingombranti, con un adeguato grip.
2. alla presentazione nel 2020 della coppia Z6II e Z7II finalmente dotate di contatti interni al vano batteria, per la connessione al nuovo BG, in molti fanno motivo di acquisto di una di queste due fotocamere proprio del MB-N11 che trasferisce sull'impugnatura verticale non solamente il pulsante di scatto ma anche il comodissimo joystick e due tasti funzione, oltre alle ghiere principale e secondaria.
3. nel 2023 viene presentata la Nikon Z8, diretta filiazione della Z9 in dimensioni da prosumer e la necessità di riprogettare un BG a causa delle quote ben differenti su tutte le dimensioni del nuovo corpo macchina, portano alla commercializzazione del MB-N12 che altro non è...che un MB-N11 risagomato per allocare la Z8 !!! La naturale conseguenza è che si tratta di una soluzione di compromesso estetico (non funzionale: è perfettamente efficiente) inaccettabile per un nikonista che spenda i soldi per comprare una Z8: la fotocamera è più larga del grip e quindi sborda rispetto ad esso. Davvero impensabile poi il fatto che non sia stato pensato per accogliere attraverso apposito adattatore, la batteria in dotazione alla Z9, per ottenerne i relativi vantaggi di autonomia ben superiore (soluzione già praticata invece in ambito reflex)
4. nel 2024 viene presentata la Nikon Z6III ossia l'evoluzione del modello II in un corpo macchina che ricalca da vicinissimo le quote delle precedenti Z7, 6, 5 (identiche tra loro per chassis) ma...più larga di 5mm (139mm contro 134 delle precedenti), ergo...: ennesimo BG, il modello MB-N14 praticamente identico per funzioni e logica ai precedenti, ma incompatibile fisicamente ad essi per pochi mm 

Qualche campanello d'allarme deve essere squillato negli uffici di progettazione e design di Tokyo, perchè la nuova Nikon ZII è stata presentata come compatibile con i due grip MB-N11 ed MB-N14 in modo tale da ridurre il disagio a chi fosse in possesso, o di una precedente fotocamera o di un precedente battery grip (o entrambe le cose) e appianare la querelle che da diversi anni trasformava questo argomento in una vera e propria barzelletta.

Ho avuto l'opportunità di provare insieme alla nuova Z5II anche entrambi i battery grip per riscontrarne le differenze (se percepibili) e la funzionalità che ne deriva, specialmente nelle inquadratura verticali, utilizzandoli in unione a telezoom di peso e ingombro differente da quello di un fisso di piccole e medie dimensioni, più facilmente brandeggiabile sia in landscape, come in portrait.
Entrambi utilizzano il solito portabatteria interno a due elementi, uno solo dei quali estraibile senza dover tirare fuori la slitta intera.

Innanzitutto ecco il dettaglio dei contatti elettrici dentro l'alloggiamento batteria della nuova fotocamera (assenti nella originaria Z5) che ne consentono la trasmissione delle funzioni al battery grip

Ho dovuto contrassegnare con una piccola etichetta i due grip, perchè sono quasi indistinguibili tra essi, se non per minimi particolari.

come si vede qua sopra, a sx l' MB-N11 e a dx l' N14, nel secondo, sopra la vite di sblocco posteriore è presente una flangia supplementare a supportare i 4mm in più di profondità della 6III rispetto i modelli precedenti; ed analogamente, in prossimità della vite metallica di fissaggio alla fotocamera, manca del tutto la modanatura di contenimento anteriore dei corpi Z precedenti la 6III, così come anche quella sul bordo sx, presente invece nel MB-N11.
Come si nota ancora meglio nella vista in prospettiva (qua sotto il primo è l' MB-N14, sullo sfondo l' N11)

Merito deve essere quindi dato al progettista del fondello della nuova Nikon Z5II che accoglie senza discriminare entrambi gli MB, ovviamente con una differente resa estetica (stavolta indifferente, rispetto al risparmio ottenuto se si possegga già uno dei due MB)

Ecco come rende in vista anteriore e posteriore la Z5II corredata del MB-N11 

perfetta la coesione estetica con questo MB-N11 e la nuova Z5II

Ecco invece lo scalino che si crea a destra, utilizzando il grip MB-N14 della Nikon Z6III a causa delle maggiori dimensioni di quest'ultima

(quasi invisibile nella vista da dietro)

ma visibile guardandola dall'alto

Le differenze menzionate si valutano bene da questa prospettiva, in cui a sx abbiamo l' N14 e a dx l' N11

Nessuna differenza estetica o funzionale tra i due grip: in entrambi è sempre presente l'alloggio per lo sportellino batteria (da rimuovere preventivamente alla messa in opera del grip) per evitare di disperderlo in borsa...o peggio

in entrambi i grip è ovviamente presente la solita USB-C che ne fa un efficiente basetta di ricarica dei due elementi (prima B e poi A), anche se staccato dal corpo macchina (cosa utilissima per caricare più di due elementi se in possesso di un powerbank multi connettore)

Perfetto l'abbinamento estetico e funzionale della Z5II al MB-N11

...che determina il ricorso al successivo MB-N14 solo se si sia in possesso anche di una Nikon Z6III con la quale condividere il battery grip, evidentemente meno coeso alla Z5II dell'altro modello: ma il vantaggio della doppia compatibilità fa della Nikon Z5II un modello utile a fare da secondo corpo non solo ad una ipotetica Z7II, ma anche alla Z6III senza la necessità di comprare un ennesimo battery grip, qualora esso possa rendersi necessario con telezoom come il 28-400 o il 180-600 o qualunque altro obiettivo che necessiti di un migliorato grip anche nelle inquadrature verticali.

Dal punto di vista del funzionamento, non ho notato differenza alcuna che non sia puramente estetica, nè sul piano delle prestazioni, tantomeno su quello dell'ergonomia.

A questo round, Nikon è tornata ad essere la Casa che amiamo, perchè ha pensato alle esigenze dei suoi affezionati Clienti....

Max Aquila photo © per Nikonland 2025

Ho resistito finché ho potuto, pur consapevole che prima o poi avrei dovuto fare il salto di qualità. Il ritardo col quale ne scrivo, invece, è il tempo occorso per prendere confidenza con il nuovo formato. Mi sono servite alcune settimane per produrre una sufficiente quantità di scatti (complice il meteo) e capire fino a che punto potevo spingermi. Questa Zf solo nell’aspetto sembrerebbe la “mamma” della piccola Zfc ma nella realtà, sotto la pelle, abbonda di tecnologia prestazionale iniziando dal sensore retroilluminato, dotato di pixel shift casomai dovesse servire (in realtà ancora sto studiando); la colorimetria è sorprendente grazie anche all’Expeed 7 preso in prestito dalle due top di gamma Z9 e Z8 dalle quali non ha ereditato solo il processore d’immagine ma anche buona parte della dote velocistica: immediata la messa a fuoco e pulsante di scatto morbido e reattivo che impiega veramente un soffio per liberare una raffica che va ben oltre la sufficienza.

So già cosa state pensando: perché una Zf ? Perché una fotocamera prestazionale ma con un’ergonomia terribilmente antica e limitata, impossibile da gestire con ottiche lunghe e in chiave sportiva?

Tutto giusto, avrei potuto considerare meglio una Z6 III (fotocamera che personalmente considero straordinaria). Il fatto è che mi trovo a un bivio e la ragione dice che mi devo fermare e che devo ripensare tutta la mia fotografia e riscrivere il mio modo di fotografare.

Questo non significa che smetterò di praticare la foto sportiva, significa che lo farò col freno a mano tirato, con molta tranquillità e senza strapazzarmi troppo e questa scelta non vale l’investimento sulla Z6 III. Continuerò con la D500 che comunque il suo lavoro a testa bassa per tre-quattro volte ogni anno lo fa sempre onorevolmente. Poi, se capiterà l’occasione vedrò di dotarla di un’ottica un po’ più leggera del 200-500 che ogni volta mi abbatte la spalla.
Mi sbarazzerò della Zfc? Proprio per niente. Come già detto in passato, i pregi maggiori di Zfc sono la leggerezza e una qualità d’immagine impensabile su quella fascia di prezzo. In questo ha ben pochi avversari: insostituibile in certe situazioni, soprattutto in viaggio.

Ma tornando alla Zf.
Non sorprendono solo la colorimetria e la velocità. Sorprendono anche il recupero delle ombre e la stabilizzazione accentuata sul punto di messa a fuoco; sorprendono le curve Monocrome. La verità? Per 6.000 euro in meno siamo molto vicini a Leica, non lo avrei mai creduto. E se non lo avessi visto con i miei occhi non lo avrei neanche mai scritto. Il battesimo del fuoco è a Ottana, per l’inizio del carnevale: la luce è quella che è e i colori li state vedendo: sviluppo in CaptureOne, ma prima un passaggio in Pure Raw per ripulire il rumore che comunque a 64000 ISO tende a farsi notare.

ISO 720

ISO 64000

In luce (si fa per dire) si migliora ancora. I colori sono bilanciati e il recupero delle ombre è senza difetti.  Una correzione che su altri file sarebbe risultata distruttiva sui file della Zf non fa una piega.

E la conversione in B/N è strepitosa

Colore in luce diffusa

Colore in ombra

Modalità Monocrome

Sviluppo in CaptureOne profilo Nikon Monocrome

Sviluppo in Camera Raw profilo Adobe Monocrome

In entrambi i casi trovare un punto di bianco è praticamente impossibile. Ognuno naturalmente è libero di scegliere il profilo che preferisce ma la prestazione della Zf in modalità Monocrome a mio avviso è eccellente. 

Per concludere, un paio di scatti in notturna: il primo in WB Auto, il secondo WB tungsteno

Dopo quasi tre settimane mi posso ritenere soddisfatto. Zf è una vera Nikon: lo è nell'aspetto con un design che considero immortale e lo è anche sotto la scorza ruvida fine Anni Settanta, con un concentrato di tecnologia invidiabile.  Unica pecca la mancanza di lenti adeguate. Pare che Nikon a quell'orecchio non ci senta tanto bene, per cui vale la pena di ripeterlo: una fotocamera come questa merita qualcosa di più piccolo e leggero, in linea con l'impugnatura per la quale persino il 24-120 con la quale ho deciso di equipaggiarla è sufficiente per sbilanciarla in avanti. Ma a parte questo mi piace veramente tanto.

Copyright Enrico Floris 2025  per Nikonland

Pezzo consigliato: Brand New Day - Sting

Una splendida copertina di Elle. Noi siamo certi di poterne fare di altrettanto buone con una qualsiasi Nikon Z.
Anche con la Z50 II. Però magari ci troveremmo meglio con la Z9 se l'obiettivo usato è un 135/1.8 Plena.
La cosa importante è avere il miglior strumento che ci possiamo permettere.
Sia che il nostro sia un lavoro, sia una passione.

Promesso, questo è l'ultimo sulla Nikon Z50 II. Qualcuno comincerà a pensare che la stiamo promuovendo troppo.
No, è che ci è piaciuta abbastanza da comprarla appena uscita.
Ed abbiamo cercato di spiegare perché con dovizia di articoli, anche sottolineando punti di vista che potrebbero sembrare estremi :

Nikon Z50 II : anteprima di Nikonland

Nikon Z50 II : a pelle, dopo 5 giorni

Nikon Z50 & Nikon Z50 II : la piccola Nikon Z è diventata grande

Nikon Z50 II al Cross+Studio [att.: NUDO !]

Rumore ? Nikon Z50 II -> Nikon Z8

Ma quanti cavolo di scatti al secondo fa la Nikon Z50 II ?

Nikon Z50II e Nikkor Z 180-600mm: e il mare d'inverno

Non comprate una Nikon Z senza prima leggere questo articolo !

La Nikon Z50 II basta (e avanza) per fare (quasi) tutte le vostre foto !

E con questo siamo certamente il sito numero 1 al mondo per articoli sulla Z50 II.
Gli altri, anche i più accreditati, già l'hanno dimenticata, inseguendo l'ultima Sony.
Noi no e lo diciamo bene e approfonditamente, come speriamo si capirà.
Siamo Nikonland, noi amiamo Nikon.

Ma possiamo anche intuire che qualche concetto che per quanto ci riguarda pensiamo di aver ben chiarito, possa essere frainteso.

E qualcuno possa arrivare a credere che la Nikon Z50 II sia meglio della Z8 o di altre Nikon Z di fascia più alta.

No, e lo ribadiamo.

• pensiamo che onestamente ognuno potrebbe riuscire ad ammettere che per la gran parte delle sue foto una Nikon Z50 II basterebbe (e sarebbe fin troppo)
• pensiamo onestamente che la qualità di immagine, la dinamica del sensore e il suo rumore, siano (quasi) sovrapponibili con quelli della Z8 e della Z9 quando usate in modalità DX
• pensiamo onestamente che le sue caratteristiche siano in grado di far fare un figurone al suo fotografo (se non deve dimostrare di avere un macchinone per sembrare un gran fotografo)

detto tutto questo però :

• no, la Nikon Z50 II non è meglio delle altre Nikon Z che costano di più
• no, il sensore DX della Z50 II non è un nuovo sensore. E' esattamente quello usato da D500, D7500, Z50, Z30 e Zfc. Quindi le immagini che fa saranno identiche a queste ultime
• no, l'autofocus non è migliore di quello della Z8 o della Z9. Forse è un filo meglio di quello della Zf, perché la Zf non è pensata per massimizzare la prestazione ma l'esperienza d'uso. Ma giusto in filo ...

e ancora più in generale.

Nei nostri paragoni abbiamo sempre esplicitato che confrontiamo il file prodotto dalla Z50 II con quello prodotto da Z8/Z9 in modalità DX, con lo stesso obiettivo, nelle stesse condizioni di luce, ripresa, soggetto, etc.

Mai penseremmo che un sensore DX possa essere meglio di uno FX (lo pensano però quelli di un noto marchio di fotocamere con le scatole nere).

Crediamo che un formato maggiore per superficie sensibile possa potenzialmente produrre immagini migliori di quelle prodotte da uno con una superficie minore.

Ma è un discorso a scalare.

Se avesse la possibilità di ottenere il miglior scatto possibile nelle condizioni migliori per ogni sistema, usando il miglior obiettivo disponibile per quel sistema, nella stessa luce, stessa situazione, soggetto, distanza dallo sfondo etc. etc., operando con un angolo di campo simile, un ottimo fotografo potrebbe facilmente dimostrare che :

• una lastra da 28x20cm consentirà una stampa di qualità estremamente superiore ad
• un fotogramma da 6x6cm che a sua volta consentirà una stampa di qualità superiore ad
• uno scatto in formato 35mm che a sua volta consentirà una stampa di qualità superiore ad
• uno scatto in formato APS-C 
• e via discendendo verso il microQuattroTerzi e il formato dei fototelefonini

a condizione che quanto sopra sia svolto a regola d'arte, la stampa sia adeguata alle necessità.

E soprattutto che il fotografo abbia occhi educati e sensibilità allineata al risultato atteso.
Perché c'è chi apprezza ad occhio nudo la differente resa di un formato grande rispetto ad uno piccolo, se gli scatti sono realizzati per bene.
Altri invece no.

In fondo è come per i vini.

Ci sono vini pregiati che possono costare migliaia di euro alla bottiglia. Ci sono vini da pasto e vini da mescita sfusi.
Un palato fino riuscirà ad apprezzare il vino migliore ma un bevitore seriale preferirà averne di più ad un prezzo inferiore al litro.

La Nikon Z50 è un ottimo vino da pasto. Non è un vino raro ma certamente non è vino sfuso.

Costa per quello che da. E onestamente, noi lo riconosciamo. Ma in catalogo Nikon offre altro, per tutti i gusti e necessità.

Tutto qua.

^{La nuova Nikon Z50 II con il Nikkor Z 50/1.4 : costo totale dell'acquisto, salvo sconti, circa 1.579 euro.}

Leggiamo (giuste) lamentele sui prezzi del materiale fotografico che sono cresciuti enormemente negli ultimi anni.
E' vero, verissimo. Le ragioni non sono di natura industriale - le nuove fotocamere e i nuovi obiettivi sono costruite con processi largamente robotizzati in paesi dove la manodopera costa poco e l'energia abbondante - ma di mercato.
Ci sono meno fotografi interessati alle nuove fotocamere, molti hanno smesso, tanti si rivolgono all'usato. Se si vende meno, le industrie per restare sul mercato devono produrre meno.
E per produrre cose di livello superiore, è obbligatorio far crescere i prezzi.

E' un fenomeno che non riguarda solo la fotografia. Provate a guardare le automobili. L'offerta è ridotta rispetto a 5-6 anni fa e i prezzi sono sostanzialmente raddoppiati.
Qui ci sono componenti industriali e ci sono componenti di natura geopolitica. Ma c'è anche un mutamento della domanda. Pare che ai giovani non interessi nemmeno più prendere la patente.
Così come non interessa loro molto di più dello smartphone.

Chiarito questo punto, andiamo a noi, su Nikonland non ci soffermiamo troppo sui prezzi ma in questo caso crediamo che il discorso sia funzionale.

Nikon oggi offre una gamma ampia di fotocamere. Le reflex sono sostanzialmente fuori produzione ma le Nikon Z sono una famiglia numerosa.
Solo limitandoci all'ultima generazione dotata del prestante processore Expeed 7 guardatele qua :

dalla piccola Z50 II alla grandissima Z9 : per tutte le tasche. Da 999 a 6099 euro.

Abbiamo fatto una guida nei giorni scorsi, leggetela se l'avete persa ( Non comprate una Nikon Z senza prima leggere questo articolo !).

In quell'articolo abbiamo identificato nella Nikon Z50 II, il primo modello della gamma indentificata come appetibile (in figura c'è anche la bella Nikon Zf che pensiamo sia riservata ai veri nikonisti affezionati al fascino delle vecchie reflex a pellicola), come sufficiente per la gran parte delle esigenze del comune fotografo.
Quel 80% di potenzialità fotografiche che forse abbiamo valutato in difetto. Probabilmente una Z50 II oggi è in grado di assolvere al 90% delle necessità di quasi tutti i fotografi.

Non ci credete ? Possiamo dimostrarvelo per esempi.

questa foto a prima vista dentro Lightroom ci era sembrata scattata con la Z9 e il fantastico 85/1.2 S, tanto è incisa, dettagliata, impietosa dei piccoli difetti della pelle del soggetto (è al naturale, senza fotoritocco).
Ebbene no, si tratta di uno scatto fatto con la Z50 II e il Viltrox AF 75/1.2.

Z9 + 85/1.2 ~= 9.000 euro -> Z50 II + Viltrox AF 75/1.2 PRO ~= 1.443 === l'IVA di 9.000 euro é 1.622 euro

Siamo sicuri che non basti quello scatto da 20,9 megapixel per fare una stampa in formato A1 ? Noi vi assicuriamo di si ...

questo è uno degli scatti più belli fatti da Mauro Maratta nel 2024.
Si potrebbe pensare che provenga dalla sua combinazione più pregiata (Z9 e 50/1.2 S) su quel campo focale.
E invece si tratta di uno scatto eseguito con la Z50 II e il recente Nikkor Z 35/1.4 che su quella macchina si comporta (quasi) come un normale.
La stamperemo su due pagine di rivista.

questo di Max Aquila non è uno scatto virale delle ultime Olimpiadi estive reso celebre dai social.
Ma un modesto fotogramma di una ripresa a raffica veloce in otturatore elettronico ottenuto - perfettamente a fuoco - da una lunga sequenza, tutta in automatico, di Nikon Z50 II con il Nikkor Z 180-600mm.

Noi non sappiamo cosa fotografino i proprietari qui presenti di Nikon Z9 e 400/2.8 TC (non ci è dato di saperlo perché non condividono i loro scatti).
Uno potrebbe pensare che per fare scatti del genere, veloci, di sport imprevedibili, servirebbe la stessa attrezzatura.
Ebbene, volete che rifacciamo il calcolo dell'IVA ?
Sarebbe ancora più impietoso.

Tanto più che l'eccezionale qualità del 400/2.8 TC o del 600/4 TC in condizioni di mare, aria umida, ultra violetti e foschia, probabilmente non consentirebbero di mettere ... in acqua tutta quella qualità.

Qui abbiamo migliaia di scatti di qualità più che adeguata per qualsiasi necessità professionale, ricavati da un kit che costa meno di 3000 euro rispetto a circa 21-23.000. La cui IVA ... e che spesi in una automobile consentirebbero un acquisto interessante, rispetto ad una "semplice" fotocamera.

Ma potreste dire che queste fotografie sono state pensate nell'ottica di questo articolo.
Possiamo giurare che non è così, abbiamo usato la Z50 II come avremmo usato un'altra Z, ricavandone lo stesso livello di risposta.
Comunque possiamo prendere altri scatti pubblicati da autori diversi su questo stesso sito con il materiale in loro possesso.

^{Andrea Zampieron, Nikon D780, 105mm, f/13, ISO 160.}

Uno dei tanti bellissimi scatti che ci regala Andrea dal suo Veneto. Lui ha usato una reflex, la D780 e un obiettivo compatibile.
Ma pensate che con la Z50 II e un 18-140DX ad f/13 la foto sarebbe venuta peggiore o diversa ?
Qui non abbiamo nemmeno una reale differenza di risoluzione, perché nessuno al mondo è in grado di distinguere uno scatto da 20,9 e uno da 24 megapixel.

Paolo Mudu, Nikon D850 + 24-70/2.8 a 70mm, f/2.8, ISO 500, 1/250''

Un ritratto garbato della bella Valentina da parte di Paolo Mudu.
Qui ha usato la fantastica Nikon D850 con un professionale zoom f/2.8.
Siamo sicuri che lui stesso avrebbe ottenuto uno scatto equivalente con la Nikon Z50 II e una focale identica.
Potendo anche contare sul riconoscimento automatico del soggetto e dell'occhio, previsualizzando l'esposizione già a mirino, vedendo la fotografia già come sarà dopo lo scatto.

^{Piana di San Raffaele di Marco Re.}

L'autore stesso indica come materiale utilizzato, indifferentemente Nikon Z8 e Nikkor Z 24-120/4 S e Nikkor Z 50 II e Nikkor Z 18-140mm.
E siamo d'accordo, perché gli scatti sono indistinguibili e tutti della stessa identica qualità e impatto.
Potrebbero provenire dalla sola Z50 II e nessuno avrebbe da ridire.
Anche stampandoli in A1 e guardandoli con il lentino, in quelle condizioni di aria, sarebbe difficile dire quale stampa venga dal più pregiato complesso full-frame e quale dal meno costoso APS-C

^{Marco Vitrotto, concerto di Emma Nolde. Probabilmente ripreso con Nikon Z6 e Nikkor Z 70-200/2.8}

Sicuri che anche in condizioni sfidanti e in notturna, con luci miste, la Z50 II non sarebbe meglio della Z6 tanto da sfidare Z6 III e Z8 ?
Noi siamo sicuri di si. Voi padroni di non crederci.

Potremmo proseguire, prendendo a caso fotografie da questo sito e continuare in questo gioco.

Ma sappiamo già che sarebbero realmente poche le circostanze in cui una Z50 II non potrebbe disimpegnarsi con onore, a condizione che chi sta dietro al mirino sappia come servirsene al meglio e sia capace poi di ricavare gli scatti che gli servono, quando li ha scaricati sul computer.

Cosa volevamo dimostrare ?

Nulla di che. Solo che l'attuale gamma Nikon Z, nei suoi modelli dotati di processore Expeed 7 è talmente competente e potenzialmente capace, che già solo con il modello di base da meno di mille euro - peraltro l'unico dotato di flash integrato, una chicca nel panorama di tutti i marchi oggigiorno - è sufficiente a rendere il servizio che necessita a qualsiasi fotografo.
Tanto che solo esigenze specifiche e particolari - azione estrema, condizioni particolarmente sfidanti in ambienti ostili, utilizzo realmente professionale etc. - giustificano, almeno sul piano razionale, la scelta di modelli superiori.

Che sono certo migliori e più capaci di dare soddisfazione al fotografo. Anche rendendogli più gradevole l'utilizzo (l'ergonomia non è una cosa che si può mettere in ogni scatola e spesso i soldi non sono una variabile in queto aspetto).
Ma che costano molto, molto di più.
Quando non sempre, quella spesa superiore viene effettivamente impiegata o valorizzata realmente dal fotografo stesso per le fotografie che fa usualmente.

Ovviamente se vi è piaciuto comprare una o più Z9, una o più Z8, una o più Z6 III o Zf e ne siete soddisfatti, avete fatto benissimo. Noi stessi non ci facciamo mancare niente.
Ma non venite a dirci che la Nikon Z50 II NON basta (e avanza) per fare (quasi) tutte le vostre foto !
(o, che è ancora meno condivisibile, che vi manchi sul mercato quel tal modello che vi impedisce di fare le vostre fotografie con quello che avete o con quello che potreste comperare)

Chi possegga un Nikkor Z 180-600mm f/5,6-6,3 normalmente lo associa a fotocamere Nikon Z come le 9 ed 8, che possano sfruttare anche il crop in DX per ottenerne un effetto "moltiplicatore" che MAI (mai) penserebbe di conseguire, applicando un TC a lenti.

Chi acquisti una nuova Nikon Z50II alla modica cifra che ne fa il best buy tra le novità della fine 2024, non credo che pensi come secondo obiettivo al tubone qui sopra effigiato, non fosse altro per la sproporzione dimensionale che ne derivi dalla loro unione, oltre che alla necessità dell'acquisto di una borsa apposita per contenerlo.

Invece io approfitto del periodo di prova della Z52  per fugare ogni pensiero ai lettori di Nikonland, sulla liceità o meno di questo accoppiamento...

E lo faccio nel giorno dell' Immacolata a Mondello, coi surfers che utilizzano i loro wingfoil, che sono sempre un test utile sia per la difficoltà intrinseca di tenere a fuoco il viso, a causa del particolato acqueo, sia per i repentini cambi di direzione che chiamano a gran voce raffiche di scatto generose .

Condizioni di vento abbastanza teso, ma non proibitive ed ensamble macchina obiettivo utilizzato a mano libera per gli oltre 3600 gli scatti effettuati in poco meno di mezz'ora   

Ho utilizzato tutte le modalità di raffica di maggiore intensità disponibili (H, H*, C15, C30) restando tra JPG Fine e JPG Normal (per C15 e C30) per testare lil mirino elettronico della fotocamera in relazione alla tenuta a lag ed eventuale nero durante le raffiche in sequenza.

Ho usato la fotocamera in otturatore elettronico, che consente di implementare la velocità massima raggiungibile in ognuna delle opzioni disponibili di sequenza, anche se possa esporre al fatidico rolling shutter, specie nelle fasi nelle quali si segua il movimento del soggetto in senso longitudinale (meno frequente negli spostamenti trasversali) perchè ritengo che sia l'otturatore elettronico uno dei motivi principali dell'acquisto di una mirrorless ed anche perchè il rischio di ricavare qualche scatto affetto da rolling shutter, viene numericamente compensato dalla maggiore frequenza di scatto ottenibile.

Le immagini pubblicate non sono ulteriormente croppate e dimostrano come con un ensamble del genere si riesca ad ottenere fino a 900mm equivalenti, senza perdita di luminosità (come avverrebbe interponendo un moltiplicatore)

ed anche come i sensori AF della Z50II riescano a non farsi ingannare dalla quantità di sospensione presente, mantenendo il fuoco sulla parte di soggetto desiderato, anche senza occhio disponibile...

ed anche la coerenza di esposizione e AF-Locking su sequenze piuttosto lunghe, che riguardano manovre articolate come questa strambata sottovela col conseguente cambio di mura

gli esperimenti si sono estesi anche all'utilizzo di Picture Control personalizzati (per i quali la Z50II è dotata persino di pulsante dedicato esterno, oltre alla nuova struttura dei menù relativi) ed all'alternarsi di differenti tipi di esposimetro (spot*  invece che Matrix) che opero spesso in alternativa ai detti Picture Control

ogni tanto anche qualche svarione di rolling shutter, oppure di fuori fuoco: alle volte funzionale al soggetto che in queste condizioni spesso diventa il mare, lasciando all'uomo la parte del comprimario...

In buona sostanza ed alla fine della fiera: questa Nikon Z50II ha tutte le armi per combattere anche su campi differenti da quelli per i quali sicuramente è stata immessa sul mercato.

Bisogna a mio avviso privilegiare tutte le modalità di maggiore efficienza, anche se non siano quelle di massima qualità (RAW / ottur. meccanico) e nello specifico:

• sequenze in H* ossia scatto continuo/esteso, dove non avrete fenomeni di oscuramento del mirino durante la sequenza e frammentazione del movimento del soggetto che sono invece proprie della semplice modalità continua H (senza asterisco) in JPG Fine
• sequenze veloci C15/C30 che promanano dalle capacità video della fotocamera e pertanto impongono il JPG Normal come dimensione massima, ma non comportano più problemi di lag o black al mirino

Chi voglia scattare a 20 e 30 ftg/s anche in NEF, senza problematiche connesse, ha altre fotocamere Nikon Z perfettamente centrate per questi scopi.

Chi paragoni questa Z50II ad una Z6III o, peggio mi sento, ad una D500... sbaglia, sapendo di sbagliare: non accetto la buonafede e mi rifiuto di considerarlo un fotografo di esperienza.

Ad ognuno il suo: ma chi lasci la fidanzata in spiaggia a fotografarlo mentre va col surf, o gioca a tennis oppure a calcio, ha in queste opzioni della Z50II un fedele alleato nella riuscita dell'operazione.

A buon ottimo mercato !

Max Aquila photo © per Nikonland 2024

Nikon ha emesso un comunicato pochi giorni fa per spiegare perché il caricabatterie non è più incluso (Z30, Zf, Z6 III e Z50 II ne sono sprovviste).

Noi facciamo anche umilmente notare che si tratta di una emanazione europea, volta proprio ad azzerare il proliferare di caricabatterie e cavi proprietari senza uno standard comune cui si è adeguata anche Apple (oltre a tutti gli altri colossi dell'elettronica di consumo).
Quindi nulla di scandaloso, anzi.

Pensiamo che in tutte le case ci siano telefonini, tablet, regolabarbe, computer portatili, vibromassaggiatori, spazzolini elettrici, fotocamere, computer portatili, lampade autoalimentate a LED, speakers portatili e tanti altri dispositivi la cui batteria, integrata o rimuovibile, deve essere ricaricata.

Se ognuno di essi ha un suo caricabatterie, una sua presa specifica, un suo cavo, dopo un pò é una Babele.
Noi contiamo in casa 3-4 flash Godox con batteria diversa, diverso caricabatterie, diversa tensione. Ogni volta è una lotteria azzeccare quello giusto.

Un unico metodo di ricarica, una unica presa, un solo tipo di cavo invece permette di avere anche caricabatterie intercambiabili, cavi identici.
Andare in un posto e ... trovare il modo di ricaricare quello che ci serve.

Lo stesso vale per i powerbank, anche essi buoni per ricaricare o alimentare tutti questi dispositivi.

Noi dall'arrivo delle Z non abbiamo più usato il caricabatterie che, quando Nikon lo mette in scatola, in scatola rimane.
Anche perché abbiamo 6 Nikon Z in casa, con batterie diverse che richiederebbero caricabatterie differente per la ricarica.
Le Z si ricaricano facilmente e in fretta via USB-C. Adesso si cominciano anche a diffondere le batterie con presa diretta USB-C che si possono ricaricare a se stanti.

Addirittura, se il caricabatterie è buono e potente, se ne possono ricaricare più di una alla volta, nello stesso tempo.
Non ci sono controindicazioni. Altrimenti i vari iPhone da 1500 euro l'uno è da tempo che si sarebbero guastati.

Nikon ci aiuta a districarci in questo caos con alcune tabelle riepilogative (seguire il link per vederle aggiornate e complete)
 

Compatibilità di batterie, caricabatterie e adattatori CA per fotocamere DSLR e serie Z     -> QUI <-

anche per quanto riguarda le potenze in gioco :

Adattatori CA consigliati per i prodotti della serie Z applicabili     -> QUI <-

raccomandiamo di tenere a mente le potenze, tensioni e correnti indicate.
E per i cavi dotarsi di USB-C certificati per portare alta potenza.
In particolare, esistono oramai ovunque, caricatori con 3-4 prese di vario standard, di cui anche più di una certificate PD (Power Delivery) di potenza complessiva anche superiore ai 100 watt (e con portata minima per porta di 45 watt) in grado di ricaricare anche più di una Nikon Z alla volta, oppure una Z e una batteria con presa di carica USB-C, come quelle degli illuminatori a LED.

E' possibile fare la stessa cosa anche con powerbank di capacità adeguata, sempre con presa di ricarica e di alimentazione PD.

Noi utilizziamo da tempo e con profitto dispositivi acquistati su Amazon.
Come questo :

in tecnologia GaN da 143 watt complessivi

e questo da 100 watt, 10.000 mAh, eccellente quando si va fuori e si vuole essere sicuri di non restare a secco.

4 al secondo ?
5 al secondo ?
6 ?
8 ?
11 ?
15 ?
30 ?

dipende.

Dipende da tanti fattori.

E anche sulla raffica, oltre alla cadenza, c'è da dire.

Sappiamo che i tecnici potevano estrarre fino ad un certo punto dal vecchio sensore del 2016. E che ci sono dei limiti insormontabili sia per una scheda madre così piccola che per la batteria che per il sistema di memoria.

Innanzitutto c'è un limite in otturatore meccanico di 200 scatti. Come per la Zf. Serve a preservare tutto e fa ricordare al fotografo che se serve andare oltre, meglio passare in elettronico.
Si rischierà qualche pasticcio di rolling shutter ma meglio quello che rovinare la meccanica.

E poi questa macchina non ha certo il dual-view di Z8 e Z9, cioé quel sistema che sdoppia il flusso destinato al mirino da quello per l'elaborazione.

Qundi.

Raffica lenta. Fino a 5 scatti. Ok.

Nikon nella Z50 II ha aggiunto il bottone per la raffica. Questo allinea la piccola alle grandi Nikon Z. Una graditissima aggiunta.
Premendo il pulsante compare a display la gamma delle possibilità, dallo scatto singolo fino ai 30 frame al secondo, semplicemente spostando una delle due ghiere per selezionare quello che ci serve.

Andiamo alla raffica H.

Qui abbiamo due velocità, abbiamo cronometrato.

In meccanico, siamo verso gli 8 scatti scarsi al secondo (in NEF alta efficienza) ma con il limite dei 200 scatti consecutivi.

In elettronico si scende a circa 6 scarsi. Ma senza la limitazione dei 200 colpi.

Non sappiamo da che dipenda ma tant'é.

In tutte queste modalità abbiamo un impercettibile blackout ma sempre il tempo reale.

Quindi abbiamo la modalità estesa, la H*.

qui le cose si imbrogliano perché per raggiungere la massima velocità perdiamo il tempo reale.

Non è una situazione imbarazzante come per le macchine di prima generazione ma il fotografo deve sapere che non vede ciò che sta inquadrando, vede a mirino l'ultimo scatto della sequenza.

Le modalità 15 e 30 invece non sono modalità foto ma video. Dal flusso di lettura del sensore (che nelle mirrorless è sempre in presa diretta, che si scatti o meno), viene estratta la sequenza e trasformata in JPG di qualità inferiore a quella massima ottenibile con le raffiche fino ad H.

E' bello avere tutte queste potenzialità, così come il prescatto.

Ma prima di immaginarsi che una Smart Brabus possa dare la birra ad una Lamborghini è meglio farsi bene i conti in tasca

La Z50 II è una fotocamera polivalente validissima venduta a meno di 1000 euro. Ma per avere il massimo in termini di raffica, si deve quanto meno pensare alla Z6 III.
Alla Z8 se si vuole sfruttare l'effetto moltiplicatore concesso dal formato DX da 20 megapixel.

Come promesso approfondiamo l'aspetto "rumore" del sensore della Z50 II.
Che pensiamo di poter del tutto estendere a Z50, Z30, Zfc, condividendo tutte queste macchine, lo stesso sensore.
E alla Z9, per quanto riguarda la Z8.

Abbiamo eseguito gli stessi scatti con le due macchine.
In una stanza buia, con il nostro solito soggetto (stampa di 100x75cm a 3 metri di distanza).
Praticamente indistinguibile ad occhio ma esposta miracolosamente bene, grazie alla tecnologia delle nostre macchine.

Abbiamo scelto di utilizzare il Viltrox AF 75mm f/1,2 PRO, per avere la stessa inquadratura. In quanto, come sappiamo, la Z8 croppa automaticamente in formato DX usando un obiettivo pensato per il formato ridotto.

La Z8 in DX offre una immagine di 5392*3592 pixel per circa 19,8 megapixel. Poco di meno dei 5568*3712 pixel per circa 20,8 megapixel. Differenza indistinguibile ad occhio e a stento, strumentalmente.

Le immagini che seguono sono dettagli ingranditi in LR. Le finestre sono da 4K, quindi meglio guardarle a tutto schermo.

3200 ISO

6400 ISO

12800 ISO

25600 ISO

51200 ISO

ci permettiamo di ricordare che la gamma lineare ISO della Nikon Z8 viene data fino a 25600, oltre siamo fuori dall'amplificazione elettrica.

Due dettagli ulteriori per il valore di 6400 ISO

la figura di rumore è leggermente differente ma dobbiamo tenere a mente che molto di questo lo fa il sistema software.
Adobe ci informa che il supporto per la Z50 II è ancora provvisorio. ma crediamo che il finale non differirà in modo evidente sul lato rumore.

Così a prima vista ci pare che percettivamente non ci sia grande differenza. Forse alle sensibilità più alte la Z8 si comporta un pochino meglio ma all'atto pratico ci sentiremmo di raccomandare di non salire con entrambe le macchine sopra ai 7-8000 ISO.

Abbiamo anche provato ad applicare la riduzione AI di Lightroom sull'immagine a 6400 ISO

e qui c'è il confronto prima e dopo.

Ci permettiamo ancora di ricordare che la ripresa è praticamente avvenuta al buio, potendo vedere con occhi umani così la stampa :

quindi le cose che queste fotocamere ci permettono - sul piano fotografico - sono magiche.

Infine siamo andati a prenderci il grafico di Bill Claff con la rumorosità misurata alle varie sensibilità, per tutta la gamma ISO per le due fotocamere Z50 e Z8

le misure sono largamente coincidenti, nella gamma da 500 a 10.000 ISO.

Le due macchine hanno base ISO diversa, 100 e 400 la Z50 e 64 e 500 la Z8.

A bassa sensibilità la Z8 si direbbe più rumorosa, evidentemente è dove si paga la velocità del sensore stacked.

La Z8 si ferma a 25600 ISO ma sinceramente è meglio così.

le frecce segnano i punti di base ISO per le due macchine (non inquadrata la base minima di 64 ISO per la Z8 che sembrerebbe non essere meglio dei 100 ISO della Z50).

qualche parola in più per la gamma alta.

Da 12800 ISO sulla Z50 viene applicata una riduzione automatica del rumore on-camera che potrebbe influenzare la prestazione.
Per questo suggeriamo di arrivare a quel valore solo se necessario. E 25600 da considerare con cautela.
Evitando di andare oltre ancora.

Complessivamente, nelle fotografie reali, abbiamo riscontrato una qualità complessivamente sovrapponibile tra le due macchine, con la Z8 in modalità crop.
Questo a dispetto della elevatissima differenza di prezzo.
Segno che la tecnologia messa in campo da Nikon è la stessa, pur con differenti adattamenti.

E' ovvio che con obiettivi full-frame la Z8 riacquista un vantaggio impareggiabile.

Ma ciò non esclude che un buon fotografo non possa impiegare la Z50 II per fare fotografie indistinguibili in stampa da quelle della cuginona.

Tanto vi dovevamo.

Svegliati Mauro, c'è la tua Silvjia a Milano e c'è da provare la nuova Z50 II.

"Eccheddiamine, non si può mai riposare in pace."

Alla fine siamo riusciti a convincere Mauro a muoversi. Ma sulle prime voleva cancellare l'appuntamento con S.

Però la sfida era grande e non si è tirato indietro. Per nostra fortuna.

In borsa la Z9 con 85/1.2 e 135/1.8
Di scorta la Z50 II con il Viltrox AF 75/1.2 PRO e il Nikkor Z 35/1.4. La batteria EN-EL25a mezza scarica di scorta ad una EN-EL25 presa in prestito da una Zfc.
Luci SmallRig RC100B con due batterie Viltrox da 155 Wh. Due treppiedi ripiegabili Neewer da 40/178cm.

Cross+Studio prenotato per domenica mattina, sala Tribeca. Un classico e una sicurezza anche in dicembre quando a Milano non c'è luce.
Sono esattamente 5 anni dal primo shooting con Silvjia che intanto si è fatta una donna charmant.

Quando é tornato ci é sembrato molto soddisfatto ma non l'abbiamo voluto disturbare subito. Siamo riusciti a carpirgli le sue impressioni solo oggi.

***

  
^{Nikon Z9 con Nikkor Z 85/1.2 S a f/1.2, ISO 500, 1/1000''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare: dopo circa 3-400 scatti con la Z9, Mauro è passato alla Z50 II e non ha più smesso con la Z9 che, indispettita lo ha mandato a quel paese ! "Farmi uscire di casa per non lavorare, cretino !"}

Quindi, Mauro, come è andata ?

Uff. E' stato stressante perché non era una cosa programmata. Ti avevo detto che non volevo essere disturbato almeno fino a primavera.

Si, certo ma mica ci potevamo andare noi, ti immagini ? E intanto le impressioni sulla Z50 II in studio chi le scriveva ?

D'accordo hai sempre ragione tu, inutile combatterti, sei peggio dei Borg. "Noi_siamo_i_Borg_ogni_resistenza_è_superflua_arrendetevi_e_sarete_assimilati"

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 35/1.4 ad f/1.4, ISO 500, 1/1600''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

Va bene, vuoi cercare di essere serio, per favore ? Come è andata ?

D'accordo. Era mattino ma la luce non era granché, qui c'era il sole, a Milano la nebbia. Ho usato i due SmallRig di riempimento. Silvjia dopo qualche foto ha visto subito che le luci non erano invadenti e restava l'illusione della luce naturale.
Dosando al 20-25% la luce, le due batterie da 155 Wh sono state fin troppo, sono rimaste all'80% di carica dopo due ore di scatti.

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 35/1.4 ad f/1.4, ISO 500, 1/1600''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

E le macchine ?

Le macchine. Ho fatto 9.470 scatti. Lei era ispirata, affascinante e incantevole, ogni posa speciale, le due luci insieme alla luce delle finestre la modellava e la fondeva con il salone.
Di fatto però dopo 299 scatti con la Z9 ho finito per usare solo la Z50 II.
Tanto che la Z9 dopo un pò ci ha sonoramente mandati affxxxxlo e si messa in disparte.
Così, con la Z50 II mi sono ritrovato a scattare anche con 85/1.2 e 135/1.8 in barba al fatto che sono stati pensati per la Z9.

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 35/1.4 ad f/1.4, ISO 500, 1/1600''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

Addirittura ?

Si, il corpo è più grande il giusto. Si sente bene in mano. Il display ribaltabile mi viene buono anche da guida, per lo più ho scattato guardando sul display, senza occhiali, lasciati sul tavolo.

 
 
^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 35/1.4 ad f/1.4, ISO 500, 1/1600''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

Ma non mi pare che in passato fosse andata così con Z50 e Zfc.

Ma neanche per niente. Con la Z50 ho fatto solo un set e poi l'ho sostituita con la Z6 (all'epoca avevo solo la Z7). Le Zfc le ho usate perché intanto avevo venduto le due Z6 ed aspettavo la Z9.
Però per quanto "carine" sono macchine gingillo, non per fotografare. Una pena tenerle in mano per più di 10 minuti di seguito.
Non parliamo di quando ci avevo provato con la Nikon 1 J5 e il 32/1.2. Un bradipo sarebbe stato più efficiente.
Qui in una sola sessione ho fatto più di 9000 scatti. E dopo un pò mi sembrava di avere in mano una Z8.

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 35/1.4 ad f/1.4, ISO 500, 1/1600''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

Batteria ?

Mi avevi messo dentro la EN-EL25, bontà tua. Ho scattato per circa un'ora e mezza, dopo di che è comparsa la spia rossa ed ho messo la EN-EL25a.
Quindi empiricamente posso dire che si fanno le solite 2 ore canoniche di ogni Nikon Z.
E' un pò come se Nikon avesse messo dentro alla Z50 II (e sospetto anche dentro la Z6 III) una versione a basso consumo energetico dell'Expeed 7.
Con la Z8 avrei avuto qualche surriscaldamento (come sai scatto sempre a raffica anche con le modelle), qui niente !

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 35/1.4 ad f/1.4, ISO 500, 1/1600''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

Quindi promozione completa ?

Se la Z9 autonomamente si è fatta da parte la risposta sta nei fatti.
E in quanto alle foto, parlano da sole, no ? Indistinguibili, come i crop della Z9.
Buoni per copertine di rivista, libri, stampe poster.
Lo sai che abbiamo in casa dei 100x75cm ricavati da 12 megapixel della D3, no ? E con la D3x da 24 megapixel abbiamo fatto dei posteroni.
Questa storia che 20 megapixel non bastano è buona solo per vendere ai fresconi l'ennesima superpixellata bolsa e macchinosa.
La Z50 II invece è agile e scattante. Si accende in un microsecondo e non si ferma mai.

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 135/1.8 Plena ad f/1.8, ISO 500, 1/1250''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

Come ti è sembrata con i grossi ?

Premesso che con il Viltrox 75/1.2 (che pure non è un fuscello) si lavora perfettamente e che il Nikkor Z 35/1.4 sembrano fatti perfettamente per questa Z50 II, io ho montato più per scommessa che per altro 85/1.2 e 135/1.8 ma mi sono trovato persino meglio che le prime volte con la Z8.

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 85/1.2 ad f/1.2, ISO 500, 1/2000''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

Video, ne hai fatti ?

Si anche se la luce chiamava a gran voce le foto. Un 4K30p che mi è sembrato del livello di quello di Z8 e Z9.

^{Nikon Z50 II con Viltrox AF 75/1.2 ad f/1.2, ISO 500, 1/2000''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

A che sensibilità hai lavorato ? E in che modalità ?

Sempre a 500 ISO con gli obiettivi sempre completamente aperti. Mi è bastato per avere sempre tempi veloci.
Picture Control su Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare.
Manuale con il tempo scelto da me in base all'esposizione che volevo fare e al tipo di immagini che avevo in mente.
Ovviamente NEF ad alta efficienza da meno di 9 megabyte l'uno

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 35/1.4 ad f/1.4, ISO 500, 1/1600''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

Sviluppo ?

Per ora questi NEF li vede solo Photoshop. Ma la lavorazione in Camera Raw è tale e quale a quelli della Z8 o della Z9.
Ti ripeto, le immagini sono indistinguibili. E anzi, mi sembra di aver esposto meglio con la Z50 II che con la Z9.
Insomma, è il crop dell'immagine che prenderebbe la Z9. Tale e quale.

Memoria ?

Quella che mi ha messo tu in macchina. La Lexar 1066x in omaggio da Nital.
Riempita per circa 90 gigabyte, quindi adeguata. Nessuna impuntatura di nessun genere.
Direi che in quanto a schede di memoria non ci saranno mai problemi con questa macchina (purché si usi roba recente e di qualità, come le nostre Lexar).

Ma torniamo all'autofocus, per favore.

Nessun indugio, ho usato come mia abitudine esclusivamente AREA AUTO AF con riconoscimento del soggetto su Persone.
Fuoco sull'occhio o sul volto con il tracking automatico attivo.
Io non sono Fred Perry e nemmeno René Lacoste che misurano con il cronografo la velocità di messa a fuoco in millisecondi di una batteria di fotocamere di marchi differenti con gli obiettivi più strambi che hanno, ma, così ad occhio, con lo stesso obiettivo non ho notato differenze rispetto alla Z9.
Né di aggancio né di tracking.
E più o meno la stessa percentuale di "keeping" come dicono gli americani.
Considerato che io scatto a raffica, che mi muovo mentre scatto e che i miei soggetti sono donne vere a sangue caldo, esortate a non stare congelate come baccalà norvegesi ma spogliarsi, rivestirsi, alzarsi e rigirarsi, i fuori fuoco sono rari.
Le foto da buttare solo quelle per il soggetto che si è mosso imprevedibilmente ed è finito fuori quadro.
Sempre a sensazione e senza uno straccio di prova scientifica, tenderei a dire che la Z50 II è meglio della Zf in questo senso. Probabilmente per effetto del sensore più piccolo, mi pare più reattiva.
Oppure dipende dal fatto che la Zf è una macchina che invita ad essere riflessivi, o che produce fotografie meno "affilate" e più "umaniste".
In ogni caso in nessun momento mi sono pentito di aver usato la Z50 II al posto della Z9, tranne per il fatto che Silvjia è diventata sempre troppo vicina.
Ma la sala mi offriva la possibilità di allontanarmi a mio piacere, cosa non sempre possibile in altri ambienti.

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 35/1.4 ad f/1.4, ISO 500, 1/1600''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}
 

E l'annosa questione dell'assenza di stabilizzatore sul sensore ? Cosa ne pensi ?

Averlo sarebbe meglio, ovviamente. Ma criticare le scelte dei progettisti non è il mio mestiere.
Io faccio il fotografo, altrimenti mi occupo d'altro.
In questo genere uso tempi sempre molto rapidi per mettermi al sicuro dal mio di mosso e da quello del soggetto. E alla fine non saprei dire se avere il VR sul sensore farebbe qualche differenza pratica.

 
^{Nikon Z50 II con Viltrox AF 75/1.2 ad f/1.2, ISO 500, 1/2000''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}
 

Rimane la questione della batteria.

Io detesto la EN-EL25 perché è stupida come un sasso. Non comunica nulla salvo ad un certo punto stamparti a mirino l'icona della Morte Rossa per invitarti alla sostituzione.
E' una cosa che con Z9 ho dimenticato e con Z8 mi capita solo dopo svariate ore.
Se dovessi dire cosa veramente non mi piace della Z50 II direi proprio la batteria e il fatto che la scheda di memoria coabiti con la batteria e si debba trafficare col fondello per inserirla ed estrarla.
Però all'atto pratico ho fotografato per un'ora e mezza con una EN-EL25. E la scheda di memoria mi avrebbe consentito 12.500 scatti. Esistono ovviamente sul mercato schede più capienti e non è detto che non me ne doti nel 2025.
L'altra cosa che non mi piace è la torretta. Per me è superflua. Sta su M permanentemente e mi dimentico che ci sia.

^{Nikon Z50 II con Viltrox AF 75/1.2 ad f/1.2, ISO 500, 1/2000''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

Tiriamo le somme ?

Mi sono divertito. Non mi è pesato usare la Z50 II.
Non garantisco che in altre occasioni la porterò, anche per non indispettire Z9 e Z8.
Ma adesso ho la fiducia e la confidenza nei confronti di questa macchina, quella fiducia che mi permette di dimenticarmi completamente di ciò che sto utilizzando per concentrarmi al 100% sulla creazione di immagini.
E' il mio processo creativo, un metodo che ho raggiunto dopo più di 40 anni di utilizzo esclusivo di Nikon e che è sublimato dalla potenza di queste mirrorless.
In pratica vedo a mirino (o a display) esattamente quello che voglio che sia la mia fotografia. Scatto e continuo a farlo seguendo il flusso dell'azione, mia e della modella.
Con la musica di sottofondo e niente che mi distragga da quello che sto facendo.
Alla fine potrei anche non riguardare le foto che ho scattato (e spesso, non lo faccio, oppure lo faccio dopo settimane), perché so che sono esattamente come le ho viste mentre scattavo.
Con le Nikon DX non ho mai avuto queto feeling, nemmeno con le reflex.
E nemmeno con le precedenti Nikon Z in formato DX.
Nikon qui ha superato se stessa. Di fatto la Nikon Z50 II non è una entry-level, su questo piano è una professionale.

Se era relativamente facile fare una riduzione in scala della Z9 con la Z8 e una replica più economica della Z8 con la Z6 III, qui l'equazione era più complicata.
Per il diverso formato e soprattutto per la volontà precisa di mantenere il collocamento del prodotto esattamente allo stesso livello di prezzo della precedente fotocamera.

Che oggi può andare gloriosamente in pensione, sostituita da una nuova, piccola ma grandissima ammiraglia miniatura.

Ma adesso lasciami che deve arrivare UPS con il nuovo convertitore R2R con alimentazione rigenerativa. Ti lascio alle tue macchinette fotografiche che io vado a dedicarmi alla mia vera passione : la musica !
 

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 35/1.4 ad f/1.4, ISO 500, 1/1600''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare}

Grazie Mauro.
Soprattutto grazie a Silvjia mai così affascinante e sempre più espressiva.
Ma grazie Nikon per aver aggiunto una piccola meraviglia così prestazionale.
E' difficile che Mauro, per come è esigente, si dichiari tanto "confidente" nei confronti di una fotocamera nuova. In passato è successo solo con D5/D6 e Z9.
Spesso, interpretandolo tra le righe, si capisce quando una cosa non lo soddisfa del tutto.
Se mi ha detto di trattenere in casa la Z50 II privandosi della seconda Zfc (resta in casa solo quella special edition nera e blu) che tanto ha amato esteticamente, è segno di quanto sia genuinamente convinto delle capacità di questa Z50 II.
 

^{Nikon Z50 II con Nikkor Z 135/1.8 Plena ad f/1.8, ISO 500, 1/1250''. Picture Control Portrait, Bilanciamento del bianco su Luce Solare : LUCE AMBIENTE SENZA RINFORZO}
Le immagini presentate in questo articolo hanno pochissimo sviluppo e pochissima fotoritocco.
Copyright 2024 Nikonland. Riproduzione riservata.

Competente e relativamente abbordabile quando è uscita cinque anni fa, riprendeva all'ingrosso le prestazioni di Z6 e Z7 di prima generazione.
Ma all'apparenza sembrava gracilina. Anche un pò bruttina, se ce lo permettete.

La riedizione che arriva oggi nei negozi è cresciuta.

E' più grande sia fuori che dentro.

Ha le spalle più larghe.
E' più alta.
Più pesante.

Le foto che seguono mostrano in tutta evidenza come i progettisti Nikon siano riusciti nel compito di rimodellarla mantenendone intatte le prerogative e le premesse.
Mantenendo persino il flash incorporato, unico nel panorama delle oramai tante Nikon Z.

non di tanto ma la Nikon Z50 II è più alta della Z50. Quel tanto che basta perché le dita di una mano normale stiano tutte nell'impugnatura.

in questa foto di lato si nota immediatamente la differenza di altezza e anche il diverso design della calottina.
Le aperture delle porte di comunicazioni sono più larghe.

La "spalla" della macchina è più profonda.

anche nell'aspetto complessivo la nuova dimensione fa guadagnare un aspetto più solido e maturo al nuovo modello

qui, i fondelli, simili in tutto, evidenziano perfettamente la maggiore profondità dell'impugnatura e lo spessore del corpo macchina aumentato nettamente.

mentre qui in tutta evidenza i due differenti display. Noi non avevamo apprezzato particolarmente la scelta del primo modello di avere alcuni comandi "virtuali" direttamente sul display.
La Z50 II rimette le cose a posto nello stile di Nikon. Ci sono tanti comandi fisici in più e la macchina guadagna un tasto dedicato alla raffica e quello originale per i Picture Control

la calottina superiore è simile. Ma notiamo la serigrafia Z 50 II sulla "plancia" di sinistra con davanti l'apertura per il microfono. Ottenuta grazie al maggior spazio a disposizione.
Anche in questo caso sottolineiamo la maggiore profondità dell'impugnatura.

i due vani batterie differiscono anche essi. Nella Z50 II la scheda di memoria è stata posta in posizione parallela alla scheda madre e non più parallela alla batteria ed adiacente allo sportellino.
Così è più facile da togliere. Anche se è una soluzione - quella della scheda nel vano batterie - che non ci fa impazzire del tutto ...

chiudiamo la carrellata di immagini a confronto con la spalla destra, più profonda e delineata. Così come è cambiato il profilo del falso pentaprima e della copertura del flash.

***

Al di là dell'estetica, ovviamente ci sono motivazioni di ordine pratico in queste scelte.
Non è comune che una macchina piccola ed entry-level, arrivi a guadagnare un etto di peso.

La scheda madre ospita il nuovo processore e la sua elettronica di contorno. Si tratta di un upgrade importante che necessita, evidentemente, di maggiore spazio di dissipazione e di contatto.
A tutto vantaggio delle dimensioni complessive che adesso sono più adatte ai fotografi adulti.

Possiamo confermare che la macchina si impugna benissimo, che non si fa fatica a anche ad usarla a lungo. Che dopo un pò l'esperienza d'uso somiglia a quella che si avrebbe con una Z6 III o una Z8.
E probabilmente questo era l'obiettivo degli ingegneri Nikon.

Non riteniamo fondamentale soffermarci in questo confronto di superficie delle differenti prestazioni.

La Z50 II è realmente una generazione completa oltre la Z50 I.
L'autofocus è un altro, quasi al pari di quello della Z8.
L'esperienza d'uso è migliore di quella della Zf e simile a quella della Z8.

Al di là degli scatti al secondo (che saranno 5 o 6 in determinate situazioni, oppure 8, o 11 oppure oltre nelle modalità "estese" che vanno considerate per ciò che sono: estese, non base, quindi mai con le massime prestazioni) che comunque sono limitati da Nikon all'origine con la raffica plafonata a 200 scatti al secondo per non sovraccaricare il sistema.
 

Ovviamente, restando il sensore lo stesso identico già montato sulla Z50 I e sulle altre Nikon Z in formato DX (Zfc e Z30), la qualità d'immagine sarà la stessa nelle medesime condizioni.

Ma la Z50 II permetterà in alcuni casi di fare scatti che con la Z50 I non si potrebbero fare. Pensiamo alla foto d'azione, quasi preclusa con la Z50 I e alla portata del fotografo con la Z50 II.

Con tutti i limiti degli effetti del rolling shutter che un sensore non stacked si porterà sempre dietro.

Sul piano della batteria, a parità di elemento delle altre Nikon Z "piccole", abbiamo la batteria EN-EL25a che comunque riesce ad assicurare poco meno di due ore di utilizzo (che si tradurranno nel numero di scatti che un fotografo riesce a fare in quel periodo).
Salvo impiegare massicciamente il flash o riprendere video 4K60p. In ogni caso raccomandiamo di pensare ad avere batterie di scorta.

E' necessario aggiornare la/le proprie fotocamere Nikon Z "DX" con la nuova Z50 II ?

A nostro avviso si, salvo che per la Zfc che resta un oggetto di design prima ancora che di fotografia.

Ma anche se la qualità di immagine è identica, la Z50 II porta così tanto con se che sin tanto che la Z50 I ha mercato, è meglio pensarci.
Per la Z30, la sua prerogativa è di essere la più minuscola e già aggiornata per tutto quanto (salvo l'autofocus) e la meno costosa.
Se qualcuno l'ha comprata per quello, non avrà da pentirsene.

Ma la Z50 II per noi è stata la partner addirittura della Z9. Nemmeno della Z8 ... lasciando rapidamente la Z9 a fare flanella sul tavolo.

per completare, una carrellata di scatti della Z50 in pianta, con gli obiettivi più probabili con cui utilizzarla (ma la lista sarebbe più ampia, annoverando certamente sia 24-200 che 28-400, quando non addirittura 105/2.8.
Noi però l'abbiamo vista usare persino con l'85/1.2 S e il Plena. Senza che lei battesse ciglio ...
E di tutti i Viltrox AF, vogliamo parlarne ?

Confronto delle caratteristiche più importanti (tra parentesi la Z50 I) :

peso : 495 grammi, 550 grammi con batteria e scheda di memoria (395 grammi solo corpo)
dimensioni : 127x97x67mm (126x94x60mm)
batteria : Nikon EN-EL25a e EN-EL25 (idem ma in dotazione la EN-EL25)
syncro flash : 1/250'' (1/200'')
sensibilità autofocus : -9EV + 19 EV (-2EV + 19 EV)
punti di messa a fuoco : 231 (209)
autofocus : automatico con riconoscimento del soggetto, continuo, singolo (continuo, singolo, riconoscimento del volto e occhi di persone e animali domestici)
display : pivotale 180° (mobile su un asse)
wifi e BT : Wifi 5, BT 5 (wifi 5, BT 4.2)
presa di potenza : USB-C (no)
scheda di memoria : singola SD tipo UHS-II (singola SD tipo UHS-I)
porte audio : microfono e cuffie (microfono)
HDMI : micro HDMI (micro HDMI)
codifica audio : 48 KHz/24bit (AAC)
limite video : 125 minuti (30 minuti)
gamma : HDR-HLG, Nikon N-LOG (---)
formato video : 4K60P (4K30P)
formati immagine : HEIF, JPG, NEF (JPG, NEF)
raffica : otturatore meccanico 11 scatti al secondo in NEF, 9.7 in silenzioso, 15 o 30 scatti al secondo in JPG (4 scatti al secondo, 5 scatti, 11 scatti in modalità estesa)
prescatto : SI (NO)
tempi di scatto : da 900 secondi a 1/4000'' (da 30 secondi a 1/4000'') in elettronico, 1/2000'' in meccanico
formato sensore : 21.51 megapixel di cui usati effettivamente 20.9 - immagine da 5568x3712 pixel RGB
compressione NEF : senza perdita, alta efficienza TicoRAW (senza perdita)
Picture Control : tipo NP3 (tipo NP2)
Accesso al Cloud Nikon : SI (NO)

Ne parliamo da quando si è saputo che la nuova Z DX non sarebbe stata una Z500, ma una più modesta Z50 II, con nostra somma delusione, giacchè non consideriamo il formato DX fin dai tempi della prima coppia di DSLR FX, le D3 e D700 del 2007, se non per fargli fare da teleconverter per i teleobiettivi a cui non bastino mai i millimetri.

La Nikon Z50 era da tempo archiviata nella nostra mente, io stesso ne ho avute più d'una e l'ultima l'ho lasciata nelle mani di mio figlio, sostituita dalle Z30 e dalle cuties Zfc, che per qualche anno ci avevano del tutto rimosso il ricordo di quel formato.

Qualcosa però, dopo aver saputo che il soggetto di questa versione MK2 fosse addirittura il processore Expeed 7 che onora la best generation delle ultime Nikon Z (sulle Z9,8,6iii e Zf) ci mulinava in testa, nel senso che questa ibridazione appariva tanto selvatica, quanto improbabile che Nikon, nel 2024 potesse cadere nel tranello di una fotocamera inutile o, peggio, mal progettata.

Sarà per questo che nello stesso giorno, l'Admin di Nikonland e il sottoscritto, abbiamo ricevuto due esemplari della nuova piccoletta del catalogo, anche in termini di prezzo di lancio aggressivo: 999 euro per il corpo macchina ed una ottima scheda Lexar 128GB (una di quelle che uso con soddisfazione anche con tagli maggiori su tutte le Nikon Z SD compatibili) e poco più per il kit con l'ottimo 16-50VR

Quali sono le critiche mosse fin da prima di averla in mano?

• ancora una volta priva di VR sul sensore
• priva di sistema di pulizia automatica del sensore 
• priva di antina proteggi baionetta
• dotata della solita batteria da compatta  (anche se nella versione migliorata, EN-EL25a) che con l' Expeed 7 potrebbe andare in crisi
• di piccole dimensioni, quindi potenzialmente poco compatibile con mediotele e zoom pesanti
• nessun nuovo obiettivo DX all'orizzonte oltre gli attuali quattro zoom e un fisso, tutti di fattura economica (anche se di buone prestazioni)

Quali i punti di forza suggeriti dal marketing Nikon?

• processore Expeed7
• alimentazione attraverso USB-C, anche via powerbank
• dotazione menù di livello superiore alla precedente Z50
• mirino elettronico di migliorate prestazioni
• AF intelligente con riconoscimento di varie categorie di soggetti
• Picture Control gestibili via files DP3, con pulsante dedicato sulla calotta superiore
• scatto in sequenza veloce da 15/30fps con pre scatto
• prestazioni video 4K/60p 
• impugnatura migliorata
• monitor flip a 360°
• flash integrato
• prezzo di lancio inferiore a quello di listino della vecchia Z50

Certo che ci mulinavano in testa tanti pensieri, quando abbiamo affrontato entrambi il primo contatto con la nuova Nikon Z50 II e l'Admin il giorno stesso, mercoledì scorso, ne ha pubblicato anteprima esclusiva, QUI

Io, come mio solito, l'ho messa in borsa con un kittone di mia fantasia, insieme al Nikkor DX 12-28 ed al superzoom Z 28-400 in un ensamble, forse non casualmente, che consente in due obiettivi un corredo ottico senza buchi di focale  da 18mm a 600mm equivalenti: not too bad, direbbe Nole Djokovic

e me li sono portati in uno zainetto da saponette mirrorless a mare ed in campagna, dove in questi giorni ho scattato con essi alcune migliaia di foto, in varie situazioni di ripresa.

Allora, a pelle, eccovi le mie prime impressioni, alla luce di questi primi cinque giorni di utilizzo:

1. Menù: impressionanti...!!! La stessa struttura dei menù di Z9/8/6iii/Zf completa praticamente di tutte le defaillance che di modello in modello abbiamo segnalato (tranne ovviamente le funzioni che siano di appannaggio di alcune delle macchine citate). In alcuni casi è addirittura migliorativo di quello di tutte le altre Nikon Z, come nel caso della possibilità di eliminare i Picture Control che non ci interessino, lasciando la selezione limitata a quelli utili per i nostri scopi: non ancora vista su altre Z.
    
2. Batteria EN-EL25a: miracolo ! Rispetto all'assorbimento di Z50 e Z30 che la potevano utilizzare, ma sul vecchio processore, anche questa volta i tecnici Nikon sembra siano riusciti a contenere i consumi dell' Expeed 7 che erano il nostro cruccio e sospetto maggiore, all'annuncio di questa macchina.
   Sono riuscito a realizzare con una batteria più di 4mila scatti lavorando molto anche con le sequenze più veloci, compresa quella a 30 fps con prescatto.
   
   E in condizioni di utilizzo più cauto si può fare molto meglio, per esempio tenendola in modalità aereo, come non ho fatto io
    
3. Expeed 7: incredibile !!!  Siamo a mio modesto avviso sugli stessi livelli dinamici di una Z6iii realizzando quindi il suo contraltare in formato DX, fatta salva la criticata assenza del sensore stabilizzato, che però avrebbe costituito di certo un problema per l'alimentazione. Il processore rende fluidità di utilizzo in ogni occasione, dalla gestione dello scatto in sequenza con un contenuto problema di rolling shutter, pur senza la struttura semi-stacked, che è invece prerogativa della 6 iii. Fatta salva la differente categoria (sopratutto di prezzo, dove stiamo 1:3 con la 6 iii fuori dagli sconti) questa Z50 II è pienamente una Nikon Z che non farà rimpiangere ai suoi possessori di non aver optato per i modelli superiori, che si caratterizzano unicamente per avere delle prestazioni ulteriori rispetto quelle di questa DX, giustificate dal livello di appartenenza.
    
4. Features: tantissime !!! A partire dalla gestione dei file DP3 per poter profilare i Picture Control creativi e poi caricarli in macchina (l' Admin me ne ha realizzati quattro con i quali mi sono divertito). Continuando con tutte quelle presenti sulle Nikon Z menzionate, compreso il Focus Stacking stranamente assente sulla precedente Z50 (e per esempio i Picture Control creativi sono presenti solo sulla 6 III e non sulle altre macchine dotate del processore comune). Manca ovviamente il pixel shift che è stranamente invece presente sulla Zf, ma chiaramente in funzione della destinazione di questa 50 ii non credo costituirà una recriminazione. Presenti invece Intervallometro, Esposizione Multipla e Time Lapse, facile da usare come sempre
    
5.  Stabilizzazione assente: falso problema !  La maggiore critica rivolta alle Nikon DX fino alla presente è proprio quella di non possedere un sistema a cinque assi di stabilizzazione del sensore.
   Gli obiettivi DX del sistema Z attualmente sono tutti stabilizzati (ricordarsi di attivare la funzione dal menù fotocamera, per gli obiettivi sprovvisti di slider specifico, ossia tutti i Nikkor Z) tranne l'unico fisso, il Nikkor Z DX 24/1,7 che è talmente luminoso, leggero e facile da lavorarci con tempi lunghi che davvero si tratta di un falso problema.
   La maggior parte degli obiettivi FX del catalogo Z sono stabilizzati e quelli che non lo sono, è perchè sono particolarmente luminosi. Inoltre le mirrorless, proprio per l'assenza di specchio e mirabox, consentono dei tempi di sicurezza dal mosso molto più agevoli che ai tempi delle reflex. Chi si preoccupa del mosso a mano libera si può organizzare con un bel treppiede. <ed in ogni caso, una delle primissime foto scattate con questa Z50 ii l'ho fatta nel buio pesto del balcone di casa mia e non ho trovato grandi difficoltà a scattare ad 1/4 di secondo a mano libera col 28-400 a 115mm di focale e 25600iso
   
    
6. Maneggevolezza: ottima !  Ecco l'ultimo aspetto tra quelli che ho voluto sottolineare con questa prima svolazzata con la la Z50 II tra le mani.
   L'impugnatura più profonda di certo, ma il monitor flip ed il differente spessore legato alla scheda madre rinnovata con il nuovo processore, fanno si che la fettina di prosciutto sfuggente che era la vecchia Z50 abbia lasciato spazio ad una mirrorless che può essere saldamente tenuta con una sola mano nelle situazioni in cui ciò sia necessario (e con obiettivi leggeri, che lo permettano) come vedete qui in basso (a sx la nuova)
   La posizione dei tasti poi, è del tutto diversa da quella della Z50 ed è perfettamente compatibile con quella delle altre Z di nuova generazione
   
   Il monitor flippante al posto di quello a pantografo, è molto più efficiente e sicuro rispetto quello della precedente. Che aveva perfino i tasti display e di zoomata touch su di esso, mentre la nuova li ha come le altre Z a destra del monitor (e con gli obiettivi PZ comandano la zoomata)
   L'insieme dà una bella sensazione di solidità anche di materiali e la prossima ventura staffa Smallrig a corredo,  non farà che realizzare ulteriore stabilità e sicurezza. La scheda di memoria perpendicolare alla batteria, invece che parallela è l'ulteriore ciliegina sulla torta di un progetto che mi sembra davvero ben pensato e ancor meglio realizzato.

Ma se il confronto con la Z50 è sicuramente vincente, quello con le altre mirrorless del catalogo ritengo che sia altrettanto centrato.

Nella mia esperienza di questi cinque giorni e di alcune migliaia di scatti, ho riscontrato una reattività alla ricerca del soggetto dell' AF assolutamente in linea con il resto delle Z:  come detto, ben nove diversi generi riconoscibili con le specifiche modalità di cellule AF.

In quelle nelle quali si utilizzino gruppi di sensori prossimali a quello con cui si effettua il puntamento con multiselettore (manca ovviamente il joystick) la precisione non è a livello delle altre Nikon Z con l'Expeed 7, ma stiamo sempre parlando della entry level del catalogo Nikon.

Il lag dell'immagine a mirino, durante le sequenze, anche quelle veloci, è minimamente percettibile, non dà fastidio, consente di visualizzare il soggetto durante il suo spostamento.

Come già detto, sono pochissimi gli scatti che hanno sofferto di rolling shutter e sicuramente quelli in cui ho contribuito con il mio spostamento trasversale più brusco del solito.

Anche dopo reiterate serie di sequenze non ho mai fin qui riscontrato fenomeni di surriscaldamento invece frequenti anche se non eccessivi sulla precedente 50
La batteria come al solito non avverte progressivamente del suo scaricamento: dopo che perderà la prima tacca della sua icona a mirino, aspettatevi appena la sforzerete oltre, il passaggio alla fase rossa di avvertimento, ma continuate a scattare perchè ha ancora ...molto da dare. Solo che qui la prima tacca tarda molto di più di prima a cascare via...

Continuerò ad usare per tutto il mese questa Z50 II di Nital , ma quasi sicuramente me ne procurerò una mia, vendendo la Z50 di mio figlio per sostituirla con questa nuova: e questo è il mio consiglio per tutti coloro che posseggano una DX della precedente generazione, se vogliano avere accesso a tutte queste migliorie ed opportunità.

Allego una selezione degli scatti fatti in questi giorni, sicuramente perfettibili, ma già così a mio vedere più che soddisfacenti per una mirrorless nuova da 999 euro.  Ma come sapete, l'aspetto economico è per me l'ultimo da affrontare dopo una scelta opportuna di un oggetto che è solo un mezzo per coltivare la nostra passione comune: non per gli oggetti, ma per quello che ci consentono di esprimere con essi...

Max Aquila photo © per Nikonland 2024
 

NdR:

dal 2006 ad oggi sono passati 18 anni ed oltre dal primo articolo scritto su Nikonland nella qualità di Redattore, della quale mi onoro quotidianamente su queste pagine.

Insieme a Mauro Maratta abbiamo stabilito che questo sito dovesse mantenere e dimostrare la sua indipendenza attraverso la assoluta mancanza di inserzioni pubblicitarie e di legami con situazioni commerciali che potessero fare anche solo lontanamente dubitare della Nostra onestà intellettuale.

E mai della nostra passione per Nikon e tutto ciò che riguardi la Fotografia. Ed i fotografi nikonisti.

A partire da domani la mia posizione all'interno del sito dovrà necessariamente mutare per un cambiamento che non ci consentirebbe di mantenere la promessa che ci siamo fatti 18 anni fa (a proposito, mentre scrivo mi rendo conto che i miei legami sentimentali sono durati meno di quello con Mauro )

Nulla di destabilizzante o che non mi consentirà di continuare a contribuire al sito, forse anche con ulteriore spinta e vigore fotografico, togliendo spazio ad altre distrazioni pseudo lavorative.

Ne parlerò specificatamente quando tutto sarà definito.

Ma non potevo non concludere questa parabola con un articolo che sarà il mio 283° dalla versione 3.0 di Nikonland (ossia dal passaggio a Z)
e con un augurio a chi mi legge, di continuare a frequentare Nikonland, come farò anch'io.

Max Aquila - RFSP

Appena arrivata da Nikonstore.it, ordinata il giorno 20, consegnata il 26 novembre. Registrata il 27/11. Adesso ha quattro anni di garanzia.

Voi regolatevi come credete, noi per la nostra tranquillità, Nikon la compriamo direttamente da Nital e registriamo la garanzia per l'estensione a 4 anni del servizio di assistenza originale offerto dal distributore italiano.
Non guadagniamo nulla nel consigliarvi in tal senso. Se preferite, fate l'opposto di quello che facciamo noi.

Andiamo alla confezione. E' il solo body, quindi la scatola è compatta.

il sigillo Nital vi assicura che non è un prodotto di importazione parallela.
Ammesso che ci siano già Z50 II di importazione differente, non è detto che il vantaggio di prezzo vi assicuri di aver fatto un affare.
Ma non vogliamo insistere sull'argomento.

Nital peraltro regala una scheda di memoria UHS-I Lexar da 128 GB che magari non vi serve, ma è pur sempre un regalo.
Le Z50 II vendute negli altri paesi non ce l'hanno.

si tratta della stessa scheda regalata con la più costosa Nikon Z6 III e che noi usiamo da anni con molte altre Nikon.

Ci vengono subito incontro i manualetti multilingue, inutile carta sprecata

la macchina è protetta da bugnato e cellophane, dentro uno scomparto di cartone

gli accessori sono minimi

cinghia - che per noi resterà nella sua confezione - e cavo USB-C. E' un cavo comune, come tutti gli altri. Non è necessario usare questo, va bene un altro.
Meglio se certificato per la potenza del vostro caricabatterie.

la scheda di memoria omaggio di Nital ha buona capacità e velocità sufficienti per questa fotocamera. Specie se impostate la compressione ad alta efficienza per i NEF.

la batteria MADE IN TAIWAN é la nuova EN-EL25a pensata appositamente per la Z50 II e non offerta con le altre macchine (Zfc, Z50 e Z30).
Ma la macchina è ovviamente compatibile anche con la EN-EL25 originale. La tensione è la stessa, cambia solo la capacità.
Nell'uso pratico non abbiamo riscontrato impressionanti incrementi di autonomia (modalità sarcastica degli esseri positronici attivata).
Si differenzia a prima vista dalla originale per il colore grigio. Il ricambio costa 62 euro (praticamente un furto visto che si tratta di una batteria "stupida" e a bassa capacità, rispetto alla EN-EL15c di Z6/Zf e Z8 che avremmo preferito fosse stata impiegata in questa nuova Z50).

NON CERCATE IL CARICABATTERIE : NON E' INCLUSO.

Ma non lamentatevi con Nikon per questo. Fatelo con la commissione "green" europea che ha imposto l'USB-C come standard di ricarica per risparmiare cavetti e caricabatterie.

Noi siamo contenti di questa scelta politica molto forte. La macchina si ricarica e si alimenta via porta USB-C perfettamente. Come tutte le altre Nikon Z di nuova generazione. E non dovete cercare l'ennesimo caricabatterie che intanto si è nascosto sotto una catasta di manuali cartacei.

Ma se siete della vecchia guardia e necessitate di un caricabatterie esterno tradizionale, dovete andare nell'aftermarket. Il modello Nikon MH-32 se non andiamo errati, é disponibile e costa 47 euro.

Tolta dall'involucro la nuova Nikon Z50 II appare un prodotto più maturo e solido della precedente Z50.
Ha guadagnato consistenza, spessore, peso, millimetri in tutte le dimensioni.
Non ce ne vogliano quelli che lo amano piccolo, a noi piace moltissimo di più così grande

Nikon è in controtendenza in questo. Gli altri marchi le macchine le rimpiccioliscono, Nikon le ingrandisce e le rende più solide.

In altezza la mano ci sta tutta. Ma noi non vediamo l'ora che arrivi la nuova basetta dedicata SmallRig per aggiungerla al fondo, in funzione protettiva e per migliorare ulteriormente la presa, oltre a spostare il baricentro in basso.

a prima vista, a parte la posizione della torretta sulla destra, può sembrare tranquillamente una piccola Z6 III

ha la spalla larga. In effetti è aumentata di spessore per contenere la più importante scheda madre dotata di Expeed 7 e probabilmente in funzione di dissipazione (il corpo, ovviamente, non è in ferramenta).

le prese sono sempre tutte concentrate sul lato sinistro (USB-C, mini HDMI, cuffie e microfono esterno).

La macchina ha mantenuto il comodo flash integrato, unica tra le Z. Che però ne limita le sicurezze in termini di tenuta all'acqua.

al posto del display mobile in un solo senso, quello nuovo è del tutto articolato.
Ed ha perso i comandi tattili, scomodi e brutti da vedere che adesso sono diventati veri comandi fisici.
Nella macchina si sono aggiunti almeno due pulsanti.
Quello per la raffica (a sinistra del cestino) e quello per i Picture Control (a destra della torretta).

la produzione è in Thailandia come tutte le altre Nikon Z

il vano batterie che contiene anche la scheda di memoria che, rispetto alla Z50 I adesso è parallela al senso della scheda madre, come su Zfc e Zf).

Il corpo "importante" ci consente di usare obiettivi non pensati per questa macchina, come il recente Nikkor 50/1.4

ma l'abbiamo usata per i primi scatti anche con il più grosso e pesante Viltrox AF 75/1.2 PRO senza inconvenienti e senza avere una sensazione visuale da "brutto anatroccolo".

***

Siamo tra i fortunati che possono dire di essere tanto Nikonisti da avere in casa l'intera batteria di Nikon Z con Expeed 7.
E lo vogliamo dimostrare.

Nikon con la Z50 II ha confermato la promessa di portare praticamente su tutta la gamma di modelli - da 999 a 6099 euro - la stessa tecnologia presente sull'ammiraglia.
La potenza ovviamente non è la stessa e cambiano le batterie tra i vari modelli.
Ma adesso c'è totale coerenza di funzioni, sistema di autofocus, impostazione comandi e potenzialità, specie per il riconoscimento dei soggetti ma non solo.

Rimangono - forse per scelta di marketing - differenze "software" tra i vari modelli che ci sembrano ingiustificabili ma che potrebbero essere facilmente appianate via firmware.

Poco male in fondo se uno non ha in casa tutti i modelli - come noi - non ci farà caso.

Dalle prime impressioni, la nuova Nikon Z50 II ci sembra una macchina più solida della precedente che, seppure ancora funzionale, sembra lenta come una Ford T al confronto.
Questa invece ci ricorda  praticamente una piccola Z6 III.

Non sarà la Nikon Z500 che alcuni sognavano, anche noi.

Ma vorremmo far notare che la Z50 II costa addirittura meno della macchina che va a sostituire, che, al momento del lancio 5 anni fa, costava 1019 euro.
E la volontà è quella di farne una macchina polivalente di costo abbordabile destinata a tutti, non una specialistica fotocamera professionale dedicata a sport e avifauna.

Una Z500 con corpo da ammiraglia e nuovo sensore stacked, oggi non costerebbe meno della Nikon Z6 III.

E ci permettiamo di aggiungere che la sostituta della D500 esiste già. E va meglio di quella vecchia reflex.
Si chiama Nikon Z8.

Prossimamente su queste pagine per approfondimenti tecnici e operativi.
Intanto, nei commenti, troverete ulteriori punti di vista, scatti e considerazioni funzionali.

Stay Tuned.

Abbiamo letto alcune considerazioni sul forum su cui non ci sentiamo di concordare.
Ma anche per sfatare il mito che "una macchina più costosa" dovrebbe essere meglio in tutto rispetto ad una meno costosa (l'abbiamo sentito dire a suo tempo anche per Z7 -> Z6) abbiamo organizzato questo semplice confronto, anche se siamo già confortati nei nostri ragionamenti sia dalla teoria che dai rilevamenti strumentali effettivi.

I sensori non hanno una sensibilità propria. A parità di tecnologia, la luce che li colpisce e che passasse dallo stesso obiettivo impostato allo stesso modo, si tradurrebbe in una uguale quantità di luce.
Ma la "traduzione" in segnale elettrico e poi digitale della luce che colpisce un sensore è un processo che coinvolge la struttura elettronica del sensore.
Entrano in campo fenomeni di disturbo indotto, prodotti dai fotodiodi stessi, dalla circuiteria di connessione, dagli amplificatori, dai filtri e dai convertitori digitali.
Questo crea correnti parassite che entrano in antagonismo col segnale effettivo, quello che ci interessa che la fotocamera traduca in pixel.

A parità di superficie la luce è la stessa e anche se la taratura dei sensori fossero identiche, una quantità maggiore di fotodiodi e una velocità di lettura differente, creeranno un rapporto segnale / disturbo differente.

Questo è ciò che noi chiamiamo "rumore", qualcuno maldestramente "grana digitale" ma non si tratta di altro che di un disturbo che è eliminabile fino ad un certo punto oltre il quale l'intervento dei filtri di soppressione va a influenzare negativamente oltre il punto di equilibrio la riproduzione dell'immagine che il nostro sensore sta registrando.

Corollario di questo ragionamento è che una quantità maggiore di dispositivi di "cattura" della luce e/o una velocità di lettura maggiore, produrranno a parità di inquadratura (tempo e diaframma), un diverso livello di rumore.
Cui dovranno far fronte sia i circuiti analogici che quelli digitali della fotocamera e poi, alla fine, gli algoritmi di conversione della mappa RAW a livello software sul nostro computer desktop (o, sempre in camera, in caso di conversione in jpg con le impostazioni di scatto).

La tecnologia dei nostri sensori nella realtà non è di molto migliorata su questo fronte dal 2012 ad oggi.
Abbiamo acquisito maggiori velocità di lettura (per ridurre gli artefatti del movimento dei soggetti) ed abbiamo avuto il dual-base/dual-gain.
Ma niente di altro in particolare.

Così scopriamo che in fondo il sensore della Z50 del 2016 se la gioca con quello - quasi ugualmente denso in risoluzione - della più ricca e costosa Z9.
Che quello della D5/D6 del 2016 è inarrivabile per tutte le nostre mirrorless Z a sensibilità superiori ai 6400 ISO ed oltre i fatidici 25600 cui le nostre Z si fermano in gamma lineare (oltre ci vanno ma per estrapolazione digitale, qualche cosa che potremmo ottenere anche sovraesponendo su Lightroom lo stesso fotogramma).

Non ci credete ?

Il sensore della Z6 III deriva da quello della Z6, ma è velocizzato. Il sensore della Z6 è identico a quello di Zf e di D780 oltre che, ovviamente, di Z6 II.
Avremmo potuto usare la Zf per confronto ma non sarebbe stato giusto, Zf e Z8 sono due categorie totalmente diverse per sbocco e scopo di utilizzo.
La Z6 III invece è una valida sostituta/aiutante di Z8 e Z9. La Z6 III è un piccola Z8.

Eppure a suo tempo quando l'abbiamo testata, la Z6 III ha mostra un livello di rumore leggermente superiore a quello della Zf.

Ma andiamo al dunque se accettate le premesse.

Il campo di battaglia è il nostro studio. Luci spente, persiana accostata. Buio pesto.
Il ritratto di Stana in formato 100x75 posto davanti a noi.
Treppiedi.
Nikkor Z 105/2.8 S ad f/4
Fuoco sull'occhio sinistro, scatto singolo. Otturatore elettronico.

sviluppo in Lightroom senza alcun intervento.
Il bilanciamento del bianco è su 4650 K e +15 di tint.
L'esposizione è la stessa.
La riduzione del disturbo è quella standard di Lightroom.
Il profilo è quello Flat.

(ingrandire a tutto schermo, l'immagine è in 4K)

3200 ISO

6400 ISO

12800 ISO

25600 ISO

25600 ISO con riduzione disturbo a ZERO

E qui ci fermiamo perché oltre ci sono i leoni.

***

Noi valutiamo ad occhio un vantaggio in termini di disturbo in lettura della Z6 III sulla Z8 di 1 STOP 1 STOP e 1/3 ad ogni sensibilità nominale.

E non è una sorpresa.

Ovviamente, in stampa e in sviluppo, la maggiore quantità di informazioni rilevata dal sensore della Z8/Z9 permetterà operazioni di equilibrio, portandoci ad avere immagini comunque utilizzabili.
Ma in termini di lettura del segnale, possiamo confermare come la Z6 III offra immagini più pulite.

Come ci suggerivano già i grafici di Bill Claff

E che riportiamo qui sotto :

a parità di sensibilità nominale, un valore in altezza inferiore, rappresenta un segnale proporzionalmente più "pulito".

CVD

PS : naturalmente questi restano tutti discorsi teorici che devono entrare nel bilancio complessivo dell'utilizzo di macchina, obiettivo e luce, nelle differenti condizioni reali.
Tutte le fotocamere di oggi offrono una qualità di immagine più che sufficiente per qualsiasi impiego, purché il fotografo sappia servirsene.
Strumenti differenti si adatteranno meglio ad un determinato scopo di altri.
Ma non è detto a priori che ad una fotocamera più costosa corrisponda, sempre e in ogni luogo, una risposta migliore.

Per ora introdotti solo a livello del software di sviluppo Nikon NX Studio e compatibili solo con la Nikon Z6 III, è probabile che successivamente saranno portati anche su altre fotocamere come è successo con la nuovissima Nikon Z50 II.

Rappresentano una piccola rivoluzione nel mondo dei Picture Control di Nikon - presenti fin dalla Nikon D3 (le Nikon non compatibili con i PC sono le seguenti : Serie D1, serie D2, D40, D40x, D50, D70, D70s, D80, D100 e D200) che in questa implementazione arrivano alla versione 3.

la lista di compatibilità Nikon. Per gli NP3 viene indicato un laconico : "può essere utilizzato solo sui modelli che lo supportano". Che noi leggiamo come un ... "in corso di implementazione" sulle macchine con Expeed 7.

Cosa sono i Picture Control ?

Quelli di base, implementati nella maggior parte delle fotocamere sono ben conosciuti e ci permettono di cambiare il tipo di immagine ripresa mentre scattiamo o quando la sviluppiamo al computer.
Standard, Neutro, Vivido, Monocromatico, Ritratto, Paesaggio. Cui sono stati poi aggiunti Vivace e Piatto.
Con le Nikon Z sono stati inseriti alcuni altri di natura meno standard e più creativa come Carboncino o Denim. Proposti dagli artisti di Nikon.

Ma ci sono anche quelli Personalizzati che possono essere creati dai fotografi usando NX Studio e poi caricati sulla fotocamera.

Pensiamo ai Picture Control come a degli aiuti visuali che ci consentono di vedere a mirino (sulle mirrorless, sul display in live-view nelle reflex) come verrà la foto con quel particolare Picture Control.
Il più semplice da capire è quello monocromatico. Impostato in macchina, vedremo già prima di scattare la foto in bianco e nero, potendo esporre correttamente per quel particolare linguaggio espressivo (è un concetto non banale ma che esula da questo contesto, eventualmente lo possiamo approfondire nei commenti o a parte).
Insomma, ci piace fotografare i fiori con toni vivaci, imposteremo Vivace/Vivid ed avremo colori vivaci già all'origine. Se scattiamo in JPG avremo le foto già vivaci. Altrimenti ci ritroveremo il NEF così impostati in sviluppo, aprendolo al computer.

Cosa sono i Picture Control Personalizzati ?

Come accennato qui sopra, sono dei particolari Picture Control creati al computer dal fotografo con semplici strumenti visuali, salvati e memorizzati, che possono essere riutilizzati sia in sviluppo che, direttamente sulla fotocamera, dopo averli trasferiti sulla nostra Nikon compatibile.

Facciamo il caso del nostro Picture Control di inversione colore destinato alla riproduzione delle pellicole negative per mezzo del Nikon ES-2. Lo abbiamo creato con NX Studio e poi salvato, a disposizione di chi voglia utilizzarlo. [ne abbiamo parlato -> QUI <-]
Non è scienza aerospaziale, è roba semplice.
Ma fino a ieri gli interventi che potevamo fare erano relativamente pochi e questo ci impediva di creare da noi dei Picture Control Creativi come quelli di Nikon.

Oggi invece con gli NP3 è possibile ed è anche semplice. Basta avere estro o un determinato obiettivo in mente.

Che potrebbe essere quello di creare un effetto particolare o di reinventare il risultato di una certa particolare pellicola che abbiamo amato.

Si può fare e non è complicato. Si può anche andare per passi successivi, provarlo sul campo e poi perfezionarlo finché non siamo soddisfatti.

Vediamo cosa si può fare.

L'ambiente è quello noto di Nikon NX Studio, software di sviluppo gratuito scaricabile dal sito Nikon.

Tra le regolazioni per il RAW c'è proprio il riquadro che riguarda il sistema dei Picture Control.
Selezionando l'ultimo sistema Picture Control, vedremo il nuovo FC - Variazione Colore (Flexible Color in inglese)

Tra le regolazioni che possiamo fare, analoghe a quelle possibili con altri software tipo Lightroom o ACR ci sono quelle classiche

di sviluppo del file

la curva di tono.

Ma ecco le due novità disponibili solo con gli NP3 :

il Miscelatore colore e la Gradazione Colore.

Con questi due regolatori possiamo intervenire sulle tonalità, singolarmente per colore (Miscelatore) oppure per le tre vie disponibili Alte Luci, Toni Intermedi e Ombre (Gradazione Colore).
Le regolazioni sono artistiche e si dovrà dosare l'effetto "come ci piace".

Suggeriamo di avere in mente un determinato specifico effetto prima di cominciare a pasticciare.

Finito il lavoro avremo la foto "regolata" secondo il nuovo Picture Control personalizzato ma avremo soprattutto la possibilità di salvare il nuovo Picture Control per poterlo riutilizzare automaticamente in seguito.
Sia sul computer di casa che direttamente sulla fotocamera (per ora limitatamente - per gli NP3 e le variazioni di colore - alle sole Z6 III e Z50 II).

Proviamo a giocare con una foto qualsiasi ?

questo è uno scatto della Zfc con Picture Control su Auto.

Se andiamo a modificare il Picture Control nella lista avremo solo quelli compatibili con la fotocamera

mentre selezionando Ultimo Sistema Picture Control, nella lista avremo anche il Variazione Colore

Lo impostiamo e vediamo che la foto viene rielaborata in una sorta di FLAT/Uniforme a basso contrasto

di fatto sono state tolte tutte le impostazioni del PC Standard su cui era la foto originale

Da questo momento in poi possiamo fare le nostre regolazioni.
Che possono partire da quelle di base o da una curva di tono personalizzata (cose che potremmo fare anche con i PC compatibili con la Zfc) per arrivare al colore.

L'idea che vogliamo realizzare è una variazione colore che renda una mattina fredda d'inverno in un pomeriggio tiepido.

interveniamo con la Gradazione Colore, nelle tre vie, limitandoci ad uno spostamento sulle alte luci e sui toni intermedi verso il giallo.
La foto acquista in tempo reale una gradazione calda che però non influenza le ombre.
Come si vede nell'immagine qui sopra.

Volendo, avremmo potuto virare leggermente sull'arancio. Abbiamo invece preferito non fare alcun intervento sulle ombre per lasciare la foto morbida.

Se siamo soddisfatti, possiamo decidere di inserire nella nostra libreria di PC personalizzati la nostra nuova creazione.
E' facile e si fa dallo stesso menù a tendina di gestione dei PC.

Aggiungi a PC personalizzati ...

si aprirà una finestra di dialogo in cui inserire il nome del nostro PC personalizzato ed eventuali note esplicative

come in questo caso

riaprendo la tendina dei PC, troverò "Tiepido Pomeriggio" tra i nostri PC.

Volendo lo possiamo anche esportare su disco o su scheda di memoria per poi importarlo sulla fotocamera o trasferirlo ad un altro computer.
Ovviamente il nostro PC è locale (ma, portandolo sul Cloud ... però questa è un'altra storia).
Importando sulla Z6 III o sulla Z50 II potremo impostare "Tiepido Pomeriggio" come faremmo con Paesaggio oppure Standard.
E di li in poi tutti i nostri scatti sarebbero sia a mirino che su scheda di memoria, improntati con le nostre personalizzazioni.

Andiamo, ad esempio, ad applicare Tiepido Pomeriggio ad un ritratto.

Questo ritratto di Annalisa, per la verità è stato scattato in Monocromatico (e si vede dall'esposizione).
Poco importa, è uno scatto della Z6 III e potremmo averlo anche ripreso con il nostro PC.

qui girato su Ritratto per averlo a colori

e qui in Tiepido Pomeriggio.
Con un click e l'applicazione di tutte le nostre gradazioni (come si vede nei quadranti colorati a destra), senza nessun altro intervento da parte nostra.

Altro esempio ?

ripartiamo dal nostro maneggio coperto in Standard

Adesso vogliamo una foto con i blu molto saturi ma niente altro intervento

applichiamo il nostro FC - Variazione Colore

che applica un modello base con curva di tono neutra

Qui interverremo su contrasto e punto del nero e poi sul miscelatore colore

incrementando la saturazione del blu e riducendone la luminosità ma senza cambiare tonalità.

E' un intervento eccessivo ma ci serve per renderlo evidente :

ed ecco che l'intera foto sarà come l'originale ma con un deciso intervento in termini di densità del blu del cielo.

Salviamo anche questo

dandogli un nome che ne richiami l'effetto

e anche questo si aggiungerà alla lista dei nostri PC personalizzati.

Caricandolo sulla Z6 III o sulla Z50 II previa procedura di esportazione (l'abbiamo vista sopra), e selezionandolo, questo PC ci permetterà di avere cieli sempre molto saturi anche se magari sono un pò smorti e deboli di intensità come è in questo momento sopra di noi.

Proviamolo su un'altra foto

ed ecco qua in un solo click la nostra modifica colore.

Facile, non vi sembra ?

***

Esportazione

c'è un pulsante specifico nella barra degli strumenti in alto

che ci da l'elenco dei nostri PC Personalizzati per poterli esportare su file (e poi da li riutilizzarli come vogliamo) oppure direttamente su scheda.
Come in questo caso :

i due PC di tipo NP3 verranno salvati automaticamente sulla scheda dentro alla cartella NIKON/CUSTOMPC.

Giochiamo a rovinare le foto ?

inventiamoci un effetto tipo pellicola scaduta

che potrebbe offrire un risultato così

ma noi non siamo particolarmente esperti in questo campo. I vostri amici che ancora trafficano con le vecchie pellicole sapranno consigliarvi su come fare un PC personalizzato per questo scopo ...

Caricare i Picture Control Personalizzati sulla fotocamera

Una volta esportati sulla scheda di memoria, mettiamo questa in camera e poi andiamo nel menù Ripresa

da Gestisci Picture Control

andiamo su Cairca/salva

Copia sulla fotocamera

Verrà proposto l'elenco dei PC presenti sulla scheda di memoria

e nel nostro caso sono 3. Possiamo caricarne uno alla volta, scegliendo la posizione tra 9 Possibili a partire dalla C1

una volta confermato, il nostro Tiepido Pomeriggio sarà disponibile per la ripresa

da questo momento potremo utilizzarlo come se fosse uno qualsiasi degli altri PC della fotocamera.

A mirino vedremo l'effetto impostato che sarà fedelmente riprodotto nel nostro file NEF o jpg.

La cosa carina è che aprendo la foto con Adobe Lightroom o con Adobe Camera Raw, verrà riconosciuto il profilo applicato (ma non il suo nome) :

come in questo caso.

Dove vengono applicate le nostre correzioni in automatico insieme alle altre impostate da Nikon, segno che i progettisti hanno sviluppato questo ambiente in armonia con quello di Adobe.
Bravi !

Così non sarà necessario utilizzare NX Studio per lo sviluppo delle fotografie.
Ma solo per lo sviluppo del Picture Control Personalizzati.

***

Ci fermiamo qui ma altre cose si potrebbero dire e provare.
Per esempio che questi Picture Control Flexible Color si applicano sia alle foto che ai video. Allo stesso modo.

Divertente, no ?

Ci sono fior di influencer che producono video dai titoli ammiccanti del tipo "Macchina XXX, come la imposto io", oppure "Ecco cosa impostare nella vostra nuova YYY per non sbagliare una foto", o anche "XXX ZZZ, ecco cosa hai sempre sbagliato".

Noi non siamo così bravi ma approfittiamo dell'arrivo in casa di una Z6 III di ritorno dal giro per le Yellow Week per i maggiori dealer nazionali dove è stata dimostrata, così come era, uscita dalla scatola, per suggerire qualche cosa agli acquirenti della Z6 III.
Magari meno avvezzi alle complesse opzioni delle moderne Nikon Z.

La macchina ha 14.455 scatti, equamente ripartiti tra otturatore meccanico ed otturatore elettronico.
Produce file denominati DSC, ha i NEF in formato compresso senza perdita, D-Lighting attivo, etc.

1 La cosa che abbiamo apprezzato di più della Z6 III è la possibilità di lavorare in otturatore elettronico per la maggior parte del tempo. Ciò comporta diversi vantaggi e poche limitazioni.
Le limitazioni riguardano il tempo di sincro-flash ridotto ad 1/60'' e il rischio di avere banding in caso di luci artificiali oscillanti. Casi che nella quotidianità capitano abbastanza di rado e che possono essere ovviate al momento, passando in otturatore meccanico all'occorrenza.
Ma usando l'otturatore elettronico abbiamo il vantaggio di non usurare l'otturatore meccanico che con la quantità di scatti al secondo che fanno queste nuove Nikon si rischia di portare rapidamente al limite (elevato ma non troppo).
Non solo, l'assenza di vibrazioni totale porta ad annullare ogni rischio di shock meccanico che possa influenzare la qualità dell'immagine in caso di tempi non velocissimi.
E non dimentichiamoci la possibilità di lavorare in totale silenzio, in modalità silenziosa.
Quando selezioniamo l'otturatore elettronico, la macchina attiva i suoni sintetizzati, modulabili secondo i gusti per tipo di suono, di ampiezza e di volume. Per i casi in cui sia necessario avere comunque ... il click.
Ma comunque non utilizza l'otturatore meccanico, il click è emesso dal cicalino incorporato della macchina.

Per impostare permanentemente l'otturatore elettronico si va nel menù IMPOSTAZIONI

alla voce d6

ovviamente riporteremo nel MIO MENU' l'opzione rapida di modifica del tipo di otturatore per i casi in cui sia necessario avere quelle meccanico.

2 La seconda opzione che consigliamo è la qualità della registrazione RAW, ovvero il tipo di compressione.
Come tutte le macchine Nikon con il processore Expeed 7 è disponibile la compressione TicoRAW che permette un notevole risparmio di spazio.
C'è - teoricamente, perché in pratica non abbiamo mai notato alcuna differenza - una impercettibile perdita di informazioni ma il vantaggio di avere file grandi la metà per noi è più importante.

dal MENU' RIPRESA cerchiamo Registrazione RAW ed entriamo nelle impostazioni

scegliendo Efficienza Elevata

3 Una cosa che abbiamo notato nelle immagini di molti fotografi è il nome del file. Il generico DSC impostato come standard da Nikon ci dice poco. Ma soprattutto, quando in casa sono passate e passano tante Nikon i file si confondono.
Noi preferiamo dare un nome specifico ai file di ogni singola fotocamera, in modo da riconoscersi senza aprirli o leggere le proprietà.

lo vediamo qui, sempre nel MENU DI RIPRESA FOTO, alla foce Nome file

che possiamo modificare a piacimento, almeno per i primi tre caratteri (gli altri sono una sequenza numerica impostata dal contatore).

scrivendo Z63, i nostri file verranno nominati automaticamente Z63_XXXX.YYY con XXXX numerato automaticamente da 0001 a 9999 e li riconosceremo al volo da quelli della Z9 (che chiamiamo a coerenza) o della Z8 o anche della D850 etc.

4 Pensiamo che chi condivide le foto faccia bene ad inserire il nome dell'autore nei dati Exif delle immagini. E' un sistema per identificarsi anche se non può evitare il plagio.

Ci sono due opzioni specifiche per farlo, Autore e Copyright

si può scrivere cioé che si vuole, attingendo dall'intero alfabeto.

5 Importante per noi e per chi preferisce scattare in totale silenzio, quando usa l'otturatore elettronico, è l'opzione Modo Silenzioso.
C'è una opzione nel menù impostazioni. A noi piace averla a portata di indice destro e per questo programmiamo il tasto REC del video in modo tale che premendolo si passi automaticamente da silenzioso a normale.

dai controlli nel MENU PERSONALIZZAZIONI

selezioniamo il tasto REC (registrazione video, il puntino rosso)

ed andiamo ad impostare

Modo Silenzioso

6 Per i pochi che fanno occasionalmente video, ci sono un paio di cose che è bene sistemare prima di girare qualche videoclip per impedire di avere formati particolari o risoluzioni elevate

anche qui è possibile dare un nome file che ricordi la Z6 III

consigliamo poi di scendere ad un formato che non comporti file enormi, sia da memorizzare che da trasferire. Se il video non è il vostro mestiere e non ci fate editing sofisticato, basterà poi che il file sia di tipo MP4 per avere immediata compatibilità ovunque, anziché il meno comune MOV

7 Le modalità di messa a fuoco automatico nelle ultime macchine sono tante e complete.
Ma forse troppe. E se si ha necessità di cambiare modalità rapidamente mentre si fotografa, averle tutte a disposizione può essere fuorviante.
Senza per questo rinunciare alle altre, noi siamo soliti limitare alle tre che usiamo di frequente la selezione rapida, lasciando nel menù le altre.
Per farlo l'operazione è questa :

Dal MENU PERSONALIZZAZIONI si seleziona a Messa a Fuoco e la voce a8, Limita selez. modo area AF

verrà presentata la lista di tutte le modalità con un segno di spunta davanti. Per attivarle/disattivarle si agisce su quel riquadro.
Noi ci limitiamo al punto singolo, all'area dinamica piccola e all'AREA AF AUTO. Ma naturalmente ognuno avrà le sue preferite.
Le altre resteranno a disposizione passando dal menù i

8 Il mio menù, infine, permette di avere la lista delle funzioni che più si richiamano fotografando.
E' possibile aggiungere voci, toglierne, spostarne, organizzandosi l'ultima sezione del - sempre troppo vasto - menù della Z6 III con le opzioni più importanti e che magari al momento in cui ci servono, non ci ricordiamo dove andare a trovare.

Bene, speriamo di avere fatto cosa gradita a qualcuno - anche agli utenti di altre fotocamere che si ritroveranno in molte impostazioni tra queste - non necessariamente per seguire i nostri consigli ma almeno per orientarsi su come rendere più agile la propria fotocamera.

Noi ci raccomandiamo più che altro sul PUNTO 1, quello relativo all'otturatore elettronico. Se non è proprio indispensabile usare quello meccanico, è inutile usarlo e per lo più le nostre fotografie non ne saranno influenzate.
Nei casi circoscritti in cui l'otturatore meccanico e il suo shock di vibrazioni è indispensabile, avremo il tempo di reinserirlo.

Questo è tutto ma siamo sicuri che altri fotografi avranno i loro consigli da aggiungere qui nei commenti.

D'accordo, d'accordo.
Il fascino impagabile del marchietto rosso.
La classe teutonica.
L'ottica fissa con il nome tedesco. A-P-O S-U-M-M-I-C-R-O-N

Da sillabare con rispetto.

E poi i 63 megapixel, le cornicette. L'ultima versione, con il quarantatré.

Ma noi nel nostro piccolo abbiamo qualche cosa che si può usare allo stesso modo, l'avremmo se non pensassimo troppo all’erba del vicino.

In autofocus a colpo singolo o anche mettendo a fuoco a mano.
Regolando tempo e sensibilità dalle ghiere.

E il diaframma dall'anello dell'obiettivo.
 

La Nikon Zfc è disponibile in argento, in nero, si può personalizzare ordinandola con le pelli del colore preferito.

Qui abbiamo scelto l'elegantissima nero e blu, un modello unico, che si indossa facilmente con tutto.

Anzi. Dove con la Leica Q3 si devono fare magheggi e ritagli per "cambiare" focale, avendo l'obiettivo saldamente fissato sul corpo della macchina,
con la nostra Nikon Zfc possiamo cambiare focale ... cambiando obiettivo. Che cosa strana.

in questo trittico autunnale non abbiamo funghi porcini o prataioli ma un trio di splendidi obiettivi autofocus con attacco Z, proposti nella linea PRO da Viltrox.

sono in metallo e ottimo vetro e di fattura potrebbero sembrare tedeschi. Zeiss, praticamente, se Zeiss producesse ancora obiettivi.

sono tre, sono tutti luminosi, f/1.4 o f/1.2, coprono tre delle focali più interessanti, 20, 41 e ~105 mm equivalenti.
Utilizzando sempre al meglio il sensore da 20 megapixel della Zfc che nel suo piccolo, non è secondo a nessuno.

fanno una bella figura, se serve avere le tre focali non occupano troppo spazio e non ci vuole un borsone in pelle Billingham. Ma volendo ... si può prendere anche quello.

Altrimenti, con il solo 27/1.2 si ha l'equivalente esatto della Leica Q3 43. con uno stop e mezzo di vantaggio di luminosità massima e con qualità da vendere, capace di reggere anche risoluzioni quadruple di questa.

Minimalismo d'obbligo, ovviamente, scegliendo la pellicola che ci piace di più senza più cambiarla.

Nikon Zfc e Viltrox AF 75/1.2 PRO, profilo monocromatico Nikon, OOC

Nikon Zfc e Viltrox AF 13/1.4, profilo monocromatico Nikon, OOC

Nikon Zfc e Viltrox AF 27/1.2 PRO, profilo landascape Nikon, bilanciamento del bianco Ombreggiato, OOC

***

Potremmo anche continuare, dopo una bella camminata per le vie del centro. Con mocassini cuciti a mano ai piedi e un paio di occhiali con montatura d'osso. Barbour blu, della Regina indosso.

Ma ci tenevamo a rispondere a chi vagheggia Leica oppure si lamenta della scarsa proposta Nikon in combinazione alle sue mirrorless in formato piccolo.

E' così, se ci pare. E anche se non ci pare.

Nikon non è interessata a sviluppare un segmento già ampiamente presidiato dalle altre case. La Zfc è stato un eccellente esperimento ed è bello poterla sfruttare.
Si trova scontata e non è detto che continuerà a rimanere in catalogo.
In quanto agli obiettivi, scordiamoceli. A Nikon non conviene fare cose economiche, ci guadagna poco. Già vende poco degli obiettivi costosi.

E in quanto all'anello dei diaframmi, ha dichiarato di aver fatto la sua con l'anello programmabile. Quello che si muove già da solo o con il vento ...
Obiettivi "vintage" ? Già dato, i due simil-AIS 28/2.8 e 40/2 sono il massimo che vedremo.

Quindi Viltrox. Non è un disonore e in catalogo ci sono anche oggetti ancora più compatti ed economici (come il trio 23/1.4, 33/1.4, 56/1.4 o il recentissimo 56/1.7).
Vanno bene, hanno un autofocus preciso (cosa che non si può dire per niente di Sirui o di TTArtisan), sono nitidi, corretti già in LR o direttamente in camera e sono ben supportati a livello di aggiornamenti firmware.

Se vi pare, ovviamente.

Altrimenti liberissimi di comprarvi una Leica Q3. O una Fujifilm, o quello che vi piace di più.
A noi Nikon. A voi tutto il mondo.
Ma non dite che non ve lo abbiamo proposto di restare a casa con noi.

Sono passati quasi sei anni dal mio articolo in anteprima sulla Nikon Z6 che appellai in maniera più che convinta, la necessaria !

Un articolo piuttosto letto a giudicare dagli oltre 19mila click ricevuti in questi anni e che ha mosso al suo acquisto molte persone che mi lessero, tutti o quasi soddisfatti in funzione di prestazioni e prezzo contenuto per quel suo sensore da 24mpx, in uso prima e dopo ad una caterva di apparecchi non solo Nikon.

Dopo una meno fausta versione MKII che a fronte di doppio processore, secondo slot di memoria e predisposizione per un MB-N11 portabatteria per due EN-EL15b non aveva percettibilmente migliorato le carenze strutturali del progetto della prima, a livello di mirino elettronico, affidabilità dell' AF e assoggettabilità al rolling shutter (anche e nonostante i successivi copiosi aggiornamenti fw) eccoci arrivati alla terza figlia del progetto iniziale, nata sotto la bandiera del rivolgimento strutturale, sempre intorno al medesimo sensore, dal taglio congeniale alla maggior parte degli utenti per dimensioni e rapporto S/R

dotata di rotella multiselettrice a sx di stampo PSAM+U1/2/3+Auto, quindi ben differente dalle Z9/8

compatta quanto le precedenti sorelle e ciò nonostante, dotata di un'impugnatura tanto profonda da consentirne un agevole uso a mano libera

Il sensore non dispone della tendina di protezione che invece è uno dei jolly delle Z9 ed 8 e resta quindi esposto alla polvere al momento del cambio ottica

il monitor posteriore è pivotante, come nelle Z30/Zfc/Zf e ciò costituisce un indubbio valore aggiunto in moltissime situazioni scomde di ripresa, come nello still life o nella macrofotografia, ma anche in mille altri ambiti come quello delle riprese video, per le quali questa Z6iii è particolarmente dotata

così come per i formati di salvataggio disponibili in ambito video, alla stregua della linea professionale delle mirrorless Nikon

con l'apposita sezione per le connessioni di rete ed altre opzioni, di alcune delle quali nelle precedenti Z6, non vi era traccia

il livello è dichiaratamente quello superiore delle Z9/8, come si vede dalla dotazione di bordo che comprende anche il pixel shift, presentato in anteprima sulla Zf, il focus shift, le filtrature per l'ammorbidimento della pelle, il controllo di vignettatura, distorsione e diffrazione automatici, i picture control personalizzabili...

anche le opzioni di formattazione scheda sono assolutamente identiche adesso a quelle della Z8

la sezione delle connessioni fisiche è completa, ma mi infastidisce solo la posizione della USB-C, così in alto, per la ricarica veloce: l'avrei preferita in basso, invertita rispetto a quella per il remote control, che storicamente verrà di certo usata molte meno volte.

Il doppio slot per una CF Express ed una SD di ultima generazione si trova, così come per le precedenti 6, dietro apposito sportellino di facile apertura...

...se non fosse per il nottolino a triangolo per la tracolla, che ogni volta si interpone al momento dell'apertura e necessita di essere spostato

un pò più seccante quando si usi una tracolla che contribuisce all'impedimento (suggerisco a chi non usi tracolla di togliere del tutto il triangolino a questo scopo)

ecco la differenza irrisoria che impedisce il fissaggio di una basetta Smallig di protezione del fondello

costringendo gli acquirenti della Z6iii potenzialmente in possesso di un MB-N11 all'acquisto dell'analogo e quasi indistinguibile MB-N14...!

Direi, un autogol, giacchè consentendo l'utilizzo del precedente MB oltre ad ottimizzare le scorte di magazzino di negozianti e della stessa Casa, si sarebbe lanciato un messaggio di continuità e miglioramento che in questo modo e per la somma necessaria per l'acquisto di un portabatterie non modulare (come del resto non è neppure quello ancora più approssimativo della Z8) non consente di sorridere tanto ai possessori di 6ii che vogliano passare al nuovo modello e si troveranno costretti a sostituire anche questo, per taluni importante, accessorio.

Lineare, filante, maneggevole, come le Z6 che l'hanno preceduta: decisamente più compatta di una professionale Z9, come richiesto dagli utenti interessati a questa linea di mirrorless...

ma dotata della maggior parte dei comandi e tasti, compresi quelli programmabili, presenti sulle ammiraglie Nikon Z

dal joystick al multiselettore, disposti peraltro praticamente nello stesso ordine (fatta salva la presenza dei pulsanti duplicati nella Z9 per l'impugnatura verticale) le differenze vanno cercate come nella Settimana Enigmistica, e ben poco salta all'occhio, come ad esempio il monitor superiore più piccolo di qualche mm, quadrato invece che rettangolare, per lasciare spazio ad uno stupido pulsante di illuminazione (normalmente coassiale al pulsante di scatto) ed ai forellini per l'altoparlante di playback... roba che poi dicono che uno si butta a sinistra...

Questa Nikon Z6iii arriva insomma con un ritardo epico sul mercato: diciamolo pure che avremmo voluto che fosse così la Z6ii del 2020, che al netto del doppio processore rispetto il singolo della Z6, del doppio slot di memorie e della possibilità di un MB con i contatti elettrici (tutte cose assenti sulla Z6) deluse fortemente tutti gli acquirenti che desideravano prestazioni ben differenti dal modello precedente, in termini di AF e del mirino elettronico.

Ma i tempi necessari sono stati questi, è dovuto arrivare il nuovo processore, Expeed 7, il nuovo mirino elettronico ad alta risoluzione e fluidità assoluta, dotato della gamma colore DCI-P3 (una prima assoluta), ma sopratutto, dotato per la prima volta di un sensore parzialmente stacked, ossia un compromesso di costi e prestazioni rispetto i full stacked di Z9 ed 8.

In questo modo si mantiene un otturatore meccanico per la risoluzione dei problemi di banding causati dal rolling shutter di un otturatore elettronico meno veloce del frame/rate di quello delle ammiraglie, consentendo la scelta, obbligata sulle Z9 ed 8

Tutti contenti, insomma: fotografi prestazionali sportivi (fino ad t/16.000) e di reportage, ritrattisti con modelle che vogliono sentire il click dell'otturatore mentre scatta, fotografi da cerimonia in caso di presenza di luci disturbanti, fotografi da reflex che avevano digerito al massimo la prima tendina elettronica (col limite del t/2000..che poi vengono a protestare su Nikonland), paesaggisti da buio assoluto (ISO da 100 fino a 64mila)

Ed allora perchè, accanto alla migliorata efficienza dell' AF anche ad EV proibitivi, poi lo scivolone dell' eyeAF sugli uccelli non presente come invece sugli apparecchi dotati dello stesso processore e perfino sulla iconica Nikon Zf che per tutto potremmo consigliare piuttosto che per andare a caccia fotografica di tarabusi ed aironi cenerini?

Solo persone, animali autoveicoli ed...aerei...!!!
Ma ci saranno nel mondo così tante persone incapaci di tenere a fuoco la carlinga di un velivolo, piuttosto che un svasso in picchiata sullo stagno?

Scivoloni del marketing nikoniano, cui abbiamo assistito negli anni e che si protraggono a dispetto dell'esperienza.

Sicuramente correggibile con il prossimo aggiornamento fw (come quello che nelle 6ii e 7ii introdusse appunto la distinzione per categorie di eyeAF)

Ma incomprensibili per uno staff votato alla progettazione di strumenti per la cattura delle immagini.

Per esempio: insieme ad animali e persone, cosa c'è di più fotografato se non i fiori...?  A casa, in natura: non dovremmo chiedere anche un riconoscimento automatico dei petali piuttosto che degli stami? Giusto per parlare di cose concrete... visto che un fiore mosso dal vento e fotografato a distanze da close up photography, non è che sia più facile da tenere a fuoco, magari con uno zoomino, di un aviogetto a centinaia di metri o di un cagnolino che corre...

lo stesso valga per i fotografatissimi insetti, spesso non riconosciuti dall'opzione animali dell' eyeAf

Di fatto una fotocamera brillante e semplice da utilizzare, venduta ad un prezzo forse ancora passibile di qualche ribasso, come sempre accade dopo i primi sei mesi dalla commercializzazione, che dovrebbe andare nelle mani delle persone più disparate, per realizzare la concretizzazione delle loro immagini in ogni ambito considerabile.

Ho scattato in un mese con la Nikon Z6iii una discreta quantità di foto in molte modalità, prevalentemente in slow photography per la strada, con obiettivi ben differenti tra di loro, dal Nikkor Z 35/1,4 usato anche in ambiti non prettamente convenzionali per la sua tipologia, a zoomoni come il 28-400 in prestito da Mauro Maratta oppure il mio Z 24-200, passando per il superwide Viltrox 16/1,8Z ed il Nikkor MC 50 che resta un jolly per tante situazioni di ripresa.

In ogni situazione mi sono trovato a mio agio con questa macchina, che è perfettamente centrata per autonomia sulla batteria EN-EL15c che la equipaggia (ricordatevi che non accetta le batterie non originali) è perfettamente equipaggiata per ogni situazione di ripresa, anche sportiva, disponendo dello scatto continuo fino a 120 ftg/s e di ripresa video RAW 6K, così come di ogni formato foto NEF presente anche sulle ammiraglie, alle quali deve essere oggi commisurata.

Non surriscalda anche in uso intensivo, è dotata di ogni risorsa di ripresa che Nikon abbia fin qui presentato sulla linea Z: è la summa dell'esperienza maturata dalla "necessaria" Nikon Z6 del 2018.

Purtroppo nel frattempo si era creata una grossa cesura nel catalogo tra le ammiraglie Z9 e Z8 e le fotocamere di prima generazione FX con i successivi aggiornamenti che erano insufficienti a colmare il gap.

In mezzo le divertenti Zf e Zfc, che altro non sono che una dimostrazione delle storia del marchio, unitamente a dei contenuti fortissimi, come nel caso della Zf, ma del tutto inadeguata a sostenere obiettivi che non siano puramente da passeggio.

Invece questa Nikon Z6iii, magari opportunamente dotata del suo MB-N14 (che ne aumenterebbe il prezzo di circa 400 euro), diventa la candidata ideale ad utilizzare tutti questi obiettivi middle class Z dagli zoom trans standard, come il 24-120 ed i 70-200, fino agli zoomoni come il già citato 28-400 (che ho usato sulla macchina nuda e cruda) ed il più ponderoso 180-600, senza colpo ferire... 
Oltre ovviamente ad ogni fisso disponibile, eccezion fatta per i più pesanti f/1,2 ed oltre.

Molte delle persone che oggi posseggono una Z8 utilizzandola molto al di sotto delle sue potenzialità, probabilmente avrebbero comprato una Nikon Z6iii se fosse stata già disponibile un anno fa: è questo il leit-motiv delle discussioni che si aprono su ogni forum di fotografia, dove gli utenti paragonano i prezzi delle fotocamere invece che le loro prestazioni in rapporto alle proprie necessità ed abitudini di scatto.

Nessuno, pur desiderandola, comprerebbe una Lamborghini o una Ferrari solo per accompagnare i figli a scuola o la moglie a far la spesa.
Status symbol a parte (ed ormai le fotocamere sono più che altro un boomer symbol, ossia ...un boomerang) sarebbe un vero spreco ed alla lunga anche un motivo di insoddisfazione per chi ritenga ancora che una fotocamera professionale consenta di realizzare immagini migliori di quelle che possono scaturire a pari condizioni (perizia, ottica, soggetto) da una fotocamera più economica.

E di persone che la pensano così, ce ne sono moltissime in circolazione...

Questa Nikon Z6iii è quindi necessaria³: al cubo come da titolo, perchè diventa il cardine del sistema Z intorno al quale ruotano sia le due macchine di categoria, peso ed ergonomia superiore (e relativa differenza di prezzo) e le attuali DX che verranno certamente integrate da nuovi modelli nell'immediato e prossimo futuro.

Probabilmente la sua presenza in catalogo non farà rimpiangere anche la possibilità di una Z 7iii: la sovrapposizione con la Z8 anche a livello di prezzo diventerebbe inutilmente marcata.

Max Aquila photo © per Nikonland 2024

A distanza di un anno dalla presentazione della Nikon Z8 è d'obbligo fare il punto della situazione allo stato attuale di questa mirrorless di successo,
tenuta in grande considerazione da Nikon, nonostante l'apparente differenza quantitativa di aggiornamenti firmware, arrivati in un anno appena alla versione 2.01 rispetto la versione 5.0 dell'ammiraglia, la Nikon Z9, la quale però vanta un anno e mezzo di anzianità di più.

In realtà c'è ben poco da desiderare per chi acquisti questa fotocamera, nata con tutta l'apparenza di replicare le fortunate coppie della storia Nikon (F5/F100, D3/D700, D5/D850) quindi la riduzione in scala del modello professionale a monoblocco, rispetto la possibilità di ottenere il grip verticale, con la replica pedissequa dei comandi, comprando l' MB dedicato a parte.

MB-N12 la sigla del battery grip per la Z8 del quale si è parlato nel bene e...nel male già dalla sua presentazione, qui, su Nikonland, che introduce parecchi cm in altezza alla Z8 che se ne doti, diventando persino elemento da tenere in considerazione per la capienza di molte borse fotografiche, non sempre alte abbastanza da proteggere adeguatamente l'ensamble.

qui raffrontato alla Z9 si nota nella sua pienezza il concetto e, nella vista di taglio se ne apprezza la notevole profondità del grip, rispetto quella già generosa  sulla Z9.  Da questa angolazione si nota anche la porta di ricarica diretta del grip, che anche se separato dalla macchina, ne fa un dock di ricarica di due batterie EN-EL15c, che sono la dotazione per la Nikon Z8

dalla vista frontale si evidenzia uno dei difetti comuni a tutte le macchine con BG aggiunto, se impugnate verticalmente, ossia la maggiore distanza dei pulsanti FN anteriori dalle dita della mano destra : cosa che a molti customer può provocare molto disagio...

mentre nella vista posteriore si nota la totale conformità delle due macchine a confronto, a parte la striscia di pulsanti inferiori della Z9, una tradizione tutta Nikon,  derivata dalle ammiraglie precedenti

anche a macchine accese, le indicazioni a monitor sono praticamente sovrapponibili tra i due modelli

dove una differenza si nota, sulla plancia comandi, è certamente nella torretta di sinistra, ben differenziata tra le due Nikon, dove la maggiore semplicità di quella della Z8 alla fine dei conti, ha ragione rispetto la torretta della Z9, costruita come nelle precedenti ammiraglie reflex,

con la coassialità dei comandi di scatto singolo/autoscatto/sequenza che nella Z8 vengono richiamati dal pulsante di sx e regolati dalla ghiere comando di dx

oltre naturalmente alla presenza sulla torretta della Z8 del tasto per il WB che nella Z9 è tra i pulsanti in basso nel dorso macchina.  E la resistenza dell'inutile (IMHO) tasto BKT che Nikon ha dimenticato in quella posizione dalla F801 del 1988

La scelta dettata dallo spazio disponibile, del doppio slot, uno solo CF-Express e l'altro per SD, se da un canto ha dato spunto alle vendite, convincendo chi non se la sarebbe sentita di attrezzarsi con due costose CF Express, è a mio vedere uno dei limiti del progetto Z8, che è dotata di un processore che sarebbe potuto essere all'altezza di gestire come sulla sorella maggiore anche la seconda CF Express... ma nel frattempo anche l'evoluzione del formato SD si è perfezionata con modelli che per velocità non hanno proprio nulla in comune con le schede SD degli anni passati, sopratutto con le prime serie.

Ed è questo uno dei problemi che riscontriamo comune tra gli acquirenti della Nikon Z8: alcuni dei quali, dopo aver speso 4 migliaia di euro per un corpo macchina, non si fanno scrupolo di imbottigliarlo con schede SD che andavano cestinate molto prima che gli ingegneri Nikon mettessero il pennino sulla tavoletta su cui hanno disegnato questa fotocamera.

Una fotocamera che io preferisco usare di gran lunga senza il suo brutto battery grip, frutto di compromesso stilistico e che ne produce un ingombro non commisurato invece alla compattezza di questa mirrorless, quando ne sia priva.

In due mesi da che l'ho avuta in possesso, ho scattato ben più di 40mila foto, in ogni ambito, tra quelli che frequento, principalmente sportivi, ma non esclusivamente tali.

La  sua cifra è proprio la capacità di adattamento, coniugata alla disponibilità di tutte le opzioni che si possano desiderare oggi su una fotocamera di livello professionale:

• dalla sezione autofocus evoluta con l'IA che le consente di distinguere gli occhi umani da quelli di un mammifero o degli uccelli, il muso di un aereo dall'abitacolo di una automobile 
• alle sequenze di scatto che arrivano in formato RAW e TICO RAW a 20 ftg/s per continuare a 30/60/120 ftg/s con progressiva compressione JPG, ed al prescatto modulabile.
• alla sezione video capace dell' 8K e di formati francamente degni di utilizzatori più consapevoli di me
• a tutte le opportunità di scatto multiplo, time lapse, focus stacking, pixel shift e per giunta, da poco, anche acquisizione auto in foto e video.

La Nikon Z8 in sostanza è proprio una fotocamera dello stesso livello qualitativo della Z9, con la quale condivide il sensore e tutta l'elettronica di ispirazione, non fosse che per le differenti dimensioni saranno state necessarie delle modifiche di architettura interna, specie in relazione alla vexata quaestio, punto dolente della Z8, ossia la dissipazione termica insufficiente, rispetto la Nikon Z9, tanto da mandare in crisi termica il sistema, facendo spesso accendere la spia di "HOT CARD" (specie in situazioni climatiche eccezionali come il caldo africano delle regioni meridionali unito al tasso elevato di umidità atmosferica): un problema dettato non solamente dalla batteria chiaramente sottodimensionata per una macchina di queste aspirazioni professionali, ma certamente anche proprio di quella dissipazione insufficiente che per mia fortuna non mi ha mai costretto a interrompere una sessione di scatto, ma che in altre occasioni, di shooting più intensi potrebbe accadere e che alla lunga, non sappiamo ancora che conseguenze possa sortire sulle nostre costose schede di memoria: non esistono ancora casistiche ufficiali.

Quindi, al netto di questi tre difetti ben definiti:

1. dissipazione insufficiente
2. batteria EN-EL15c inadeguata rispetto a quella a tre elementi della Z9
3. battery grip brutto, ingombrante, inadatto fisicamente a contenere una EN-EL18d come era in passato su alcuni MB per reflex

la Nikon Z8 si caratterizza per essere una macchina compatta, ma non troppo piccola da non potersi impugnare, come certe concorrenti o la serie di Z precedenti, che necessitavano obbligatoriamente di fondello aggiuntivo per ampliare la presa.

Completa e sempre necessaria in ogni occasione fotografica, dalle riprese di still life in studio...

a qualsiasi tipo di reportage in esterni...

riprese praticabili con ogni obiettivo di qualsivoglia dimensione e peso, dai più leggeri fisheye a zoom e teleobiettivi di peso crescente, la Z8 non stanca mai il fotografo che la scelga per qualsiasi tipo di uscita fotografica, da quelle da tempo libero, alle vacanze con famiglia o amici, fino agli shooting per lavoro, fanno di questa macchina il compromesso ideale tra caratteristiche, peso e prezzo, a metà strada tra l'impegnativa e di sicura destinazione professionale Z9 e le mirrorless da piccola borsa come la nuova Z6iii che ha carattere anch'essa, oppure una Nikon Zf, importante per contenuti, ma certamente compatta e adatta al revival più che a delle sessioni di scatto prolungate.

La  caratteristica principale che lega Z9 e Z8 è certamente poi l'assenza dell'otturatore meccanico: una caratteristica che se da un canto si propone come soluzione professionale per annullare del tutto l'usura meccanica del componente più sollecitato di una macchina fotografica, dall'altro canto spaventa chi tema rolling shutter e banding:
come per la Z9 anche nella mia Z8 non ho mai fin qui riscontrato problematiche legate a queste componenti, nè fotografando col flash anche alla massima sincronizzazione consentita,

...nè tantomeno in luce notturna di fonte prevalente artificiale, come possano essere le potenti luci di un campo da tennis

o le altrettanto pericolose luci notturne/miste (per gli shutter-rate della generazione precedente di ML)

La  Nikon Z8... un anno dopo, si è dimostrata essere un vero cavallo da battaglia, che mi ha fatto trascurare sia la Z9 negli ultimi mesi, sia la Z30 con la quale facevo le uscite più easy, delle quali adesso si è impadronita in tutto e per tutto questa mirrorless.

A proposito di Z30, sono molto contento che nella Z8 ci sia ancora l'articolazione a pantografo del monitor identica a quella della Z9, piuttosto che quella tilting della Z30 che è stata invece replicata in Zf e Z6iii, sicuramente più divertente, ma che io trovo piuttosto ingombrante lateralmente alla fotocamera, tanto da attirare su di me l'attenzione delle persone molto più dei 90° disponibili del pantografo di Z8/Z9.

Le opportunità di scatto che le ho dedicato sono state delle più varie e ne pubblico un piccolo riassunto in calce a questo articolo:
credo sia chiaro il sentiment che mi ha pilotato in questa reprise e recap della seconda Z pro di Nikon Z.

Max Aquila photo © per Nikonland 2024

A grande richiesta, perché vediamo che queste guide sono gli articoli più letti su Nikonland.

Magari possiamo approfondire gli aspetti più interessanti di ognuna fotocamera ma poi a distanza di poco vediamo che il numero di letture delle guide di acquisto o quelle di previsioni di prossime uscite surclassano largamente i nostri articoli originali, quelli dove magari andiamo oltre e più in profondità di quanto si dice su Youtube e in generale sul web.

Poco male, sembra che sia così che va il mondo. E perché lo show debba continuare si deve dare al pubblico ciò che vuole il pubblico.

Aprendo il sito Nikon.it (o un qualsiasi altro sito Nikon del mondo) si viene introdotti nel mondo dei loro prodotti.
Per le fotocamere Nikon Z questa è la pagina di presentazione principale.

C'è l'ultima arrivata, la Z6 III.

C'è la bella Zf.

C'è la Z8.

Ci sono le altre due piccole e versatili Zfc e Z30.

E infine c'è l'ammiraglia Z9.

Potremmo anche finirla qui e dirvi scegliete in base al portafogli, a come volete apparire, a come siete abituati voi.

Ma noi siamo Nikonland, un sito seriamente appassionato di Nikon. E quindi cercheremo ancora una volta di andare oltre la superficie delle cose.
Ma senza psicanalizzare il fotografo. Quello è un campo che non ci appassiona.

***

Naturalmente consigliamo di approfondire attingendo dalle letture di Nikonland. Abbiamo, nel momento in cui scriviamo, più di 100 articoli dedicati alle Nikon Z, a tutte, anche le più vecchie e meno prestati (-> QUI <-).

Ma cominciamo subito senza altri indugi.

Consigliamo la Nikon Z9 solo a chi faccia della fotografia la più grande delle passioni.

La Nikon Z9 è la Z senza compromessi, pensata per non fermarsi mai, anche dopo milioni e milioni di scatti.
Ciò glielo consentono :

• il corpo con la miglior ergonomia finora concepito da Nikon
• l'eccezionale - anche se molto costosa - batteria EN-EL18d
• l'assenza di parti meccaniche come, per esempio, l'otturatore meccanico.

non cercheremmo la migliore qualità di immagine possibile in casa Nikon, né la migliore resa possibile agli alti ISO.
Ma il complesso equilibrato di prestazioni, in fotografia e in video, impresso da Nikon in questa macchina polivalente.

Il costo è elevato ma siamo in una fase di mercato in cui saranno sempre possibili sconti interessanti, spesso più convenienti del poco usato disponibile in giro.

Se ci sono due limiti in questa macchina, sono stati avvertiti dagli appassionati di sport e di eventi.
Pensiamo che la prossima Nikon Z9, che non sappiamo se avvicenderà questa o le si affiancherà, andrà in una direzione diversa.

Avrà meno pixel, avrà un sensore più veloce, avrà una migliore tenuta alle luci oscillanti. I punti deboli avvertiti da chi arriva da D5 e D6, modelli a cui la Z9 non è esattamente sovrapponibile.
La Z9 nella realtà ci ricorda più la D4, una via di mezzo tra D3 e D5. Valida per tutto e non specializzata.

Con questo riteniamo che la Z9 attuale potrà tenere il campo praticamente per sempre, almeno finché sarà riparabile (2030 e oltre ?)

Nikon Z9 : 1.000.000 di scatti dopo

Consigliamo la Nikon Z8 ai grandi appassionati della fotografia che cerchino le prestazioni della Z9 in un corpo più compatto.

La Z8 raggiunge pensiamo almeno il 95% delle capacità della Z9 in un corpo in stile F100-D850, eventualmente "zavorrabile" con un battery-grip che ne aumenta l'autonomia e la presa in verticale.
Le differenze rispetto alla Z9 sono per lo più legate alla diversa batteria e alla diversa capacità di dissipazione del calore. Il resto è solo una scelta del marketing attuata via software.

La Nikon Z8 si adatta a tutto, dal paesaggio alla foto di studio, dal wildlife allo sport, dalla foto disimpegnata a quella artistica e concettuale.
Come la Z9 è candidata a durare a lungo, anche tutta una vita, se in caso di riparazione ci saranno i ricambi la pensiamo in attività anche nel prossimo decennio.

Se abbiamo ravvisato dei punti deboli nella Z8 (che condivide tutto con la Z9, salvo il corpo, la batteria e il vano memorie : la Z9 ha due CFExpress, la Z8 una CFExpress e una SD) sono questi :

• la batteria EN-EL15c è un modello evoluto, standard, utilizzabile su tutte le Nikon di fascia media. Ma ci sembra che oramai non sia più all'altezza delle necessità di queste fotocamere moderne. Se ne rende necessaria una evoluzione con capacità maggiore, restando nei due elementi attuali.
  Di suo ha, oltre all'ubiquità, un costo unitario accettabile e non faraonico come quella della Z9
• la capacità di dissipazione del calore in certe situazioni non è al livello di quella della Z9 e spesso si incorre in avvisi di overheating sia solo cautelari che più seri, in dipendenza della temperatura esterna.
  Chi necessita di prestazioni al di sopra di ogni compromesso, è meglio che si indirizzi verso la Z9
• a livello generale, ha gli stessi limiti individuati più sopra nella Z9 ma comunque più accettabili per la sua destinazione più generalista e più frequente nel fotoamatore con esigenze meno estreme del professionista della Dakar o del campionato mondiale di hockey

è una fotocamera recente e ancora in fase di consolidamento. Non ci aspettiamo un modello aggiornato per almeno 3/5 anni.

Nikon Z8 : prova d'uso

Consigliamo la Nikon Z6 III al fotografo tipo D750 che cerca prestazioni in un corpo compatto e meno costoso di Z8 e Z9

Con la premessa che comunque con la Z6 III si accetteranno compromessi rispetto all'acquisto di Z9 e Z8, il budget disponibile è comunque una componente sempre presente nelle scelte di acquisto.

La brillante soluzione del sensore simile a quello delle Z6 I/II con l'aggiunta di memoria incollata sul secondo strato (il famoso parzialmente stacked) ha permesso a Nikon di avere un sensore molto più veloce di quello delle generazioni precedenti.
Che anche se non così veloce come quello di Z8 e Z9, consente comunque ottime prestazioni per lo più in otturatore elettronico, con il vantaggio di evitare gli inconvenienti di quello meccanico (rumore sonoro, inaccettabile in alcuni contesti, usura, shock allo scatto etc.).
L'autofocus è veramente vicino a quello di Z8 e Z9, il file è più compatto, le immagini hanno una componente rumore inferiore a quella di Z8 e Z9, non sono necessarie schede di memoria di fascia alta.

La macchina presenta un video di qualità eccezionale e allo stato dell'arte sul mercato. Anzi, nel momento in cui scriviamo, la Z6 III non ha rivali con le stesse caratteristiche e a questo prezzo sul mercato (ma ci si deve "accontentare" del formato 6K al posto del 8K consentito solo da Z8 e Z9).

Anche in termini di consumo elettrico ed emissione di calore, la macchina sembra più perfezionata della Nikon Z8, pur essendo più leggera e più compatta, a parità di batteria.

In più porta caratteristiche innovative che per il momento non ci sono su Z8 e Z9 (o Zf), come il trasferimento sul cloud delle immagini scattate e il picture control flessibile.

Se abbiamo riscontrato dei limiti in questa macchina sono marginali e probabilmente al di là delle necessità del potenziale acquirente :

• in otturatore elettronico il flash sincronizza solo fino ad 1/60''. Per lo più sufficiente ma non allineato con Z8 e Z9 che invece sincronizzano fino ad 1/250'' (ma basta passare in meccanico e il problema non si pone più)
• il sensore è veloce ma non estremamente veloce. Quindi anche se ridotti, si vedranno fenomeni di artefatti indotti dal rolling-shutter, sia in fotografia che in video
• il corpo è piccolo, non adatto a tutte le mani e spesso sarà richiesto il battery-grip, vanificando la compattezza. Ma per fortuna in catalogo ci sono anche Z8 e Z9, più comode ed ergonomiche. Altri marchi non offrono questa scelta, perché hanno corpi tutti compatti e con ergonomia insufficientemente diversificata
• la qualità di immagine "assoluta" non è migliore di quella delle altre fotocamere Nikon con un sensore da 24 megapixel, anzi, è forse un filino peggiore (anche se con differenze inavvertibili nel mondo reale), facilmente a causa del maggior calore generato dal sensore semi-stacked

Nikon Z6 III : unboxing e prime impressioni

Consigliamo la Nikon Zf al fotografo che vuole possedere la Nikon più bella che ci sia, senza rinunciare ad avere prestazioni moderne

Consideriamo la Zf tra le più belle Nikon di sempre. Per intenderci più vicina a F ed F2 che ad F3.
E' bella, è ben costruita, è impostata all'antica con ghiere e comandi fisici.
Condivide il sensore con Z6-Z6 II-D780 ma su una scheda madre che ospita il processore di Z9, Z8 e Z6 III.
Per questo ha prestazioni che, seppur non raggiungono quelle delle Nikon che la precedono in questa lista di consigli, specie in termini di autofocus e di raffica, sono pur sempre di livello elevato.

Ovviamente non la pensiamo come macchina adatta all'azione, alla fotografia intensiva, a dove sia necessario averla in mano per tutto il giorno.
In fondo é un oggetto fashion che però racchiude qualità moderne e se fa pensare alla pellicola, nella realtà in questi termini è una macchina aggiornatissima.

La lista dei punti di forza e di quelli di debolezza è già stata da noi esplicitata e dettagliata nell'occasione dei nostri test.
In questa sede ci permettiamo di ribadire che non dovrebbe essere paragonata alle altre Nikon.
E se si cercano più che altro prestazioni, è la macchina sbagliata per noi.

Questa è una cabriolet per il week-end estivo all'aria aperta, come una Mazda MX-5, non è un SUV allroad, 6 cilindri senza compromessi.

Nikon Zf : io sono leggenda !

E le altre Nikon ?

Sinceramente ci potremmo anche fermare qui.

Ma non senza indicare le due Nikon in catalogo da pensare come secondo corpo economico.

Pensiamo che la Nikon Zfc, che ha avuto i suoi 15 minuti di celebrità nel 2021, sia ancora una alternativa valida per chi la vuole diversa, la vuole Nikon, ma non arriva a pensare alla spesa necessaria per la Zf per un oggetto che sarà solo da sfoggiare.
Intendiamoci, ha ottime caratteristiche di fotografia (statica) e non ha nulla da invidiare ad altre fotocamere meno "carine". Ma è piccola, scomoda, un pò cheapy, ha una batteria ridicola e un autofocus imbarazzante per qualsiasi cosa che si muova.
Ricordiamoci che mentre le precedenti Nikon sono tutte in formato 36x24mm, quelle di cui parliamo adesso sono invece in 24x16m e quindi ritaglieranno l'immagine di 1.5 volte rispetto al reale.

Pensiamo invece che la Nikon Z30 sia la candidata ideale a rappresentare il non plus ultra delle fotocamere sbarazzine per impiego ibrido foto+video, come macchina per la spiaggia, per la vacanza, per i video creator e come corpo "a perdere" in talune circostanze.
Ma andrà evitata da chi considera eretico inquadrare la scena a braccia tese guardando nel display posteriore e a cui non interessa nulla del video ...
... per il resto qualità di immagine e disponibilità di obiettivi sono del tutto pari a quelli della Zfc che in fondo è la stessa fotocamera ma con un aspetto vintage e il mirino elettronico nel falso-pentaprisma.

Nikon Z30 : l' inaspettata ...

Nikon Z fc : anteprima

Basta così ?

Si, è un pò tranchant, ma con il dovuto rispetto per chi le trova adeguate ai propri usi, consideriamo obsolete tutte le altre Nikon Z, sia che restino a listino sia che siano state avvicendate.
Hanno caratteristiche superate, specialmente sul piano dell'autofocus, cosa che ci fa suggerire di puntare al primo lotto di questa pagina.

Ovvero, Z8 al posto di Z7 e Z6 III al posto di Z6 I, II e Z5.

Intendiamoci, se uno fotografa solo paesaggi o fa still-life, la qualità di immagine sarà la stessa.
Anzi, la Z7 a 64 ISO e con l'obiettivo in grado di esplicitarne la densità di informazione, è la Z che offre la migliore qualità di immagine (ma estremizzando, la D850 è ancora un filino-filino meglio ...).

Ma viste con Z9, Z8 e Z6 III in mente, sembrano fotocamere del secolo scorso.

Ci perdoneranno i loro proprietari a cui va il nostro incoraggiamento a continuare ad usarle se si trovano bene.

Per la Nikon Z50, che oramai si avvicina ai 5 anni, anticipiamo che - secondo noi - il suo avvicendamento è prossimo.
E noi ci azzardiamo a pensare che la Z50 II sarà per la Z50, quello che la Z6 III è per la Z6 I/Z6 II

In quanto alla Z6 II, sbarazziamoci di falsi idoli e miti campati in aria. Non offre nulla di più della Z6 I salvo il battery-grip con i comandi verticali, due schede di memoria e il video 4K60p.

That's all folks. Enjoy your Nikon !