Vai al contenuto
  • Max Aquila
    Max Aquila

    Nikon Z6 II e 120 fotogrammi al secondo !!!

    Si può? :mano:

    Certo: le fotocamere mirrorless moderne consentono IN VIDEO prestazioni oggi strabilianti, fino a 8k e con velocità di traslazione del fotogramma, impensabili per una reflex dei tempi (ormai) andati. :x1x:

    E la Nikon Z6II se si differenzia dalla Z6 in qualcosa è certamente per le sue raddoppiate prestazioni video (doppio processore) che la pongono come la Z7 II al vertice dell'offerta attuale, fin quando non si faranno avanti altri parametri.

    Bene... e che c'azzecca il video con le foto? :sono_muto:

    C'azzecca !!!...mi dice alle 10.50 di domenica (oggi) al telefono,  il mio amico Mauro Maratta.

    "ho scoperto che le due serie II settate a video, MA IN SCATTO IN SEQUENZA, invece che come di default in scatto singolo, riescono a mantenere la Z6II per due secondi, la Z/II per tre secondi, quella cadenza video presettata da 1080/120 anche in foto."

    "Ma che mi dici !!!??!!!  e chi ci ha mai pensato a settare il video con scatto in sequenza ???" gli rispondo...

    "Beh...io !... ma non trovo soggetti utili, visto che ancora siamo in lockdown fino a mezzanotte"

     

    Finita la telefonata, acchiappo la Z6II e monto il suo Z 70-200/2.8S con TC14  (il 500/4 è altrove) e mi affaccio alla finestra.

    E con il culo dei principianti... invece di un piccione, mi arriva sulla palma di fronte a posarsi con una lucertola nel becco...un Falco Pellegrino !!!  (o un Gheppio...?)

    Mai visto !!! In piena città, a quest'ora 11.50 AM e davanti ai 120 fps della mia prova !

    Vi risparmio l'intera sequenza di 240 scatti in due secondi, ma ve ne metto solo una selezione:

    598355392_001-DSC_9130280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.9d9551bd4a4cf93431e20106b170e479.JPG
    DSC9130 ore 11.50.07  controlla...

    735022782_002-DSC_9174280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.e21793a5e7533d462983eca9d5dd8125.JPG
    DSC9174 finisce il pasto

    1987828845_003-DSC_9215280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.66440652ad15add091fddc7d557da328.JPG
    DSC9215 prepara l'involo

    2007893985_005-DSC_9223280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.1c77a8ced62894125881128eb130ae1f.JPG
    DSC9223 modifica il piano alare

    339239751_006-DSC_9228280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.bc18b070ad3224e96b6dbe45caf910f4.JPG
    DSC9228 potenza ai motori

    263502252_007-DSC_9230280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.f4e777bc791fc1b2c0987d02d752c585.JPG
    DSC9230 carica

    1407498932_008-DSC_9233280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.cdc189c72b1e7bef20c89b2b8e38f5a9.JPG
    DSC9233 spicca

    1504423708_009-DSC_9235280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.e772e9094c6ee3c24d765d8fc72427ba.JPG
    DSC9235

    1400377328_010-DSC_9237280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.c8fd4a810da8566a4f85eeaa50681f1f.JPG
    DSC9237

    1351923293_011-DSC_9239280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.ffcad768d20efe25d81dc6eb91eef3d6.JPG
    DSC 9239

    1454735331_012-DSC_9242280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.e5986ade01f9dc6a9f521375f973fb94.JPG
    DSC9242

    1496060924_013-DSC_9243280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.7a5a66694dc746654675c7968ece56fc.JPG
    DSC9243

    85166641_014-DSC_9247280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.9e956ca9a8db0fe959b51aa51fccf6dd.JPG
    DSC9247

    1948317693_015-DSC_9249280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.106f671b7f69b6691b6917387a29de7e.JPG
    DSC9249

    945030068_016-DSC_9252280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.b2015c6c2d47d62969727961a8a54018.JPG
    DSC9252

     

    898666567_017-DSC_9261280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.2774b9f80191feb8aec8f987ceaee63d.JPG
    DSC9261

    308039567_018-DSC_9275280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.e05053be4fad296e0bca0a2a60e5db80.JPG
    DSC9275

    1995434995_019-DSC_9289280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.5d6c772d1ec8d6a463abeb86c0040566.JPG
    DSC9289

    In mezzo, altrettanti files perfettamente utili a studiare il movimento dei rapaci in volo...:8TEoXxyzc:

    Vengono fuori fotogrammi da video, ossia da 1920x1080 dal peso di 1,25 MB circa, chiaramente utilizzabili entro questi limiti, almeno per ora.

    Ma è chiaramente il risultato del superamento di ogni barriera meccanica appartenente al mondo reflex.

    Per chi non riuscisse a vedere ancora differenze significative...! :shhht:

     

    Max Aquila (& Falco) photo (C) per Nikonland 2021

     

    Feedback utente

    Commenti Raccomandati



    • Amministratori

    Ok, adesso per quelli che ... no, il video no. Immaginatevi questa cosina fatta con una macchina che fa l'8K (32 megapixel di immagine in formato 16:9) o il 12K (72 megapixel di immagine in formato 16:9).
    E forse comincia a diventare chiaro il disegno :)

    PS : la Z7 II fa anche il 4K a 30 fps, quindi li parliamo già di 8 megapixel.X. La Z9 avrà il formato 8k. E la Z9 II probabilmente il 12K ...

     

    • Mi piace ! 1
    • Eccellente, grazie ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    per chi usa pellicola, ecco un rullino di...Falco Pellegrino a 120 fotogrammi al secondo 280mm  f/4 t/8000" ISO 900 Nikon Z6 II + Nikkor Z 70-200/2,8S e TC1,4X

    falco.thumb.jpg.9cd3de776ff44bcfbc1cd28e9d33bfa2.jpg

    LR mi lascia tutti gli scatti di questa sequenza nell'arco dello stesso secondo di ripresa...

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Mi sa che state confondendo il frame rate con lo shutter speed, nel video sono due variabili ben distinte.

    Le riprese high speed (oggi si arriva a 1000 fps) richiedono anche impostazioni dell’otturatore adeguate, perché altrimenti succedono pasticci (semplifichiamola così).

    Se si filma a 120fps la velocità dello shutter deve essere impostata ad un suo multiplo altrimenti il video, soprattutto in caso di slow motion si vede male.

    Le riprese high speed sono molto belle se si sfruttano appunto gli slow motion, quindi sempre di video si parla.

    Più è alto il frame rate e più luce è necessaria, e quando questa è artificiale le impostazioni di fr e ss devono adeguarsi alla frequenza della rete elettrica, altrimenti va fuori sincrono.

    Infatti in Europa si utilizza il 25 e 50p in luogo di 30 e 60.

    È bello vedere queste potenzialità ma le foto sono una cosa diversa dal video è sempre bene tenerlo a mente.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Questi non sono video, sono scatti singoli in modalità video.
    E chi ha mai parlato di high-speed ? Solo di raffica superiore a quella nominale in formato pieno della medesima fotocamera (peraltro senza il minimo oscuramento del mirino).

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 minuto fa, Dario Fava ha scritto:

    Mi sa che state confondendo il frame rate con lo sguattero speed, nel video sono due variabili ben distinte.

    Le riprese high speed (oggi si arriva a 1000 fps) richiedono anche impostazioni dell’otturatore adeguate, perché altrimenti succedono pasticci (semplifichiamola così).

    Se si filma a 120fps la velocità dello shutter deve essere impostata ad un suo multiplo altrimenti il video, soprattutto in caso di slow motion si vede male.

    Le riprese high speed sono molto belle se si sfruttano appunto gli slow motion, quindi sempre di video si parla.

    Più è alto il frame rate e più luce è necessaria, e quando questa è artificiale le impostazioni di fr e ss devono adeguarsi alla frequenza della rete elettrica, altrimenti va fuori sincrono.

    Infatti in Europa si utilizza il 25 e 50p in luogo di 30 e 60.

    È bello vedere queste potenzialità ma le foto sono una cosa diversa dal video è sempre bene tenerlo a mente.

    non so se hai avuto la pazienza di leggere il testo...  

    Chi ha parlato di foto?

    Mi pare sia ben chiaro.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    3 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    non so se hai avuto la pazienza di leggere il testo...  

    Chi ha parlato di foto?

    Mi pare sia ben chiaro.

    Infatti la roba in corsivo non riesco a leggerla, sul tablet. 

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    8 minuti fa, M&M ha scritto:

    Questi non sono video, sono scatti singoli in modalità video.
    E chi ha mai parlato di high-speed ? Solo di raffica superiore a quella nominale in formato pieno della medesima fotocamera (peraltro senza il minimo oscuramento del mirino).

    Ora è più chiaro il senso

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    29 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

    Notevolissima!

    PS. Il falco mi pare proprio sia un Gheppio, non un Pellegrino, ma la sostanza rimane :) 

    sai...non credo: la distanza era notevole e mi pareva ben più dimensionato di un gheppio.

    Di certo sono asino in questo ambito, quindi grazie per l'apprezzamento e la precisazione: correggo intanto.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    48 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    sai...non credo: la distanza era notevole e mi pareva ben più dimensionato di un gheppio.

    Di certo sono asino in questo ambito, quindi grazie per l'apprezzamento e la precisazione: correggo intanto.

    Ferma tutto, se dici che è grande allora probabile Sparviero: Ma tu vedi lo sparviero da casa? :o io solo cornacchie :( 

    Scusate l'OT. Mi fermo qui.

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    29 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

    Ferma tutto, se dici che è grande allora probabile Sparviero: Ma tu vedi lo sparviero da casa? :o io solo cornacchie :( 

    Scusate l'OT. Mi fermo qui.

    652870184_601-DSC_9407280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.a662b289d7623ff82d857998abb5fdde.JPG

    1437266017_602-DSC_9438280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.b7b17fc96c8fb3330275107e809bf9b4.JPG

    1091291385_603-DSC_9441280mm1-8000secaf-40MaxAquilaphoto(C)_.thumb.JPG.f011bd693149bbadf0ea14a84ccfda0b.JPG

    vedi se da questa inquadratura, nonostante la poca nitidezza, si capisca...

    a meno che non sia un altro ancora...:x3x:

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    7 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

    Sto provando a replicare la cosa sulla Z6, vedo che il menù video si ferma a 30p.
    Immagino che non posso ottenere nessun miglioramento.

    a 120 fps arrivano solo le serie II

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    14 ore fa, Sakurambo ha scritto:

    Sto provando a replicare la cosa sulla Z6, vedo che il menù video si ferma a 30p.
    Immagino che non posso ottenere nessun miglioramento.

     

    14 ore fa, Max Aquila ha scritto:

    a 120 fps arrivano solo le serie II

    Secondo la documentazione dovrebbe essere possibile anche sulle serie I.
    Guardate qui da pag. 25.
    Ma sperimentate, per favore. Basta anche scattare all'acqua che scende dal rubinetto !

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    25 minuti fa, M&M ha scritto:

     

    Secondo la documentazione dovrebbe essere possibile anche sulle serie I.
    Guardate qui da pag. 25.
    Ma sperimentate, per favore. Basta anche scattare all'acqua che scende dal rubinetto !

    e si, ho appena visto: anche su Z6, ma la trovo più ...resistente a mettere a fuoco della 6II.

    Inoltre su entrambe non riesco a inserire AF dinamico su AF-C: manca, nonostante le indicazioni da manuale.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Il processore su queste cose fa premio. E' per quello che "stresso" la parte video delle prossime fotocamere.

    Come ho detto ad uno schifato Watanabe qualche anno fa, con te presente (c'è un video a testimonianza del mio pensiero ed era appena uscita la Z6, non la Z9), la nova frontiera della fotografia sono i fotogrammi del video 8K e 12K.
    Stiamo parati (esclusi quelli capaci di fare un solo scatto perfetto a propria volontà dopo lunghissima meditazione, ovviamente).

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    2 minuti fa, M&M ha scritto:

    Il processore su queste cose fa premio. E' per quello che "stresso" la parte video delle prossime fotocamere.

    Come ho detto ad uno schifato Watanabe qualche anno fa, con te presente (c'è un video a testimonianza del mio pensiero ed era appena uscita la Z6, non la Z9), la nova frontiera della fotografia sono i fotogrammi del video 8K e 12K.
    Stiamo parati (esclusi quelli capaci di fare un solo scatto perfetto a propria volontà dopo lunghissima meditazione, ovviamente).

    quindi il doppio processore delle serie II ha ragione di essere in questo senso.

    E per buona pace degli interrogativi a riguardo.

    Questa opportunità può diventare fondamentale in determinate occasioni di ripresa.

    Non c'è ovviamente bisogno di scattare unicamente in 120 fps e ci si può anche "accontentare" di 100 o 60 fps, basta tenerlo nella giusta considerazione qualitativa.

    Non bisogna fare di ogni questione una ragione di parte: abbiamo delle apparecchiature dele quali sfruttiamo solo alcune componenti. E' importante già soltanto sapere di poter disporre anche di altro, rispetto a ciò di cui ci serviamo solitamente.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    In 4K anche a 30 fps. Essendo veri, sono ampiamente superiori a quelli della raffica a 5.5 fps permessa in modalità standard sia da Z6 che Z7. E danno comunque 30 file di 8 megapizze al secondo da circa 3-4 megabyte l'uno con cui meno di 10 anni si facevano anche le copertine delle riviste sportive di basket o di calcio.
    In attesa della Z9, ovviamente.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    59 minuti fa, M&M ha scritto:

     

    Secondo la documentazione dovrebbe essere possibile anche sulle serie I.
    Guardate qui da pag. 25.
    Ma sperimentate, per favore. Basta anche scattare all'acqua che scende dal rubinetto !

    Farò altri test, intanto ho visto che ottengo file jpg.

    Link al commento
    Condividi su altri siti




    Partecipa alla conversazione

    Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

    Ospite
    Aggiungi un commento...

    ×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

      Sono consentiti solo 75 emoticon max.

    ×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

    ×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

    ×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...