Nikkor Z MC 50/2,8 : Re di Fiori

Immagini meravigliose e, per quanto mi riguarda, difficili perchè non mi è mai riuscito bene fotografare i fiori. Il bokeh, i colori... tutto perfetto. E quell'obiettivo è fantastico. Sarà anche vero che Nikon ci fa incazzare tanto, ma quando fa le cose ben fatte è sempre Nikon

Magnifica recensione che centra perfettamente uno dei campi principali di uso di questo obiettivo dalla resa superba in natura (altri possono essere la riproduzione di minerali, fossili e, siccome non sono piante... pure i funghi ).

A me i fiori piacciono tutti, in ogni modo, anche coltivati. E quelli del mio giardino anziché sfiorire o essere mangiati dalle bestiacce (ovvero gli insetti infestanti), finiscono tutti vicino alla fotografia della nonna !

Per cui ti faccio una bella linguaccia con questo Lillium

Nikkor Z 50/2.8 MC f/11, 1/100'', ISO 100 su Z50 ~95mm, due flash

come prodotti dalla fotocamera, solo ridotti.

Considero questo 50mm un obiettivo fondamentale per il corredo Z e sarà tra i miei più utilizzati tutti i giorni.

due di un tipo, f/13

e uno solo dei due

[PS : io per poter fotografare i fiori così, ho pitturato l'intera parete di nero RAL 9005 certificato dal colorimetro]

Ero in attesa di un responso di Silvio Renesto, molto interessante, sull'eventuale presenza o meno di focus breathing su questo piccolo macro.

Mi ha risposto che al suo massimo RR di 1:1 mettendo a fuoco a 16cm dal piano del sensore (e 4,5 circa di distanza operativa): la focale effettiva che ne risulta è di 40mm alla minima maf.

Un dato di tutto rispetto

Davvero belle queste foto! Confermano pienamente la bontà dell'obbiettivo

di poco fa, tutte su Z50 con flash di schiarita.

Veramente belle foto e, soprattutto, grande obiettivo. 

Ho preso il MC 50 f,8  cambiandolo con il 105 AF f2,8..( pur essendo abbastanza  anziano , mi è stato ben valutato ), so che non è lo stesso, questo posso portarlo in zaino(-450gr-FTZ).  Il 105 AF non lo portavo mai per peso e ingombro finendo per non usarlo, se non a casa in terrazzo per i fiori.

Devo ancora capire come ingrandimento-maf-diaframma  si muovono fra loro, e per capire devo mettermi con oggetti, righello ecc...  

questa è fatta con Z50 .. e devo anche capire con Z7ll a FF cosa cambia se cambia ... (fiore di gelsomino)

suggerimenti ? prove da fare ... 

Con la Z50  a parità di immagine inquadrata rispetto alla Z7 puoi stare un po' più distante oppure a parità di distanza, hai un ingrandimento "relativo" maggiore, come se anzichè un 50mm tu avessi un 75mm.

In pratica come se lo  usassi sulla Z7 in modalità Dx.

Si ok (1,5 x )… altre cose vorrei capire, come mutano  i diaframmi da dx a FX ,visto che questi si chiudono con la distanza ….  e iI rapporto d’ingrandimento … 

Come regola generale, considera che a parità di apertura di diaframma e di campo inquadrato, su DX hai la profondità di campo circa equivalente ad uno stop in più rispetto a FX (es. f4 su DX = F5.6 su fx)
 

2 ore fa, Claudio-lm ha scritto:

Si ok (1,5 x )… altre cose vorrei capire, come mutano  i diaframmi da dx a FX ,visto che questi si chiudono con la distanza ….  e iI rapporto d’ingrandimento … 

 

Il rapporto di ingrandimento lo valuti mettendo a fuoco un righello: vedrai che alla minima maf inquadrerai sul lato lungo uno spazio di 24mm equivalente ad un RR di 1:1 su quel sensore

2 parole :

ok, visto,  provato , capito (quasi tutto) questa sera vado in campagna e domani.. mi dedico a qualche macro .(orto, fiori)..  con il piccoletto , che trovo più comodo sulla Z50 e di qualità comunque ottima, un poco piu distante.. è piu facile  !!! cosi ne giustifico l'esistenza (della Z50) e tengo il tele montato sulla Z per la Poiana che quando arrivo io non esce ..... nemmeno se gli volessi sparare e non solo fotografare.

Ho messo lo stesso fiore di gelsomino  di ieri .. che è sbocciato  !! 

Come si vede la seconda (Z50) più grande 1,5x e la prima (Z7II)  sono indistinguibili, a questo formato, forse quella con la Z7 leggermente o mossa (aria) o fuori fuoco ... 

Avevo preso una lente MARUMI 3X su V/s consiglio che adesso ci sta sul 24/200 , vorrei provare anche con quello cosa dite?... forse troppo buio ? qualcosa avevo fatto con il 70/300 P e mi sembrava buono.. (voi dite .......prova !!) 

ciao grazie 

aggiungo una 

Entrambe le immagini con l' MC50/2.8  su Nikon Z5  @ f/5,6 t/50

beh, dunque anche questa 

f/16 t/60

la resa di quest'ottica è veramente notevole.Per quando passerò a Z, sarà uno dei miei primi acquisti se non il primo.grazie del report!

un paio