Nikkor Z 26mm f/2,8 : il pancake Z

Riassumendo tra news ed unboxing:

Cita

Il 26/2.8 ha alcune finezze che ne fanno invece un oggetto di nicchia, più aderente a quello che è la Nikon di oggi (anche in raffronto alla Nikon del 2021, quando sono usciti 28 e 40).

• il 26/2.8 è costruito a tenuta di polvere e acqua, cosa che non sono gli altri due
• il 26/2.8 ha una costruzione superiore (baionetta, attacchi, viti etc. comprese)
• il 26/2.8 è al momento l'obiettivo autofocus da mirrorless full frame più piccolo e leggero al mondo.
  E' più piccolo e leggero persino di certi obiettivi Fujinon e Panasonic per m4/3, formati più piccoli che "dovrebbero" consentire una miniaturizzazione più spinta
• il 26/2.8 ha un congegno di messa a fuoco che muove l'intero barilotto interno, non solo un gruppo ottico
• ha uno schema ottico raffinato per un oggetto che è lungo meno di due delle mie dita più piccole
• viene con paraluce e tappo fuori-serie (cosa che ha un costo)
• è pensato come elemento distintivo per chi lo vuole tanto piccolo che su una Zfc per fare street te la trasforma in una Fujifilm X100V ad ottica intercambiabile che sta in un tascone del Barbour
• nulla di tutto ciò che ho elencato ha diretta correlazione con presunte migliori o superiori qualità ottiche, mi sto riferendo solamente all'oggetto "in se" per come è concepito e come è stato progettato
• secondo me venderà molto bene (relativamente ai forecast ipotizzati che per l'Italia temo siano di poche centinaia di pezzi ... in totale, non per quest'anno)

dette queste banalità, Nikon è già transitata verso un modello differente da quello con cui noi siamo diventati grandi : di fatto è una produzione su ordine (tipo l'Alfa Romeo di Stellantis), fatto di poche migliaia di pezzi in tutto il mondo, che deve incorporare un margine di almeno il 50% per sostenere i costi di produzione, stoccaggio, spedizione, distribuzione (compresi i margini di filiali locali, grossisti e negozianti).
Per Nikon oggi non ha alcun interesse costruire e vendere qualche cosa che costi meno di 350 euro.
Un obiettivo da 350 euro al massimo ti da la scatola e un progetto basico. Il paraluce, se esiste, è a parte e costa in proporzione più dell'obiettivo.

il suo MTF, che fa storcere il naso ai puristi dei diagrammi fuori asse:

ma che a me invece fa pensare allo schema ottico di un classico wide acuto al centro e progressivamente meno ai bordi...

ma avete guardato questa lente posteriore.... !!!!!?????

perfetto per una Zfc...esteticamente...?  E certamente: tanto non c'è spazio neppure per il diamond ridge sulla ghiera di MAF manuale... !

Ma su di una Z5,6,7,6II e 7ii che cosa ne dite?

Che non serve neppure la basetta Smallrig...?

Invece continuate solamente a guardare il prezzo...

non è da nikonisti: siamo sempre stati più cari dei cinesi e diffidate dalle imitazioni (quelli che fanno fotocamere chiamate come pellicole)

Finitura di livello superiore, come piace a me.

a me interessa molto, se la resa si dimostrerà a livello Z...un obiettivo così compatto e leggero con una buona o addirittura ottima resa è impagabile

Edited March 1, 20233 yr by PiermarioPilloni

Ne parlerò diffusamente e presto. Probabilmente su questo stesso articolo, riservando al Magazine il report fotografico.

È una focale che mi incuriosisce, a metà strada tra i 24mm a me congeniali ed i 28mm con i quali non ho mai socializzato.

Intanto vi posso assicurare che si tratta di un obiettivo costruito con intento: molto scorrevole senza essere mai lasca la ghiera di maf manuale.

Particolare la scelta dell'ingasto del paraluce, che acquista anche (prima volta in Nikon) una sigla numerica a tre cifre.

Il paraluce è proprio parte integrante dell'ottica: chi fa vedere come esca fuori il nocciolo ottico dalla montatura, non l'ha capito: con paraluce montato non si vede proprio.

Da domani in ballo.

Aspettando anche il 24/2 prossimo venturo...

Grazie Max però ho un dubbio che mi attanaglia, mi permetto di condividerlo con te.

Ma perché dovrei cambiare il mio Nikkor Z 28/2.8 SE con questo 26/2.8 che costa 600 euro ? 

45 minuti fa, M&M ha scritto:

Grazie Max però ho un dubbio che mi attanaglia, mi permetto di condividerlo con te.

Ma perché dovrei cambiare il mio Nikkor Z 28/2.8 SE con questo 26/2.8 che costa 600 euro ? 

Cambiare? Gli obiettivi si affiancano....

Si cambiano le fotocamere.

2 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Cambiare? Gli obiettivi si affiancano....

Si cambiano le fotocamere.

Anche io ho il 28 e cosi di primo acchito  non saprei che farmene del 26 e se anche dovesse essere molto meglio, magari lo è, al limite cambio. Non rischierei di tenerli li tutti e due per usarne sempre  e solo uno, il migliore.
Non c'è una differenza di inquadratura così sostanziale a mio parere....
Non capisco perchè uscire con un ottica cosi. 
Ma in Nikon avranno fatto i loro conti 

4 ore fa, Gianni ha scritto:

Anche io ho il 28 e cosi di primo acchito  non saprei che farmene del 26 e se anche dovesse essere molto meglio, magari lo è, al limite cambio. Non rischierei di tenerli li tutti e due per usarne sempre  e solo uno, il migliore.
Non c'è una differenza di inquadratura così sostanziale a mio parere....
Non capisco perchè uscire con un ottica cosi. 
Ma in Nikon avranno fatto i loro conti 

me lo sono fatto prestare da Nital proprio per capire di cosa stiamo parlando

Se leggete le interviste ai progettisti che ho segnalato, loro dicono che il 26 viene da una valutazione della focale dei fotocellulari.

L'obiettivo sarebbe - a dir loro - fornire ai fono-fotografi una alternativa fotografica su cui fare l'upgrade con lo stesso tipo di resa (ovvero di distorsione ottica quando ti fai il selfie) cui sono già abituati.

1 ora fa, M&M ha scritto:

Se leggete le interviste ai progettisti che ho segnalato, loro dicono che il 26 viene da una valutazione della focale dei fotocellulari.

L'obiettivo sarebbe - a dir loro - fornire ai fono-fotografi una alternativa fotografica su cui fare l'upgrade con lo stesso tipo di resa (ovvero di distorsione ottica quando ti fai il selfie) cui sono già abituati.

Io certo non so come ragionano ne i progettisti ne alla Nikon....ma a naso mi sembra una Fregnaccia. 
Qui non si tratta di convincerli ad un Upgrade (con le attrezzature fotografiche mica si può telefonare) ma di invogliarli ad una scelta che fino ad ora non avevano fatto.
Quindi va bene anche il 26mm ma come qualunque altra cosa direi....

Eppure l'obiettivo mi attira, non sopporto la focale 28,  mi spaventa il prezzo, ma vorrei un obiettivo leggero per le uscite in giornata, aspetto la recensione di Max e, se mi decido, comincio a riempire il porcellino

24/70 celo gli altri manca, ma vorrei un fisso luminoso per quello punto al 26, ma solo dopo la prova di Max

Sono già cotto...è invisibile a tutti ...bellissimo 

1) Z 26mm iso 100 1/60 f4 (su Z50)

2) Z 26mm iso 100 1/100 f5 (su Z50)

3) Z 26mm iso 100 125 f5 (su Z50)

Edited March 6, 20233 yr by Antonello Selleri
aggiungere una foto

Ma ai "genitori" del 26 , hanno detto che il 26 dello smartphone su una dx diventa 39 ?

Che poi sia una figata anche su Z9 potrei anche essere d'accordo, ma il "suo" posto dovrebbe essere una Zdx per le dimensioni e una Z6/7 per la focale.

Diverso e' bello, sottile e' bello, smatphone e' bello...ok, non andrei avanti; meglio osservarlo su strada.

1 ora fa, bimatic ha scritto:

Ma ai "genitori" del 26 , hanno detto che il 26 dello smartphone su una dx diventa 39 ?

Che poi sia una figata anche su Z9 potrei anche essere d'accordo, ma il "suo" posto dovrebbe essere una Zdx per le dimensioni e una Z6/7 per la focale.

Diverso e' bello, sottile e' bello, smatphone e' bello...ok, non andrei avanti; meglio osservarlo su strada.

Ovvio che le sue dimensioni siano state considerate per una Z5/6/7.

E per le dx in ogni salsa.

La stessa domanda sui progettisti me la sono posta col 28SE progettato apposta per la Zfc: fosse stato un 24mm sicuramente sarebbe stata una scelta più intelligente, diventando un 36 in DX.

Concentriamoci sulle prestazioni, poi parleremo di prerogative....

1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

Ovvio che le sue dimensioni siano state considerate per una Z5/6/7.

C'è chi dice che questo 26/2.8 sia stato anticipato in vista di una prossima Z inedita (full frame).

Mondello, oggi:  Z9 e 26/2.8 f/16 t/3200 ISO 1600 

controluce diretto 26mm f/8  t/3200  ISO 450, Matrix

nessun artefatto cromatico, flare o ghost

Questo Nikkor Z 26/2,8 ha una caratteristica cromatica ben differente da ogni altro obiettivo Z dei fissi che ho fin qui provato (me ne manca giusto uno, l'85/1,2...)

E' un obiettivo che fornisce un file "cotto e mangiato" : il passaggio su Lightroom serve giusto a regolare eventuali errori di esposizione e di contrasto sul cielo aperto (quando ci sia emissione forte di UV) o di  riquadramento della ripresa.

Ciò significa che se giriamo su smartphone i file appena scattati, magari attraverso Snapbridge, le eventuali piccole correzioni le possiamo condurre già soltanto attraverso i sw del cellulare stesso...

senza bisogno di chissà che postproduzione...

E' questo un chiaro sintomo di destinazione d'uso...

e non solo negli esterni in piena luce...

 f/8 t/50 iso1800

f/5,6 t/50 iso1250

ed eccone un megacrop per valutare la resa agli estremi

non male...direi che si tratti di un obiettivo di facile resa...

(tutti gli scatti su Nikon Z30)

se aggiungiamo alla filettatura da 52mm del paraluce del 26/2,8 (forse primo esempio di paraluce portafiltri) una buona lente addizionale (nel mio caso una Marumi DHG, doppietto acromatico) riusciamo a vincere anche il limite dei già notevoli 20cm di distanza minima di maf, avvicinandoci ulteriormente al soggetto...
 ...ancora meglio se in DX, giacchè utilizzando solo la parte centrale della copertura dell'obiettivo, eliminiamo parte dell'inevitabile distorsione curvilinea che ogni lente aggiuntiva, per quanto corretta, può ingenerare...

f/8  t/500 iso100

f/8 t/1000 iso640 (controluce laterale)

f/8 t/500 iso160

 (senza lente)

f/5,6  t/25  iso9000

f/11  t/5sec  iso280

Veramente interessante.

Ordinato su Nikonstore.

Max, mi dici, per favore, cosa sono i due pelouche grigi sulla macchina?

47 minuti fa, Claudio Garlaschi ha scritto:

Max, mi dici, per favore, cosa sono i due pelouche grigi sulla macchina?

cuffie antivento per i mic...

26mm e Marumi DHG: floritudine...

un obiettivo tanto semplice, quanto efficace...

Per tutti coloro che amano questi due valori...