Nikkor Z 20mm f/1,8S : unboxing !

In fondo non significa molto ma il mio 50/1.8 S e il 24-70/4 S sono costruiti in Thailand, come il 70-200/2.8 S in arrivo p.v., mentre il 24-70/2.8 S e il 58/0.95 sono fatti in Japan.

Questo vorrei Averlo io anche a scatola chiusa, un pò di sana invidia....Ma tu come sempre del resto, ci farai vedere quelle che sono le sue Potenzialità nonostante la scarsa mobilità attuale, trovandone Pregi, che immagino saranno molti e Difetti, che immagino (e spero) saranno pochi.... 

Grazie in Anticipo

1 ora fa, MM! dice:

In fondo non significa molto ma il mio 50/1.8 S e il 24-70/4 S sono costruiti in Thailand, come il 70-200/2.8 S in arrivo p.v., mentre il 24-70/2.8 S e il 58/0.95 sono fatti in Japan.

Ma molti componenti anche degli obiettivi che hai citato sono semilavorati in China.

Motivo per esempio del ritardo di presentazione del 70-200/2,8.

Particolari, come i tappi o il paraluce, che determinano comunque una dipendenza in qualche modo da commesse di carico ed esportazioni.

Vincoli...

Non pensavo a questo ma al valore intrinseco di una cosa costruita in Cina con i prezzi della manodopera e delle infrastrutture cinesi, venduta ad un prezzo premium occidentale
Se il 24-70/2.8 S (Japan) costa meno del 70-200/2.8 S (Thailand) vuol dire che entrambi i prezzi sono "sintetici".

1 minuto fa, Max Aquila dice:

provvederò anche a fare un pò di pulizia in questo thread/sfogo.

Dalle prime avvisaglie dice bene: per fare foto rimando a quando potrò uscire e fotografare: posto che sia questo al primo posto quando potrò uscire da casa...e non credo sarà così.

Appunto!

Portiamoci avanti va là che qui Pasqua, Pasquetta e festa dei lavoratori saranno ai domiciliari. Magari per la Repubblica forse forse mettiamo fuori la testa

1 ora fa, Valerio Brustia dice:

Appunto!

Portiamoci avanti va là che qui Pasqua, Pasquetta e festa dei lavoratori saranno ai domiciliari. Magari per la Repubblica forse forse mettiamo fuori la testa

sarebbe da matti: prevedo non prima del 2 di maggio...se no per il ponte ci prendiamo pure il morbillo

4 minuti fa, Davide D. dice:

Eh questo mi sbuliga alquanto (voce del verbo sbuligare: sinonimo di attirare...)... Aspetterò, fretta non c'è...

pensa me...che me lo rigiro in mano e mi guardo attorno in casa...

Non ho capito bene, quando scrivi nella presentazione: "dove il bordo del paraluce di questo spettacoloso 300/4 AF-D stava ad appena 5 cm dalla lente anteriore dello Z Nikkor 20/1,8S, ben al di sotto dei 20cm di distanza minima dal piano focale." Ciò significa che:

1- 20 cm. è la distanza minima di messa a fuoco (distanza soggetto-sensore),  ma lo schema ottico degli obiettivi delle mirrorless consente di ridurre la distanza soggetto-lente anteriore?

2- In questo modo la differenza con l'omologo con attacco F sarebbe che questo Z permette un fattore d'ingrandimento superiore?

57 minuti fa, Saverio Antinori dice:

Non ho capito bene, quando scrivi nella presentazione: "dove il bordo del paraluce di questo spettacoloso 300/4 AF-D stava ad appena 5 cm dalla lente anteriore dello Z Nikkor 20/1,8S, ben al di sotto dei 20cm di distanza minima dal piano focale." Ciò significa che:

1- 20 cm. è la distanza minima di messa a fuoco (distanza soggetto-sensore),  ma lo schema ottico degli obiettivi delle mirrorless consente di ridurre la distanza soggetto-lente anteriore?

2- In questo modo la differenza con l'omologo con attacco F sarebbe che questo Z permette un fattore d'ingrandimento superiore?

No.

5,6 cm + 11 di lunghezza dell'obiettivo+1,5 cm circa tra flangia baionetta e piano focale, fanno circa 17/18cm di distanza effettiva.

20cm la distanza minima di maf, il risultato quel pelo di fuori fuoco sullo stacking: scattato a f/5 quindi anche con un minimo di pdc.

Nessuna anomalia

Il 1/4/2020 at 20:42, Max Aquila dice:

pensa me...che me lo rigiro in mano e mi guardo attorno in casa...

Al momento, purtroppo, non puo' essere nella lista degli acquisti ma leggo con piacere le tue prime impressioni e i tuoi files sono una goduria !

Unica domanda...ovvia visto che un po' tutti sappiamo la tua "adorazione" per il 20 art...ok, aspetto che tu possa uscire e fare i paragoni del caso ( tanto lo leggero' tra un po' e, come detto, ho tutto il tempo per pensarci )

16 minuti fa, bimatic dice:

Al momento, purtroppo, non puo' essere nella lista degli acquisti ma leggo con piacere le tue prime impressioni e i tuoi files sono una goduria !

Unica domanda...ovvia visto che un po' tutti sappiamo la tua "adorazione" per il 20 art...ok, aspetto che tu possa uscire e fare i paragoni del caso ( tanto lo leggero' tra un po' e, come detto, ho tutto il tempo per pensarci )

le vicende che mi hanno portato ad acquistare ben sei obiettivi Z, due corpi macchina di cui uno F, il 500mm ed altro, nell'arco degli ultimi 15 mesi, mi hanno ovviamente costretto a vendere buona parte del corredo F più recente e commercialmente utile.

No...non ho più con me il 20mm Art e le ultime foto che ho scattato con esso sono in questo album

Come scrivo da due anni, non intendo fare confronti tra sistemi che non siano intercambiabili: F su Z si può, ma non l'opposto.

2 minuti fa, Massimo Vignoli dice:

Beh, però tutti noi futuri acquirenti ci aspettiamo una valutazione di questa lente anche - e non solo - a confronto con altro. A me personalmente il confronto con i sigma interessa molto poco, ma volendo dotarmi di un grandangolo Z che abbia una luminosità di almeno 2.8 ed una focale di almeno 20mm vorrei sapere se il mio punto di arrivo, per lasciarmi dietro il 14-24 F, possa già essere questo oppure se l’unica via sia attendere il 14-24 nuovo.

Quello che vorrei sapere è quanto è controllato il coma a tutta apertura verso bordi ed angoli per fotografare di notte alle stelle. Per essere una scelta per me deve andare ben meglio del 20 1.8 AFS. Concetto che chiaramente puoi esprimere in molti modi, compreso dire, se è perfetto come sono quasi certo sarà, che non sono visibili. 
 

 

mi ci proverò com e ne avrò possibilità: due mesi di isolamento mi hanno prodotto più sindrome di Soccolma che di andare in giro a fotografare con la mascherina in faccia: mi pare di essere un rapinatore di immagini altrui.

Per i cieli stellati è una cosa che posso tentare in campagna e potrei inserirne le immagini nel test che entro questo mese conto di produrre.

Già da domani dovrebbe essere disponibile nei negozi: controllate!

1 ora fa, Massimo Vignoli dice:

Ma..... quindi?

allora...aspetto giorni più liberi: fotografare con un tele è sinceramente più facile che con un superwide di questi tempi...

ho cominciato solo in questi giorni

Forse è un po' presto per dirlo, ma così ad occhio mi sembra il miglior 20mm mai visto. Peccato sia troppo corto per il mio campo d'utilizzo.

2 minuti fa, Dario Fava dice:

Forse è un po' presto per dirlo, ma così ad occhio mi sembra il miglior 20mm mai visto. Peccato sia troppo corto per il mio campo d'utilizzo.

Anche per me.
Ma di "miglior XXX mm mai visto per Nikon" in "miglior XXX mm mai visto per Nikon" (che poi è la costante con i Nikkor Z che stiamo provando) probabilmente vedremo in futuro ... dei 50/1.2, 85/1.2, 35/1.2 mai nemmeno immaginati, di questo passo 

13 minuti fa, MM! dice:

Anche per me.
Ma di "miglior XXX mm mai visto per Nikon" in "miglior XXX mm mai visto per Nikon" (che poi è la costante con i Nikkor Z che stiamo provando) probabilmente vedremo in futuro ... dei 50/1.2, 85/1.2, 35/1.2 mai nemmeno immaginati, di questo passo 

Immagino, infatti mi sto trattenendo dal prendere cose che siano compromessi "per me" perché vorrei valutare quelle quando sarà il momento... anche se questo è un brutto periodo, dove devo spendere soldi per poter lavorare, seppur malamente ma almeno non fermarmi completamente, salvaguardare la mia e l'altrui incolumità seguendo i rigidi protocolli.

3 ore fa, Dario Fava dice:

Forse è un po' presto per dirlo, ma così ad occhio mi sembra il miglior 20mm mai visto. Peccato sia troppo corto per il mio campo d'utilizzo.

non voglio anticipare le mie impressioni, che sono simili. Ho scattato ancora troppe poche foto e sopratutto quasi nessuna che non fosse un'istantanea o quasi. Che è poi il modo con il quale mi avvicino alle prove più approfondite

Incolumità a parte, risparmi permettendo, chi desideri sapere quale sia il miglior grandangolare del momento, marchiato Nikon e a baionetta Z (F-mount incluso) non ha più da attendere