Vai al contenuto
  • M&M
    M&M

    Nikkor Z 100-400mm f/4.5-5.6 S VR - Segni particolari : bellissimo !

     

    Arrivato ieri.
    Se ne vedono pochissimi in giro per il mondo.
    Quindi qualcuno mi ama davvero se l'ho potuto avere.
    Ma l'avevo chiesto il giorno dell'annuncio, senza indugi.

    Appena l'ho visto me ne sono innamorato. E sono certo che ... appena tornerà ad essere possibile, diventerà il mio compagno a bordo pista in autodromo. Praticamente per fare ogni tipo di scatto alle auto.

    Ma intanto vediamolo qui in mostra statica. Finché non mi arriva la sua degna compagna non ci penso nemmeno a montarlo dietro ad una Zfc. Sebbene debba ammettere che qualche scatto, giusto per farmi un'idea, di nascosto, lo abbia già fatto ...

    ZFC_2038.thumb.JPG.477df130d60bd5e8a63e26c01efad1ba.JPG

    la scatola non è una novità.
    Lo è il peso, piuma, quando BRT mi ha consegnato il pacco ho pensato ad uno scherzo : non sarà pieno di palline da ping-pong ?

    In effetti è leggero tutto l'imballo.

    ZFC_2039.thumb.JPG.5bd0900f86cc419dc9c50010e354f2cd.JPG

    naturalmente è originale Nital, con quattro preziosi anni di garanzia dalla data dell'acquisto.

    ZFC_2042.thumb.JPG.7a04bce323153fa41d6dcbb70a2ab8f2.JPG

    ma la scatola non ci interessa più di tanto, vero ?

    ZFC_2043.thumb.JPG.caf6923c7df6173ec65e4f040c9b8350.JPG

    dentro si trova subito una scatoletta di cartone ondulato - la plastica è definitivamente bandita nei prodotti Nikon - che contiene paraluce e il solito astuccio leggero che ha il solo vantaggio di essere pieghevole.

    ZFC_2045.thumb.JPG.bfebc97578b509dc404739283f3a3717.JPG

    ZFC_2044.thumb.JPG.cc03cc65d059ab628febe425f7d84772.JPG

    manualistica e garanzia Nikon Europe

    Lui è imbustato in un foglio di spugna (biodegradabile ?), lo libero

    ZFC_2046.thumb.JPG.ac670cceb7eab5a444d4b349583da7a7.JPG

    non abbiate paura. E' inserito dentro "a pressione" e si fa fatica la prima volta.
    Nel mio addirittura erano difficili da estrarre anche i tappi. Insomma il designer dell'involucro ha ecceduto in precisione facendo tutto a misura con tolleranze di mezzo micron.
    Niente di male, io gli imballi li metto subito in magazzino ...

    ZFC_2047.thumb.JPG.e1bf979620af20ca1983591e27e34df5.JPG

    lui è bello da impazzire.

    Per qualcuno sarà più tozzo del 70-200/2.8 S, ma per me è decisamente ... sexy.

    Tutto in metallo freddo a partire dall'attacco Z fino alla ghiera con le tacche delle posizioni di lunghezza focale.
    Poi l'anello di zoomata e la parte terminale, quella interna mobile e gli attacchi di filtro e paraluce in plastica dura.

    E' un oggetto premium in tutti i dettagli. Made in Japan, l'obiettivo e il paraluce. Solo i tappi vengono dalla Thailandia.
    Ditemi che non cambia niente. Ma se lo fanno in Giappone qualche cosa significa. Forse quel ritocchino di prezzo rispetto alle attese ? :)

    ZFC_2049.thumb.JPG.f5c7ab12b3b74adc0fd0fc1283782d4b.JPG

    comandi principali e secondari sono analoghi a quelli del 70-200/2.8 S.

    Ma c'è una importante novità.

    La ghiera programmabile, è stata spostata. Negli altri S è vicina all'attacco ed è scomodissima da azionare, specie su un obiettivo importante.
    Qui è stata spostata vicino al display LCD e agli altri tasti funzione.
    Ergonomicamente è un cambiamento sostanziale.

    ZFC_2067.thumb.JPG.b7825edea131fa80362cdff82fd3a5a6.JPG

    in più è in metallo pieno, diamantata, con una finitura straordinariamente bella da guardare e da toccare. Datemi del feticista ma ... l'adoro.

    ZFC_2050.thumb.JPG.a6d2d136bfc16bc0f707f99c10db8801.JPG

    l'attacco del piedino, il piedino stesso e la vite di serraggio sono analoghi a quelli del 70-200/2.8 ( i piedini sostitutivi Arca Swiss per il 70-200/2.8 sono adatti anche a questo).
    Così a prima vista la vite mi sembra più grossa ma non ho in casa il 70-200/2.8 da 7 mesi e vado a memoria.

    ZFC_2052.thumb.JPG.8c3de6b910494fad080683492f6159d6.JPG

    altro dettaglio

    ZFC_2051.thumb.JPG.3674160c7523534dd50c8bbed14ba56a.JPG

    matricola 2384. Saranno 2384 pezzi già prodotti oppure solo 384 ? Misteri della numerazione Nikon ...

    ZFC_2053.thumb.JPG.dcdb9dbf36b3b8d36c8be9ed8db468d1.JPG

    particolare del tasto funzione Fn2, programmabile a piacere dal menù della fotocamera e il nuovo logo S in rilievo introdotto dal 105/2.8, particolarmente appariscente.
    In foto non rende allo stesso modo che dal vero.

    ZFC_2054.thumb.JPG.fbec4acae5e3c9dafbde1a1d9d127466.JPG

    l'altro tasto funzione Fn e la ghiera programmabile diamantata di cui parlavo

    ZFC_2055.thumb.JPG.7bae4c3429e93c46e4244f1d44d506d7.JPG

    la parte del display lcd OLED

    ZFC_2056.thumb.JPG.4a8d77663c1e2a82c5cd0fedb81793b5.JPG

    la bella incisione della marchiatura del modello

    ZFC_2057.thumb.JPG.00d247656096af406745e7940762782a.JPG

    e quella anteriore che riporta le specifiche complete, con il passo filtri da 77mm

    ZFC_2058.thumb.JPG.6ab8f367ecb86387acfef74d3d41d6ad.JPG

    l'anteriore

    ZFC_2059.thumb.JPG.8606d4c7ed4aa782370f326a865a1854.JPG

    il blocco-sblocco del paraluce

    il paraluce è più profondo e con i petali rispetto al 70-200/2.8. All'atto pratico ci sarà un perchè.

    ZFC_2060.thumb.JPG.5562301b28d4a35707a86b7500cbf7f7.JPG

    ZFC_2062.thumb.JPG.754557cf97dab441f4e27ec8f7b446b9.JPG

    dettaglio della lente di ingresso e degli anelli di filtro e paraluce

    ZFC_2063.thumb.JPG.839ae96141c443d24b1edcac27f25f09.JPG

    massima estensione.

    Non c'è un tasto di blocco della zoomata. Non serve. La ghiera è dura da azionare e non c'è alcun rischio che si muova accidentalmente. Anzi ...

    ZFC_2064.thumb.JPG.15b5f41a9319fb4f530f157e03fe9f3a.JPG

    con il paraluce

    ZFC_2066.thumb.JPG.3f0f02d9290c73ebc287a4831d0f389c.JPG

    le foto vi assicuro che non rendono esattamente quanto sia bello dal vero. Anche se ho cercato di dare tridimensionalità con le luci.

    ZFC_2067.thumb.JPG.b7825edea131fa80362cdff82fd3a5a6.JPG

    ancora dettagli di tutti i comandi.

    ZFC_2068.thumb.JPG.734f76c644e097943275406ffba9cb62.JPG

    ZFC_2069.thumb.JPG.d222efb0659bda9ca8bb4906da267393.JPG

    particolare del barilotto interno che fuoriesce quando si aumenta la focale.

    ZFC_2071.thumb.JPG.b18304b01378c1cf5e7041d37599d442.JPG

    ZFC_2074.thumb.JPG.002e72ec5de715e5de07af65b330baef.JPG

    ZFC_2075.thumb.JPG.32f480790dfc3e79672dd2d5de1076e4.JPG

    limitatore di messa a fuoco. Solo due posizioni : da 3 metri ad infinito e full. Forse chi lo vorrà usare per scopi ravvicinati avrebbe preferito un limite intermedio dal minimo a 3 metri.

    ZFC_2073.JPG

    ZFC_2077.JPG

     

    ***

    Bene. Questo è il primo contatto che spero vi abbia coinvolti.

    Vi riporto le mie primissime impressioni. Quelle operative arriveranno solo con la Z9, spero tra non troppo tempo.

    • costruzione : realmente premium in ogni dettaglio, dai materiali all'assemblaggio. Soluzioni progettuali e dimensionamenti sono inappuntabili
    • funzionamento meccanico : la ghiera dello zoom è molto contrastata, quasi dura, da "uomini veri" ed è così che deve essere per uno zoom professionale che speriamo ci accompagni almeno per un decennio funzionando sempre come il primo giorno
    • autofocus : fulmineo, non credete a quello che scrivono certi che si fanno abbagliare dal tipo di motore. Se i progettisti sanno come usarli, i normali motori passo passo vanno una meraviglia. Non è vero che ci sono AF-I di 20 anni che vanno ancora a meraviglia nonostante non ci siano più ricambi ?
    • stabilizzatore : al netto del corpicino della Zfc, direi che è adeguato alla classe e alla focale dell'obiettivo. In più è assolutamente silenzioso
    • peso ed ingombro : al netto della parte anteriore un pò più cicciosa perchè deve contenere un barilotto da 77mm libero di fuoriuscire liberamente, è analogo al 70-200/2.8 S ma ha una portata doppia. Un oggetto estremamente flessibile che consentirà grande libertà di impiego.
      Non andate a spendere soldi inutili in piedini aggiuntivi. Anzi, liberatevi dei 140 grammi di quello in dotazione ed usatelo a mano libera !

    altro non saprei dire se non che ne sono già innamorato.
    E' bello come un gioiello di precisione meccanica uscito dalla più sofisticata officina artigianale.
    Già così, poggiato sul tavolo, si fa ammirare.

    I primi scatti sono fantastici. Non vedo l'ora di poterlo far volare !

     

    ZFC_2040.JPG

    ZFC_2041.JPG

    Feedback utente

    Commenti Raccomandati



    • Nikonlander

    sia Z9 che 100/400 il mio negozio ne riceve 2 al mese x i cristiani semplici …io per lo zoom ero il primo e l’ho ritirato da 10 gg, lo prenotai a fine novembre mi pare .. 

    per la Z9 ero  8’, consegnate 2 …  ne ho 6 davanti … se non si stufa qualcuno, marzo/aprile …

    per  le Ferrari  🏎 c’è un mercato delle prenotazioni …ci sarà anche per le Z?

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    24 minuti fa, Claudio-lm ha scritto:

    sia Z9 che 100/400 il mio negozio ne riceve 2 al mese x i cristiani semplici …io per lo zoom ero il primo e l’ho ritirato da 10 gg, lo prenotai a fine novembre mi pare .. 

    per la Z9 ero  8’, consegnate 2 …  ne ho 6 davanti … se non si stufa qualcuno, marzo/aprile …

    per  le Ferrari  🏎 c’è un mercato delle prenotazioni …ci sarà anche per le Z?

    Anche io sono stato il primo, se la prassi è come per te direi che allora potrebbe essere metà febbraio? Non sarebbe un problema, tanto finchè non ci sono fioriture interessanti o sfarfallamenti, non ne ho troppo bisogno;  per gli uccelli mi faccio andare bene il 150-600 finchè non arriva. 

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 ora fa, Claudio-lm ha scritto:

    sia Z9 che 100/400 il mio negozio ne riceve 2 al mese x i cristiani semplici …io per lo zoom ero il primo e l’ho ritirato da 10 gg, lo prenotai a fine novembre mi pare .. 

    per la Z9 ero  8’, consegnate 2 …  ne ho 6 davanti … se non si stufa qualcuno, marzo/aprile …

    per  le Ferrari  🏎 c’è un mercato delle prenotazioni …ci sarà anche per le Z?

    Io ho prenotato un pellicano a Jorgos: in volo arriva prima della mia Z9

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Sinceramente quando mi è arrivato non me la sono sentita di fotografare il 100-400 sulla Zfc : non userò mai obiettivi del genere sulle mie due gemelle, sono delicate !

    Ma adesso che c'è la sua Ragazzona, credo che qualche foto del Bellissimo montato sulla sua fidanzata interesserà a qualcuno :sorriso:

    Gli scatti li ha fatti Gigi con il 24-200/4-6.3 e 4 flash da studio. JPG nativi solo ridimensionati ...

     

    ZFC_2352.JPG

    ZFC_2355.JPG

    ZFC_2356.JPG

    ZFC_2357.JPG

    ZFC_2354.JPG

    ZFC_2358.JPG

    ZFC_2359.JPG

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Alla faccia !!!

    ( anche vedere 26,5 K nel display fa un certo effetto, pure considerando che con quell'accoppiata, te li "fumi" in un lampo )

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    17 minuti fa, kappona ha scritto:

    Mi sembra un'ottimo scatto! Anche se non credo che sia 1 unico scatto, vero?....

    Un saluto. Remigio

    In che senso ?

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 minuto fa, kappona ha scritto:

    Nel senso che potrebbe far parte di una lunga "raffica"  di scatti, niente più!

    Ah, si, certo, tutti a 20 fps.

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander

    Salve, vorrei un semplice curiosità che,   potrebbe  sembrare banale.

    Sul web vi son quesiti su quale opz è migliore tra 70-200 2.8 e tele conv 2X e il qui presente 100-400 . Molti consigliano quest'ultimo. Ma, considerando 150 gr di differenza a sup vantaggio, il diaframma a >300mm sarà vicino a 5,6. Ma non è un po buio? O in tele non è un problema? Scusate, ma non ho mai avuto tele finora.Grazie

     

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    13 minuti fa, riccardo55 ha scritto:

    Salve, vorrei un semplice curiosità che,   potrebbe  sembrare banale.

    Sul web vi son quesiti su quale opz è migliore tra 70-200 2.8 e tele conv 2X e il qui presente 100-400 . Molti consigliano quest'ultimo. Ma, considerando 150 gr di differenza a sup vantaggio, il diaframma a >300mm sarà vicino a 5,6. Ma non è un po buio? O in tele non è un problema? Scusate, ma non ho mai avuto tele finora.Grazie

     

    Riccardo,

    la regola vorrebbe che si acquisti un obiettivo della lunghezza focale adatta alla propria esigenza di ripresa: la moltiplicazione è e deve restare un  fatto episdico per colmare un'esigenza transitoria.

    Comprare un telezoom per poi moltiplicarlo sistematicamente a mio avviso non è la soluzione corretta.

    150grammi di peso non giustificano nessuna scelta a mio vedere.

    • Mi piace ! 1
    • Sono d'accordo 3
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Aggiungo che un confronto tra il vecchio 80-400 AFS VR ed il 70-200/2.8E FL con e senza TC 14 a suo tempo lo feci.
    Il risultato:
    - liscio il 70-200, ovviamente fino a 200, vinceva a mani basse
    - moltiplicando il 70-200 con il TC 1.4 l'80-400 era uno ZIC meglio... oltre al fatto che il 70-200 si perdeva le focali corte
    Il TC20 per me è sempre stato usabile - ma con apprezzabili limitazioni - solo con 2 lenti: 300/2.8 e 400/2.8, per cui la prova con il 70-200 non ho nemmeno perso tempo a farla.
    Ed il tutto su un corpo poco demanding come la D5.

    Ora, i TC per Z vanno meglio dei vecchi F, il nuovo 70-200 va un filo meglio del vecchio, il nuovo 100-400 va significativamente meglio del vecchio. Per cui, per me, il risultato è scontato. 

    In termini generali, assolutamente d'accordo con Max: 

    11 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    Comprare un telezoom per poi moltiplicarlo sistematicamente a mio avviso non è la soluzione corretta.

     



     

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    3 ore fa, Max Aquila ha scritto:

    Riccardo,

    la regola vorrebbe che si acquisti un obiettivo della lunghezza focale adatta alla propria esigenza di ripresa: la moltiplicazione è e deve restare un  fatto episdico per colmare un'esigenza transitoria.

    Comprare un telezoom per poi moltiplicarlo sistematicamente a mio avviso non è la soluzione corretta.

    150grammi di peso non giustificano nessuna scelta a mio vedere.

    Volevo capire se è   buio (5,6), teoricamente un po si,ma vedo che tutti lo consigliano. Quindi come fanno? Quando inquadrano l'uccello a 400 mm è come un crop e pertanto lo si vede chiaro. Infatti molte foto a 400 e 5,6 io le vedo ben chiare, esatto questo mio ragionamento? Semplice mia curiosita'.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    26 minuti fa, riccardo55 ha scritto:

    Volevo capire se è   buio (5,6), teoricamente un po si,ma vedo che tutti lo consigliano. Quindi come fanno? Quando inquadrano l'uccello a 400 mm è come un crop e pertanto lo si vede chiaro. Infatti molte foto a 400 e 5,6 io le vedo ben chiare, esatto questo mio ragionamento? Semplice mia curiosita'.

    che vuoi dire con buio?

    Alza gli iso oppure abbassa i tempi e la scena inquadrata a mirino ridiventa lucente...anche sovraesposta, se esageri....

    Chiaramente un obiettivo 70-200/2,8 duplicato diventa un 140-400/5,6

    mentre il 100-400 che è f/4,5-5,6 a 400mm sarà anche lui f/5,6...:

    cosa ti fa pensare che sia meno "buio"?

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    52 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    che vuoi dire con buio?

    Alza gli iso oppure abbassa i tempi e la scena inquadrata a mirino ridiventa lucente...anche sovraesposta, se esageri....

    Chiaramente un obiettivo 70-200/2,8 duplicato diventa un 140-400/5,6

    mentre il 100-400 che è f/4,5-5,6 a 400mm sarà anche lui f/5,6...:

    cosa ti fa pensare che sia meno "buio"?

    No, hai ragione. Non avevo considerato le tue due variabili. Pensavo solo alle sue caratteristiche costruttive. Grazie. Capito la lezione.

    Link al commento
    Condividi su altri siti




    Partecipa alla conversazione

    Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

    Ospite
    Aggiungi un commento...

    ×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

      Sono consentiti solo 75 emoticon max.

    ×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

    ×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

    ×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...