Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Nikonland.it

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Gabale Megadap ETZ21 PRO+ su Nikon Z (con obiettivi Sigma per Sony E)

Nonostante ci abbia tirato una sola clamorosa con l'MTZ (l'adattatore per trasformare in autofocus gli obiettivi con attacco M), ho voluto ridare fiducia a Gabale perché tutti i commentatori più accreditati dicono che sia il meglio per adattare obiettivi Sony sulle nostre Z.
E in effetti le cose vanno bene.

Ma vediamolo meglio.

Z52_0658.jpg

scatoletta premium

Z52_0659.jpg

doppia

Z52_0660.jpg

comprato su Amazon.it ma chiaramente di importazione tedesca

Z52_0678.jpg

orgogliosamente progettato e prodotto in Cina.

Chi oggi pensi che i cinesi facciano solamente "cineserie" e non abbiano creatività o capacità progettuali dovrebbe aggiornarsi.
Chi produce adattatori autofocus per mirrorless ?
Solo i cinesi ...

Z52_0662.jpg

garanzia e manualetto

Z52_0663.jpg

spugna di protezione

Z52_0665.jpg

sacchettino protettivo

Z52_0667.jpg

ed eccolo qua con i suoi due tappi di plastica trasparente

Z52_0669.jpg

Z52_0670.jpg

c'è un pulsante di sblocco e il resto è semplicemente l'anello con le due contattiere e le due baionette per i due attacchi differenti

Z52_0672.jpg

lato NIKON

Z52_0673.jpg

lato SONY

Z52_0675.jpg

Z52_0676.jpg

sui due lati ci sono i segnalini rossi per collimare l'attacco.
Lo spessore, come vedete è minimo.

Questa nuova versione PRO+ dicono che sia fatta di alluminio duro e resistente, anche per pesi massimi tipo 300-600/4 o 600/4 che ovviamente producono una coppia di torsione elevata che, forse, andava a strappare l'alluminio comune di cui erano fatte le versioni precedenti.

Z52_0679.jpg

io ne ho comprati già due, nonostante il prezzo non sia accessibilissimo (€299) per montarli permanentemente su due obiettivi Sigma per Sony E.

Perchè si smonta e si rimonta abbastanza bene ma ... è inconcepibile - per me - farlo durante uno shooting, quindi meglio avere l'obiettivo "convertito" permanentemente ed evitare giochi pericolosi.

Z52_0681.jpg

la cosa divertente é che il firmware - ci sono aggiornamenti frequenti mano a mano che escono nuove macchine o nuovi obiettivi Sony, Sigma e Tamron per Sony - non avviene come per l'adattatore Viltrox tramite una connessione precaria USB-C ma direttamente dalla fotocamera.

Qui la mia Nikon Z8 vede il Megadap come se fosse un obiettivo o un adattatore Nikon FTZ.
Quindi niente stress, aggiornamento tranquillo.
Ma in questo caso abbiamo già l'ultima versione.

Z52_0683.jpg

lato obiettivo abbiamo qui il 135/1.4 Sigma Art per Sony E mount

Z52_0639.jpg.62faaaaf310abbc96bbbb726aa36e821.jpg

montato sull'obiettivo

Z52_0685.jpg

qui con l'anello montato sulla fotocamera che risulta quasi invisibile (altra storia rispetto al FTZ di Nikon, per ovvi motivi di differenza di tiraggio tra mirrorless e tra mirrorless e reflex).

Z52_0686.jpg

Praticamente invisibile.


Alla prova dei fatti ?

Dipende un pò dall'obiettivo. Con il 200/2 Sigma mi sono trovato meglio ma ho usato il 135/1.4 un pò meno e quindi devo fare più esperienza.

Funziona tutto, diaframma, stabilizzatore integrato (si deve però disabilitare quello on-camera perché solo i Nikon possono funzionare in sincrono), tasti funzione etc. etc.

C'è qualche indecisione alle volte e il fuoco finisce sullo sfondo ma basta puntare davanti ai piedi e si riprende.
Anche in foto d'azione, nessun problema. Anche in raffica.

Z8X_7790d.JPG.b58704adfdcd822ba7dd3015ae427ed6.jpg

Z8X_4000d.JPG.ae0ac27703a519bdac2fae32f7bfacdb.jpg

dettaglio al 100% di scatti ripresi ad f/1.4 con Sigma 135/1.4 ART in raffica a 5 fps, e riconoscimento automatico dell'occhio (umano e animali domestici).

image.png.c13ad6c7a863748dc0bf16ca0f791176.png

con trasmissione completa dei dati Exif (qui NX Studio lo vede come un inesistente Nikon 135/1.4 ART).

Non lo userei per la caccia fotografica quando si ha a disposizione un colpo solo per cui si è magari stati stesi tra le frasche per 12 ore di seguito, ma per lo sport si.

Costa. Ma fa il suo lavoro.

E permette a noi poveri nikonisti di accedere al catalogo copioso di obiettivi per Sony, con le nostre Nikon Z, SENZA dover cambiare sistema.

Prossimamente lo proverò con le Z9 dove mi aspetto una migliore risposta.

E anche con altri obiettivi, tra cui un Sony GM.

Stay tuned !

User Feedback

Recommended Comments

bimatic

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano

E ci permette a noi poveri nikonisti di espandere al catalogo copioso di obiettivi per Sony, le nostre Nikon Z.

Dici poco !

Antonio Biggio

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano
57 minuti fa, bimatic ha scritto:

E ci permette a noi poveri nikonisti di espandere al catalogo copioso di obiettivi per Sony, le nostre Nikon Z.

Dici poco !

Si, a questo punto vediamola come una possibilità di poter spaziare su un campo ottiche molto vasto e non come un ripiego, anche perché ci sono ottiche di sigma e le Sony tipo le GM che “dicono” siano eccezionali.

bimatic

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano
23 minuti fa, Antonio Biggio ha scritto:

Si, a questo punto vediamola come una possibilità di poter spaziare su un campo ottica molto vasto e non come un ripiego, anche perché ci sono ottiche di sigma e le Sony tipo le GM che “dicono” siamo eccezionali.

...il vero problema e' che comincia a dirlo pure Mauro : )

  • Administrator
7 minuti fa, bimatic ha scritto:

...il vero problema e' che comincia a dirlo pure Mauro : )

ho in arrivo questo :

sy10000016-1-lens_a-large-scaled.jpg

IE_Sony-FE-50-150mm-F2-GM_Game-Changer.webp

ordinato oltre Manica al posto del Nikkor 70-200/2.8 VR II che sinceramente mi affascina quanto un piatto di zucchine lesse

sayonara

  • Administrator

Megadap-ETZ21-Pro-adapter-used-in-space-NASA-astronaut-Don-Pettit-ISS-1.png

per notizia, Don Pettit - fotografo e astronauta della Stazione Spaziale Internazionale - utilizza da oltre un anno il Megadap ETZ21 per usare sulla sua Z9 il Sigma 14mm f/1.4 DG DN ART ...

ce0eb2338e513104d503c7377f3a6404.jpg

PrNioBDkyG6BxZKHFaVRGf-970-80.jpg.webp

Antonio Biggio

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano

Sì una cosa che stavo valutando per le notturne, altri nikonisti lo usano, ma per adesso mi faccio bastare il 14-24.

Comunque anche in campo naturalistico sta succedendo: ho visto il blog di Brad Hill dove fa un lungo post sull’adattatore e lenti sigma-Sony compreso il 200. Ha inoltre rivenduto diverse lenti . Indipendentemente da tutto, non sono bei segnali per nikon, se non si da una sveglia nel breve periodo rischia di vanificare quanto recuperato con l’uscita della z9, z8 ecc

  • Administrator

Non seguo Brad Pitt e quindi non sapevo nulla della sua incursione Megadap.

Ma il fatto che ci stiamo muovendo in contemporanea mi sembra significativo.

Molto umilmente non credo di essere MENO autorevole del canadian tour operator.

Antonio Biggio

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano
2 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Non seguo Brad Pitt e quindi non sapevo nulla della sua incursione Megadap.

Ma il fatto che ci stiamo muovendo in contemporanea mi sembra significativo.

Molto umilmente non credo di essere MENO autorevole del canadian tour operator.

No no Mauro, non lo penso affatto, l’ho scritto per rimarcare che in diversi stanno provando questo sistema e in diversi ambiti, ma Nikon fa quasi finita di niente mentre i fotografi si stanno guardando intorno.

  • Administrator
3 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Non seguo Brad Pitt e quindi non sapevo nulla della sua incursione Megadap.

Ma il fatto che ci stiamo muovendo in contemporanea mi sembra significativo.

Molto umilmente non credo di essere MENO autorevole del canadian tour operator.

tu sei gratis e non fai pacchi ai clienti come lui,

in più in ambito fotografico pare tiri più un pelo di alce che una muta di donne nude...

Ergo...

RenatoS57

Nikonlander
  • Nikonlander
Il 19/02/2026 at 14:19, Mauro Maratta ha scritto:

per notizia, Don Pettit - fotografo e astronauta della Stazione Spaziale Internazionale - utilizza da oltre un anno il Megadap ETZ21 per usare sulla sua Z9 il Sigma 14mm f/1.4 DG DN ART ...

Prendo spunto da quanto scritto da Mauro per approfondire un attimo la dinamica di questo trio nella speranza di non andare OT ... d’altrode sempre di Megadap ETZ21 PRO+ si parla.

Sigma 14mm f/1.4 DG DN ART con Megadap ETZ21 PRO+ su Nikon Z

Non sono possessore di questa lente TOP ultra-grandangolare, con apertura estrema unica nel suo genere, ma non nego che la stessa mi solletica parecchio.

Stiamo parlando di una lente uscita nel 2023 ma ancora unica nel suo genere a distanza di 3 anni. Ottimizzata per astrofotografia e fotografia del cielo notturno, il che equivale a dire il meglio esistente per fotografare la Via Lattea.

Mauro ci informa che l’accoppiata lente più Megadap (non nell’ultima versione) è stata utilizzata con successo su Z9 da Don Pettit, fotografo e astronauta della Stazione Spaziale Internazionale.

Guardando le innumerevoli foto eseguite da Don Pettit non si può certo dire il contrario …

Don Pettit milky way 1.jpgVia Lattea con Nikon Z9 + ETZ21 + Sigma 14mm f/1.4 DG DN ART           8 sec. - f/1.4 – ISO 12800

Don Pettit milky way 2.jpg
Via Lattea - foto trovata senza Exif

Don Pettit star trail.jpg
magnifico Star Trail, anche questo senza Exif

Ma non sono tutte rose e fiori, una configurazione di questo genere con una lente così estrema adattata tramite Megadap su Z9, qualche problemino in realtà lo porta perché adattato su corpo diverso dal progetto originale. Problema peraltro evidenziato anche tra le pochissime notizie relative a questo trio esistenti in rete.

Come potete vedere dagli ingrandimenti al 100% sui lati e soprattutto negli angoli le stelle non sono puntiformi ma mostrano un evidente allungamento, “a causa dalle differenze di spessore dello stack del sensore e negli indici di rifrazione tra Nikon e Sony” (non sono così tecnico, riporto tra “” la traduzione pedestre di due to differences in sensor stack thicknesess and refractive indices between Nikon and Sony). Ovviamente tale problema non si riscontra montando direttamente l’ottica in questione su un corpo Sony.

crop angolo superiore sinistro.jpg
crop 100% angolo superiore sinistro

crop lato sinitro centro.jpg
crop 100% lato sinitro centro

crop angolo basso sinistra.jpg
crop 100% angolo basso sinistra

Le foto di Don Pettit sono state eseguite con versioni antecedenti quella ETZ21 PRO+ (uscito lo scorso Luglio), e “sembra” che quest’ultima versione dell’adattatore mitighi molto il problema … però poi all’atto pratico non ho trovato in rete nessuna foto che lo conferma.

Con l’arrivo di primavera ed estate si rinnova l’osservazione astronomica e l’inseguimento alla Via Lattea; rimango curioso di scoprire se uscira qualche nuova notizia sull’utilizzo del trio, ma soprattutto di vedere finalmente qualche scatto a supporto.

Lucky

Nikonlander
  • Nikonlander

55 minuti fa, RenatoS57 ha scritto:

Ma non sono tutte rose e fiori, una configurazione di questo genere con una lente così estrema adattata tramite Megadap su Z9, qualche problemino in realtà lo porta perché adattato su corpo diverso dal progetto originale. Problema peraltro evidenziato anche tra le pochissime notizie relative a questo trio esistenti in rete.

Come potete vedere dagli ingrandimenti al 100% sui lati e soprattutto negli angoli le stelle non sono puntiformi ma mostrano un evidente allungamento, “a causa dalle differenze di spessore dello stack del sensore e negli indici di rifrazione tra Nikon e Sony” (non sono così tecnico, riporto tra “” la traduzione pedestre di due to differences in sensor stack thicknesess and refractive indices between Nikon and Sony). Ovviamente tale problema non si riscontra montando direttamente l’ottica in questione su un corpo Sony.

Grazie per aver riportato la notizia. Onestamente non ci avevo mai pensato. E' la dimostrazione di come oramai ottica e sensore stiano diventando un tutt'uno.... 🙂

  • Administrator
1 ora fa, RenatoS57 ha scritto:

Prendo spunto da quanto scritto da Mauro per approfondire un attimo la dinamica di questo trio nella speranza di non andare OT ... d’altrode sempre di Megadap ETZ21 PRO+ si parla.

Sigma 14mm f/1.4 DG DN ART con Megadap ETZ21 PRO+ su Nikon Z

Non sono possessore di questa lente TOP ultra-grandangolare, con apertura estrema unica nel suo genere, ma non nego che la stessa mi solletica parecchio.

Stiamo parlando di una lente uscita nel 2023 ma ancora unica nel suo genere a distanza di 3 anni. Ottimizzata per astrofotografia e fotografia del cielo notturno, il che equivale a dire il meglio esistente per fotografare la Via Lattea.

Mauro ci informa che l’accoppiata lente più Megadap (non nell’ultima versione) è stata utilizzata con successo su Z9 da Don Pettit, fotografo e astronauta della Stazione Spaziale Internazionale.

Guardando le innumerevoli foto eseguite da Don Pettit non si può certo dire il contrario …

Don Pettit milky way 1.jpgVia Lattea con Nikon Z9 + ETZ21 + Sigma 14mm f/1.4 DG DN ART           8 sec. - f/1.4 – ISO 12800

Don Pettit milky way 2.jpg
Via Lattea - foto trovata senza Exif

Don Pettit star trail.jpg
magnifico Star Trail, anche questo senza Exif

Ma non sono tutte rose e fiori, una configurazione di questo genere con una lente così estrema adattata tramite Megadap su Z9, qualche problemino in realtà lo porta perché adattato su corpo diverso dal progetto originale. Problema peraltro evidenziato anche tra le pochissime notizie relative a questo trio esistenti in rete.

Come potete vedere dagli ingrandimenti al 100% sui lati e soprattutto negli angoli le stelle non sono puntiformi ma mostrano un evidente allungamento, “a causa dalle differenze di spessore dello stack del sensore e negli indici di rifrazione tra Nikon e Sony” (non sono così tecnico, riporto tra “” la traduzione pedestre di due to differences in sensor stack thicknesess and refractive indices between Nikon and Sony). Ovviamente tale problema non si riscontra montando direttamente l’ottica in questione su un corpo Sony.

crop angolo superiore sinistro.jpg
crop 100% angolo superiore sinistro

crop lato sinitro centro.jpg
crop 100% lato sinitro centro

crop angolo basso sinistra.jpg
crop 100% angolo basso sinistra

Le foto di Don Pettit sono state eseguite con versioni antecedenti quella ETZ21 PRO+ (uscito lo scorso Luglio), e “sembra” che quest’ultima versione dell’adattatore mitighi molto il problema … però poi all’atto pratico non ho trovato in rete nessuna foto che lo conferma.

Con l’arrivo di primavera ed estate si rinnova l’osservazione astronomica e l’inseguimento alla Via Lattea; rimango curioso di scoprire se uscira qualche nuova notizia sull’utilizzo del trio, ma soprattutto di vedere finalmente qualche scatto a supporto.

A voler rendere piatta la volta celeste curvilinea, questo è il minimo che possa capitare.

Usate superwide apposta per sbomballare la prospettiva, tentando vanamente di ottenere risultati soddisfacenti ai bordi del fotogramma

Accontentarsi no, eh ?

RenatoS57

Nikonlander
  • Nikonlander
12 ore fa, Max Aquila rfsp ha scritto:

A voler rendere piatta la volta celeste curvilinea, questo è il minimo che possa capitare.

Usate superwide apposta per sbomballare la prospettiva, tentando vanamente di ottenere risultati soddisfacenti ai bordi del fotogramma

Accontentarsi no, eh ?

A voler rendere piatta la volta celeste curvilinea, questo è il minimo che possa capitare.

Usate superwide apposta per sbomballare la prospettiva, tentando vanamente di ottenere risultati soddisfacenti ai bordi del fotogramma

Evidentemente quanto ho scritto si è perso per strada …
“Ovviamente tale problema non si riscontra montando direttamente l’ottica in questione su un corpo Sony.”

 

Accontentarsi no, eh ?

Ci siamo forse accontentati quando dalla pellicola siamo passati al digitale, oppure quando si è passati da reflex a mirrorless?
Eppure le foto si facevano ugualmente.

  • Administrator
32 minuti fa, RenatoS57 ha scritto:

Evidentemente quanto ho scritto si è perso per strada …
“Ovviamente tale problema non si riscontra montando direttamente l’ottica in questione su un corpo Sony.”

Non mi ero perso nulla: anche senza adattatore continuerai ad avere una prospettiva curvilinea resa su di un settore piano .

La distorsione opererà comunque anche con l' illusione della sua assenza o con l' ausilio di obiettivi talmente wide da agevolare tale visione

  • Administrator

Sinceramente non sono sicuro che Sigma faccia una versione L di questo obiettivo, molto diversa da quella FE.
Se la facesse per Nikon non credo che riprogetterebbe completamente l'obiettivo.
Sottolineo che si tratta di un obiettivo Sigma. Capirei fosse un Sony pensato da Sony per essere usato su Sony.

Account

Navigation

Search

Search

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.