Sandisk Extreme PRO CFexpress

che le CFexpress siano più che altro un supporto informatico, più che fotografico, lo dimostra la disponibilità di questa scheda PCI Express per computer, scomodissima da usare ma certamente molto efficiente visto che tratta le schedine come se fossero dei dischi interni in standard NVMe, potendole leggere e scrivere a tutta velocità.

In vendita su Amazon.uk a £64.

2 ore fa, Prometheus dice:

che le CFexpress siano più che altro un supporto informatico, più che fotografico, lo dimostra la disponibilità di questa scheda PCI Express per computer, scomodissima da usare ma certamente molto efficiente visto che tratta le schedine come se fossero dei dischi interni in standard NVMe, potendole leggere e scrivere a tutta velocità.

In vendita su Amazon.uk a £64.

bè...costa meno di un lettore per XQD: avremo lo slot sul pc quindi...!

8 ore fa, Prometheus dice:

che le CFexpress siano più che altro un supporto informatico, più che fotografico, lo dimostra la disponibilità di questa scheda PCI Express per computer, scomodissima da usare ma certamente molto efficiente visto che tratta le schedine come se fossero dei dischi interni in standard NVMe, potendole leggere e scrivere a tutta velocità.

In vendita su Amazon.uk a £64.

io una cosa del genere non la monterei neanche sotto tortura....

17 minuti fa, Alberto73 dice:

io una cosa del genere non la monterei neanche sotto tortura....

neppure se consentisse una velocità di trasferimento superiore all'USB3 ?

10 minuti fa, Max Aquila dice:

neppure se consentisse una velocità di trasferimento superiore all'USB3 ?

nemmeno... la scomodità di averlo dietro al pc non è un dettaglio secondario, già ora mi capita spesso di dimenticarmi la scheda nel pc (e per fortuna che ne ho di riserva) figuriamoci se stesse pure dietro...  

non capisco perchè posteriore , non potrebbero fare un lettore anteriore con connessione PCIe ? 

ma con il fix che farà Nikon le XQD sarebbero lette da quel coso qui ? 

7 ore fa, Alberto73 dice:

nemmeno... la scomodità di averlo dietro al pc non è un dettaglio secondario, già ora mi capita spesso di dimenticarmi la scheda nel pc (e per fortuna che ne ho di riserva) figuriamoci se stesse pure dietro...  

Ah...per quello...

Risolveranno se del caso.

11 ore fa, Alberto73 dice:

nemmeno... la scomodità di averlo dietro al pc non è un dettaglio secondario, già ora mi capita spesso di dimenticarmi la scheda nel pc (e per fortuna che ne ho di riserva) figuriamoci se stesse pure dietro...  

Concordo. E' una soluzione praticabile solo in ambito server o  embeded.

10 ore fa, Muncias dice:

non capisco perchè posteriore , non potrebbero fare un lettore anteriore con connessione PCIe ? 

ma con il fix che farà Nikon le XQD sarebbero lette da quel coso qui ? 

considera che le schede PCI Express hanno una banda passante pratica che può sfiorare i 4 gigabyte al secondo.
Far transitare dati a tale velocità su piste di rame significa generare onde radio micrometriche, di quelle in grado di trapassare i corpi solidi.

Infatti tutte le schede di questo tipo si innestano direttamente in un pettine della scheda madre per minimizzare i percorsi.
Anche i dischi NVMe - cui le schede CFExpress appartengono come famiglia - si innestano in un pettine della scheda madre.

Esattamente come le schede CFExpress sulle nostre fotocamere.

Fare una porta anteriore è sicuramente fattibile ma non connessione diretta, piuttosto via porta USB 3.x interna. Il che comporta una doppia conversione dei dati e certamente non la massima velocità possibile teoricamente in lettura da queste schede.

Che questo affare sia compatibile con le XQD è probabile ma bisogna verificare. A prescindere dal fix Nikon, le XQD hanno lo stesso fattore di forma, la stessa piedinatura e la stessa tensione delle CFexpress. Cambia il protocollo.

Direi che questa opportunità sarà dedicata al solo mercato informatico, comoda, tutto sommato, per non dover aprire il case (anche se nella maggior parte dei casi quelli che lavorano in questo ambito i case non ce li hanno proprio, oppure li tengono sempre aperti.  Vedi le farm di pc dedicate all'animazione grafica).

Ah ok , grazie 

Speriamo che si sviluppi il formato allora , mi sa che sia l'unica via per fargli fare un lettore integrato come per le CF & ...

Quindi senza un "aggiustamento" sw non potresti intercambiarle al momento ?

Senza un aggiornamento firmware che renda compatibili le CFexpress con le nostre macchine (D5/D850/D500/Z6/Z7) non saranno mai utilizzabili.

Con l'aggiornamento firmware, invece, potremo utilizzare indifferentemente sia XQD che CFe.

Sui lettori io credo fermamente che sarà necessario comprarne di nuovi, compatibili e possibilmente da usare su porte USB 3.1 o superiori, per poterne apprezzare la velocità, scaricandone il contenuto su dischi molto veloci. Per non creare colli di bottiglia.

Al netto di tutto, per l'attuale generazione di macchine questo si tradurrà in vantaggi pratici solamente :

- per Z6 e Z7 un potenziale sollievo per il buffer (raffica di più lunga durata)
- per tutti : disponibilità potenziale di molte più schede sul mercato, dato che le XQD sono ad esaurimento e da tempo fuori produzione

Ricordo che anche Panasonic, Phase One e Canon hanno adottato le XQD/CFe per un limitato numero di macchine di fascia alta e altissima.

Sono arrivate anche le Delkin, leggermente meno care delle Prograde (174-899 dollari)

Ora che ci sono le schede manca il firmware 😁

Ci sono ulteriori conferme dagli USA che le CFexpress Sandisk con le Nikon Z non funzionano (o, se lo fanno, lo fanno con inconvenienti tali da farle restituire al mittente).

Mentre le prime Sony CFexpress in consegna, vanno perfettamente ma a prima vista non pare diano incrementi di prestazioni considerevoli (anche perchè ancora non ci sono a disposizione i lettori ad alte prestazioni, attesi per metà gennaio).

Noi ci ripromettiamo di fare i nostri test non appena le schede saranno sul mercato.

Dato il numero di produttori sul mercato e dato che il problema ritengo non stia nella scheda ma nel firmware che la legge/scrive sarebbe auspicabile che Nikon, praticamente unico utilizzatore in ambito fotografico, si sbrighi a rendere compatibili le macchine. Sarebbe anche simpatico capire se uno deve acquistare un lettore per ogni marca di schede che compra 😶

Sta uscendo anche la Canon 1Dx Mk III. E sono sicuro che sarà compatibile sin dall'inizio con le schede CFE dell'unico produttore giapponese del novero

A quanto pare è confermato che la Canon 1Dx mkIII avrà due slot CFexpress.
Bene così, più macchine le utilizzano e più sarà facile averle e vedere i prezzi scendere.

3 ore fa, Sakurambo dice:

A quanto pare è confermato che la Canon 1Dx mkIII avrà due slot CFexpress.
Bene così, più macchine le utilizzano e più sarà facile averle e vedere i prezzi scendere.

il punto di svolta sulla vicenda erano stati proprio i rumors su Canon e queste schede: scelta obbligata per loro.

Visto che le schede XQD sono praticamente estinte.... e sono l'unico formato accettato (almeno fino ad ora...) dalle Nikon Z, speriamo piuttosto che qualcuno si decida a sfornare anche CFExpress in tagli da 64 Gb e da 32 Gb a prezzi piu' umani......

Non tutti scattano 5.000 foto in un pomeriggio,  per cui non tutti hanno necessita' di spendere una fucilata per una scheda da 128 Gb o da 256 Gb da inserire nella loro Z6....

15 minuti fa, Lucky dice:

Visto che le schede XQD sono praticamente estinte.... e sono l'unico formato accettato (almeno fino ad ora...) dalle Nikon Z, speriamo piuttosto che qualcuno si decida a sfornare anche CFExpress in tagli da 64 Gb e da 32 Gb a prezzi piu' umani......

Non tutti scattano 5.000 foto in un pomeriggio,  per cui non tutti hanno necessita' di spendere una fucilata per una scheda da 128 Gb o da 256 Gb da inserire nella loro Z6....

Il taglio da 32 lo trovi al museo ormai. Con i sensori minimo da 24gB sulle ML e reflex che usano XQD...a chi possono interessare.

Peraltro se il taglio più basso saranno come sembra i 128 gB, certamente il pezzo più conveniente sul rapporto tra spazio e costo sarà di sicuro quello da 256gB

1 ora fa, Lucky dice:

Visto che le schede XQD sono praticamente estinte.... e sono l'unico formato accettato (almeno fino ad ora...) dalle Nikon Z, speriamo piuttosto che qualcuno si decida a sfornare anche CFExpress in tagli da 64 Gb e da 32 Gb a prezzi piu' umani......

Non tutti scattano 5.000 foto in un pomeriggio,  per cui non tutti hanno necessita' di spendere una fucilata per una scheda da 128 Gb o da 256 Gb da inserire nella loro Z6....

Se vuoi su e-infinity è di nuovo disponibile la 64 anche se come prezzo al GB conviene la 120.

Su Amazon le XQD da 32gb si trovano ancora, certo chiedono 110/120 euro...

15 ore fa, Max Aquila dice:

Il taglio da 32 lo trovi al museo ormai. Con i sensori minimo da 24gB sulle ML e reflex che usano XQD...a chi possono interessare.

Max, nella Xqd da 64 Gb attualmente montata sulla mia Z6 ci sono le 402 foto in formato raw che ho scattato nell'ultima uscita, ed il contatore nel display indica che ho ancora 1K di foto da scattare prima di esaurire lo spazio utile. Anche considerando l'indeterminatezza dovuta alle variabili dimensioni del formato raw, stiamo parlando di almeno 1300-1500 foto su una singola scheda, utilizzando proprio una recente ML da 24 Mpix a cui fai riferimento....
Se poi la prova la vogliamo fare con la D500, i cui raw sono ancora piu' piccoli, o con la D5, due reflex attuali che usano XQD e sono tutt'ora validissime, tanto che tu hai appena riacquistato una d500 e qualcuno ha deciso di non vendere piu' la propria D5,  il numero di foto disponibili aumenta ancora a parita' di scheda......
Ora, considerando che, per abitudine, non lascio mai le foto sulle schede, ma quando rientro le scarico in doppia copia sul PC, anche usando una scheda "da museo" di "soli" 32 Gb avrei a disposizione "almeno..." 650-750 foto a scheda, che sono piu' di quanto mi serve normalmente, e sono anche piu' foto di quante ne gradisco tenere su una sola scheda, considerando che,  in caso qualcosa vada storto, una cosa e' perdere 300 foto ed un'altra e' perderne 1500.....
Fortunatamente non tutti siamo uguali e non tutti abbiamo le stesse esigenze, quindi, ti prego, non parlare anche nome mio, perche' schede XQD o CFExpress da 32Gb, ad un prezzo economico, a me ed a tutti quelli che non sono interessati ad una D850 o non scattano a quantitativi industriali,  interessano eccome.....

14 ore fa, Sakurambo dice:

Su Amazon le XQD da 32gb si trovano ancora, certo chiedono 110/120 euro...

Si, le ho viste, ma sono un vero affare..... considerando che la Lexar xqd 2933x da 64gb che presi proprio su Amazon, la pagai 82 Euro......

P.S. il mio primo Hd e' stato un 20 Mb con controller RLL (si, proprio Megabite..., non Gigabite o Terabite), così come la mia prima CF, che ho ancora conservata tra i cimeli, era da 16 Mb, cioe' meno delle dimensioni di un solo raw di una D500. Non sono assolutamente contrario all'avanzare della tecnologia dei dispositivi di archiviazione, e' l'ho vissuta in prima linea fino ad oggi, ma almeno, fino al "pasticcio" Xqd/CFExpress, ogni volta che usciva un nuovo prodotto, o veniva migliorata la tecnologia di quello esistente, la capacita' del supporto si raddoppiava mentre il prezzo si dimezzava...... cosa che ha consentito di arrivare a microSD da 128 Mb ed oltre, vendute anche nei supermercati, a pochi spiccioli.
Con tutto questo, quindi, non sto dicendo che non acquisterei mai una CFExpress da 128 Mb,  se costasse anche questa 80 Euro.... , ma il fatto che le guerre di formato ed i giochetti commerciali tra costruttori debbano costringere gli utenti a dover spendere il doppio o il triplo di un anno addietro per acquistare una scheda minima da mettere nella propria macchina, non mi va proprio giu'......

1 ora fa, Lucky dice:

Max, nella Xqd da ...

Fortunatamente non tutti siamo uguali e non tutti abbiamo le stesse esigenze, quindi, ti prego, non parlare anche nome mio, perche' schede XQD o CFExpress da 32Gb, ad un prezzo economico, a me ed a tutti quelli che non sono interessati ad una D850 o non scattano a quantitativi industriali,  interessano eccome.....

caro Lucky: io quando scrivo su questo sito parlo a nome di Nikonland...quindi credimi che, lungi da me disprezzare chi senta bisogno di cose diverse da quelle che uso io (spesso per garantire esistenza e pluralità di opinione a Nikonland, dove non siamo in tanti a scrivere), sono stato il primo e per tanto tempo l'unico a scagliarmi proprio contro queste logiche perverse che hanno portato Sony a diventare arbitra dei destini in questo ambito, proditoriamente aumentando i prezzi delle ultime XQD prima di chiudere la produzione e ritardare quella delle CF Express.

Per cui...se intenderanno vendere una CFexpress da 64 Gb a 150 euro o peggio... mi pare proprio impossibile che possano considerare anche i tagli inferiori.

Sul volume di scatti...il rispetto sia reciproco. Ognuno fa il suo mestiere.

18 ore fa, Sakurambo dice:

Su Amazon le XQD da 32gb si trovano ancora, certo chiedono 110/120 euro...

Su e-infinity ci prendi la 64GB

4 ore fa, marmo dice:

mi è successo un paio di volte che viste le evoluzioni del soggetto ho insistito con la raffica ed il buffer della D850 si è riempito e pur avendo una 2933x la macchina si è quasi fermata per questo userei una CFexpress con la D850

Sono pienamente d'accordo con te Mario, e se avessi una D850 anche io farei lo stesso, a prescindere il fatto che poi la scheda la sfruttassi o meno al massimo della velocita' e della capienza, ed anche solo nel caso che una volta o l'altra mi dovesse servire......
Però. onestamente, ho ancora qualche dubbio sul fatto che le CFExpress supereranno le prestazioni velocistiche delle XQD, quando montate su macchine concepite prima della loro uscita, come D500, D5 e probabilmente anche D850, infatti e' possibile che la loro spettacolare velocita' derivi proprio dall'utilizzo di due canali di trasferimento dati, ed a questo punto non sono sicuro che le macchine sopra citate (che dispongono già di due slot per due schede distinte) abbiano un hardware capace di gestire alla massima velocità il trasferimento dati su una CFExpress.....
Una volta che saranno resi disponibili gli aggiornamenti firmware, le CFExpress certamente funzioneranno anche su queste macchine.... ma a quale velocità, e se questa supererà in maniera significativa la velocita delle XQD 2933x,  questo non mi e' ancora ben chiaro.... 
La mia sensazione e' che il reale potenziale delle CFExpress, in quanto a velocita' di trasferimento, in casa Nikon lo vedremo solo sulle future macchine presentate, o forse (e sottolineo forse...) sulla Z7.