Jump to content
  • M&M
    M&M

    Prossimi Nikkor Z 28mm f/2.8 e 40mm f/2

    Sviluppo di obiettivi a focale fissa leggeri e compatti

    La gamma NIKKOR Z continua ad espandersi a un ritmo senza precedenti, con una roadmap in continua evoluzione che include un'ampia varietà di obiettivi pianificati. Per soddisfare le richieste dei consumatori di obiettivi a focale fissa piccoli, nitidi e di alta qualità, Nikon è lieta di annunciare lo sviluppo di NIKKOR Z 28 mm f/2.8 e NIKKOR Z 40 mm f/2, due obiettivi in formato FX compatti e leggeri. Questi obiettivi sono previsti per il rilascio entro il 2021.

    Il NIKKOR Z 28mm f/2.8 sarà un obiettivo grandangolare a focale fissa ideale per le istantanee di tutti i giorni e la fotografia di strada, mentre il NIKKOR Z 40mm f/2 consentirà agli utenti di godere di un campo visivo naturale e di un bokeh spettacolare. Entrambi gli obiettivi sono piccoli, semplici da usare e ottimi compagni sia per gli utenti della serie Z full-frame che in formato DX.

     

     

    7366309825.jpg

    8846752820.jpg

    speriamo anche in un prezzo inferiore ai €400 e disponibilità entro l'estate ...

    Sono obiettivi full-frame ma ampiamente adatti anche alla Z50 e future altre compatte Nikon Z in formato DX.

    User Feedback

    Recommended Comments



    • Administrator
    Il 29/7/2021 at 07:31, M&M ha scritto:

    Si prevede l'annuncio effettivo per fine agosto e la disponibilità più avanti in settembre (via Nikonrumors).

    C'è - come era da attendersi un ritardo - ma il prossimo obiettivo Nikkor Z in distribuzione sarà certamente il 40/2 (mentre il 28/2.8 arriverà dopo che saranno soddisfatte le richieste del 28/2.8 SE abbinato alla Zfc che al momento è in lista di attesa con la prossima fornitura prevista per il 1° ottobre).
    Presumiamo in ottobre.

    In generale vedo che anche in altri settori il materiale che arriva dall'oriente è previsto non prima della seconda parte di ottobre, mentre i magazzini qui in occidente sono praticamente vuoti di campionario, anche di componenti basilari.
    Ho letto in più parti avvisi in rosso con scritto "prodotto esaurito non sappiamo quando potremo riprendere la fornitura, causa mancanza di componenti".

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    34 minuti fa, Gabriele Castelli ha scritto:

    Interessante il 40 per la Z fc.

    Personalmente, se la plastica consente un prezzo da meno di 400$, è solo un punto a favore :D

    Il secondo è il peso...

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander

     

    22 ore fa, Max Aquila ha scritto:

    Il secondo è il peso...

     

    2 ore fa, Gabriele Castelli ha scritto:

    Esatto, anche quello :D

    se poi, oltre a prezzo e peso, avrà anche buone prestazioni diventa un obiettivo da avere, sia su FX sia su DX, sembra più piccolo del 16/50 esteso...

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    2 ore fa, PiermarioPilloni ha scritto:

     

     

    se poi, oltre a prezzo e peso, avrà anche buone prestazioni diventa un obiettivo da avere, sia su FX sia su DX, sembra più piccolo del 16/50 esteso...

    sarà pressocchè identico al 28/2.8:
    ritengo che le dimensioni del 28 siano invece quelle del 40mm : economie di esercizio8846752820.jpg

    7366309825.jpg

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander

    Bene il peso, ma non perdo occasione di ribadire che la baionetta dovrebbe essere di metallo. Non credo che farla in metallo incida sul costo e sul peso più di tanto.

    • Like 1
    • Thanks 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano
    16 ore fa, PaoloBC ha scritto:

    Bene il peso, ma non perdo occasione di ribadire che la baionetta dovrebbe essere di metallo. Non credo che farla in metallo incida sul costo e sul peso più di tanto.

    é una vita che dico questa cosa.. ma per alcuni dico solo fesserie..

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    4 minuti fa, Roby C ha scritto:

    é una vita che dico questa cosa.. ma per alcuni dico solo fesserie..

    Non è una fesseria: è improponibile in un pezzo di policarbonato dove la sola baionetta in metallo costituirebbe anche un problema di bilanciamento.

    Per chi desideri metallo, in cambio di denaro, esiste la serie superiore.

    Come detto, questi due finti pancake soddisfano le due principali esigenze dei loro acquirenti: prezzo e peso.

    Il fatto che il 28SE sia anche buono di resa mi pare sia passato inosservato.

    Eppure....

    FOLKS....

     

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano

    Io resto comunque della mia idea..  non è possibile farlo ma, mi sarebbe piaciuto poter " pesare " una baionetta il poliqualchecosa e "pesare " una in lega leggera, una cosa importante però non l'avete detta in materia, ed è: il materiale plastico : basta lo stampo; il materiale metallico ci si arriva mediante lavorazione, e penso che il nocciolo sia questo..

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander
    8 minuti fa, Roby C ha scritto:

    Io resto comunque della mia idea..  non è possibile farlo ma, mi sarebbe piaciuto poter " pesare " una baionetta il poliqualchecosa e "pesare " una in lega leggera, una cosa importante però non l'avete detta in materia, ed è: il materiale plastico : basta lo stampo; il materiale metallico ci si arriva mediante lavorazione, e penso che il nocciolo sia questo..

    Condivido

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Anche io resto della mia idea. Metallo o plastica non importa, purché si usi per fotografare e non per far tintinnare metallo contro metallo !

    ZFC_2862.thumb.jpg.c39e0ae55b84e99cd2ca5d197e524472.jpg

    Nikon Zfc con Nikkor Z 28/2.8 SE, f/2.8, 1/1600'', ISO 400, bianco e nero Nikon
    (è una foto di ieri e questo è il solito sample in attesa del mio :( )

    Dite che con la baionetta in metallo Sabina sarebbe venuta meglio ?

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Redazione

    Francamente la plastica, in termini "meccanici" è meno affascinante del metallo, ma questi sono strumenti non oggetti da collezione. E non c'è nessun motivo che, a priori, ci possa dire che quella plastica non sia adeguata allo funzione di quella baionetta.

    Probabilmente la lente di fresnel che anima il mio 500PF è in plastica e gli consente di pesare metà del 500/4 con tutte le lenti in vetro.
    E, per fare un altro esempio, è da tempo che ho lasciato l'affascinantissimo cronografo dal movimento meccanico nel cassetto del comodino in favore di un orologio in non so bene quale materiale plastico, privo di qualsiasi componente meccanica ma capace di misurarmi le pulsazioni, la distanza che percorro camminando o correndo attraverso un precisissimo GPS, quanto dormo e se la combinazione di tutto quello è adeguata a migliorare la mia fitness. Oltre a decine e decine di altre funzionalità. E, grazie al fatto che è di plastica, pesa pure poche decine di grammi!

    Indietro non tornerei proprio!
     

    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    55 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Francamente la plastica, in termini "meccanici" è meno affascinante del metallo, ma questi sono strumenti non oggetti da collezione. E non c'è nessun motivo che, a priori, ci possa dire che quella plastica non sia adeguata allo funzione di quella baionetta.

    Probabilmente la lente di fresnel che anima il mio 500PF è in plastica e gli consente di pesare metà del 500/4 con tutte le lenti in vetro.
    E, per fare un altro esempio, è da tempo che ho lasciato l'affascinantissimo cronografo dal movimento meccanico nel cassetto del comodino in favore di un orologio in non so bene quale materiale plastico, privo di qualsiasi componente meccanica ma capace di misurarmi le pulsazioni, la distanza che percorro camminando o correndo attraverso un precisissimo GPS, quanto dormo e se la combinazione di tutto quello è adeguata a migliorare la mia fitness. Oltre a decine e decine di altre funzionalità. E, grazie al fatto che è di plastica, pesa pure poche decine di grammi!

    Indietro non tornerei proprio!
     

    Si Massimo, hai perfettamente ragione e concordo con tutto.

    Ma io lo capisco cosa chiedono Roby e Paolo, ad un' ottica che vorrebbe essere una Special Edition, vorrebbe assomigliare ad un 50/1,8 di 40anni fa, dovrebbe essere come quelle all metal cast per dare anche feeling oltre che sentiment.

    Invece è un pezzo di plastica in stile Lego e se lo lasci sulla Zfc in vetrina...sembra, appena lo prendi in mano... è disperatamente quello che hai detto tu sopra.

    Nikon ha fatto così perché di era rotta delle richieste di gente che ha usato solo mirrorless in vita sua e che conosce solo due marche, nessuna delle quali si chiama Canon o Nikon.

    Ha fatto un obiettivo da 150grammi che ha il suo valore nelle foto che fa, non nel materiale di fabbrica.

    E come già detto, si tratta come per il 16-50, il 24-50 ed il prossimo 40/2 solo di operazioni in perdita: mai nessuno comprerà questo 28/2,8 SE...nza  una Zfc dietro. (Almeno fino a quando non scatterò foto con una Z7 per dimostrare SE valga altrettanto anche a tutto formato)

    Come quegli altri, rispettivamente con una Z50 o 5 dietro.

    In realtà i due parametri rispettati sono stati prezzo e peso.

    Inutile ripetere che ogni costo supplementare avrebbe fatto abortire il progetto.

    • Haha 2
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander

    No, forse non mi sono spiegato bene. Io non voglio un obiettivo “all metal “, ho fotografato per anni con gli AF e AFS che di plastica ne avevano in abbondanza.

    Credo però che la baionetta, unica parte a contatto con il bocchettone del corpo macchina e con che questo striscia ogni qualvolta si monta o si smonta l’obiettivo, sarebbe preferibile in metallo a garanzia di rotture.

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Finalmente annunciato il 40/2, dopo diversi ritardi, disponibilità a seguire (ottobre ?).

    Già ordinato :

     

     

    Link to comment
    Share on other sites



×
×
  • Create New...