Nuovo Tamron 12-20mm f/2.8 - modello A084 (full frame per Mirrorless)

Lente dalle caratteristiche interessanti.
Ho notato che Tamron sta riuscendo a tirar fuori lenti egregie, che coprono bene alcune esigenze non raccolte dal listino delle lenti Nikon

Inizialmente ho pensato fosse per APS-C ma non è così.

Vedo che ultimamente sta ritornando di moda l'anello del diaframma. Dagli utilizzi ancor più estremi del 16-30, sarà interessante il prezzo.

Molto molto bene, Tamron sta tirando fuori le unghie…

E Nikon non potrà fare nulla per tagliarlele.😇

Vacca boia!

Chi dorme non piglia pesci.

Tamron e’ sveglissima e si dedica alla pesca a strascico.

Mi sà.. che se mi capita l'occasione.. il mio 12 - 28 zeta.. cambia casa..

non molto tempo addietro ho preso il Tamron 35-150 F2 (in realta' non perche' ne avessi bisogno, visto quanto scatto oramai...) e' sono rimasto molto colpito dalla sua nitidezza da bordo a bordo, specialmente sul lato corto, dal bokeh piacevole ad F2, dalla ottima costruzione meccanica e dalla sua utilizzabilita' a tutto tondo, il tutto ad un prezzo di mercato sceso oramai a poco piu' di un terzo di quello un Nikkor Z 24-70 II. Ed a quanto leggo su queste pagine, anche altre lenti Tamron hanno il loro perche' e la loro validita'.
Le specifiche, sulla carta, ci sono tutte, e se questo DNA Tamron si ritrovera' anche nel 12-20, ne prevedo un buon successo...

Io non sono interessato a zoom così estremi (il Tamron 16-30/2.8 è già troppo per me) ma credo che questo nuovo Tamron punti direttamente al riferimento Sony

quel 12-28/2.8 G Master proposto sul mercato da qualche anno a 2800 euro di listino attualmente.
Se come di consueto, Tamron conterrà sui 1000-1200 euro il prezzo di questa sua proposta, farà centro.

In quanto a Nikon e al suo 14-24/2.8, questo Tamron offre due millimetri in più, è lungo 120mm, pesa solo 585 grammi ma soprattutto, ha i filtri sul posteriore e non richiede padelle per castagne da applicare davanti alla "boccia per pesci".

Sarà bello il Nikon ma è una cosa da HAL 9000, praticità ZERO--.

Questo zoom e' estremo va inteso come un 17 modulabile. I filtri, anche se dispone di attacco posteriore, saranno un problema anche per questo mostriciattolo perché non consentirà di proteggere la lente frontale dalla sporcizia che inevitabilmente si deposita sul frontale

E con 12 - 20 mm appena si fa un controluce saltano fuori come festoni fiocchettoni.

Il 13/07/2026 at 07:05, Mauro Maratta ha scritto:

Io non sono interessato a zoom così estremi (il Tamron 16-30/2.8 è già troppo per me) ma credo che questo nuovo Tamron punti direttamente al riferimento Sony

quel 12-28/2.8 G Master proposto sul mercato da qualche anno a 2800 euro di listino attualmente.
Se come di consueto, Tamron conterrà sui 1000-1200 euro il prezzo di questa sua proposta, farà centro.

In quanto a Nikon e al suo 14-24/2.8, questo Tamron offre due millimetri in più, è lungo 120mm, pesa solo 585 grammi ma soprattutto, ha i filtri sul posteriore e non richiede padelle per castagne da applicare davanti alla "boccia per pesci".

Sarà bello il Nikon ma è una cosa da HAL 9000, praticità ZERO--.

Sarebbe un'alternativa "in basso" ad un fish-eye, se poi fosse davvero sui 1000/1200 :)

8 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

...

E con 12 - 20 mm appena si fa un controluce saltano fuori come festoni fiocchettoni.

A 12 il controluce lo hai praticamente sempre...resta il "fascino dell'estremo" !

Annunciato ufficialmente.

Versione Nikon disponibile da fine agosto a 1799 dollari (il Sony invece da fine luglio a 1699 dollari). Il che vuol dire che Nikon si pappa 100 dollari al pezzo venduto.

Rispetto alla solita nomenclatura Tamron, questo obiettivo inaugura un nuovo corso, senza sigle astruse.
Si chiama semplicemente Tamron 12-20mm f/2.8 Modello A084. E stop.

Noto anche un pò di frociaggine (cit. Papa Bergoglio) alla Sigma nell'imballo

evidentemente è il nuovo corso alla page by Jap.

Sicuramente è uno strumento interessante, va detto però che vignetta parecchio, per segare la riduzione luce ai bordi bisognerà chiudere F/8 F/11 che non è un handicap perché siamo nel mondo dei grandangoli.

Qualche osservazione pratica

L’ingombro di questo obiettivo è equivalente a quello del 14-24/2.8 Nikon Z IN CONFORMAZIONE SENZA FILTRO PADELLA. Ed è con questa configurazione che ha senso il confronto perché il Tamron non consente l’uso di filtro frontale protettivo, quindi si casca proprio nella fattispecie di togli e metti il tappo.

Da questo punto di vista la soluzione Nikon su queste focali grandangolari offre un aiutino in più, un po’ goffo ma assicuro efficace, utile sul campo, opzione preclusa al Tamron.

Sulla scelta delle focali, 12mm e’ veramente estrema. Nella pratica i soggetti di ripresa, le inquadrature, che giovano di un angolo così ampio sono limitati. Attenzione a non abusarne e soprattutto a curare il primo piano che, soprattutto nelle riprese ravvicinate, può risultare sgradevolmente fuori fuoco anche in esposizioni molto diaframmate.

A 1800 euro non è proprio regalato ma certamente economico rispetto ai 2800 del Sony ed ai 2400 del Nikon.
Non sono interessato a queste focali; faccio già fatica a sfruttare il 16 Viltrox, però mi piace come proposta.
E visto che pagano il pizzo a Nikon sappiamo anche che non ci sono ne saranno problemi di compatibilità con le Z attuali e future.

Preorder da NOC, €1799

Costa davvero tanto per un Tamron....

Segnalo che io ho acquistato NUOVO non ricondizionato il 14-24/2.8 Nikon Z a 1950 sul sito di NITAL (Nikon store) lo scorso dicembre.

Con questi valori non c’è guerra.

Tra un paio di anni, o forse anche meno, si trovera' tranquillamente a meno di 1300 Euro... ed a quel punto il prezzo sara' corretto 😉

Chi sa quanto c'è di licenza nikon, se è in percentuale o tariffa fissa.

1 ora fa, effenove ha scritto:

Chi sa quanto c'è di licenza nikon, se è in percentuale o tariffa fissa.

è in percentuale, perché sul 70-180/2.8, la differenza tra Sony e Nikon è circa la metà (base 850 euro, prezzo "europeo").

1 ora fa, Valerio Brustia ha scritto:

Segnalo che io ho acquistato NUOVO non ricondizionato il 14-24/2.8 Nikon Z a 1950 sul sito di NITAL (Nikon store) lo scorso dicembre.

Con questi valori non c’è guerra.

il Nikon 14-24/2.8 costa di listino 2.819 euro.

ovviamente, essendo VECCHIO ! viene scontato se no, non vende più.

Non ha senso paragonare il prezzo di un obiettivo uscito oggi con uno del 2024.

In ogni caso, Tamron negli ultimi mesi ha incrementato i prezzi di un 10-20%. Di qui questo.
Sono convinto anche io che passato l'effetto novità e tra un paio di nuovi annunci, scenderà di un bel 20-25%.

Ad ogni modo, non stiamo parlando di parmigiano reggiano contro grana padano.
Uno compra quello che gli serve, non quello che è più conveniente ma non gli serve.

Io di un 12-20 o di un 14-24 non saprei che fare, quindi potrebbero costare 10.000 oppure 100 euro l'uno.

Fossero dei 58/1, parlerei diversamente 😁

Una volta in cui sono al 1000% d'accordo con Tony Northrup

questi obiettivi non dovrebbero essere acquistati a cuor leggero ma solo da chi sappia sfruttare queste focali estreme.

Per la maggior parte di noialtri, il Tamron 16-30/2.8 basta e "assoverchia" !