Vai al contenuto
  • Rudolf
    Rudolf

    Nuovo Sigma 105mm f/1.4 Art

    105mm-f1_4-DG-HSM-Art-lens.thumb.jpg.dedbc79453aaafdf64231319cec36142.jpg

    SIGMA-105mm-f1_4-DG-HSM-Art-lens.jpg.eb12b0662b3afe04993c2af62b974af2.jpg

    con paraluce e piedino con attacco Arca Swiss

    SIGMA-105mm-f1_4-DG-HSM-Art-lens-design-550x332.png.8133561e3814aab8193ca2cf3d285358.png
    schema ottico, 3 lenti tipo fluorite, 2 lenti a bassissima dispersione, una lente asferica

    distortion.gif.8612dd10b8a8e7bcef18129e693eb2d1.gif
    distorsione

    mtf.gif.51dee271e88297b8833e5544ecb6cc4a.gif

    MTF a contrasto

    geometrical_mtf.gif.e06e43d792a0cea3c21b88e7ecd6c1ce.gif
    MTF geometrica

    vignetting.gif.df802cc7dcc6a65e2adb1f8b25ed3e5c.gif
    vignettatura

    feature03_main_img.jpg.39d0e8d908dfb07a834e7a1435ec7423.jpg
    guarnizioni a tenuta

    pic_acce01.jpg.ec7238bc53e18f55c959f39581010dd0.jpg
    fibra di carbonio

    pic_acce02.jpg.3f01410299df2af7b50380663ad4a7d2.jpg
    collarino del treppiedi con attacco Arca Swiss

    pic_acce03.jpg.4f5cd2ab2e596f73ec90297c0f7cc285.jpg
    protezione di sicurezza da montare al posto del collarino del treppiedi

    feature01_main_img.jpg

     

    1645 grammi
    17 lenti in 12 gruppi
    100cm di distanza di messa a fuoco minima
    131mm x 101mm

    disponibilità e prezzi da determinare.

    Per Nikon, Canon, Sigma e Sony (senza adattatore).
     

    Modificato da Mauro Maratta

    • Mi piace ! 1



    Feedback utente

    Recommended Comments



    ciao Max...

    il mio era un intervento "abbastanza "  scherzoso... premetto che i 2 vecchi 105 mi piacciono, anche se non certo all'altezza del nuovo Nikon 1.4...comunque non mi permetterei mai di criticare gli ART...prima di tutto perché ne ho due, stupendi...35 e 24...di cui sono non contento, ma CONTENTISSIMO !!!!

    Poi perché un paio di scimmie ce l ho ancora....il 14 ( come ci siamo detti l altra volta ...) e il 135....ma la colpa è la tua...:D...fai delle prove troppo belle e complete su questo meraviglioso sito...

    Grazie ancora...chissà che prima o poi in Sicilia riesca a salutarti... vorrei venire nella Sicilia orientale in ferie la prima di Ottobre con Paola...

    Buona luce !!!

     

    Giacomo

     

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti
    29 minuti fa, giacomo62 dice:

    ciao Max...

    il mio era un intervento "abbastanza "  scherzoso... premetto che i 2 vecchi 105 mi piacciono, anche se non certo all'altezza del nuovo Nikon 1.4...comunque non mi permetterei mai di criticare gli ART...prima di tutto perché ne ho due, stupendi...35 e 24...di cui sono non contento, ma CONTENTISSIMO !!!!

    Poi perché un paio di scimmie ce l ho ancora....il 14 ( come ci siamo detti l altra volta ...) e il 135....ma la colpa è la tua...:D...fai delle prove troppo belle e complete su questo meraviglioso sito...

    Grazie ancora...chissà che prima o poi in Sicilia riesca a salutarti... vorrei venire nella Sicilia orientale in ferie la prima di Ottobre con Paola...

    Buona luce !!!

     

    Giacomo

     

    Per allora spero di aver potuto metter le mani sul mega 105 Art...così  ti saprò dire

    • Mi piace ! 1

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Dovrebbe essere in consegna in negozio anche in Italia.

    Se qualcuno in ascolto o in visione lo ha ordinato, ci piacerebbe vedere le foto di prima mano montato sulla sua macchina ;)

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti

    e per confronto, intanto che aspettiamo, MTF e costruzione del Nikon 105/1.4E

    mtf.png.e4af8d1669972c4e9c53131fd4248db4.png

    lensonstruction.png.8653c0a8994f75503e1dd26f127242e0.png

    in giallo le lenti ED (3). Il Sigma ha 3 lenti equivalenti alla fluorite, 2 lenti a dispersione super-ridotta e 1 lente asferica.

     

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Arrivato, bellissimissimo. Pare non essere nemmeno da tarare (ma ho fatto solo un controllo veloce).
    Più avanti con le foto, oggi e domani non gliela fo :(

     

    • Mi piace ! 2

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti
    4 hours ago, Rudolf said:

    Confermo : -1 / -2 @ qualsiasi distanza 

    In realtà questo non vuol dire che ha un AF esente da offset, ma che ha un offset uguale a quello della tua macchina cambiato di segno (che in teoria potrebbe anche essere +20 per assurdo). Bisognerebbe vedere la media di tutti gli obiettivi che hai (e ne hai avuti e provati moltissimi) qual è e assumere poi con buona ragionevolezza che il valore di questa media cambiato di segno sia l'offset della tua fotocamera. Se è circa zero (questa media) allora la tua fotocamera "probabilmente" non ha offset altrimenti quello è il suo valore. Spero di non essere stato troppo criptico :)

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti
    10 minuti fa, Spinoza dice:

    In realtà questo non vuol dire che ha un AF esente da offset, ma che ha un offset uguale a quello della tua macchina cambiato di segno (che in teoria potrebbe anche essere +20 per assurdo). Bisognerebbe vedere la media di tutti gli obiettivi che hai (e ne hai avuti e provati moltissimi) qual è e assumere poi con buona ragionevolezza che il valore di questa media cambiato di segno sia l'offset della tua fotocamera. Se è circa zero (questa media) allora la tua fotocamera "probabilmente" non ha offset altrimenti quello è il suo valore. Spero di non essere stato troppo criptico :)

    :S

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Anche se i miei ricordi del corso di metrologia e teoria degli errori (a.a. 1982-1983, erano abbinati) sono molto sbiaditi, comprendo benissimo.

    Ma nella realtà io volevo semplicemente dire che all'atto pratico del fotografare, questo esemplare con le mie macchine non richiede praticamente correzione (cosa che invece è ben più che necessaria in altri miei Sigma Art : il peggio è il 50mm, -18 a tutte le distanze).
    Fatta 5 volte la misura automatica con la D850, ho ottenuto a varie distanze la serie 0,0,-1,-2,-3.
    Tolti gli estremi abbiamo qualche cosa che sta tra -1 e -2, che all'atto pratico sta dentro all'errore di messa a fuoco possibile a tutta apertura.

    Tanto che ad occhio nudo, non vedo differenze fotografando Charlize in Live View e in reflex. :)

    Ma non volevo sembrare asseverante : con altri esemplari di questo obiettivo ed altre fotocamere, ci saranno certamente differenti situazioni ;)
    Insomma, io non lo correggerò !

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti
    22 minuti fa, Rudolf dice:

    ...

    Tanto che ad occhio nudo, non vedo differenze fotografando Charlize in Live View e in reflex. :)

    ...
    Insomma, io non lo correggerò !

    Beh...se guardi le cose ad occhio nudo .... !

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti



    Ospite
    Al momento è chiuso a nuovi commenti

×