Vai al contenuto
  • M&M
    M&M

    Nuovo Sigma 105mm f/1.4 Art

    105mm-f1_4-DG-HSM-Art-lens.thumb.jpg.dedbc79453aaafdf64231319cec36142.jpg

    SIGMA-105mm-f1_4-DG-HSM-Art-lens.jpg.eb12b0662b3afe04993c2af62b974af2.jpg

    con paraluce e piedino con attacco Arca Swiss

    SIGMA-105mm-f1_4-DG-HSM-Art-lens-design-550x332.png.8133561e3814aab8193ca2cf3d285358.png
    schema ottico, 3 lenti tipo fluorite, 2 lenti a bassissima dispersione, una lente asferica

    distortion.gif.8612dd10b8a8e7bcef18129e693eb2d1.gif
    distorsione

    mtf.gif.51dee271e88297b8833e5544ecb6cc4a.gif

    MTF a contrasto

    geometrical_mtf.gif.e06e43d792a0cea3c21b88e7ecd6c1ce.gif
    MTF geometrica

    vignetting.gif.df802cc7dcc6a65e2adb1f8b25ed3e5c.gif
    vignettatura

    feature03_main_img.jpg.39d0e8d908dfb07a834e7a1435ec7423.jpg
    guarnizioni a tenuta

    pic_acce01.jpg.ec7238bc53e18f55c959f39581010dd0.jpg
    fibra di carbonio

    pic_acce02.jpg.3f01410299df2af7b50380663ad4a7d2.jpg
    collarino del treppiedi con attacco Arca Swiss

    pic_acce03.jpg.4f5cd2ab2e596f73ec90297c0f7cc285.jpg
    protezione di sicurezza da montare al posto del collarino del treppiedi

    feature01_main_img.jpg

     

    1645 grammi
    17 lenti in 12 gruppi
    100cm di distanza di messa a fuoco minima
    131mm x 101mm

    disponibilità e prezzi da determinare.

    Per Nikon, Canon, Sigma e Sony (senza adattatore).
     

    Modificato da Parsifal

    Feedback utente

    Commenti Raccomandati



    • Nikonlander Veterano
    1 ora fa, Dario Fava dice:

    Imbarazzante

    Vero, quella scritta canon qui non si puo' guardare...ma neanche il modo in cui la tizia impugna l'accrocchio !

    • Sono d'accordo 2
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    2 minuti fa, bimatic dice:

    Vero, quella scritta canon qui non si puo' guardare...ma neanche il modo in cui la tizia impugna l'accrocchio !

    Per tacere delle unghie ! :)

     

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Direi che adesso è ancora più chiaro il perché del supporto treppiede.

    Io continuo a vederla una lente da usare su posizione ben stabile, anche perché non è stabilizzato.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 minuto fa, Sakurambo dice:

    Direi che adesso è ancora più chiaro il perché del supporto treppiede.

    Io continuo a vederla una lente da usare su posizione ben stabile, anche perché non è stabilizzato.

    Si, tipo questo :

    041748.jpg.464abbd8839ba51de572b0266242ac1e.jpg

    :sorriso:

    resto molto curioso, comunque, specie dopo aver letto che il progettista è un astrofotografo

    :fotografo:

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Ma lo Sturmorser era cingolato e semovente. Questo 105/1.4 lo devi portare a mano e mettere in batteria con il suo affusto !

    E speriamo che i risultati fotografici non sianon paragonabili, perchè i 20 Sturmorser prodotti hanno fatto veramente fine ingloriosa ...

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Pe restare in tema "balistico" quel coso che fissa il paraluce abbinato alla slitta flash sembra un mirino a traguardo...il progettista sara' pure astrofotografo ma qualche altra passione mi sembra ce l'abbia !

    E si scatta a mano libera senza neppure mirar...cioe' inquadrare, la morte del mirino ottico e del live view in un colpo solo.

    Per tornare in topic : sulla V3 con FT1 ci starebbe una bellezza.

     

    ?ACT=44&fid=17&d=7936&f=dscf0340.jpgRisultati immagini per mirino a traguardo

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    interessante questo obiettivo medio tele proposto dalla Sigma e facendo il confronto come dimensione e peso con il mio Nikon 28-70, il mio fa sembrare un peso piuma rispetto alla 105.

    confronto dimensioni tra due obiettivi:

    Nikon 28-70 dimensioni Ø 89x 122 mm peso 935 g

    Siogma 105 art dimensioni Ø 115 x 131 mm peso 1645 g

    una grande bella differenza ed spero di poter provare questo obbiettivo oppure prendere in affitto per qualche gg per conoscere e capire e soprattutto confrontando con il mio 85 f1.4 che sono i due obiettivi da ritratto.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    E' una follia...studiata lucidamente. E' forte sto Yamaki san, se ne fotte e fa cadere un po' di mandibole. Certo... un 105 superluminoso realizzato come un Caterpillar  serve un po' ad tubo, però è bello!

    Ne venderà, ne venderà. 

    Modificato da Valerio Brustia
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Come un mortaio, non come un Caterpillar, precisamente come un mortaio da assedio. Di quelli che Re Federico di Prussia si sarebbe leccato le basette ;)

    Il paraluce è un carbonio, come quello del tuo 300/2.8 AF-I, giusto un filo più corto :)

     

     

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    20 minuti fa, Mauro Maratta dice:

    Come un mortaio, non come un Caterpillar, precisamente come un mortaio da assedio. Di quelli che Re Federico di Prussia si sarebbe leccato le basette ;)

    Il paraluce è un carbonio, come quello del tuo 300/2.8 AF-I, giusto un filo più corto :)

    Macchè carboNChio! Ai tempi degli AF-I si facevano le cose per bene---> FONDERIA. Il paraluce degli AF-I è di Alluminio, solo con la seconda serie af-s in nikon passano al carbonio. Dal 2000 in nikon han deciso di mettere in mobilità la fonderia. Ti rammento infatti che la prima serie AF-s (quella del 1997) erano dei bei pezzi di alluminio, belli pesanti. Il tuo (ei fu) 600/4 AFs era una serie 2. Quello prima del tuo aveva lo stesso zampone del 600/4 AF-I, che a sua volta ereditava lo stampo del 600/4 Ais (seconda serie).

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Effettivamente a me continua ad intrigare. Per il peso, è come un 70-200. Il punto è come va rispetto al NIKON e quanto costa..... che poi non lo porterei mai in una escursione, direi che è ovvio. Ma non credo proprio che Sigma pensi agli escursionisti quando fa queste cose.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    Sakurambo

    Inviato (modificato)

    A quanto pare hanno annunciato il prezzo ufficiale Sigma in USA, fanno 1999,00 USD per il 105 f1.4!
    Non che me lo immaginassi economica, ma si sono tenuti molto vicino al prezzo del Nikon, circa 2200 USD.

    Modificato da Sakurambo
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Non ho visto annunci ufficiali Sigma. Peraltro B&H lo da ancora come novità ma senza prezzo e specialmente, senza data di consegna.

    La voce pare che sia nata da un venditore online Lituano. E il prezzo la semplice conversione euro-dollaro.
    Ma non credo che la Lituania faccia riferimento per l'Europa intera.

    Io comunque me lo aspetto molto costoso, effettivamente, non molto meno del Nikon che a prima vista resta comunque tutta un'altra cosa.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Le mie fonti danno per imminente il Sigma 70/2.8 Macro. Nessuna notizia al momento per quanto riguarda il 105/1.4.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Pare che prezzo e disponibilità ufficiali saranno annunciati questo venerdì 25 maggio.
    (si parla di consegna imminente e prezzo abbastanza inferiore ai 2000 euro).

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 ora fa, Sakurambo dice:

    Sigma ha annunciato il prezzo del 105 art.
    Siamo a 1600 USD. Prevedo un 1700 euro all'uscita in Italia.

    Speriamo invece ben di meno. Secondo cambio con US$ o poco più 

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Infatti fonti ufficiali mi informano che il prezzo consigliato al pubblico in Italia con Garanzia Ufficiale Mtrading é di .... 1.499 euro :)

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    21 minuti fa, Mauro Maratta dice:

    Infatti fonti ufficiali mi informano che il prezzo consigliato al pubblico in Italia con Garanzia Ufficiale Mtrading é di .... 1.499 euro :)

    Ottimo, si vede che non hanno preso certe abitudini.
    Adesso aspettiamo una bella prova/confronto con il Nikon.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    per quanto mi riguarda  Nikon 105 Ais 2.5  o Nikon 105 1.8 Ais ( li ho entrambi ) forever....😉....questo bestione neanche in regalo lo vorrei....se poi invece in regalo ci fosse il 135 1.8 ART...😅 cambierei volentieri idea...

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    11 ore fa, giacomo62 dice:

    per quanto mi riguarda  Nikon 105 Ais 2.5  o Nikon 105 1.8 Ais ( li ho entrambi ) forever....😉....questo bestione neanche in regalo lo vorrei....se poi invece in regalo ci fosse il 135 1.8 ART...😅 cambierei volentieri idea...

    Beh...io il più luminoso dopo la d700 l ho venduto per manifesta inferiorità rispetto a quel sensore.

    Il 105/2,5 lo tengo per essere un mito del tempo in cui la planeita di un fotogramma era assicurata da un pressapellicola che di macchina in macchina schiacciava in maniera difforme la celluloide deformabile e sensibile alle escursioni termiche che è la pellicola, appunto. 

    Ci tentarono in Contax a risucchiare sottovuoto il film....E caddero i miti distagon, planar e tessar...  

    Meglio aspettare e vedere prima di sputare in un piatto, quello degli Art, che ha statuito nuovi parametri negli ultimi cinque anni

    incidentalmente...Nikon ha oggi in listino il miglior 105mm f/1,4 mai costruito.

    Il parametro per il nuovo Sigma Art è  proprio quello

    Link al commento
    Condividi su altri siti




    Ospite
    Al momento è chiuso a nuovi commenti

×
×
  • Crea Nuovo...