Vai al contenuto
  • Nuovo Nikon Zoom 180-400mm f/4E TC 1.4 FL ED VR

    Nikon-AF-S-NIKKOR-180-400mm-f4E-TC-1_4-FL-ED-VR-zoom-lens-with-built-in-teleconverter.jpg.300e14c897fdc2d5df20549c8cd20ad5.jpg

    più o meno atteso da mesi, dopo un periodo di sviluppo che supponiamo sia stato abbastanza lungo, vede la luce il nuovo Nikon 180-400mm f/4 con teleconverter incorporato.

     

    Nikon-AF-S-NIKKOR-180-400mm-f4E-TC-1_4-FL-ED-VR-lens1.thumb.jpg.5a6166da3e07289a5f39c3db4db280fc.jpg

    ha un aspetto decisamente importante e superprofessionale.
    Rispetto al precedente modello 200-400/4 che non credo vada a sostituire del tutto, è facile scambiarlo per un 500mm F4

    Nikon-AF-S-NIKKOR-180-400mm-f4E-TC-1_4-FL-ED-VR-lens2.thumb.jpg.f0fbe54c9274ecdcee9f9151dce58180.jpg

    Nikon-AF-S-NIKKOR-180-400mm-f4E-TC-1_4-FL-ED-VR-lens3.thumb.jpg.3a9f149d416ec142f6ac3472bcd95857.jpg

    Nikon-AF-S-NIKKOR-180-400mm-f4E-TC-1_4-FL-ED-VR-lens-switches-1.png.197dc1aeb6a8496168a7a74dae05e13c.png

    ha una bottoniera decisamente estesa, ma la vera novità è il teleconverte incoporato che con un click lo allunga senza la necessità di inserire il classico TC14 nella montatura.

    Nikon-AF-S-NIKKOR-180-400mm-f4E-TC-1_4-FL-ED-VR-lens-Teleconverter.jpg.3f248ec586016796294bcd191caa4412.jpg

    Nikon-AF-S-NIKKOR-180-400mm-f4E-TC-1_4-FL-ED-VR-lens-Teleconverter-switch.thumb.jpg.e5cc4a9f7b090c191a5d860130b2787c.jpg

    i pulsanti di blocco e di ingaggio del teleconverter

    ne risulta uno schema molto complesso

    Nikon-AF-S-NIKKOR-180-400mm-f4E-TC-1_4-FL-ED-VR-lens-design.thumb.png.a10449fb9f80cf31883b3549cfc939f3.png

    che grazie all'uso della fluorite - come in tutti i più recenti supertele Nikkor - non dovrebbe inficiare le prestazioni ottiche

    Screen-Shot-2018-01-08-at-9_26_01-PM.thumb.png.76d6de56b989902910f8134a61b9344b.png

    se possiamo credere ai grafici MTF presentati da Nikon

    Ovviamente, è un obiettivo professionale e quindi protetto da infiltrazioni e polvere

    Nikon-AF-S-NIKKOR-180-400mm-f4E-TC-1_4-FL-ED-VR-lens-weather-sealing.jpg.f05b0358c0062370f5db12ee081cebc1.jpg

    le caratteristiche complessive sono queste (fonte Nikon USA) :

    Mount Type: Type E AF-S lens with built-in CPU and F mount (1.4x TC built-in)
    Focal Length Range: 180 - 400 mm With built-in TC 252-560 mm
    Zoom Ratio: 2.2 x
    Maximum Aperture: f/ 4 With built-in TC f/5.6
    Minimum Aperture: f/ 32 With built-in TC f/45
    Format: FX/35mm
    Maximum Angle of View (DX-format): 9°
    Minimum Angle of View (DX-format): 4°
    Maximum Angle of View (DX-format) with built-in Teleconverter: 6°20'
    Minimum Angle of View (DX-format) with built-in Teleconverter: 2°50'
    Maximum Angle of View (FX-format): 13°40'
    Minimum Angle of View (FX-format): 6°10'
    Maximum Angle of View (FX-format) with built-in Teleconverter: 9°50'
    Minimum Angle of View (FX-format) with built-in Teleconverter: 4°30'
    Maximum Reproduction Ratio: 0.25x (at 400 mm)  0.36x (at 560 mm)
    Lens Elements: 27
    Built-in Teleconverter Lens Elements: 8
    Lens Groups: 19
    Built-in Teleconverter Lens Groups: 5
    Compatible Format(s): FX DX
    VR (Vibration Reduction) Image Stabilization: Yes
    Diaphragm Blades: 9
    Distance Information: Yes
    Nano Crystal Coat: Yes
    ED Glass Elements: 8
    Fluorite Elements: 1
    Fluorine Coat: Yes
    Super Integrated Coating: Yes
    Autofocus: Yes
    AF-S (Silent Wave Motor): Yes
    Internal Focusing: Yes
    Minimum Focus Distance: 6.6 ft. (2.0 m) from focal plane
    Focus Mode: Manual, Manual/Auto, Auto/Manual
    E-type: Yes
    Filter Size: 40.5 mm
    Accepts Filter Type: Drop-in filter
    Compatible with Nikon AF-S Teleconverters: Yes
    Approx. Dimensions (Diameter x Length): 5.0  in. (128.0  mm)  x  14.2  in. (362.5  mm)
    Approx. Weight: 123.4  oz. (3,500  g)

    il peso non è contenutissimo (3500 grammi), proprio per lo schema che porta a 27 lenti il totale, di cui 8 dovute al teleconverter.

    Disponibilità dal prossimo mese di marzo 2018 ad un prezzo suggerito - negli USA - di 12.399 dollari.
    Attendiamo notizie da Nital per la disponibilità e il prezzo in Italia.

     

     

    Modificato da Mauro Maratta


    Feedback utente

    Recommended Comments



    Stiamo deragliando in modo imbarazzante. Stiamo confrontandoci sul concetto che ciascuno di noi ha di "ferie" il che se ci pensate dovrebbe far balzare sulla sedia: ma non stavamo commentando un nuovo obiettivo altamente "professionale" ???

    Ecco, appunto. 

    Comunque, se qualcuno avesse pasione a configurate sistemi SCADA durante le sue ferie mi  mi mandi pure un MP: garantisco elevatissimi standard professionali.

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti
    3 ore fa, Valerio Brustia dice:

    Stiamo deragliando in modo imbarazzante. Stiamo confrontandoci sul concetto che ciascuno di noi ha di "ferie" il che se ci pensate dovrebbe far balzare sulla sedia: ma non stavamo commentando un nuovo obiettivo altamente "professionale" ???

    Ecco, appunto. 

    ....

    Totalmente d’accordo!

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Ribadiamo il concetto :

    - Nikon ha fatto un obiettivo eccezionale

    - nel corredo Nikon ci sta come un Re

    - resta il fatto che nel corredo Nikon manca - ad esempio - un 50 mm di riferimento 

    - ed io credo che un 50 mm TOP sia un oggetto largamente più di interesse comune di uno zoom  così di nicchia

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Questo è il tuo rispettabile punto di vista che personalmente condivido solo nella parte del 50mm

    qusto strumento sta nella proposta nikon esatramente come sta il canon nella proposta canon: un'opzione alternativa non un'opportunità nuova. Rammento che canon introdusse il suo 200-400 perché il concorrente stava avendo successo serio con il suo 200-400 e siccome canon ha il buon gusto di non stare a guardare lo realizzò (con i suoi tempi) alzando l'asticella , ma forse un po' troppo perche i canon user in prima battuta pensarono "e allora tanto vale ...". (Molti lo pensano tutt'ora)

    Si sono invertite la parti l'inseguitore torna ad essere inseguito. Mi rimane la constatazione di cosa comporti questa politica commerciale: ad oggi io non potrei permettermi un vetro come questo come invece ho avuto la possibilità di fare dal 2011 (e per gli anni a venire), con un modello più economico andando ad affiancare ad esso un'estensione ottica (600mm) che incrementa comunque e di molto le possibilità di ripresa. Il tutto per una spesa di poco superiore al costo di questo nuovo strumento. 

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Resta il fatto che sia Canon che Nikon offrono uno zoom 200-400/4 allo stato dell'arte, ma il 50mm allo stato dell'arte per Nikon o per Canon lo fa solo Sigma :marameo:

    E allora tanto vale che uno si compri il 500/4 Sports ... insieme al 120-300/2.8 Sports e ... al 50/1.4 Art.

    Gli resteranno ancora soldi in tasca - rispetto ai suddetti Canon e Nikon - per andare una settimana in Lapponia a sfruttarli ;)

     

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti
    15 ore fa, Valerio Brustia dice:

    Stiamo deragliando in modo imbarazzante

    io gli agganci che ho fatto alla relazione ottica/uso , quindi viaggio , vacanza , ferie , lavoro , professione ecc ecc 

    li ho fatti per fare capire la MIA opinione di molteplicità di uso che possa avere QUEST' ottica  :)   del troppo poco , ahimè , tempo libero che , so già tutto  :marameo:

     

    Posso essere d'accordo sull'opinione del 50 , ma questo è un thread del 180/400 :D

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti
    23 ore fa, Mauro Maratta dice:

    Resta il fatto che sia Canon che Nikon offrono uno zoom 200-400/4 allo stato dell'arte, ma il 50mm allo stato dell'arte per Nikon o per Canon lo fa solo Sigma :marameo:

    E allora tanto vale che uno si compri il 500/4 Sports ... insieme al 120-300/2.8 Sports e ... al 50/1.4 Art.

    Gli resteranno ancora soldi in tasca - rispetto ai suddetti Canon e Nikon - per andare una settimana in Lapponia a sfruttarli ;)

     

    Certo! E' ben per questo che mi pare una sciocchezza questa di Nikon,  ma gli obiettivi li fa per "tirarsela" o per venderli?? 

    21 ore fa, Muncias dice:

    io gli agganci che ho fatto alla relazione ottica/uso , quindi viaggio , vacanza , ferie , lavoro , professione ecc ecc 

    li ho fatti per fare capire la MIA opinione di molteplicità di uso che possa avere QUEST' ottica  :)   del troppo poco , ahimè , tempo libero che , so già tutto  :marameo:

     

    Posso essere d'accordo sull'opinione del 50 , ma questo è un thread del 180/400 :D

    Ma no Munchas abbiam deviato il discorso dopo il tuo intervento.

    E comunque esprimi un concetto sacrosanto: lo strumento piu' importante per fotografare la natura (e non solo quella ti assicuro ) è e rimane il TEMPO!!!!!

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Comunque tutti questi commenti su un oggetto di questo genere e soprattutto, punti di vista così contrastanti la dicono tutta su cosa rappresenti questo apparecchio.

    Vi informo che lo zoom sarà disponibile in Italia a partire da marzo 2018 per chi volesse ordinarlo.

    Ma venerdì, parlando con il Product Manager di Nital, io ho anticipato di NON essere interessato a riceverlo in prova.

    Penso che chi sia interessato realmente ad acquistare questo attrezzo lo sappia e lo voglia valutare da se.
    Per gli altri sarebbe pura curiosità.
    Una curiosità che, devo ammetterlo senza tanti peli sulla lingua, francamente io non ho. :marameo:

     

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti

    Confermo che secondo me si tratta di un obbiettivo splendido, non sono più interessato a questo genere di obbiettivi, ma quando facevo molta fotografia di Wildlife, o sport, penso che, per come fotografo, sarei più interessato ad un obbiettivo del genere rispetto a un 500 o 600 fisso. Per chi non sta in capanno ma si muove continuamente penso andrebbe molto meglio. La grandissima flessibilità che ti dà non sarebbe da sottovalutare.

    ciao

    Modificato da cris7

    Condividi questo commento


    Link al commento
    Condividi su altri siti



    Crea un account o accedi per lasciare un commento

    You need to be a member in order to leave a comment

    Crea un account

    Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

    Registra un nuovo account

    Accedi

    Sei già registrato? Accedi qui.

    Accedi Ora

×