Nuovo Nikon 500mm f/5.6E PF

Io l'ho chiesto per questo martedì a Nital. Ma non mi hanno detto ne si ne no. Probabilmente è più no che si e non voglio insistere.
Tanto io lo comprerò comunque, se disponibile in questa stagione (che per me termina in ottobre), oppure per Pasqua 2018 o su di li.
Il 300/4 per me è stato il ritorno del 300mm sempre in borsa. Questo 500mm è al di la di ogni sogno possibile !
Pesa meno del Sigma 105/1.4 Art !(!!!!).

2 minuti fa, Rudolf dice:

Il 300/4 per me è stato il ritorno del 300mm sempre in borsa. Questo 500mm è al di la di ogni sogno possibile !
 

Assolutamente d'accordo!

Lo avrò in test dopo metà settembre. Secondo promessa
Per ora non ce l'hanno.

Ottimo Mauro, sono molto curioso di questo obiettivo. Deve essere una lente molto ma molto comoda per questa focale. Dalle foto sembra di buona fattura e costruito secondo le specifiche della serie pro, anche se, secondo mie informazioni,  deve essere di produzione cinese. 

Certo che il red dot AR15 stile mi mancava in campo fotografico, ma è una prima volta ? Da come ne parlate ci sono stati dei precedenti in passato.
Comunque è una lente che, secondo me, ha i suoi perché, io la vedo più attraente per chi ha già in abitudine l'uso di un 500 mm e vuole qualcosa di leggero e performante da poter usare a mano libera.

Le foto direi wow! Però non ho le capacità di capire se sono belle perché l'obiettivo è buono o se lo sono perché il fotografo e la post sia buona 

C'e scritto di cliccarci sopra per ingrandirle, ma non funziona... comunque a vedere  quelle foto mi viene proprio voglia di comprarlo.

Tabella interessante, però vorrei fare un appunto: mi sembra che il 300 f4 PF riduca un po' meno la focale effettiva, il suo RR alla minima distanza di messa a fuoco è 1:4,2 (0,24x) non 1:5(=0,20x) di conseguenza la focale effettiva dovrebbe essere 229mm non 194mm ( 30mm in più). O sbaglio?

Ma il 500mm ha messa a fuoco minima di 3000mm

7 minuti fa, Rudolf dice:

Ma il 500mm ha messa a fuoco minima di 3000mm

 

Sì ma ingrandisce di più per cui si pareggiano i conti: a me viene circa 390mm per il Pf  e 387mm  per l'altro. In pratica siamo lì.

Che mi sembra un gran risultato per un 500mm che dovrebbe essere nato per sparare dai 10-20 metri in avanti

4 minuti fa, Rudolf dice:

Che mi sembra un gran risultato per un 500mm che dovrebbe essere nato per sparare dai 10-20 metri in avanti

 

Assolutamente sì.

La formula è esatta, infatti con gli altri tuoi valori concordo; probabilmente su Juza hanno messo un RR sbagliato.

Un bel video sul 500/5.6E PF (qui)

1 ora fa, nikolas dice:

Bello si…  ma io eviterei di scalare una parete col 500 che "sballonzola” di qua e di là solo per dimostrare che è maneggievole: si capisce lo stesso 😬

Beh, ma vai a vederti sul sito di Keith Ladzinski le foto di arrampicata che fa quest'uomo e poi ne riparliamo.

Nital mi ha detto dopo metà settembre.

L'amico è tornato dal Kamchatka (qui l'articolo)

Cita

 

Image Quality

I didn’t expect this baby lens to be capable of the same image quality as the F4E, but it is! The D850’s 46 megapixels place a huge demand on any lens, and the 500mm F5.6E PF really delivers. Bokeh looks great, I couldn’t persuade it to flare while shooting against backlighting and I didn't notice any issues with chromatic aberrations.

 

Cita

• Handling: "The lens is so light that it almost feels unstable compared to the F4E, and the shift in balance with the lighter lens, back towards the camera, takes some getting used to."
• Focus: "When loosing a stop of light, I expected to loose focus speed as well, but the F5.6E PF actually locks into focus very quickly."
• Aperture: "Except for low conditions, though, I’d rather close the aperture to around F8 for extra depth of field."
• Vibration Reduction (VR): "With the 500mm F5.6E PF I found VR especially useful since I didn't have the sheer mass of the lens to help absorb shake, as I do with the F4."
• Image Quality: "I didn’t expect this baby lens to be capable of the same image quality as the F4E, but it is."
• Overall Impressions: "I would love to have this lens in my backpack whenever I’m on a project in a sunny environment, just to avoid having to carry the weight of the faster lens."

insomma è così leggero che bisogna fare la tara al fatto che mancano quei due chili rispetto ad un 500/4 che fanno da zavorra.
Ma la qualità a f/5.6 rivaleggia facilmente con quella del 500/4E Nikon.

Il guaio è adesso ... compro questo o la Z7 ? O devo fare un debito per prendere tutti e due ? 

Il Cotatto (Zito Zito) lo propone a 4000 con il resto di 50. Meglio che 3990, certo, ma costa comunque un bel po' di più che negli USA. Quindi ora vado a vedere a cosa lo propongono i vicini crucchi.

3600 dollari + 22% d'IVA quanto fava ?

Ho guardato e non ho trovato niente di buono, anzi, tutti allineati su un prezzo da zimbello-extramarket: 3999.

Bah, almeno il contatto mi manda fuori a mangiare la pizza con mia moglie. I crucchi mi offrono solo un caffè.

11 minuti fa, Rudolf dice:

3600 dollari + 22% d'IVA quanto fava ?

È perché? Gli americani a casa loro non sdoganano e pagano le tasse?

Ad un americano costa meno. Punto. E non rincaro la dose sul potere d'acquisto di medium american se no devo aggiunger un MOLTO a quel MENO.

Edited September 9, 20188 yr by Valerio Brustia