Nuovo Nikon 500mm f/5.6E PF

Grafico MTF del Nikon 200-500/5.6E

Ma abbiamo paura che il 600/5.6 non potrà per forza di cose essere così compatto.
Questo è pienamente sovrapponibile con il 70-200/2.8, ovvero sia un miracolo.
Il 600, non troppo.

E' la mia opinione soltanto, ovviamente.

Appunto : 330mm x 130mm, contro 237mm x 106mm.
E' la differenza che c'è tra portarselo sempre appresso e no.

Anche io ho il 500/4. Che con il 500/5.6 PF riserverò esclusivamente per quando necessario portarmi anche treppiedi etc. etc. e dare anche nell'occhio ai malintenzionati.

Al 500/5.6 invece smonterò immediatamente il collarino e lo userò come fosse un 70-200/2.8.
Anzi, saranno spessissimo "compagni di merende"  e nessun occhio indiscreto potrà rendersi conto di cosa io stia usando

Potere usare bene 500mm a mano libera per il fotografo d'azione/avventura/viaggio è un vantaggio notevole. Il 300 2.8 VR abbinato al TC17 è stato per anni il mio "500 da montagna". E la loro combinazione pesa più di 3Kg! Con questo farò scintille!

Ho appena finito di fare un "viaggio nel tempo" in Lightroom, queste sono prese a caso (con post produzione dell'epoca)...

Il più leggero 300/2.8 non pesa meno di duechilieotto.
Ovvero il doppio di questo arnese qui.

E comincio a pensare che in termini di MTF non sia per niente discosto da un 300/2.8 moltiplicato.
Anzi !

Sono convinto anch'io.
L'unico dubbio che ho è sulla resa dello sfocato e sul controluce - entrambi un po' deboli sul 300PF. Ma la differenza di prezzo è notevole e espero che sia almeno in parte dovuta ad un miglioramento dell'ottica. La prossima decisione è se preordinarlo o aspettare i primi test online!

Io l'ho chiesto per questo martedì a Nital. Ma non mi hanno detto ne si ne no. Probabilmente è più no che si e non voglio insistere.
Tanto io lo comprerò comunque, se disponibile in questa stagione (che per me termina in ottobre), oppure per Pasqua 2018 o su di li.
Il 300/4 per me è stato il ritorno del 300mm sempre in borsa. Questo 500mm è al di la di ogni sogno possibile !
Pesa meno del Sigma 105/1.4 Art !(!!!!).

2 minuti fa, Rudolf dice:

Il 300/4 per me è stato il ritorno del 300mm sempre in borsa. Questo 500mm è al di la di ogni sogno possibile !
 

Assolutamente d'accordo!

Lo avrò in test dopo metà settembre. Secondo promessa
Per ora non ce l'hanno.

Ottimo Mauro, sono molto curioso di questo obiettivo. Deve essere una lente molto ma molto comoda per questa focale. Dalle foto sembra di buona fattura e costruito secondo le specifiche della serie pro, anche se, secondo mie informazioni,  deve essere di produzione cinese. 

Qualche foto dal 500mm https://nikonrumors.com/2018/08/26/nikon-af-s-nikkor-500mm-f-5-6e-pf-ed-vr-lens-sample-photos-and-additional-details.aspx/amp/?__twitter_impression=true

Certo che il red dot AR15 stile mi mancava in campo fotografico, ma è una prima volta ? Da come ne parlate ci sono stati dei precedenti in passato.
Comunque è una lente che, secondo me, ha i suoi perché, io la vedo più attraente per chi ha già in abitudine l'uso di un 500 mm e vuole qualcosa di leggero e performante da poter usare a mano libera.

Le foto direi wow! Però non ho le capacità di capire se sono belle perché l'obiettivo è buono o se lo sono perché il fotografo e la post sia buona 

C'e scritto di cliccarci sopra per ingrandirle, ma non funziona... comunque a vedere  quelle foto mi viene proprio voglia di comprarlo.

Tabella interessante, però vorrei fare un appunto: mi sembra che il 300 f4 PF riduca un po' meno la focale effettiva, il suo RR alla minima distanza di messa a fuoco è 1:4,2 (0,24x) non 1:5(=0,20x) di conseguenza la focale effettiva dovrebbe essere 229mm non 194mm ( 30mm in più). O sbaglio?

Ma il 500mm ha messa a fuoco minima di 3000mm

7 minuti fa, Rudolf dice:

Ma il 500mm ha messa a fuoco minima di 3000mm

 

Sì ma ingrandisce di più per cui si pareggiano i conti: a me viene circa 390mm per il Pf  e 387mm  per l'altro. In pratica siamo lì.

Che mi sembra un gran risultato per un 500mm che dovrebbe essere nato per sparare dai 10-20 metri in avanti

4 minuti fa, Rudolf dice:

Che mi sembra un gran risultato per un 500mm che dovrebbe essere nato per sparare dai 10-20 metri in avanti

 

Assolutamente sì.

La formula è esatta, infatti con gli altri tuoi valori concordo; probabilmente su Juza hanno messo un RR sbagliato.

Un bel video sul 500/5.6E PF (qui)

Bello si…  ma io eviterei di scalare una parete col 500 che "sballonzola” di qua e di là solo per dimostrare che è maneggievole: si capisce lo stesso 😬

1 ora fa, nikolas dice:

Bello si…  ma io eviterei di scalare una parete col 500 che "sballonzola” di qua e di là solo per dimostrare che è maneggievole: si capisce lo stesso 😬

Beh, ma vai a vederti sul sito di Keith Ladzinski le foto di arrampicata che fa quest'uomo e poi ne riparliamo.

Non metto in dubbio le sue abilità, dico che per capire che l’obiettivo è maneggevole forse non sono necessarie le manovre spericolate che fa. Non si sa ancora nulla invece della commercializzazione in Italia? Io non vedo notizie ancora.

Nital mi ha detto dopo metà settembre.