Nuovo Nikkor Z 800mm f/6.3 S

Che ti hanno detto su arrivi e prezzi in Italia?
Dal 4 aprile in poi immagino.

Il paraluce è dignitoso, l'obiettivo è spettacolare.

sono cazzi

11 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Che ti hanno detto su arrivi e prezzi in Italia?
Dal 4 aprile in poi immagino.

Il prezzo in dollari dovrebbe essere più o meno giusto. Quindi i nostri calcoli sono corretti. Per quello ufficiale con IVA in Italia, ci vorrà un altro pò.
La disponibilità dopo fine mese di aprile.
Quantità per ora ignote.

11 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

Il paraluce è dignitoso, l'obiettivo è spettacolare.

 

sono cazzi

Carbonio a parte, è difficile dire che non sia un tele della stessa classe del 400/2.8 TC a prima vista.
Quindi un prezzo - che al netto degli aumenti di prezzo generalizzati che scatteranno dal 1/4 - intorno a quello di un 300/2.8 è francamente irripetibile.
Questi obiettivi PF fanno sistema e nessun altro sistema li può vantare.

Io in questi anni mi sono trovato molto più spesso di quanto avrei immaginato con 500/5.6+TC 1.4x = 700/8. Ecco perché questo obiettivo cambia le carte in tavola.
Se il peso è confermato in 2300 grammi tutto compreso (il collarino del treppiedi non sembra proprio esilissimo), siamo un bel pò sotto un 300/2.8

2 minuti fa, M&M ha scritto:

Carbonio a parte, è difficile dire che non sia un tele della stessa classe del 400/2.8 TC a prima vista.
Quindi un prezzo - che al netto degli aumenti di prezzo generalizzati che scatteranno dal 1/4 - intorno a quello di un 300/2.8 è francamente irripetibile.
Questi obiettivi PF fanno sistema e nessun altro sistema li può vantare.

Io in questi anni mi sono trovato molto più spesso di quanto avrei immaginato con 500/5.6+TC 1.4x = 700/8. Ecco perché questo obiettivo cambia le carte in tavola. 
Se il peso è confermato in 2300 grammi tutto compreso (il collarino del treppiedi non sembra proprio esilissimo), siamo un bel pò sotto un 300/2.8 

Questo affare apre orizzonti incredibili. Devo dire che Nikon mi sta sorprendendo come mai prima d'ora

Immaginiamoci cosa può essere un 400/4 di questa schiatta

Adesso, Valerio Brustia ha scritto:

Immaginiamoci cosa può essere un 400/4 di questa schiatta

~ 1.350 grammi ... in olio d'oliva  e facilmente a meno del prezzo del 500/5.6 

Così per dare un giudizio estetico oltretutto messo difianco al nuovo 400 è stupendo sinceramente non farei più di tanto caso al paraluce che comunque non mi sembra sfiguri. Piuttosto nel video del riccioluto ci sono delle foto allo zoo che fanno veramente ... mi autocensuro ... ma penso che arriveranno con la presentazione ufficilale delle recensioni migliori. Fa veramente gola vuoi per il peso vuoi per la presunta qualità che sapra esprimere; sarà magari un ottica di nicchia ma darà certamente possibilità di possederlo a chi (mi ci metto in lista) magari stava ancora sognando il 5.6 in versione F-Mount inarrivabile per prezzo e poco sfruttabile per peso/ingombro.
Nikon con la Z9 e queste ottiche sta veramente producendo qualcosa di bellissimo per professionisti ed appassionati, spero di poterne fare la mia prima ottica nativa Z
 

Bellissimo, non c'è che dire!

1600mm, video 8K della luna 

57 minuti fa, M&M ha scritto:

 

Bellissimo lavoro

6 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Bellissimo lavoro

Mah insomma :-))) la parte fotografica sulla portraiture è, IMHO, abbastanza imbarazzante e con poco senso, diciamo che visto i risultatati, io non l'avrei pubblicata.
Va bene che l'intento è far vedere l'obbiettivo... Però dai! Un po' di autostima no? Questo ci campa di fotografia... Mah!
Foto scurissime, viso pieno zeppo di bruttissime luci bruciate, inquadrature senza senso in numerosi scatti... e ci credo con 800mm :-)))
Parla di amazing pics e che the lens really showed him what it is capable of... Gli scatti di ritrattistica meravigliosi li deve aver tenuti nascosti evidentemente.

Meglio se l'800 lo facevano testare a te o a Mauro 

2 minuti fa, cris7 ha scritto:

Mah insomma :-))) la parte fotografica sulla portraiture è, IMHO, abbastanza imbarazzante e con poco senso, diciamo che visto i risultatati, io non l'avrei pubblicata.
Va bene che l'intento è far vedere l'obbiettivo... Però dai! Un po' di autostima no? Questo ci campa di fotografia... Mah!
Foto scurissime, viso pieno zeppo di bruttissime luci bruciate, inquadrature  senza senso in diversi scatti... :-)))

L'intento non è dimostrare il massimo delle potenzialità di un obiettivo, durante un test: ma indicare e descrivere le aree di maggior affinità con fotocamera e fotografo.

Inoltre Matt Irwin ha anche organizzato il test in capitoli, facilmente gestibili in visione: un professionista rispetto la massa di youtuber che palleggiano l'800/6,3 come un manubrio da palestra.

Francamente si, lo ripeto: un ottimo test, comprensibile e invogliante all'acquisto.

5 ore fa, Max Aquila ha scritto:

L'intento non è dimostrare il massimo delle potenzialità di un obiettivo, durante un test: ma indicare e descrivere le aree di maggior affinità con fotocamera e fotografo.

Inoltre Matt Irwin ha anche organizzato il test in capitoli, facilmente gestibili in visione: un professionista rispetto la massa di youtuber che palleggiano l'800/6,3 come un manubrio da palestra.

Francamente si, lo ripeto: un ottimo test, comprensibile e invogliante all'acquisto.

 

Secondo me x ora è il migliore tra i video in rete

17 ore fa, cris7 ha scritto:

Mah insomma :...

Meglio se l'800 lo facevano testare a te o a Mauro 

Non ho la macchina adatta.

E poi siamo in Italia: l'unica nazione al mondo che tiene nascosto da un mese il suo sample dell' 800/6,3