Nikonlander Veterano Sakurambo 1,288 Posted October 28, 2021 Nikonlander Veterano Share this comment Sembra più lungo che largo rispetto all'immagine della roadmap Nikon, più snello diciamo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator M&M 25,084 Posted October 28, 2021 Administrator Share this comment E' l'apoteosi dei tronchi di cono e dei cilindri concentrici : fantastico ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Veterano Sakurambo 1,288 Posted October 28, 2021 Nikonlander Veterano Share this comment Dicono 1250 euro di listino. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Adriano Max 266 Posted October 28, 2021 Nikonlander Share this comment Molto bello, in effetti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator M&M 25,084 Posted October 28, 2021 Administrator Share this comment Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Veterano Sakurambo 1,288 Posted October 28, 2021 Nikonlander Veterano Share this comment 1299 in Italia immagino Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator M&M 25,084 Posted October 28, 2021 Administrator Share this comment Adesso, Sakurambo ha scritto: 1299 in Italia immagino Il DELTA IVA secondo gli ultimi prezzi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Veterano Sakurambo 1,288 Posted October 28, 2021 Nikonlander Veterano Share this comment Confrontandolo con il predecessore per reflex risulta essere 100 grammi più leggero ma 1 centimetro più lungo in posizione di riposo. Leggermente più lungo e pesante del 24-200. Tutto sommato va bene così, aspettiamo le prime foto per vedere come va. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator M&M 25,084 Posted October 29, 2021 Administrator Share this comment Io non credo che sarà difficile fare nettamente meglio del vecchio F ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Viandante 443 Posted October 29, 2021 Nikonlander Share this comment Vista la qualità delle realizzazioni linea S e non, mi aspetto grandi cose da questo obiettivo. Passo filtri 77mm, terza ghiera, pulsante Fn, ottimi. Mi sembra però l'unico zoom della categoria a non essere stabilizzato o sbaglio? Dico rispetto ai 3 principali concorrenti 24-105 recenti. Ok, anche il 24-70 mi sembra non stabilizzato e nessuno ne fa una tragedia, è solo per conferma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator M&M 25,084 Posted October 29, 2021 Administrator Share this comment É un obiettivo destinato alle Z stabilizzate : perché mai se ne dovrebbe fare una tragedia ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Viandante 443 Posted October 29, 2021 Nikonlander Share this comment Infatti, non ne faccio. Era una curiosità, anche la concorrenza ha corpi stabilizzati e propone ottiche stabilizzate. Chi se ne frega dici? Perfettamente ragione, a noi non frega niente se vogliamo Nikon (e vogliamo Nikon), era solo per curiosità visto che immagino tra i vari costruttori si marchino a vicenda. Quello che è importante è che sia di alto livello come costruzione ed ancor più alto come resa, i 15mm in più valgono certamente più della mancanza di stabilizzazione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator M&M 25,084 Posted October 29, 2021 Administrator Share this comment Secondo me sarà ampiamente superiore alle aspettative, benché a me non serva, sono felice che l'abbiano fatto così bello. Lo stabilizzatore sui Nikon di questa classe, sarebbe una complicazione in più. Gli altri evidentemente non hanno un Ibis dello stesso livello se aggiungono lenti superflue per Nikon. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator M&M 25,084 Posted November 4, 2021 Administrator Share this comment spaccato di tutti gli zoom 24-XXXX Nikkor Z a confronto 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator M&M 25,084 Posted November 4, 2021 Administrator Share this comment Ricci Chera Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Veterano bimatic 443 Posted November 4, 2021 Nikonlander Veterano Share this comment Il 29/10/2021 at 02:37, M&M ha scritto: Io non credo che sarà difficile fare nettamente meglio del vecchio F ... Meno male che Sigma faceva il 24-105...altrimenti quella focale sarebbe "morta". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Lucky 206 Posted November 5, 2021 Nikonlander Share this comment Il 29/10/2021 at 02:37, M&M ha scritto: Io non credo che sarà difficile fare nettamente meglio del vecchio F ... Questo e' abbastanza scontato... Il confronto interessante non e' col vecchio Af-S 24-120, che certamente risente del tempo trascorso, ma con il recente 24-200 Z ...... Prescindendo dalla ovvieta' dell'apertura F, sara' interessante vedere la resa dei due alle focali comuni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator M&M 25,084 Posted December 5, 2021 Administrator Share this comment Come ci aspettavamo, il 24-120/4 é un buon obiettivo ma tutti i Nikkor Z 24-XXX hanno un comportamento coerente tra loro : Si ottiene maggiore flessibilità contro qualità ma con differenze tutto sommato lievi. Insomma se avete scelto uno di questi in base alle VS esigenze, adesso non c'è bisogno di correre a fare trading. Se avevate scelto male ... avete scelto male 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikonlander Viandante 443 Posted December 5, 2021 Nikonlander Share this comment É un singolo test ma da quanto vedo il confronto con il 2,8 chiuso a f4 è sostenibile senza sfigurare, anzi. Credo che siano veramente tutti di altissimo livello per cui lo scenario è davvero idilliaco, basta scegliere quello più confacente alle proprie esigenze senza patemi e senza pensare alla qualità complessiva che rimane per tutti altissima. Brava Nikon. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator M&M 25,084 Posted December 5, 2021 Administrator Share this comment 1 ora fa, Viandante ha scritto: É un singolo test ma da quanto vedo il confronto con il 2,8 chiuso a f4 è sostenibile senza sfigurare, anzi. Credo che siano veramente tutti di altissimo livello per cui lo scenario è davvero idilliaco, basta scegliere quello più confacente alle proprie esigenze senza patemi e senza pensare alla qualità complessiva che rimane per tutti altissima. Brava Nikon. Esattamente. L'unico sotto tono è il 24-50 ma solo perché l'escursione focale è proprio penalizzante, non perchè faccia schifo. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Comments
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.