Vai al contenuto
  • M&M
    M&M

    Nuovo Nikkor Z 105mm f/2.8 S VR MC (per micro)

    Disponibile da fine giugno 2021 al prezzo consigliato al pubblico negli Stati Uniti (senza tasse) di $999, é stato annunciato oggi, come da attese, il nuovo Nikkor Z 105/2.8 S VR che aggiunge alla nomenclatura Nikon la sigla MC al posto del classico Micro

    Si tratta di un obiettivo di fascia professionale, dotato di display LCD e tasto funzione come gli obiettivi di classe top già presentati, anelli a tenuta e tutto quanto è necessario a caratterizzare uno strumento fotografico che finalmente va a sostituire il vecchio 105/2.8 VR, presentato addirittura il 21 febbraio 2006, uno degli obiettivi Nikon più vetusti in catalogo.

    NIKKOR-Z-MC-105mm-f-2.8-VR-S.jpg.af98c746fa1184cda9fc03ebb07a7571.jpg

    NIKKOR-Z-MC-105mm-f-2.8-VR-S-1-440x550.jpg.2fac643ac967668fc0e5760062596843.jpg

    1483112721.jpg.ff54f489e13ad5be63f124bb7b539588.jpg

     

    3617881517.jpg.bf63ba9bb75a6d2cab3fa0c90e6cb90d.jpg

    il comunicato stampa, non senza termini piuttosto enfatici ed entusiastici, lo tratteggia come nettamente superiore all'obiettivo per reflex che va di fatto a sostituire, con prestazioni ottiche praticamente prive di aberrazioni cromatiche.

    Caratteristiche dell'obiettivo NIKKOR Z MC 105 mm f/2,8 VR S:

    • L'adozione dell'innesto Z di grande diametro ha consentito un notevole miglioramento delle prestazioni ottiche rispetto all'attuale AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED.
    • Bilancia l'alta risoluzione da distanze di ripresa vicine a quelle lontane e un bellissimo bokeh con effetto bleeding e frange del colore completamente soppresso.
    • È possibile riprendere un'ampia varietà di scene, inclusi paesaggi e ritratti che massimizzano la lunghezza focale del medio teleobiettivo e una risoluzione superiore, non solo la fotografia macro.
    • L'aberrazione cromatica è completamente soppressa grazie all'adozione di una struttura ottica che include un elemento asferico e tre elementi in vetro ED, oltre a un sistema di messa a fuoco multipla.
    • Fantasmi e bagliori vengono efficacemente ridotti utilizzando l'esclusivo trattamento Nano Crystal Coat e ARNEO Coats di Nikon
    • Il controllo AF estremamente veloce e preciso si ottiene utilizzando un motore passo-passo (STM) di nuova concezione e un sistema di messa a fuoco multipla.
    • Dotato di una funzione di limitazione della messa a fuoco* che riduce il tempo di messa a fuoco durante le riprese ravvicinate limitando il campo di messa a fuoco.
    • La messa a fuoco prevista viene ottenuta tramite un meccanismo a diaframma elettromagnetico che consente un controllo dell'apertura ad alta precisione e miglioramenti all'operatività MF.
    • Dotato di una funzione di riduzione delle vibrazioni ottiche (VR) di 4,5 stop altamente efficace.
    • Raggiunge un'elevata resistenza alla polvere e al gocciolamento, un'affidabilità superiore che deriva dalla robustezza e dalla resistenza agli agenti atmosferici e un'eccellente prestazione antivegetativa ottenuta con l'adozione di un rivestimento al fluoro.
    • Circa il 16% più leggero rispetto al modello con attacco F esistente.
    • Dotato di una ghiera di controllo a cui possono essere assegnate funzioni come l'apertura o la compensazione dell'esposizione.
    • Risponde alle esigenze di registrazione video ottenendo cambiamenti uniformi di luminosità, consentendo la registrazione di filmati naturali.
    • Adozione del nuovo design NIKKOR Z che presenta un nuovo emblema S-Line e una struttura della carrozzeria di alta qualità.

    2342896009.jpg

    insomma, un obiettivo che sembra stato pensato per stare permanentemente fissato su una Z7/Z7 II.

    Feedback utente

    Commenti Raccomandati



    • Nikonlander Veterano

    Più che altro è il baratto di due pezzi difficili da piazzare per un oggetto difficile da ottenere (quantomeno all’inizio) che andrebbe via come il pane per dindi sonanti.

    È questo che gli avrà fatto storcere il naso.

     

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    nikon_z105mc_vr.thumb.jpg.e55042287d044d6e0e74945f72c78ee8.jpg

    alla domanda che mi ero posto, la risposta è un si:  nella foto pubblicata su Juza appare il display acceso con l'indicazione in continua del RR (rapporto di riproduzione)

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    In teoria, un buon programmatore su quella finestrella può far comparire tutto quello che vuole, anche l'agenda Nikon per la presentazione dei nuovi Nikkor ! :)

    • Sono d'accordo 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 minuto fa, M&M ha scritto:

    In teoria, un buon programmatore su quella finestrella può far comparire tutto quello che vuole, anche l'agenda Nikon per la presentazione dei nuovi Nikkor ! :)

    speriamo riesca anche ad evitare che scompaia ciò che appariva, dopo soli due secondi....

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    Il 3/6/2021 at 17:49, Massimo Vignoli ha scritto:

    Ho dato un'occhiata in giro. Pare che non sia compatibile con il TC. Sapete nulla al riguardo?

     

    Il 3/6/2021 at 17:53, Silvio Renesto ha scritto:

    Ho cercato anch'io, non ho trovato nulla. Sarebbe una scelta strana (il farlo non compatibile), tuttavia. 

     

     

    Il 3/6/2021 at 18:25, photoni ha scritto:

    in un video (forse il primo) dice che "purtroppo" non è compatibile con i moltiplicatori di focale, se ho ben capito è perchè ha due motori di messa a fuoco distinti ... bohh

     

    Il 3/6/2021 at 20:22, M&M ha scritto:

    Se avete visto come sono fatti i due TC, sapete che devono entrare di un pollice dentro l'obiettivo.

    Qui non c'è spazio, c'é nei tele lunghi.

     

    34 minuti fa, M&M ha scritto:

     

    Nuovo (TC impossibile)

     

     

    Vecchio

    Vorrei comunque ricordare che, data l attenzione che ponete sulla possibilità di compatibilità con i nuovi TC Z, che anche nei vecchi Micro Nikkor, pur compatibili fisicamente con i TC, non fossero proprio..rose e fiori:

    74453171_Screenshot_2021-06-04-20-45-23-139_com.google.android_apps.docs2.thumb.jpg.2096b0baf8fe157b9cc2984fdd75b0c2.jpg

    L' AF veniva inibito. (Micro AF-S VR 105/2,8G istruzioni)

    Meglio pensare a tubi e lenti addizionali, se l'utilizzazione sia di macrofotografia, visto il diametro filtri "facile" di 62mm che continua a consentire l'utilizzo delle mie vetuste lenti acromatiche 5T e 6T , peraltro ancora spettacolose.

    Non credo vogliate comprare un 105/2,8 per trasformarlo in un 210/5,6 col moltiplicatore...:marameo: 

     

    • Sono d'accordo 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Mah, ho sempre pensato che certe specifiche siano un po' come i "bugiardini" dei medicinali.  Il mio 105 G VR funziona eccome con il TC14:

    105conv.thumb.jpg.c36ab7b45a7f86a7a73f61f6d9b07cbb.jpg

    dati.jpg.796c47b1fbe5cabdbf087b4704bc7bf4.jpg

    Sul sito Nital esagerano::

    converter.thumb.jpg.9519e3663acb24f55a249e7d1a76255c.jpg

     

    Nella pagina successiva recitano:

    Sebbene la documentazione ufficiale non contempli la possibilità di utilizzare l’autofocus con questa configurazione, dalle prove sul campo, utilizzando le reflex Nikon D300s e Nikon D700, l’automatismo di messa a fuoco rimane attivo, sufficientemente preciso anche se con una reattività un poco ridotta rispetto all’obiettivo stand alone,

    Se lo dicono loro.. (ah l'avevo provato anch'io con il 2x e posso confermare).

    Non mi sto lamentando del fatto che non ci sia compatibilità, sto solo dicendo che la cosa poteva essere fattibile. La possibilità di montare un converter da 1.4x non avrebbe fatto troppo danno alla qualità ottica. Sia Fuji 80  macro che Sigma 105 OS lo prevedono e, visto come sono buoni i converter Z, si sarebbe potuto disporre  un 150mm equivalente Z indubbiamente più che buono e molto utile fuori da uno studio, vista la riduzione di focale che affligge tutti i macro IF.

     

     

    • Mi piace ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    7 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

    Mah, ho sempre pensato che certe specifiche siano un po' come i "bugiardini" dei medicinali.  Il mio 105 G VR funziona eccome con il TC14:

    105conv.thumb.jpg.c36ab7b45a7f86a7a73f61f6d9b07cbb.jpg

    dati.jpg.796c47b1fbe5cabdbf087b4704bc7bf4.jpg

    Sul sito Nital esagerano::

    converter.thumb.jpg.9519e3663acb24f55a249e7d1a76255c.jpg

     

    Nella pagina successiva recitano:

    Sebbene la documentazione ufficiale non contempli la possibilità di utilizzare l’autofocus con questa configurazione, dalle prove sul campo, utilizzando le reflex Nikon D300s e Nikon D700, l’automatismo di messa a fuoco rimane attivo, sufficientemente preciso anche se con una reattività un poco ridotta rispetto all’obiettivo stand alone,

    Se lo dicono loro.. (ah l'avevo provato anch'io con il 2x e posso confermare).

    Non mi sto lamentando del fatto che non ci sia compatibilità, sto solo dicendo che la cosa poteva essere fattibile. La possibilità di montare un converter da 1.4x non avrebbe fatto troppo danno alla qualità ottica. Sia Fuji 80  macro che Sigma 105 OS lo prevedono e, visto come sono buoni i converter Z, si sarebbe potuto disporre  un 150mm equivalente Z indubbiamente più che buono e molto utile fuori da uno studio, vista la riduzione di focale che affligge tutti i macro IF.

     

     

    Chissà... magari poi ce lo faranno il famigerato 200 macro...

    Se campiamo abbastanza

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    Adesso, photoni ha scritto:

    io ho comperato un 1,4x  quando siamo passati da Dx a FX ... giuro ... mai usato una volta

    Non ne dubito, nemmeno io lo faccio in condizioni controllate. Sul campo con bestie "sveglie" invece certe volte può servire se non si hanno alternative.

     

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Io acquistai il 2x dedicato al 70-200 sigma, per il motivo sopracitato, sporgenze interne unite allo spostamento della lente posteriore zoomando, non mi sono mai sentito di montarlo sul sigma di un paio di generazioni dopo, se si zuccano all’interno succede un casino.

    Non ho più preso un moltiplicatore.

    Secondo me il 200 MC arriverà 

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Si, la lente sembra proprio avere una marcia in più, che porta il prezzo ad essere valutabile come competitivo e che, ai miei occhi, ribadisce e riconferma come Nikon sia un’ azienda di straordinaria capacità nel fare le lenti. 
    Per il moltiplicatore, io possiedo da sempre il TC14II che uso sporadicamente e solo sul 500/4. Mai montato sul 70-200, ad esempio. Ero stupito da questo limite, la ragione del quale è poi stata resa evidente dallo schema ottico di questo nuovo 105, più che deluso. Ed il motivo per cui lo avrei trovato utile è perché non immagino che Nikon in un futuro prevedibile produrrà un MC più lungo di questo, mentre allungare il 105 può avere indiscutibile utilità sul campo, fotografando soggetti vivi. Peraltro nelle immagini a corredo della presentazione non c’è nemmeno una farfallina.

     

    • Sono d'accordo 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    2 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Peraltro nelle immagini a corredo della presentazione non c’è nemmeno una farfallina.

    Ecco più che altro io sono rimasto un po' basito dalle immagini presentate a corredo, caspita capisco che un'ottica del genere si venderà da sola, ma investire soldini nell'imaging secondo me avrebbe appagato molto più gli occhi addolcendo un po' la sensazione di "abbandono" di chi il micro aggiornato lo aspettava da lustri.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    2 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Ed il motivo per cui lo avrei trovato utile è perché non immagino che Nikon in un futuro prevedibile produrrà un MC più lungo di questo, mentre allungare il 105 può avere indiscutibile utilità sul campo, fotografando soggetti vivi. Peraltro nelle immagini a corredo della presentazione non c’è nemmeno una farfallina.

     

    La presentazione è centrata sullo still-life nelle sue varie espressioni (compresa lumachina col fiorellino nell'acqua di una bacinella) e sul ritratto, come a dire che questi sarebbero gli usi d'elezione (insieme ai fiori che sempre "still" sono).
    Non dubito comunque che darà eccellenti risultati come qualità di immagine anche se usato sul campo.
    Bisognerà solo tenere conto che l'operatività (distanza di lavoro ecc) sarà  quella di un macro medio-corto (a 1:1  è un 72mm effettivi), fenomeno ormai comune a tutti i tele macro medi (il 100 Canon RF mi sembra sia un 68mm a 1:1 e un 63mm a 1.4:1) .

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    58 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

    Bisognerà solo tenere conto che l'operatività (distanza di lavoro ecc) sarà  quella di un macro medio-corto (a 1:1  è un 72mm effettivi), fenomeno ormai comune a tutti i tele macro medi (il 100 Canon RF mi sembra sia un 68mm a 1:1 e un 63mm a 1.4:1) .

    A quello si può probabilmente dare una mano con un tubetto, con cui probabilmente guadagni un paio di CM di distanza di lavoro attraverso una minore riduzione della focale. Vedremo quando lo avremo in mano!

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    16 ore fa, Max Aquila ha scritto:

     

     

     

     

    Vorrei comunque ricordare che, data l attenzione che ponete sulla possibilità di compatibilità con i nuovi TC Z, che anche nei vecchi Micro Nikkor, pur compatibili fisicamente con i TC, non fossero proprio..rose e fiori:

    74453171_Screenshot_2021-06-04-20-45-23-139_com.google.android_apps.docs2.thumb.jpg.2096b0baf8fe157b9cc2984fdd75b0c2.jpg

    L' AF veniva inibito. (Micro AF-S VR 105/2,8G istruzioni)

    Meglio pensare a tubi e lenti addizionali, se l'utilizzazione sia di macrofotografia, visto il diametro filtri "facile" di 62mm che continua a consentire l'utilizzo delle mie vetuste lenti acromatiche 5T e 6T , peraltro ancora spettacolose.

    Non credo vogliate comprare un 105/2,8 per trasformarlo in un 210/5,6 col moltiplicatore...:marameo: 

     

    Confermo c'è scritto una cagata fotonica nella documentazione Nikon.

    Rammento che le foto che qualcuno magari si ricorda del geotritone sardo le realizzai con 105 Micro G (ex Casetta) + TC 14 II (medesimo fornitore)
    IN AUTOFOCUS con NIKON D300

    27_SAR_0360.thumb.jpg.9305d69f40233181f079ba272707f853.jpg

    27_SAR_0372.thumb.jpg.34bbba60cf855a43c4ba66578bd3302a.jpg

    27_SAR_0323.thumb.jpg.52006dabce5404346fdfec12c8ad867b.jpg

    Non pago a far minkiate, 4 anni fa in pieno agosto mi sono aqquattato per un pomeriggio intero su una barena di sabbia ad inseguire le rapide Cicindele ed altri insetti che corrono a 200 all'ora sulla sabbia. Le foto in quell'occasione le ho realizzate con il 105 micro G e il TC17II, ovviamente in Autofocus sfruttando il fulmine Nikon D500. Non fui molto fortunato, magari quest'anno ci riprovo

    30_PLS_0847.thumb.jpg.e5bb454b0f257b9a97004b5735d0a9f3.jpg

    30_PLS_0845.thumb.jpg.cd30781e4f9a2d6c2e0c92396e99930f.jpg

    30_PLS_0849.thumb.jpg.47b55fa4eeef10d5da475a05fbe39e3e.jpg

    30_PLS_0849p.thumb.jpg.04d7275d60a4feea09167b92c7eaded0.jpg
    crop 100% del mostro

    30_PLS_0861.thumb.jpg.1dc28cf7038ff369dba5f453d0749497.jpg

     

    Se con una reflex si riesce a lavorare BENISSIMO con un micro rabbuiato da un TC (il 17 mangia 1 stop e 2/3) non capisco perchè ci si limiti con le ML!??!! è proprio grazie al mirino elettronico che ce ne possiamo sbattere delle aperture odiose come f/5.6

    L'impossibilità di montare i TC sul nuovo 105 mc s va annoverata tra le Nikon's vaccate. Il pallottoliere segna +1

    complimenti.

    Magari prima o poi una tutta giusta la beccano, sperem

    • Eccellente, grazie ! 3
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    5 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

    L'impossibilità di montare i TC sul nuovo 105 mc s va annoverata tra le Nikon's vaccate. Il pallottoliere segna +1 complimenti.

    Questa volta no: è lo schema ottico super ottimizzato. Eventualmente li dobbiamo rimproverare per aver cercato la qualità ottica senza compromessi. Io vedo che da qui possono uscire elegantemente in più modi:
    - 200 MC
    - una riedizione Z del 300/4PF capace di mettere a fuoco ancora più vicino e quindi coprente del close up
    - un TC dedicato
    - ...

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    12 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Questa volta no: è lo schema ottico super ottimizzato. Eventualmente li dobbiamo rimproverare per aver cercato la qualità ottica senza compromessi. Io vedo che da qui possono uscire elegantemente in più modi:
    - 200 MC
    - una riedizione Z del 300/4PF capace di mettere a fuoco ancora più vicino e quindi coprente del close up
    - un TC dedicato
    - ...

    ma va' Massimo!!!

    fanno le cose senza guardare a cosa fanno i loro clienti. Il TC dedicato? quando lo vedo ci credo, così come un 300/4 PF con funzioni MC perchè quello di adesso è una figata per animali come le lucertole adulte. Un Geco tarantolino è già troppo piccolo

    • Eccellente, grazie ! 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti




    Partecipa alla conversazione

    Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

    Ospite
    Aggiungi un commento...

    ×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

      Sono consentiti solo 75 emoticon max.

    ×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

    ×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

    ×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...