Amministratori M&M 21.201 Inviato 9 Dicembre 2021 Amministratori Condividi questo commento Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M 21.201 Inviato 5 Gennaio 2022 Amministratori Condividi questo commento Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli 4.883 Inviato 5 Gennaio 2022 Nikonlander Veterano Condividi questo commento Mortacci sua 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M 21.201 Inviato 5 Gennaio 2022 Amministratori Condividi questo commento E la Z9 pesca anche l'occhio delle iguane da un miglio. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Valerio Brustia 1.643 Inviato 5 Gennaio 2022 Nikonlander Veterano Condividi questo commento Adesso, Massimo Vignoli ha scritto: Mortacci sua ma sì, ne ha fatta una buona su 23000 scatti dico buona non perchè perfettamente nitida e ben esposta, per quello c'è la Z9 e son "buone tutte e 23000", buona nel senso che ha qualcosa da dire. Non so, a voi lumbard quante volte è capitato di vedere BENE un ramarro? 2 o 3 volte in tutta la vita se siete stati fortunati a questo qui entrano nella borsa, e ho detto tutto 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Claudio-lm 651 Inviato 5 Gennaio 2022 (modificato) Nikonlander Condividi questo commento Se é la tua giornata e hai fortuna ….23.000 x 60 Mb sono Modificato 5 Gennaio 2022 da Claudio-lm Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Adriano Max 260 Inviato 6 Gennaio 2022 Nikonlander Condividi questo commento Il 4/11/2021 at 08:50, M&M ha scritto: MTF a fondo scala Spaziale !! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M 21.201 Inviato 6 Gennaio 2022 Amministratori Condividi questo commento 18 ore fa, Claudio-lm ha scritto: Se é la tua giornata e hai fortuna ….23.000 x 60 Mb sono Con la Z9 useremo il formato compresso da 25 megabyte 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori M&M 21.201 Inviato 7 Gennaio 2022 Amministratori Condividi questo commento 1 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Silvio Renesto 6.683 Inviato 7 Gennaio 2022 Nikonlander Veterano Condividi questo commento Il 5/1/2022 at 18:22, Valerio Brustia ha scritto: Non so, a voi lumbard quante volte è capitato di vedere BENE un ramarro? 2 o 3 volte in tutta la vita se siete stati fortunati a questo qui entrano nella borsa, e ho detto tutto Esatto, tre volte anche per me, ma anche senza pretendere i "goanna" australiani, mi accontenterei che i Gechi mi facessero visita come fanno a Max, incredibile ma non ho una foto di Geco che sia DECENTE, mi vergogno. Scusate l'OT Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Amministratori Max Aquila 8.516 Inviato 7 Gennaio 2022 Amministratori Condividi questo commento 32 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto: Esatto, tre volte anche per me, ma anche senza pretendere i "goanna" australiani, mi accontenterei che i Gechi mi facessero visita come fanno a Max, incredibile ma non ho una foto di Geco che sia DECENTE, mi vergogno. Scusate l'OT Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano PiermarioPilloni 578 Inviato 7 Gennaio 2022 Nikonlander Veterano Condividi questo commento evidentemente i gechi amano la Sicilia...ricordo un anno a Stromboli, erano una quantità enorme... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Valerio Brustia 1.643 Inviato 7 Gennaio 2022 Nikonlander Veterano Condividi questo commento 3 ore fa, M&M ha scritto: Eh,cribbio, un bel ragionamento Archiviando il vecchio 80-400 con adapter, per chi usa tanto focali come il 70-200 che è pure 2.8, occasionalmente moltiplicarlo (ma ci va il 2x non 1.4x) può essere una soluzione valida dato che i nuovi TC e i nuovi zoom Z sono spettacolari. Una soluzione un po' più che occasionale 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli 4.883 Inviato 8 Gennaio 2022 Nikonlander Veterano Condividi questo commento 23 ore fa, Valerio Brustia ha scritto: Eh,cribbio, un bel ragionamento Archiviando il vecchio 80-400 con adapter, per chi usa tanto focali come il 70-200 che è pure 2.8, occasionalmente moltiplicarlo (ma ci va il 2x non 1.4x) può essere una soluzione valida dato che i nuovi TC e i nuovi zoom Z sono spettacolari. Una soluzione un po' più che occasionale Francamente non credo. Su D5, il vecchio 80-400 a 280 andava meglio del 70-200/2.8FL. Ed il primo ha sempre avuto la reputazione della “ciofeca” (chissà perché). Ora il corpo di riferimento su cui montarli è la Z9, che ha più del doppio dei pixel della D5. Io credo che il rapporto - liscio è meglio che moltiplicato 1.4 - resterà, non parliamo del 2x. E neppure del fatto che, se siamo così convinti dei TC, il 100-400 con 1.4 diventa 560mm. Ma avremo tempo per confrontare una volta che Nital si deciderà a farcene avere qualcuno 😉 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Roby C 970 Inviato 9 Gennaio 2022 Nikonlander Veterano Condividi questo commento Massimo.. d'accordo erano altri tempi.. ma il primo io ne ho avuto uno, uno dei primi.. mi sono venduto i fissi.. ma dopo nemmeno un mese ero stufo di quel bidone e ci ho rimesso una milionata tonta su tre... era uno schifo e la prova su TF dell'epoca era stata fatta sul mio .. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Massimo Vignoli 4.883 Inviato 9 Gennaio 2022 Nikonlander Veterano Condividi questo commento 12 minuti fa, Roby C ha scritto: Massimo.. d'accordo erano altri tempi.. ma il primo io ne ho avuto uno, uno dei primi.. mi sono venduto i fissi.. ma dopo nemmeno un mese ero stufo di quel bidone e ci ho rimesso una milionata tonta su tre... era uno schifo e la prova su TF dell'epoca era stata fatta sul mio .. Il primo 80-400 era una ciofeca senza confini, a 360 gradi: l’autofocus andava a citrato ed otticamente era come un 70-300 moltiplicato! Che fissi ti eri venduto? Il 300/4AFS? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Roby C 970 Inviato 9 Gennaio 2022 Nikonlander Veterano Condividi questo commento Esatto, per il 300 ma il resto.. onestamente non lo ricordo più; preso da Matuella in Buenos Aires, alla metà di dicembre.. andato il 30 a Valnontey con un pacco di dia e di negativi, scattato con la o F 4 mi pare.. tornato a casa mandato il tutto in laboratorio.. poi la doccia fredda, sino a 200mm era decente.. poi il calo pauroso; all'epoca ero di casa dal Namias, loro ne cercavano uno da testare ma non lo trovavano e f4ecero salti di gioia quando diedi il mio.. giuro che pensavo le cose più assurde per la scarsa resa, poi.. quando mi chiamarono al telefono e andai in viale piceno.. una doccia fredda, ritirato e rimesso in vendita al volo.. sempre da Matuella ci misi una ventina di giorni o poco più a venderlo e ci rimisi una milionata secca.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Nikonlander Veterano Roby C 970 Inviato 9 Gennaio 2022 Nikonlander Veterano Condividi questo commento Massimo, involontariamente hai fatto riaprire una brutta storia.. almeno per me, ma non crucciarti.. non è colpa tua; sarò più chiaro ancora visto che sono andato a rispolverare quel pò di cartaccia che ho ancora in giro.. garanzie ricevute ecc ecc Riassumiamo, artefatto ( da stupidi, ma avevo fatto questo ragionamento )allora , Canon ha in produzione un decente 80-400 e non ne parlano male.. ora, se Nikon mette fuori il suo alla meno peggio sarà simile come resa.. comperato il 24-11-2000 alla cifra di 4.100.000 lirette.. matricola 204018, quindi uno dei primi.. come è andata ho già scritto, messo in vendita il 13-02-2001, per 3.000.000, ho dovuto attendere un mesetto.. poi mi sono comperato ancora un 300 f4 AF.. ed altre cosucce.. lo zoom in questione su in Val D'Aosta è stato usato con la F 5, esposizioni ottime.. resa ottica alla massima focale, da schifo.. malgrado il cavalletto.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Commenti Raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.