Nuova Roadmap Nikkor Z

400mm f/2.8 TC (in sviluppo)

NIKON STA SVILUPPANDO L'OBIETTIVO SUPER-TELEPHOTO PRIME NIKKOR Z 400MM F/2.8 TC VR S CON TELECONVERTITORE 1.4X INCORPORATO PER IL SISTEMA NIKON Z MOUNT

MELVILLE, NY (28 ottobre 2021) – Nikon è lieta di annunciare lo sviluppo del super teleobiettivo NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S per fotocamere mirrorless full-frame (formato Nikon FX) per le quali la Nikon Z monte è stato adottato.

Il NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S, il primo super teleobiettivo a focale fissa NIKKOR Z, appartiene alla linea S di obiettivi NIKKOR Z, che persegue il massimo delle prestazioni ottiche. Il NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S realizza il rendering di immagini realistiche ottenendo un bellissimo bokeh e un'alta risoluzione. Sarà dotato di un moltiplicatore di focale 1.4x integrato e di un nuovo rivestimento che offre le massime prestazioni antiriflesso nella storia di NIKKOR. Fornendo un'operabilità eccezionale in un design ideale anche per la registrazione video, il NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S supporterà l'espressione delle immagini dei fotografi professionisti.

Nikon continuerà a perseguire una nuova dimensione nelle prestazioni ottiche soddisfacendo le esigenze degli utenti, contribuendo allo sviluppo della cultura dell'immagine, con la speranza di espandere le possibilità di espressione dell'immagine.

Il 12-28 Dx è una buona notizia per le Z50 e prossime versioni.
Spettacolare il 400 anche se sarà una lente per pochi.

sono le lenti "per pochi" che fanno la differenza. Un 400mm f/2.8 con teleconverter incorporato, prima semplicemente non c'era !

Avevo visto dalla foto degli obiettivi che era stata "trafugata" (la prima in apertura articolo) questo cannone nel mezzo, ma non capivo bene cosa fosse... Con la riga oro, la targa argento. Pensavo un qualcosa messo li per far ricordare la "legacy" Nikon... E invece, surprise!
Chissà come mai questa scelta stilistica a metà tra gli obiettivi F e Z, comunque al netto del prezzo da capire, con questo potrebbero essere accontentati in molti, un 400 che all'occorrenza diventa 560 f4. Mica male!

e questo ?

ti dice niente ?

Mi dice che ho sbagliato momento per comprare casa! 

1 minuto fa, Leo ha scritto:

Mi dice che ho sbagliato momento per comprare casa! 

io invece è da aprile che vendo e risparmio

Ma volendo proprio essere strani, anche questo 800mm più piccolo del 400/2.8 mi fa sballare !

saranno due supertele con la tecnologia PF....

Se non ricordo male c'erano stati dei brevetti per altri super tele PF, ma non sono sicuro.
Ma un 400 f4 PF grande come il 100-400 avrebbe senso secondo voi?

Adesso, Sakurambo ha scritto:

[...] Ma un 400 f4 PF grande come il 100-400 avrebbe senso secondo voi?

Il 105/2.8 VS 70-200/2.8 S ha dimostrato che anche per le Z, FISSO è meglio che VARIABILE.

51 minuti fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Avrebbe molto senso, per me oggi molto di più del 400/2.8 - un’ottica nata quando ad ISO alti non si fotografava. Con un 400/4 hai già un grande effetto di stacco dallo sfondo.

Ma l'ingegnere desaparecido ti farebbe notare che un 400/4 deve avere una bocca da 100mm, mentre li é affiancato ad un passofiltri da 77mm ...

Saranno 95mm, quelli ?

L'800mm sembra essere un f/8 (800mm/100mm).

Ma forse hanno fatto due miracoli (/4.5 e /6.3)

Purtroppolo sapremo solo nel 2022 inoltrato.

Magari è un 400 F4 PF, in sostituzione del 300 in F... Potrebbe starci?

Adesso, Leo ha scritto:

Magari è un 400 F4 PF, in sostituzione del 300 in F... Potrebbe starci?

300/4 =75mm, 400/4= 100mm, 500/5.6 = 95mm.

A Euclide non si sfugge.

Sto quasi pensando di ripiegare sul 100-400 dato che di 70-300 non se parla... 🤔

1 ora fa, Alberto73 ha scritto:

Sto quasi pensando di ripiegare sul 100-400 dato che di 70-300 non se parla... 🤔

Quindi un obiettivo da tremila euro sarebbe un ripiego rispetto ad uno zoom da 500 euro ?

Questi obiettivi appena presentati saranno le punte di diamante cui gli altri marchi dovranno riferirsi.

Ripiego nel senso che non era la scelta che volevo fare... però... caspita... 3000 erui... 😅

la Z9 non poteva portare con sè damigelle di livello differente.

Incredibile lo sforzo di mantenere il silenzio sugli obiettivi, le cui caratteristiche in effetti scopriamo solamente adesso, mentre tanto della fotocamera era nel frattempo trapelato.

Ora su Nikonland due Z9 sono già state prenotate a Nital: vediamo se ce le consegneranno prima di quanto temiamo di dover aspettare.

Adesso che conosciamo i contenuti, siamo pronti.

Vediamo se la tendenza al ritardo si stoppa.

Anche io ho deciso di ... ripiegare sul 100-400  appena ho visto 400 e 800 compact, il 200-600 non mi attrae piu.

Degli altri, oltre al 85/1.2 per cui farò un altare in marmo dedicato, comprerò solo il 24 DX.

Versione HIGH-RES del 400/2.8 TC via ufficio stampa Nital

io lo trovo orrendo ma "impressive".

Non si può guardare, sembra un raccordo per stufe economiche a kerosene 

Comunque
dalle sagome
quell'800 è un 5.6 il fatto che sia curto curto mi fa pensare a quello che penso per il 400 che così  a ooch potrebbe essere un bel 4.5 ma sicuramente PF

11 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

Non si può guardare, sembra un raccordo per stufe economiche a kerosene 

Comunque
dalle sagome
quell'800 è un 5.6 il fatto che sia curto curto mi fa pensare a quello che penso per il 400 che così  a ooch potrebbe essere un bel 4.5 ma sicuramente PF

 

Te lo chi, l'abbiamo evocato !
Adesso faccio qualche calcolo da geometra e poi ne scrivo

12 ore fa, Valerio Brustia ha scritto:

Non si può guardare, sembra un raccordo per stufe economiche a kerosene 

Comunque
dalle sagome
quell'800 è un 5.6 il fatto che sia curto curto mi fa pensare a quello che penso per il 400 che così  a ooch potrebbe essere un bel 4.5 ma sicuramente PF

 

1 ora fa, M&M ha scritto:

Te lo chi, l'abbiamo evocato !
Adesso faccio qualche calcolo da geometra e poi ne scrivo

Ecco, ingegné, vedi se ti convincono i miei conti da fisico teorico :

Ma com'è che non sento i soliti tamburi ... 70-200/4, 70-300/4.5-5.6, 16-35/2.8 & so on ?