Nuova Nikon Zr

Questa mattina ho fatto un giro a Milano, molto rapido ma anche interessante, all'evento Nikon/Nital. Avevo poco tempo, non ho scattato fotografie anche perche' l'ambiente non era eccessivamente ampio ed era abbastanza frequentato.

Ho toccato con mano la nuova Nikon Zr , mi sono divertito a vederla inserita in un contesto video serio. C'erano diversi dispositivi video, banchi di gestione connessi alle postazioni sui cui erano installati diversi corpi Nikon Zr sostenuti da gimbal. Molti Ronin. (Del resto Nital esponeva non solo Nikon ma anche DJI e Insta 360).

Ho poi fatto una chiacchierata informale con Giuseppe Maio, sempre presente ed in prima fila, persona molto cordiale, disponibile e gentile.

Mi ha illustrato la Zr, gli ho parlato del fatto che io possegga una Z8 e una Zf ed alla fine abbiamo fatto alcune conclusioni.

Mi ha confermato che il sensore della Zr e' lo stesso della Z6III e che la Zr ha due stop in piu' di latitudine di posa dovuto al sensore e a come e' stato implementato.

Le conclusioni che ho recepito sono state le seguenti (forse analoghe a quelle che già pensavo o che sono state già discusse e anticipate già anche qui, tuttavia le riassumo sotto).

1) Zr e' il primo modello Nikon che apre le porte esplicitamente ai video (non che non si possano fare con Zf e con Z8 o Z6iii o altro, ma questa e' nata ed e' stata pensata proprio con questo scopo principale). Si ipotizza che Nikon a breve sforni nuovi obiettivi video. (ipotesi già fatte anche qui su Nikonland, nulla di nuovo, ma al momento ipotesi e rumors).

Che poi possa fare anche fotografie e' un dato di fatto, ma NON la dovrebbe comprare un fotografo che fa principalmente foto e poi forse anche qualche video ogni tanto. Per questa categoria di utenti bastano e avanzano le Z varie (soprattutto le piu' recenti).

2) Zr e' molto compatta, ha due stop in piu' di latitudine di posa, ma serve per chi del video ci fa un mestiere, che riprende tassativamente in raw, che usa i LUT ed i profili colore messi a disposizione, e che ci fa i video seriamente.

3) Anche Z8, Zf, possono utilizzare la stessa colorimetria della Zr, a patto pero' di riprendere nativamente in RAW. (E poi utilizzare SW professionali come ad esempio Da Vinci Resolve ecc.) (I due diaframmi in piu' di latitudine di posa hanno un senso per il professionista, per un videoamatore non sono poi cosi' fondamentali soprattutto se poi riprende in formato compresso).

4) Questa e' una mia considerazione (nata da quanto ho visto esposto soprattutto), e cioe' e' adatta anche come secondo corpo anche (e forse soprattutto) per chi fa video seriamente con Gimbal, rotaie, gru, controlli remoti motorizzati dei movimenti della camera, anche e soprattutto come 'muletto' per chi usa già apparati RED (ora con mount Nikon Z), perche' si integra abbastanza facilmente, come apparecchi a basso costo, per una serie di riprese dove serva contenere i costi, il peso, l'ingombro o servano piu' camere (e non si voglia o possa investire necessariamente in corpi RED).

Quindi, per concludere, non ha senso per il fotografo che fa video ogni tanto (parlo dal punto di vista razionale ovviamente, ha senso per chi poi pensa di integrarla con cage, gimbal, magari rotaie, e altri accessori, ha senso per chi vuole sperimentale in tale settore, ecc...).

Non ha senso per chi dice la compro e ci faccio foto. (O meglio puo' certamente farlo, ovviamente, ma non e' pensata per quello scopo, quindi non ha volutamente il mirino, ecc. per cui chi la compra per farci foto poi non deve lamentarsi se gli manca qualcosa utile lato fotografico, ad esempio il mirino. Non e' pensata per quello scopo ma inserita in gimbal in cage, ecc...).

Detto cio', e' proprio bella, solida e compatta.

Edited October 24, 2025Oct 24 by apsc

Cosa pensi Nikon della nuova Zr è evidente fin dalla nuova configurazione delle categorie del Nikon Download Center, dove è comparsa la categoria Fotocamera per il cinema

detto questo, concordo con quanto hai scritto.

Per questo dico che ognuno su queste pagine e ognuno dei nostri lettori dovrebbe ben interrogarsi su quali siano i suoi scopi prima di pensare di adottare una Zr. E se già non sia ampiamente servito da quello che ha.

Dimensioni dei file R3D, necessità di postproduzione "professionale", tempi di realizzazione, attitudine, accessori.
Tutte cose che vanno ben oltre il videoclip in MP4 da 100 mb che faccio io quando mi sembra il momento giusto.

"R3D consuma circa 1 TB ogni mezz'ora di acquisizione"
Thom Hogan

Adesso, Mauro Maratta ha scritto:

"R3D consuma circa 1 TB ogni mezz'ora di acquisizione"
Thom Hogan

E' un diesel?

Francesco Salvi

🤓

Resta scomoda anche con l'impugnatura Smallrig ... e non sto facendo come la volpe con l'uva!

Provala su un Gimbal magari o inseriscila in una cage.

Non e' una "cinepresa" da passeggio.

L'ho provata a mano libera con l'impugnatura Smallrig ed il 24-120.
Il peso si sente tutto, magari con un fisso le cose cambiano, bisogna comunque farci la mano.

15 ore fa, apsc ha scritto:

Provala su un Gimbal magari o inseriscila in una cage.

Sinceramente, l'ho presa in mano solo per curiosità ma lungi da me l'idea di acquistarla e quindi di accessoriarla adeguatamente.

La Nikon Zr si conferma best-seller in Giappone :

ma ci dicono che anche qui si vende bene.

Notate come nelle prime dieci ci siano Z50 II e Z5 II, i due cavalli di battaglia 2025 di Nikon.

Il 24/10/2025 at 16:19, Mauro Maratta ha scritto:

"R3D consuma circa 1 TB ogni mezz'ora di acquisizione"
Thom Hogan

nella mia esperienza pratica, 4,25GB per 52 secondi di girato

LUT da Nikon, compatibili anche per Zf, Z6III, Z50II e Z5II:
https://onlinemanual.nikonimglib.com/download_red/it/

Edited December 11, 2025Dec 11 by effenove

Il 18/11/2025 at 21:39, Max Aquila rfsp ha scritto:

nella mia esperienza pratica, 4,25GB per 52 secondi di girato

Sicuramente dipende dal soggetto, dalla scena, e dal movimento, tutte cose che decidono come i codec riescono a lavorare....
i tuoi 4,25Gb x 52sec "normalizzati" diventano 4.9Gb x 60sec, cioe' circa 5Gb al minuto, pari a circa 150Gb x 30min. che, fortunatamente, sono parecchio meno di quel "Terabite per ogni mezzora" indicato da Hogan.... 😄