Nikon Imaging : 80 obiettivi Nikkor Z entro l'anno 2030

Eccolo alli… maledetti

10 ore fa, Max Aquila rfsp ha scritto:

Un wide luminoso oltre gli f/2 non serve una cippa !

Uaaaaaaaa standing ovation!!!!

6 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Scusate scusate… sono andato a vedere un po’ di dettagli. Obiettivo micidiale, prestazioni feroci. Ma un dato su tutti:

1.8kg

Sveglia Nikon che ti fai bagnare il naso.

Valerio, non dimenticarti che il NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S pesa 1435gr compreso il piedino.... e levandolo scende a 1335gr.
Si, e' vero che il Sony e' un F4,5 costante, mentre il Nikkor e' F4,5-5,6, ma, all'atto pratico, non e' che ci sia poi tutta questa differenza operativa grazie ai due terzi di stop in meno alle focali maggiori... ed il fatto che non sia internal zooming come il Sony, per chi non deve fotografare sotto i diluvi di pioggia, lo rende anche piu' compatto quando e chiuso, cosa molto comoda durante il trasporto nella borsa..... Personalmente, alla luce di cio', tra i due, io preferisco il Nikkor che e' piu' leggero, ed almeno riesco ancora ad utilizzarlo a mano libera, senza la necessità di montare il piedino.
Sicuramente il Sony si presenterà con caratteristiche ed MTF stellari, ma il Nikkor Z non e' certo una una ciofeca, e diverse persone che quì ce l'hanno, saranno d'accordo su questo.
Onestamente, dubito che oggi si riesca a distinguere "in doppio cieco" una foto scattata col Nikkor da una scattata col Sony o un'altra delle lenti attuali......😉

P.s. ovviamente, parlare di "doppio cieco" riferendosi al guardare delle foto, fa abbastanza ridere..... 🤣

Luciano, per carità, il 28-400 è anche più leggero !

Ma questo Sony G Master è di una categoria superiore al 100-400 Nikon (che in termini di pure prestazioni ottiche NON E' CAMPIONE MONDIALE).

E' della fascia del vecchio Nikkor F 180-400/4 TC (costo al lancio €11.400 peso 3,5 chilogrammi), ha QUATTRO motori lineari e prestazioni eccezionali, foto alla mano.

E costa il giusto (€ 4999, contro cui i 3.089 richiesti per il Nikon 100-400 sono un insulto), non una sberla in stile Nikon ! (se il Nikkor Z 120-300/2.8 TC andrà verso i 10.000 io non mi meraviglierò di certo ma lo lascerò la nello scaffale ...).

per la cronica, Sony aveva già in catalogo un 100-400/4.5-5.6 G Master, del peso di 1395 grammi e del prezzo corrente di € 1795, di costruzione superiore al Nikkor Z da € 3089.

Quindi meglio non parlarne più, non c'è confronto con il nuovo.

E' ovvio che i nuovi prodotti sono e saranno sempre superiori ai precedenti, sotto parecchi aspetti, e che il nuovo Sony e' sicuramente di un'altro livello rispetto al Nikkor Z 100-400, tutto sta' a valutare quanto saranno riconoscibili in una foto questi miglioramenti......
Anche io preferisco le lenti internal zooming, come il 180-600 tanto per dirne uno, ma quest'ultimo occupa un sacco di spazio nello zaino, e con i suoi 1900gr (molto vicini ai 1800gr del sony) mi consente di scattare al massimo due o tre foto a mano libera, poi sono costretto ad appoggiarlo su qualcosa, che sia un monopiede o un cavalletto, mentre il Nikkor Z 100-400 riesco ancora a tenerlo. Ovviamente si tratta di una mia esigenza particolare, ma poiche' siamo tutti diversi ed abbiamo tutti esigenze diverse, c'e' posto per tante lenti diverse nel mercato offerto dai produttori.
Ribadisco, che non ne faccio una questione di superiorita' tecnica, volevo solo sottolineare che, alla fin fine, i 1800gr del Sony non sono poi un miracolo. Sicuramente ha altri punti di forza, che verranno fuori con l'utilizzo. Personalmente trovo piu' significativi i 900gr del nuovo Nikkor Z 70-200 mkII 🙂

Luciano stai paragonando cose diverse. Sei sul sentiero sbagliato. Se vuoi raggiungerci a me e Mauro: al terzo incrocio, vai dritto.🙂

Tra i futuri obiettivi io vedo certo il 50/1.2 Second Edition, con motori lineari e, soprattutto, una statura e un peso inferiori a quelli pachidermici del primo (visto che Sony, Sigma e poi i cinesi sono riusciti a fare 50mm luminosi, prestazionali, compatti e a metà prezzo).

Lo stesso - forse - per il 35/1.2.

Con l'inondazione di 85/1.2 che ci sarà quest'anno da parte dei cinesi, la vedo dura per il Nikon continuare a vendere.
Anche se quell'obiettivo ha qualità che non mi fanno immaginare come potrebbe essere una seconda edizione.

Di certo va aggiornato il 100-400, magari con una versione professionale perché sono certo che molti fotoreporter sportivi stanno guardando ad un cambio di casacca Sony a9 III + 100-400/4.5 G Master ...

Un superzoom 400-800mm ? Molti fotografi avifaunisti probabilmente farebbero carte false per averlo.

Insomma, io vedo solo roba molto costosa e per lo più zoom, tra i pochi obiettivi Nikkor Z non CINE che vedremo in futuro.

E più "ribollite" che novità sensazionali ! (dove sono il mio 105/1.2 Plena e il mio 58/1.2 autofocus grande come un 50/1.4 Viltrox ?)

Per i fissi ormai la concorrenza cinese ha chiuso i giochi, soprattutto per il rapporto prezzo/prestazioni.
Resta solo qualche focale esotica o ultraluminosa.

Per gli zoom c'è ancora spazio e mi butterei su prodotti professionali che almeno godono di un mercato più disponibile a spendere quando la lente offerta offre vantaggi operativi.