Nikon FTZ

Era pura curiosità. Ho dubbi in merito.

39 minuti fa, Silvio Renesto dice:

Dalla lista della compatibilità c'è scritto che con gli Ai è possibile misurare l'esposizione, ma non vedo anelli meccanici tipo Ai, sarà in stop down?

Penso proprio di si...

1 ora fa, Silvio Renesto dice:

Dalla lista della compatibilità c'è scritto che con gli Ai è possibile misurare l'esposizione, ma non vedo anelli meccanici tipo Ai, sarà in stop down?

E' vero, non si vede nessun anello di accoppiamento AI. Non esiste un'altra via, la misurazione sara' in stop down. Non dimentichiamoci che non abbiamo la visione reflex, per cui la macchina calcola la misurazione in stop down ma  fornisce l' evf di una visione dell'immagine inquadrata esposta corettamente.

3 ore fa, Sakurambo dice:

Grazie.
Altra domanda, la regolazione AF delle lenti per evitare o ridurre il front/back focus servirà comunque ?

Spererei di no, essendo mirrorless la messa a fuoco è direttamente sul piano focale, giusto?

1 ora fa, Massimo Vignoli dice:

Chissà se ci sono ottiche così datate da poter essere prestazionali su questi nuovi corpi!

Dubito.

Adesso, Silvio Renesto dice:

Spererei di no, essendo mirrorless la messa a fuoco è direttamente sul piano focale, giusto?

Già.

Fosse sfuggito, ieri ho avuto modo di provare brevemente il Nikon FTZ al Press Day (qui) sulla nuova Nikon Z7.

Sia con il mio Nikon 105/1.4E che con il Nikon 60/2.8G, ho riscontrato funzionalità del tutto simili a quelle riscontrabili con l'unico obiettivo nativo utilizzato.

La qualità delle foto é ineccepibile e credo indistinquibili da quelle che farei con la D850 sul piano puramente dell'immagine ricavata.

Posso quindi affermare, sebbene ritornerò per test più approfonditi in futuro, che i migliori obiettivi Nikon si comporteranno come siamo abituati anche sulle Nikon Z.

Anche sul piano dello stabilizzatore integrato, posso riscontrarne il funzionamento. Magari non per i 5 stop promessi per le ottiche Z ma di 2 o 3 stop più probabilmente si.

Ottima notizia! 

Ma gli obiettivi già stabilizzati avranno una sorta di doppia stabilizzazione sulle nuove ML? Una dal sensore e una dall'obiettivo?

Si, la stabilizzazione dovrebbe essere in cooperazione.

Anche in questo, mi riservo di verificarlo di persona appena possibile.

9 minuti fa, Leo dice:

Ma gli obiettivi già stabilizzati avranno una sorta di doppia stabilizzazione sulle nuove ML? Una dal sensore e una dall'obiettivo?

Yes.

Anche gli obiettivi non Z sommeranno la stabilizzazione del sensore a quella dell' ottica.

Necessario quando si passi da focali il cui mosso sia ancora attenuabile dal sensore, a quelle più lunghe dove nessun sensore stabilizzato possa fare...miracoli

Ma questo vuol dire più o meno 8 stop di stabilizzazione... Roba da raggiungere l'effetto seta leggero... a mano libera! Non può essere così... stupendo 

6 minuti fa, Leo dice:

Ma questo vuol dire più o meno 8 stop di stabilizzazione... Roba da raggiungere l'effetto seta leggero... a mano libera! Non può essere così... stupendo 

si parla di 5 stop

Ma anche in questo campo i distinguo da fare sono infiniti: passano dal tipo di VR utilizzato sull'ottica, alla sua interazione con quello del sensore, al tipo di movimento da assorbire.

E tieni conto che nelle posizioni Action/sports etc, i VR tendono a lasciare libertà di movimento su un asse al fotografo per gestire il panning in ripresa.

Non ci sono regole, come diceva Troisi a Robertino: "prima di tutto si parte dalla resistenza umana..."

16 ore fa, Rudolf dice:

Si, la stabilizzazione dovrebbe essere in cooperazione.

Anche in questo, mi riservo di verificarlo di persona appena possibile.

9 ore fa, Leo dice:

Ma questo vuol dire più o meno 8 stop di stabilizzazione... Roba da raggiungere l'effetto seta leggero... a mano libera! Non può essere così... stupendo 

Cita

When attaching a NIKKOR F lens with built-in VR, lens VR and in-camera VR effectively work together to compensate for camera shake by enabling three-axis VR

Operano in COOPERAZIONE, ovvero si adoperano insieme secondo le loro rispettive frequenze di oscillazione, sugli assi a disposizione. Certamente non operano in competizione creando interferenze distruttive.

Peraltro stiamo attenti con questi dati teorici "CIPA". Ti sfido ad ottenere più di tre stop di stabilizzazione pratica con uno dei tuoi obiettivi VR.
E se vuoi stampare in grande ... sarà bene che rinunci a spingere all'eccesso.

Con la Z7 e il 60/2.8G che non è stabilizzato, mi sono già spinto oltre il limite (pratico per me) con circa 3 stop.

Peraltro è risaputo che il sensore "vibrante" è tanto più efficace quanto più ci avviciniamo alla focale standard di 50mm e si riduce di efficacia con l'aumento di focale e con il reciproco del tempo di scatto.

Quindi se ti piacciono le foto di ... seta, dovrai continuare a cercarle con treppiedi e teste acconce.

Ovviamente mi riservo - quando potrò - di verificare l'effettivo comportamento dello stabilizzatore integrato della Z7 con obiettivi sia stabilizzati che non

Dicono che i Tamron G2 non funzionano con l'FTZ.

Il 27/8/2018 at 18:38, Silvio Renesto dice:

Dalla lista della compatibilità c'è scritto che con gli Ai è possibile misurare l'esposizione, ma non vedo anelli meccanici tipo Ai, sarà in stop down?

Penso che si riferiscano all'opzione wysiwyg  del mirino e visore.

Il 29/8/2018 at 23:02, Leo dice:

Ma questo vuol dire più o meno 8 stop di stabilizzazione... Roba da raggiungere l'effetto seta leggero... a mano libera! Non può essere così... stupendo 

 Potrebbe invece essere minore, come accade in altre macchinecon ibis , dove utilizzare obiettivi con stabilizzatore influisce negativamente e da 4,5 stop dell'ibis e 4 dello stabilizzatore, si finisce ad averne 3

Qui una preview, che interessa il giusto, di Z7, 24-70 e FTZ. C’è un passo nel quale si afferma che in caso sia montato sulla macchina un attacco a L su standard ARCA non è possibile montare e smontare l’adattatore. Il tutto a causa di interferenza meccanica dovuta alla piccola dimensione del corpo rispetto allo standard della staffa. Idem se questo è montato sull’adattatore. 

Questo il passo:

If you have any Arca-Swiss compatible brackets, you can probably forget about keeping them on the camera while the FTZ adapter is attached. I’m really hoping that companies like RRS and Kirk release L-brackets that take the FTZ adapter into account, but until then, you’ll need to remove the bracket from the Z7 every time you add the adapter, or it simply won’t fit! That certainly isn’t ideal in the field, particularly for an adapter that Nikon has advertised so heavily as an essential component of a Z7 kit. The same is true of the FTZ adapter – unless you attach the tripod plate off to the side of the FTZ adapter’s tripod socket, you’ll end up unable to attach or remove the FTZ from the Z7.

Grosso problema!  La mia D810 ha la staffa a L montata dal giorno in cui è entrata in casa....

6 ore fa, Massimo Vignoli dice:

Qui una preview, che interessa il giusto, di Z7, 24-70 e FTZ. C’è un passo nel quale si afferma che in caso sia montato sulla macchina un attacco a L su standard ARCA non è possibile montare e smontare l’adattatore. Il tutto a causa di interferenza meccanica dovuta alla piccola dimensione del corpo rispetto allo standard della staffa. Idem se questo è montato sull’adattatore. 

Questo il passo:

If you have any Arca-Swiss compatible brackets, you can probably forget about keeping them on the camera while the FTZ adapter is attached. I’m really hoping that companies like RRS and Kirk release L-brackets that take the FTZ adapter into account, but until then, you’ll need to remove the bracket from the Z7 every time you add the adapter, or it simply won’t fit! That certainly isn’t ideal in the field, particularly for an adapter that Nikon has advertised so heavily as an essential component of a Z7 kit. The same is true of the FTZ adapter – unless you attach the tripod plate off to the side of the FTZ adapter’s tripod socket, you’ll end up unable to attach or remove the FTZ from the Z7.

Grosso problema!  La mia D810 ha la staffa a L montata dal giorno in cui è entrata in casa....

 

Massimo io credo che l'FTZ debba essere considerato come un viatico momentaneo in attesa della nascita di nuovi obiettivi e certamente qualche problema potrebbe comportare. Del resto ti ricordi l'uso degli scanner per il passaggio dalla pellicola al digitale? ora sono in disuso da noi, ma è stato un complemento necessario il loro uso.

8 ore fa, Massimo Vignoli dice:

Qui una preview, che interessa il giusto, di Z7, 24-70 e FTZ. C’è un passo nel quale si afferma che in caso sia montato sulla macchina un attacco a L su standard ARCA non è possibile montare e smontare l’adattatore. Il tutto a causa di interferenza meccanica dovuta alla piccola dimensione del corpo rispetto allo standard della staffa. Idem se questo è montato sull’adattatore. 

Questo il passo:

If you have any Arca-Swiss compatible brackets, you can probably forget about keeping them on the camera while the FTZ adapter is attached. I’m really hoping that companies like RRS and Kirk release L-brackets that take the FTZ adapter into account, but until then, you’ll need to remove the bracket from the Z7 every time you add the adapter, or it simply won’t fit! That certainly isn’t ideal in the field, particularly for an adapter that Nikon has advertised so heavily as an essential component of a Z7 kit. The same is true of the FTZ adapter – unless you attach the tripod plate off to the side of the FTZ adapter’s tripod socket, you’ll end up unable to attach or remove the FTZ from the Z7.

Grosso problema!  La mia D810 ha la staffa a L montata dal giorno in cui è entrata in casa....

 

ma esiste già un L bracket per Z6-Z7? Non mi risulta mica ed allora DI CHE PARLIAMO?????

Massimo, quelli stanno sparando cazzate alla bimbominkia, salutiamoli serenamente quelle teste di birillo che sottoespongono di 6ev.

1 minuto fa, Valerio Brustia dice:

ma esiste già un L bracket per Z6-Z7? Non mi risulta mica ed allora DI CHE PARLIAMO?????

Massimo, quelli stanno sparando cazzate alla bimbominkia, salutiamoli serenamente quelle teste di birillo che sottoespongono di 6ev.

 

In prenotazione, by Kirk (ovviamente non ancora disponibile !)

Ragazzi, va bene tutto.

Lo FTZ è momentaneo (quanti ANNI durerà questo momento?).

Non ci sono ancora le staffe a L specifiche (ma ci sono quelle generiche).

Ma avete visto lo spazio disponibile per l’attacco treppiede lì sotto? Un piatto arca è largo, secondo lo standard, da 38.0 a 39.5mm. Una Z7 è profonda, compresa impugnatura e mirino, 68mm.

Capito cosa succede? Il piattello sporge davanti! Ed interferisce con la sporgenza dello FTZ, che non è rotondo come le ottiche ma ha la sporgenza per montare a sua volta un piattello. Cosa che ne impedisce la rotazione.

La domanda è: ma come l’hanno provato sto embrione di sistema composto all’oggi da 3 pezzi? Mai montato su un treppiede? 

L’alternativa è farlo sporgere dietro e darci dentro con i denti quando si mette l’occhio al mirino.

Auguri!!!

41 minuti fa, Massimo Vignoli dice:

Ragazzi, va bene tutto.

Lo FTZ è momentaneo (quanti ANNI durerà questo momento?).

Non ci sono ancora le staffe a L specifiche (ma ci sono quelle generiche).

 

La domanda è: ma come l’hanno provato sto embrione di sistema composto all’oggi da 3 pezzi? 

Auguri!!!

 

 

Un attimo...Si fa presto a dire treppiede...

Spiegalo a quelli del design degli obiettivi vegani (on the roadmap again)

Quelli pensavano ai bipedi per la Z... cosa sono sti tripé?

E quale sarebbe il problema di montare l'attacco Arca direttamente sul FTZ ? Ha la filettatura standard.

Non so per un L-bracket, dovrei provare. Quando potrò 

1 ora fa, Rudolf dice:

E quale sarebbe il problema di montare l'attacco Arca direttamente sul FTZ ? Ha la filettatura standard.

Non so per un L-bracket, dovrei provare. Quando potrò 

Sia con Lbracket on camera sia con una piastra Arca connessa direttamente al FTZ l'asseto di una Z con un'ottica come il 28/1.4 è  seriamente sbilanciato NELLE RIPRESE VERTICALI.

La piastra ad L per la fotocamera non la vedo bene sulle Z in uso con ottiche reflex; il fatto è che già gli obiettivi F di nuova generazione sono lunghi e grossi, aggiungo l'FTZ e li mando in avanscoperta infine aggancio (pure  in verticale) la fotocamera che sta dietro oltre le retrovie, e che è un Carro gettaponte?? Brutto, brutto forte. Con ottiche S la cosa ritorna ad avere un senso, 

Ci vorrebbe una piastra L "furba" da agganciare all'FTZ  (non alla fotocamera!) che consenta l'orientazione verticale sull'FTZ; ora, pur ancorando all'FTZ,  sei costretto a piegare a 90 la testa treppiede portando fuori asse il sistema fotografico.