Vai al contenuto
  • M&M
    M&M

    Nikkor Z nuova roadmap

     

    roadmap (in progress) dello sviluppo delle ottiche Nikkor Z, formato FX e DX, fino al 2021.

    Non escluderei ulteriori aggiornamenti l'anno prossimo, mano a mano che usciranno le ottiche già previste.

    NIKKOR_Z_Lens_Roadmap_-_10_10_19.thumb.jpeg.bb32a34c3ef5b67410286de036d6facb.jpeg

    Modificato da Hari Seldon

    Feedback utente

    Commenti Raccomandati



    • Nikonlander
    2 ore fa, Max Aquila dice:

    E dopo il tifone in Giappone mi sa che Nikon tarderà ancor di più sui suoi planning.

    Si, sicuramente, anche se il disastro dovuto al terremoto penso sia stato decisamente più importante. In ogni caso allagamenti, aziende scoperchiate, problemi di forniture, metteranno in difficoltà anche gli efficientissimi giapponesi. In merito alle affermazioni di Massimo io aggiungerei che investire in un momento di contrazione non è facile ed è molto rischioso e Nikon indubbiamente, anche se noi non condividiamo il percorso, ha investito in un forte rinnovamento dei suoi prodotti. Il mio sospetto è che oltre a non avere un piano per il futuro ancora ben definito, abbiamo anche un consistente gap tecnologico da superare per pensare di invertire la tendenza che porta i Nikonisti a passare alla concorrenza e ne siano consapevoli. Nikon è sempre stata nel passato il riferimento a cui puntare, Nikon per gli utenti come me era il punto di arrivo; ora è quella che insegue.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Embeh? Che ci dicono? Che TUTTE le pedine del Risiko sono in campo??? 

    È opportuno che in queste pubbliche occasioni qualcuno, finalmente, si presenti con ortaggi da lancio.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    E' una foto "carpita" durante la presentazione della gamma Nikon inverno 2019 ad un famoso venditore USA.

    Mostra il posizionamento dei vari modelli con un approccio dichiaratamente commerciale.

    Secondo loro la Z7 è professionale come D850 e D5.
    La Z6 è posizionata insieme alla D750 tra le macchine per "appassionati" full-frame.
    La Z50 sta nello stesso segmento di D500 e D7000.
    Le entry a questo punto sono presidiate sempre dalle solite reflex.

    Tutto qui.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    1 ora fa, Valerio Brustia dice:

    Embeh? Che ci dicono? Che TUTTE le pedine del Risiko sono in campo??? 

    È opportuno che in queste pubbliche occasioni qualcuno, finalmente, si presenti con ortaggi da lancio.

    Laggiù qualcuno è impazzito...

    • Sono d'accordo 1
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori

    Nikkor-Z-lens-roadmap-2.thumb.jpg.c4ef9b0e1f155696d62b479b3571912f.jpg

    un aggiornamento "estetico" della roadmap Nikkor Z.

    Apparentemente il Nikkor Z 70-200/2.8 S è indicato in azzurro, come gli obiettivi già annunciati.

    Come dire che ci siamo ... ? :)

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    2 ore fa, Bilbo dice:

     

    Apparentemente il Nikkor Z 70-200/2.8 S è indicato in azzurro, come gli obiettivi già annunciati.

    Come dire che ci siamo ... ? :)

    Infatti... already "quanno"?

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    17 minuti fa, Viandante dice:

    Scusate ma le ottiche NON S line che roba sarebbero? Tipo il 40mm non è contrassegnato come S Line, sarebbe? Grazie

    Non S ? E non noti altro?

    Io continuo a vedere la mancanza assoluta di riferimenti sulla luminosità.

    Inedito nel panorama fotografico mondiale.

    Ed ora anche il fatto che dei due macro che promettono, solo il 105 sia S.

    Un pò di sforzo per il 60mm no?

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano
    1 ora fa, Viandante dice:

    Scusate ma le ottiche NON S line che roba sarebbero? Tipo il 40mm non è contrassegnato come S Line, sarebbe? Grazie

    S dovrebbe essere la categoria "Superior" se non ho interpretato male, Come gli  "L" di Canon. I non S sono più "popular " forse una cosa come  come gli "Art" vs "Contemporary" di SIGMA.  (mi correggano Mauro o Max se ho sbagliato)

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    44 minuti fa, Tokyo dice:

    Non S ? E non noti altro?

    Sì sì certo, ma a preoccuparmi è la mancanza dell'S che, come dice Silvio, potrebbe far pensare ad un'appartenenza ad una fascia più economica con prestazioni/costruzione forse non al top. Dubito che sia molto luminoso, visto che le altre ottiche luminose sono tutte della categoria S, immagino sarà un 2,8 discretamente piccolo e plasticoso.

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Amministratori
    5 minuti fa, Viandante dice:

    Sì sì certo, ma a preoccuparmi è la mancanza dell'S che, come dice Silvio, potrebbe far pensare ad un'appartenenza ad una fascia più economica con prestazioni/costruzione forse non al top. Dubito che sia molto luminoso, visto che le altre ottiche luminose sono tutte della categoria S, immagino sarà un 2,8 discretamente piccolo e plasticoso.

    Ossia ciò che il 90% degli acquirenti ML sogna su ogni marchio: poco ingombro e prezzo piccolo.

    Noi del restante 10% vogliamo i corpi ingombranti per le ottiche importanti.

    Come al solito

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander

    Oppure una giusta via di mezzo, un 40 1,4 Art è fantastico ma non lo monterei sulla mia futura ML che sarà della categoria delle Z attuali, niente di più grande. Un pancake al contrario sarebbe probabilmente di qualità mediocre (forse), un ottica delle dimensioni del 35 1,8 S la considero equilibrata per le Z attuali, un 40 f2 comparabile come pesi ed ingombri (se si possa fare non saprei) potrebbe essere perfetto per i miei gusti ^^

    Modificato da Viandante
    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander Veterano

    Gran bella immagine! :fotografo:

    Dalle dimensioni direi che il 200-600 potrebbe essere un equivalente del 200-500, il 100-400 non dovrebbe essere molto distante dagli attuali Sigma e Tamron e mi sembrerebbe anche non estensibile, che è un bonus. Il 50 f1.2 di quelle dimensioni promette faville! Anche il 24-105 sembra essere delle dimensioni giuste... E il voler puntare sulla velocità dell'espansione, visto che è l'argomento maggiormente criticato, ci piace molto. Ottimo tutto!

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    33 minuti fa, Picard dice:

     

     

    e sono tutti nella stessa proporzione :)

    Bella! Il 14-24 sembra in linea se non più piccolo di diametro del 24-70. Per il 200-600 servirà lo sherpa oltre all'asportazione di un rene 😁

    Link al commento
    Condividi su altri siti

    • Nikonlander
    2 minuti fa, Riccardo GS dice:

    Mancano le tempistiche ma mi piace. Non vedo l'ora che arrivi il 100-400. Sperando costi come l'80-400 attuale...

    Sicuro, contaci 😁

    Link al commento
    Condividi su altri siti




    Partecipa alla conversazione

    Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

    Ospite
    Aggiungi un commento...

    ×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

      Sono consentiti solo 75 emoticon max.

    ×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

    ×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

    ×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...