Jump to content
  • Redazione
    Redazione

    Godox V1

    fa4a7be0-c9d6-428b-af1c-9aa5bbf314bd.thumb.jpg.f62bd59f095d7beedc6eda7eab730a04.jpg

    ANNUNCIATO... !!!!!

    La guerra contro Profoto è non solo dichiarata ma adesso scatenata...

    Testa tonda come il Profoto A1

    54070274_2142748319370930_6042759036871376896_o.thumb.jpg.ee463c0f2cda182e1bce25ac9f517401.jpg

    Caratteristiche:

    • forse stessa potenza flash del V860-II
    • TTL+HSS
    • testa rotonda con Fresnel dalla copertura di un 28-105mm
    • Batteria li-ion da 650 scatti a piena potenza
    • meno di 1s il tempo di ricarica a piena potenza
    • modelling light incorporata e luce video light frontale
    • luce AF-assist
    • banda magnetica attorno la testa per gli accessori modificatori
    • testa basculante a 360°
    • range potenza : 1/1 – 1/256 in 0,1EV o 1EV step
    • Radio Master and Slave operation (non più IR Nikon/Canon)
    • Redesign di menù e interfaccia utente
    • Funzione di scanning della radiofrequenza (per evitare possibili interferenze)
    • Disponibilità annunciata: 03/04 2019

     

    Grazie alla segnalazione di questo blogger

     



    User Feedback

    Recommended Comments



    11 ore fa, nikolas dice:

    Mentre still life e in studio andrebbe meglio il v!? Grazie Dario..

    Ma io per quegli scopi seguirei il consiglio di Mauro, AD200.

    Il V1 lo vedo bene per il ritratto d'azione, sul campo lavorativo dove non è possibile puntare la parabola su superfici riflettenti, come in chiesa ad esempio.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    53 minuti fa, Dario Fava dice:

    Ma io per quegli scopi seguirei il consiglio di Mauro, AD200.

    Il V1 lo vedo bene per il ritratto d'azione, sul campo lavorativo dove non è possibile puntare la parabola su superfici riflettenti, come in chiesa ad esempio.

    Chiesa, reportage di cronaca, prize giving, in generale ovunque non sia possibile mettersi a montare modificatori:

    L ho visto con la testa analoga h200r della quale ho scritto qua

    che montata sull AD200 non mi consente gli stessi risultati e le sfumature ottenibili con l ombrellino o il beauty dish

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 ore fa, nikolas dice:

    Mentre still life e in studio andrebbe meglio il v!? Grazie Dario..

    In studio si usano flash da studio. Per lo still-life, anche.
    I flash a cobra servono ai peripatetici, non agli "studiosi".

    Un Godox SK300 costa 106 euro su Amazon. Un Godox V1 269.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Premesso che mi sto avvicinando a questo mondo (quello dei flash) col quale non ho confidenza nè  conoscenza, sto cercando di capire come cominciare ad utilizzarli e cosa acquistare. Naturalmente ho letto le recensioni e prove sia di Max, di Mauro ed altri e ho qualche dubbio. Ho l’SB 900,  che avrei intenzione di tenere,  a cui affiancare o 860 o il V1. L’utilizzo al momento è quello per foto a cerimonie (per amici) e lo still life per me perchè è un campo che mi piacerebbe sviluppare. Foto in studio no per il momento e budget sui 300/350 euro. Se sono pochi aspetto. Non so nemmeno se i modelli che ho indicato,  corredati da un trasmettitore Xpro e ricevitore X1R per l’SB 900,  siano quelli adatti ai miei scopi. Mi piace la luce del V1 anche se copre ottica da 24/105 mentre l’860 II arriva fino a 200, se ho letto bene. Ma per i " lunghi" potrei sempre contare sul Nikon. Sono in una fase di transizione dove gli obiettivi non sono così determinati e le scelte dovrebbero essere aperte, per quanto possibile.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ma sei tu che hai chiesto di studio e still life ... sempre che intendiamo la stessa cosa, nessun flash a cobra, nemmeno da 100.000 euro é adatto. In studio (qualunque genere, anche still life) si usano fonti di luce grandi o enormi, non puntiformi.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    15 minuti fa, Parsifal dice:

    Ma sei tu che hai chiesto di studio e still life ... sempre che intendiamo la stessa cosa, nessun flash a cobra, nemmeno da 100.000 euro é adatto. In studio (qualunque genere, anche stili life) si usano punti luce grandi o enormi, non puntiformi.

    Grazie, vedrò di capirne di più e poi magari avrò le idee più chiare. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 minuti fa, Parsifal dice:

    E Profoto, anziché per vie legali, risponde con l'annuncio del Profoto A1X che migliora le caratteristiche del A1.

    Come è giusto che sia per um marchio rivolto ai Pro.

    Una ammissione indiretta della superiorità del Godox V1 ?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 ore fa, Dario Fava dice:

    Sì ma quelli che si sono comprati l’a1 pensate che saranno entusiasti?

    se sono dei professionisti, penso di si:

    1. lo hanno comprato ed utilizzato ben prima dell'avvento del Godox
    2. se lo trovano soddisfacente le foto continueranno a scattarle
    3. se lo hanno comprato per lavoro lo avranno anche scaricato dai profitti (e in genere un costo elevato in questo settore serve ben di più di un costo irrisorio)
    4. staranno già pensando ad acquistare quello nuovo (per i quali si porranno il problema se dare indietro il vecchio o rivenderlo)

    Invece chi lo ha comprato pensando che facesse tanto...professionista:

    1. piange dal primo giorno fino all'ultimo in cui lo possederà
    2. le sue foto sono uguali a quelle che avrebbe scattato con qualunque altro flash
    3. sta facendo il giro dei forum di fotografia per dire "quanto carogne siano questi sporchi cinesi della Godox, bisognerebbe che Profoto faccia una bella azzzione legale"
    4. quando qualcuno gli farà vedere il nuovo modello risponderà che quello vecchio "ha un sapore su soggetto che la luce del nuovo non lo avvicina neppure"

    Gli psicoterapeuti mandano i pazienti a fotografare, quando ogni altra terapia risulti inefficace...

    • Thanks 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Praticamente il Prophoto A1X ha la batteria potenziata ( parlano di 100 lampi in più ) , un sistema wireless più evoluto e costa 100 $ in più di listino del predecessore.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...