Quando a fare goal è un bomber pensionato nel 2020 : lo strano caso della Nikon D5 e la Luna

E diciamolo.

Per noi è tutta una ovvietà, ovvero che l'affidabilità delle ammiraglie Nikon (e della gran parte dei corpi macchina Nikon, se ereditano quelle caratteristiche di seria progettazione, con poche eccezioni) é proverbiale e che quando hai da portare a termine un mestiere, nulla è come una Nikon.

Ma tutto il web è settimane che si interroga sui perché della Nikon D5 che fa le foto sulla Artemis II in orbita attorno alla terra e poi alla luna nel suo primo viaggio di assaggio extra-terrestre.

Perché una macchina vecchia di 10 anni, perché non una medio-formato. Perché non una Sony, etc. etc.

Semplicemente perché è una Nikon ed è da 50 anni che Nikon serve le esigenze della Nasa senza richiedere investimenti particolari.
La gran parte delle Nikon spedite nello spazio non hanno molto di diverso da quelle di serie che possiamo comperare anche noi.

Non hanno caratteristiche esagerate, non hanno le ultime novità. Non sono trendy. Sono Nikon.

E così il can-can va avanti, pubblicità gratuita per Nikon che non ha mosso un dito (le immagini di questo articolo hanno origine AI e sono sparse per il web).

dalla F versione Apollo

alla D5 in due fragranze

alla Z9 che c'era ed ha fatto le sue belle foto, in attesa di prendere il testimone in una versione protetta dalle radiazioni cosmiche.

anche se non piace alla gente che piace, quella che usa Sony o Fujifilm per fare le sue cose e che adesso ha storto il naso perché la Nasa non ha naso per le cose che piacciono sul web.

L'ho detto, è semplice :

it's a Nikon, it's an Icon, because it's a Nikon.

è una Nikon, è un'icona perché è una Nikon.

Followers

User Feedback

4 Comments

Recommended Comments

Mauro Maratta

Administrator

April 15Apr 15

Administrator

Adesso però ... non vorrei che si facesse apologia della Nikon D5.
Che è stata grande ma dal 2022 è eclissata dalla Nikon Z9, qualunque cosa ne pensi la Nasa e le sue esigenze di scatto ad ISO 14.128.756.375.

La Z9 è meglio e oramai si trova nuova od usata fino alla metà del prezzo di lancio.

Se proprio volete una icona, compratevi una Z9 non una D5 usata poco e simile al nuovo.
Una Z9 non vi verrà mai in mente di sostituirla.
Salvo che non ve la dovessero arrubbare ! rotfl

E per sgombrare completamente il campo dagli equivoci, io sono arci-inkazzato con Nikon solo perché :

è addormentata arci-peggio della Bella nel bosco (e i principi azzurri di questi tempi, in generale sono poco inclini a risvegliare le belle ... cercano quelli belli come loro ! )
perde tempo con il video e il cinema : che sono cose da grandi o da piccini, non da Nikon. Da Nikon è andare sulla Luna !
non ha ancora proposto la Nikon Z9 II che a me, con certe caratteristiche, darebbe più di un sorriso in bocca
non ha ancora fatto una bella replica Z della Nikon SP che pure avrebbe un mercato larghissimo
non ha ancora proposto una Nikon Z in formato "piccolo" che somigli anche vagamente alla ... Z9
non permette a Sigma e a Tamron di fare decine di obiettivi con attacco Nikon Z
non propone cose più alla mano (abbordabili) o più esotiche ma non destinate necessariamente a videografi o avifaunisti.
non siamo tutti videografi né siamo tutti cacciatori di uccelli migratori !

Ma io resto Nikon.