Jump to content
  • Nikonland Admin
    Nikonland Admin

    Prossima fermata DX ? [ Nikon Z50 II ]

    €6099 (Z9), €4599 (Z8), €2999 (Z6 III).

    :grana:

    Si. è vero, noi non ci soffermiamo sui prezzi, suggeriamo SEMPRE di comprare ciò che serve, e se per comprare quello che serve, serve pagare qualcosina di più, piuttosto che comprare quello che non ci serve a meno, risparmiare, aspettare, e poi fare il passo giusto.

    Ma commercialmente la progressione inversa dei prezzi di Nikon ci suggerisce che qualche cosa si debba piazzare a circa 1500 euro sotto al prezzo della nuova Z6 III.

    Verso i 1499 euro.

    558267415_01219112019-_Z6H3979MaxAquilaphoto(C).JPG.fac3dd4974a5c0b8932e79846ff9076f.thumb.jpg.dddc75ec9e153dcf897c1c5e5b9b8780.jpg

    Questo qualcosa potrebbe essere una nuova Z5, modello di ingresso mirrorless Z in formato 36x24 che, diciamocelo, non ha avuto tutto sto gran successo. Per colpa del suo collocamento e del mancato sostegno di Nikon stessa che non ha alimentato (col prezzo) il suo successo.
    Ma anche delle tante (troppe ?) limitazioni intrinseche.
    A fare concorrenza interna alla Z5 ci sono le tante Z6 e Z6 II vendute sull'usato e scontate. Destinate ad aumentare nel breve e medio termine per effetto dell'ovvio processo di sostituzione del vecchio (Z6 e Z6 II) con il nuovo (Z6 III).

    Per questo crediamo sia difficile che Nikon tenti di bissare l'insuccesso della Z5 con un modello Z5 II (con che sensore ? con che processore ? troppo bella rischierebbe di minare il successo della Z6 III; troppo limitata di non vendere se non a prezzi marginale, obiettivo lontano dai target di bilancio di Nikon).

    Per questo e anche considerando che la Z50 oramai farà 5 anni suonati a fine 2024, crediamo che la prossima fermata del viaggio Z sarà una Z50 II.

    Che potrebbe anche chiamarsi Z70 se fosse quello che aspettiamo. Una replica della gloriosa Nikon D70, ovvero una Z6 III in formato 24x16mm.

    Per farla, l'ostacolo è uno solo :

    1. ci vuole un nuovo sensore, perché le aspettative sono alte - perché la gente cambi le sue Z50 e/o Z30 - e perché la concorrenza intanto è andata avanti, molto avanti
      [Canon e Fujifilm hanno macchine in formato APS-C che di fatto rivaleggiano con le full-frame sia per prestazioni che per gamma di prezzi]
      e perché presumibilmente, una macchina che deve stare sul mercato fino al 2030, non può impiegare un sensore del 2016 (quello della D500 appena aggiornato).
      Insomma, secondo noi inserire nella Z50 II il solo Expeed 7 tenendo il vecchio sensore, non avrebbe più senso oramai. Forse tre anni fa ma non adesso.

    ma per essere interessante :

    1. ci vogliono prestazioni di mercato; che immancabilmente partono da quelle video [6K come Olympus e Fujifilm ? 4K60P invece dei 4K30P di Z50 & co ?]
    2. ci vuole che il nuovo modello non sia "noioso" ma innovativo; esattamente come la nuova Z6 III. Che avvia un processo di integrazione con il cloud e con le possibilità di modifica creativa ai filmati e alle immagini per il tramite di Picture Control personalizzabili anche per la gamma tonale
    3. ovviamente display posteriore completamente mobile, nulla di quelle sciocche posizioni touch ma comandi concreti
    4. integrazione cloud e i nuovi Picture Control Flessibili inaugurati con la Z6 III
    5. easy, tecnologica, avanzata ma non troppo cervellotica; più verso la Z30 che la Zfc ma con prestazioni in linea con la Z6 III

    insomma, non basta dire che potrebbe costare € 1500 per equidistanziarsi da Z6 III e dalle sorelle più grandi; ci vuole che i contenuti versati in questa fotocamera siano tali da giustificare quel prezzo.
    Nella gamma di ingresso possono restare tranquillamente Z30 e Zfc, nate con prerogative diverse, easy, efficienti e creative, ma non necessariamente performanti.

    Quindi, noi ipotizziamo una Z50 II - chiamata così per continuità con il precedente modello - ottobre 2019 - lanciata al prezzo di € 1119 con il 16-50 VR in kit.
    Non dovrebbe essere una macchina specializzata stile D500, non è più tempo, ma più generalista in grado di attirare il più alto numero di clienti possibili con le esigenze più disparate, non solo cacciatori di volatili in volo.

    E' già l'ora adesso e potrebbe accontentare chi vorrebbe performance a la Z6 III ma non si sente di affrontarne il costo, comunque sostenuto di € 3000 euro e può fotografare in formato ridotto.

    Un inciso a questo proposito. Ogni foto di presentazione di nuovi prodotti di questa area redazionale di Nikonland viene illustrato con fotografie scattate con Nikon Zfc o Nikon Z30 e Nikkor 16-50. E sono immagini che potrebbero essere stampate in grande formato e pubblicate su riviste commerciali.
    Quindi attenti a denigrare gratuitamente il formato piccolo. Grande è meglio ma piccolo non fa schifo, affatto !

    ***

    Come potrebbe essere questa Nikon Z50 II ?

    Premesso che non ci sono rumors credibili o reali e che non ci interessa fare illazioni al riguardo, come abbiamo puntualizzato, la prerogativa principale di questa macchina è che ci sia un nuovo sensore.

    Che sia moderno e veloce, magari con la nuova tecnologia messa in campo da Nikon in originale sulla nuova Z6 III che possa dare velocità a costi accettabili. Che in formato DX sarebbero più contenuti che in FX.

    A questo andrebbe accoppiato l'Expeed 7, come accertato, responsabile delle prestazioni di tutte le nuove Nikon Z. Secondo il disegno di Nikon di portare su tutta la gamma la tecnologia inaugurata con la Nikon Z9 nel 2021.

    Probabilmente per alimentare nuovo sensore ed Expeed 7, sarà il caso di sostituire le batteria EN-EL25 con la più potente ed intelligente EN-15.

    Ovvia la porta USB-C.

    Meglio se integrata di stabilizzatore sul sensore, escluso su Z50 e Z30 per contenerne le dimensioni.

    Quindi questa Z50 II sarebbe più grande dell'attuale. Ma non poi così tanto. La Z6 III resta comunque piccina-piccina.
    E sta dimostrando che per lei il calore non è un problema.

    Che possa estrarre il video 6K o 4K è abbastanza indifferente, purché non sia cropped, basterebbe il 4K60P.

    Foto ad alta risoluzione da 20 scatti al secondo.

    Otturatore meccanico ? Si, certo, il sensore non sarà certo totalmente stacked e ad alta velocità.

    Ma di che risoluzione ?

    Sul mercato ci sono tagli da 26 e da 40 megapixel. Probabilmente 24.5 basterebbero ma potrebbero essere di più.
    Dipende se Nikon vorrà condividere la stessa matrice con quello della ipotetica Z7 III, come ha fatto tra Z50 e Z7.
    In quel caso la Z7 III andrebbe ad avere un conteggio 2.25x dei pixel della Z50 II.

    Quindi intorno ai 60 megapixel se partiamo da 26 e intorno a 90 nel secondo caso, che riteniamo non percorribile.

    Per cui pensiamo che il conteggio dei pixel potrebbe essere contenuto sui 25-26-30 megapixel.
    La risoluzione ideale per estrarre il miglior 4K per sovracampionamento del formato pieno. Come per la Z6 III.

    Ma sono tutte ipotesi nostre, senza alcun fondamento confermato. Non vogliamo in alcun modo dare spazio a rumors originati da Nikonland.it, non abbiamo alcuna fonte.
    Solo la nostra ragionevolezza, così come abbiamo fatto pensando ai precedenti modelli, praticamente sempre rivelatisi molto simili a come li avevamo preconizzati.

    Quando ?

    Nell forecast 2025 dell'ultimo bilancio si parla di una quota di mercato di Nikon intorno al 15%, nulla di ambizioso e che non necessita di grandi lanci oltre alla Z6 III.
    Per cui la Z50 II potrebbe anche vedere la luce anche dopo l'inizio del nuovo anno fiscale 2025-2026.

    Attenzione : Youtube è pieno di video che anticipano questa Z50 Mark II, per non parlare della Z7 III o della Z9H

    Ma non ne sanno niente e sparano stupidate più grandi di loro solo per attirare click che, per effetto dell'algoritmo di Youtube si trasformano in guadagni.
    Noi abbiamo il vantaggio di essere madrelingua Nikon da più di 8 lustri.
    Qualche cosa di più ne capiremo, no ?

    In ogni caso, la Z50 II dovrebbe essere la prossima tappa per Nikon, se la nostra opinione contasse qualche cosa

    :36_1_11:

    E voi, quanto siete in disaccordo con noi ?

    Vi interesserebbe una Nikon Z50 Mk II ?

    :fotografo:

    User Feedback

    Recommended Comments



    • Nikonlander Veterano
    16 minuti fa, Francesco Contu ha scritto:

    Vediamo come sarà questa sostituta.
    Della Z50 apprezzo le dimensioni lillipuziane, sia sue che del 16-50. Si porta ovunque e restituisce scatti di qualità.
    Mi piacerebbe una macchina di dimensioni simili, modernizzata soprattutto nell'AF.
    Ma non è un acquisto urgente, anche perché la usa molto mia moglie che fa solo foto statiche e apprezza che sia leggera. Io stesso la uso per certi viaggi ed escursioni in cui conta il peso e non c'è necessità di velocità.
    Non la cambierei oggi per una Z DX tipo D7x000 o D500.
    Piuttosto potrei valutare seriamente uno zoom tipo un un 16-70 decisamente più luminoso e anche uno zoom-tele più lungo del 250.

    E, diciamolo, il flash !!!
    Chissa' se ripeteranno sul mk2 o se restera esemplare unico dotato di lampo ? ( partendo dal presupposto della praticita', portabilita' visto che i vlogger/blogger/iutubber montano cage con su ogni tipo di accessorio compreso un faretto )

    • Haha 2
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano

    Personalmente sono d'accordo con Francesco, almeno.. in linea di massima.. avevo pensato al 12-28... ma poi mi sono detto che cavolo me ne faccio.. visto che il 10-20 P è stato montato sulla mia zeta.. solo due volte..

    Quindi se fanno una macchina che è sostanzialmente della massa della 50, ma con un AF migliorato sensibilmente e magari qualche altra cosa, ci penso seriamente..  ma per uno zoom più lungo del 250.. la vedo dura.. 

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    2 ore fa, bimatic ha scritto:

    E, diciamolo, il flash !!!
    Chissa' se ripeteranno sul mk2 o se restera esemplare unico dotato di lampo ? ( partendo dal presupposto della praticita', portabilita' visto che i vlogger/blogger/iutubber montano cage con su ogni tipo di accessorio compreso un faretto )

    Di giorno in giorno diminuiscono anagraficamente le persone in grado di usare correttamente un flash. Specie uno on camera

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano
    16 ore fa, bimatic ha scritto:

    E, diciamolo, il flash !!!
    Chissa' se ripeteranno sul mk2 o se restera esemplare unico dotato di lampo ? ( partendo dal presupposto della praticita', portabilita' visto che i vlogger/blogger/iutubber montano cage con su ogni tipo di accessorio compreso un faretto )

    Ecco sì, il flash, anzi il Fill Flash!

    Pur piccolo e poco potente perché ricavato sopra il mirino della macchina, ma quanto è utile in certe situazioni?

    Adoperabile come luce di riempimento o come aiutino in precarie condizioni di ripresa quando non si ha con sé questo accessorio per dimenticanza o sottovalutazione della sua eventuale necessità, oppure quando per ragioni di spazio o di peso il flash lo si è volutamente lasciato a casa, il fill flash spesso può risultare decisivo per una buona esposizione e quindi per ottenere una buona foto.

    Sulla D750 c'era, poi sulla D780 è sparito, e sulle Z6/Z7 non è stato mai neanche previsto.

    Ma perché Nikon lo ha levato dalle sue prosumer?

    :36_1_3:

    • Thanks 1
    • Haha 2
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano

    La butto...   per motivi di costo e semplificazione dell'elettronica..

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    4 ore fa, Pedrito ha scritto:

    Ecco sì, il flash, anzi il Fill Flash!

    Pur piccolo e poco potente perché ricavato sopra il mirino della macchina, ma quanto è utile in certe situazioni?

    Adoperabile come luce di riempimento o come aiutino in precarie condizioni di ripresa quando non si ha con sé questo accessorio per dimenticanza o sottovalutazione della sua eventuale necessità, oppure quando per ragioni di spazio o di peso il flash lo si è volutamente lasciato a casa, il fill flash spesso può risultare decisivo per una buona esposizione e quindi per ottenere una buona foto.

    Sulla D750 c'era, poi sulla D780 è sparito, e sulle Z6/Z7 non è stato mai neanche previsto.

    Ma perché Nikon lo ha levato dalle sue prosumer?

    :36_1_3:

    Perché Nikon non produce più flash?

    Perché l'unico sforzo in termini di radiocontrollati è stato l' imbarazzante (per complicazioni) SB5000 adesso del tutto inutilizzabile per l'assenza dei controller sul mercato?

    Perché dopo l'annunziata joint venture con Nissin (due anni fa) non si è visto nulla di concreto?

    La risposta nella mia risposta ad altro articolo odierno

     

     

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Anche l'autorevole Thom Hogan, si sbilancia e scommette che la prossima Nikon Z sarà una nuova DX. Egli pensa possa chiamarsi Nikon Z70.

    -> QUI <-

    per ragioni tutte americane, lui pensa che possa essere annunciata già dopo il Labor Day (2 settembre).

     

    image.thumb.png.e93a302489956926a9f778f632a420ac.png

    L'articolo è datato 22 giugno ma è stato pubblicato solo ieri sera.
    Il nostro è del 19 giugno, subito dopo la presentazione della Nikon Z6 III.

    • Like 3
    • Thanks 2
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano

    Vedremo cosa partoriscono..

    ma con due conti.. MM e socio.. hanno visto prima... peccato per una cosa.. ( una per dire.. ) che a Tokio, non si accorgano molto di quanto scritto su NL..   imperturbabili "Loro continuano per la loro strada " ed ascoltare qualcuno, magari un pochino bene farebbe..

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Pare che Nikon, secondo Nikonrumors, abbia registrato una nuova fotocamera - codice interno N2312 - in Asia presso gli organi governativi di controllo delle telecomunicazioni.
    Il progetto, dalle logiche interne di Nikon, sarebbe partito all'inizio del 2023 e sarebbe quindi ben successivo a quello della Z6 III.


    Però c'è un altro codice interno Nikon, sinora inedito - N2216 - non ancora presentato. Vista la vicinanza numerica al codice della Z6 III (N2214) noi tenderemmo a pensare che quest'ultimo sia gemello della fotocamera appena presentata e che potrebbe seguirla al termine dello sviluppo.

    In generale è un atto obbligatorio che precede di pochi mesi l'effettivo lancio pubblico della fotocamera.

    In ogni caso potrebbe avere ricadute simili in termini di tecnologia.

    Il nuovo sensore della Z50 II, come ci piace chiamarla, potrebbe essere parzialmente stacked e consentire elevate velocità alla macchina. Sostanzialmente potrebbe essere l'equivalente DX della Nikon Z6 III.

    Ovviamente le nostre ipotesi potrebbero essere del tutto campate in aria o del tutto scollegate dal codice interno attribuito da Nikon.
    Ma continuiamo a pensare che questa Z50 II debba essere tecnologicamente avanzata per stare sul mercato per almeno 5 anni fin verso il 2030 (la Z50 è del 2019 e farà cinque anni ad ottobre).

    • Like 3
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano

    Io scommetterei che le due sigle si trasformeranno nella Z50II e nella Z9h o come si preferisca chiamarla.
    Cioè una dx aggiornata ed una Z9 con sensore meno risolvente ma prestazioni velocistiche migliori.
    Due complementi necessari per tenere il mercato e reggere le novità della concorrenza, insieme alla Z6III appena messa in commercio.

    In ogni caso mi aspetto che il 2024 sia anno di obiettivi più che di corpi macchina.
    Ci sono ancora un buon numero di lenti da aggiungere al listino.

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Naturlich .... se questa Nikon Z50 II ... :

    • avrà il PSAMUxA+
    • avrà la batteria EN-EL25a anziché la EN-EL15c
    • il flash integrato
    • non avrà lo stabilizzatore sul sensore

    io non la vorrò nemmeno da testare per Nikonland.
    Nemmeno avesse il cloud intelligente e i picture control che, quando le fotografi, rendono belle persino le racchie!

    La salterò come ho fatto con la Z30 (simpatica ma no, grazie).

    :supermarameo:

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander

    Il cuore di una fotocamera oggi è il sensore e Nikon magari è bravissima a progettarli ma non è in grado di produrli, per farseli produrre dovrebbe pensare a grandi numeri o a prezzi elevati ma nessuna delle due ipotesi è percorribile per una fotocamera da 1500 Euro! Una fotocamera messa in vendita nel 2024 dovrebbe avere un sensore moderno, non un residuato bellico, magari potrebbe essere un crop del semistacked della Z6 III, ma la Z6 ha 24 Mpx e un suo crop Dx avrebbe poco più di 10 Mpx, chi la comprerebbe? Tutta questa premessa per dire che a mio parere Nikon non crede più nelle fotocamere economiche e sopratutto nel formato Dx, se così non fosse avremmo qualche obiettivo in più per questo formato! Chi ha 1500 Euro da investire per scattare foto, compera una fotocamera usata o un I Phone nuovo! 

    Edited by Castorino
    • Sad 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano
    34 minuti fa, Castorino ha scritto:

    Il cuore di una fotocamera oggi è il sensore e Nikon magari è bravissima a progettarli ma non è in grado di produrli, per farseli produrre dovrebbe pensare a grandi numeri o a prezzi elevati ma nessuna delle due ipotesi è percorribile per una fotocamera da 1500 Euro! Una fotocamera messa in vendita nel 2024 dovrebbe avere un sensore moderno, non un residuato bellico, magari potrebbe essere un crop del semistacked della Z6 III, ma la Z6 ha 24 Mpx e un suo crop Dx avrebbe poco più di 10 Mpx, chi la comprerebbe? Tutta questa premessa per dire che a mio parere Nikon non crede più nelle fotocamere economiche e sopratutto nel formato Dx, se così non fosse avremmo qualche obiettivo in più per questo formato! Chi ha 1500 Euro da investire per scattare foto, compera una fotocamera usata o un I Phone nuovo! 

    No grazie.. io un'altro smart..phone  no non è il caso... per telefonare mi và più che bene, per fare foto da tre soldi.. pure ma per il resto, una macchina vera.. per favore...  

    beh.. non sarà una roba mega-galattica.. ma le foto e le stampe mi vanno bene.. ma dal telefono... per favore..

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    11 ore fa, Castorino ha scritto:

    Il cuore di una fotocamera oggi è il sensore e Nikon magari è bravissima a progettarli ma non è in grado di produrli, per farseli produrre dovrebbe pensare a grandi numeri o a prezzi elevati ma nessuna delle due ipotesi è percorribile per una fotocamera da 1500 Euro! Una fotocamera messa in vendita nel 2024 dovrebbe avere un sensore moderno, non un residuato bellico, magari potrebbe essere un crop del semistacked della Z6 III, ma la Z6 ha 24 Mpx e un suo crop Dx avrebbe poco più di 10 Mpx, chi la comprerebbe? Tutta questa premessa per dire che a mio parere Nikon non crede più nelle fotocamere economiche e sopratutto nel formato Dx, se così non fosse avremmo qualche obiettivo in più per questo formato! Chi ha 1500 Euro da investire per scattare foto, compera una fotocamera usata o un I Phone nuovo! 

    potrebbero comprare il sensore Sony da 26 megapixel e renderlo stacked o semi-stacked (dubito), oppure fare la stessa operazione a partire da quello attuale Nikon da 20 megapixel, probabilmente basterebbe ma sembrerebbe un ripiego.

    Disegnare un sensore nuovo da 24+ megapixel BSI semi-stacked in grado di estrarre il video 6K nelle sue evoluzioni più estreme, penso sia la soluzione migliore.
    Sony pretenderebbe che ne acquistino tanti, come ha fatto con Fujifilm che praticamente sta riutilizzando i due sensori che ha su tutte le nuove macchine, inventandosene di nuove pur di moltiplicarne gli utilizzi.
    Tenendolo in servizio per i prossimi 8 anni, il costo si ammorterebbe tranquillamente.

    Alla fine dipende solo dai numeri previsti di vendita per l'intero periodo. Ma il costo di un sensore APS-C è frazionale rispetto a quello dei formati più grandi.

    Io non mi aspetto altre fotocamere Nikon per almeno un anno/un anno e mezzo (Z9 II/Z9h), con la rete "obbligata" a vendere tutto quello che c'è in catalogo, scontato o meno.

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander
    11 ore fa, Roby C ha scritto:

    No grazie.. io un'altro smart..phone  no non è il caso... per telefonare mi và più che bene, per fare foto da tre soldi.. pure ma per il resto, una macchina vera.. per favore...  

    beh.. non sarà una roba mega-galattica.. ma le foto e le stampe mi vanno bene.. ma dal telefono... per favore..

    Magari non si è capito ma quella sull'I Phone era una battuta!

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    5 minuti fa, Castorino ha scritto:

    Magari non si è capito ma quella sull'I Phone era una battuta!

    :rotfl:

    si... ti conviene sempre aggiungere un emoticon: il senso dell'humour qui è spesso incompreso.

    • Haha 2
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander
    2 ore fa, M&amp;M ha scritto:

    potrebbero comprare il sensore Sony da 26 megapixel e renderlo stacked o semi-stacked (dubito), oppure fare la stessa operazione a partire da quello attuale Nikon da 20 megapixel, probabilmente basterebbe ma sembrerebbe un ripiego.

    Disegnare un sensore nuovo da 24+ megapixel BSI semi-stacked in grado di estrarre il video 6K nelle sue evoluzioni più estreme, penso sia la soluzione migliore.
    Sony pretenderebbe che ne acquistino tanti, come ha fatto con Fujifilm che praticamente sta riutilizzando i due sensori che ha su tutte le nuove macchine, inventandosene di nuove pur di moltiplicarne gli utilizzi.
    Tenendolo in servizio per i prossimi 8 anni, il costo si ammorterebbe tranquillamente.

    Alla fine dipende solo dai numeri previsti di vendita per l'intero periodo. Ma il costo di un sensore APS-C è frazionale rispetto a quello dei formati più grandi.

    Io non mi aspetto altre fotocamere Nikon per almeno un anno/un anno e mezzo (Z9 II/Z9h), con la rete "obbligata" a vendere tutto quello che c'è in catalogo, scontato o meno.

    Premesso che quando io feci l'esame di fisica Galvani aveva da poco ultimato i suoi esperimenti sulle rane:( credo che non sia possibile o conveniente trasformare un sensore BSI in uno stacked o semi stacked, sarebbe come voler trasformare un 4 cilindri in linea in un 8 cilindri a V, di uguale avresti solo pistone, biella e testata, tutto il resto dovrebbe essere rifatto, un'altra considerazione è che un produttore oltre alle fotocamere spera di vendere anche le relative ottiche e su una fotocamera "economica" chi comprerebbe ottiche originali quando ci sono diversi brand cinesi che vendono ottiche Dx in una fascia di prezzo in cui Nikon non può competere?

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander Veterano

    Io ritengo inevitabile che Nikon debba sviluppare un nuovo sensore DX in sostituzione dell'attuale 20mpx.
    Sensore che andrebbe ad equipaggiare tutta la gamma DX; il che vuol dire anche la Z30II oltre alla Z50II; ed aggiungerei anche un eventuale corpo vintage previsto per il 2025 tra i vari di cui si è parlato anche qui su Nikonland tempo fa.

    E poi mi domando qual è la richiesta da parte del mercato cinese, che tira molto più fatturato di quello europeo; il fatto che Viltrox e non solo si siano dati tanto da fare a proporre ottiche Z mi fa pensare che la domanda c'è e che qualcosa debbano proporre.
    E poi gli zoom standard ci sono, il 18-140 è ottimo e accessibile, idem per i vari 15-50, 12-28 e 50-250. Quello che manca, e che propongono Viltrox & C. sono i fissi luminosi.
    Ma direi che basterebbero un due o tre Tamron ed un paio di Nikon per coprire il 90% delle necessità.

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Io invece mi chiedo in tempi di FX chi mai possa essere interessato ad un corpo macchina DX, se non i risparmisti a tutti i costi e gli appassionati dell' amarcord in stile Fujifilm con ottica coordinata (+custodia in cuoio e lacciuolo intrecciato come tracolla)

    Ossia gente che usualmente si serve già in altre botteghe e quando si affaccia qui non fa altro che criticare le scelte di Nikon.

    Nikon fin quando è stata costretta a produrre in formato APS-C anche le ammiraglie...neppure allora (ossia fino a prima della D3/D700) ha mai prodotto ottiche performanti per quel formato ridotto (unica dichiarata lo zoom 17-55/2,8 DX)!!!

    Ma continuo a leggere richieste accorate in questo senso.

    Oggi gli unici seriamente interessati ad un corpo dx di livello elevato sono i moltiplicatoristi: foto di sport e naturalistica.

    Per tutti gli altri la dx che Mauro non vuole vedere, ossia la Z50ii sarebbe il non plus ultra .

    Però poi si lamenterebbero dell' assenza dei 33/1,4 o 58/1,4 marchiati Nikon invece che Viltrox o TTartisan 

    Perché non fa figo

    • Haha 2
    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    9 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    Per tutti gli altri la dx che Mauro non vuole vedere, ossia la Z50ii sarebbe il non plus ultra .

    Non la vedrò se avrà ancora la EN-EL25a e il rotellino in rilievo che hanno mantenuto nella Z6 III.

    Di fatto io oggi sono all'assurdo, al falso ideologico, di trasformare la Z8 in ammiraglia DX per usare gli egregi obiettivi Viltrox DX (13/1.4, 27/1.2, 75/1.2 e spero in futuro 56/1.2).

    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander

    I corpi Z Dx attuali, a mio personale avviso, soffrono di due limitazioni:
    - la mancanza dello stabilizzatore ottico sul sensore
    - l'utilizzo di una batteria probabilmente sottodimensionata per molti generi fotografici
    Probabilmente, se Nikon presentasse una macchina Dx con almeno 30/36 Mpix, dotato di stabilizzatore e di EnEl-15c, in un corpo simil Z6 (ma al limite anche simil Zf), ci sarebbe spazio di vendita sul mercato.
    Imho, ovviamente

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    6 minuti fa, M&amp;M ha scritto:

    Non la vedrò se avrà ancora la EN-EL25a e il rotellino in rilievo che hanno mantenuto nella Z6 III.

    Di fatto io oggi sono all'assurdo, al falso ideologico, di trasformare la Z8 in ammiraglia DX per usare gli egregi obiettivi Viltrox DX (13/1.4, 27/1.2, 75/1.2 e spero in futuro 56/1.2).

    si, infatti: obiettivi del tutto sprecati se non  abbinati a un sensore che li meriti.

    Però lo stesso fatto dell'uscita della EN-EL25a in tempi non sospetti, mi fa temere che si resterà fermi li.

    Invece di una Z500 o Z70 che dir si voglia

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Ieri con la Z8 ho avuto un avviso di scheda di memoria HOT (giallo).

    Ero sui 6000 scatti in circa 2 ore, faceva caldo ma non troppo. Andavo sui 5 frame al secondo.

    La scheda di memoria era la solita Lexar 1TB Gold ce non ha mai dato questo avviso.

    Ma la batteria era la Neewer "marrone", per cui tendo a dare a questa la responsabilità.
    Prima della comparsa dell'avviso ho sentito la parte sinistra del fondello della macchina (senza grip, come uso la Z8 per lo più) piuttosto calda anche se non rovente come l'anno scorso prima del firmware nuovo.

    Tutto questo panegirico per sottolineare quanto la batteria possa essere importante, non di meno della scheda di memoria.
    E' sciocco spendere 1000-2000-4000-6000 euro di fotocamera e poi voler risparmiare comprando una batteria cinoise o una scheda di memoria TaadAtTà.

    Ma anche per confermare la mia idea di quanto sarebbe irragionevole infilare un Expeed 7 in un corpicino gracile con difficoltà di dissipazione e una batteria risibile.

    • Like 3
    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    ritengo infatti che alla stragrande maggioranza di persone che possono essere interessate all'acquisto di un corpo mirrorless DX, (tanto nemmeno si pongono il problema del formato, purchè sia piccola e leggera e che costi poco= entro i mille euri zoomino in bundle) interessa ancor meno la prestazione dinamica dell' Expeed7 rispetto quella dignitosa (per le loro esigenze) delle Z50/30/fc

    E conseguentemente si accontenterebbero anche della batteria ENEL25a, che per noi non è nulla di differente dalla precedente: forse la differenza la vede Nikon solo in termini di compatibilità normativa.

    Per cui è solamente ad una sparuta minoranza di potenziali acquirenti che possa interessare il processore, l'autonomia, il sensore maggire di densità.

    E se Nikon presentasse non una, ma due DX due?

    Una Z50ii in tutto e per tutto simile alla precedente, magari però stavolta stabilizzata...

    ed una Z500/70 utile a tutti coloro che nello sport o in ogni altra opportunità si renda necessario, la vogliano utilizzare come booster di focale dietro ai loro teleobiettivi?

     

    Siloso: si parla di una sola DX: ma a mio vedere la bipartizione in ambiente reflex tra serie zxxx e la D500 era ottima ed ancora oggi disponibile

    • Like 2
    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator

    Per me la Zetina che dici tu resta la Z30, non le manca nulla per il fotografo a cui non interessa etc. etc. e del mirino etc. etc. ;)

    La Z30 non ha alcun bisogno di essere aggiornata, avvicendata, migliorata e si può vendere finché non si esaurisce la scorta di sensori disponibili.

    Se hai ha disposizione un colpo solo e i concorrenti hanno pezzi pregiati in quel segmento, non puoi fare troppe scelte.

    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites




    Guest
    This is now closed for further comments

×
×
  • Create New...