Prenotazioni "folli" per la Nikon Z9

Per ingannare l'attesa, la brochure in inglese, pagina per pagina :

Il mio commento non da molto contributo

Non ho fatto il preordine della Z9 ….  ma ho chiesto i tempi e genericamente mi é stato detto Dicembre.

Mi ha confermato la grande richiesta (decine?)

Riguardo il 100/400 che ho ordinato, mi é stato detto 2’ quindicina di novembre (vedremo), avrò via mail il prezzo ultimo (senza resi)e data di consegna …lunedì.

Io faccio riferimento a uno dei primi 3 negozi di Torino.

In realtà è interessante sentire le consegne ed i prezzi scontati anche per le lenti.
Sicuramente il grosso del focus è sulla Z9 ma anche il 100-400 ed 24-120 dovrebbero avere un certo seguito, specialmente con l'arrivo di natale e con l'apertura di alcuni paesi al turismo ( l'ultimo che ho letto il Cile )

La ho ordinata la settimana scorsa, la data di consegna prevista e' inizio  dicembre.

Per le statistiche: sono il sesto cliente ad avere lasciato l'acconto per il preorder.

Come acconto ho dato la D850 ed il Sigma 50 Art,  che sono stati messi in vendita sul sito online  del negozio il sabato pomeriggio.  Il martedì non vi comparivano piu'  .......

Il 14/11/2021 at 20:44, Alex79 ha scritto:

Acconto sostanzioso

Non voglio sapere l'entità dell'acconto. Ma a che prezzo te la vendono? Tempi di consegna previsti?

Grazie, Buona giornata.

Remigio

3 ore fa, Alex79 ha scritto:

Kappona mi riferivo a Pete.

Io ho versato 500 euro x bloccarla. Tempi fino a qs mattina ho chiamato ma niente. 

Grazie mille!

Il 14/11/2021 at 20:44, Alex79 ha scritto:

Acconto sostanzioso

Alex,  presto o tardi avrei venduto la relex e l'obbiettivo.

Ho smesso da tempo  di fare Il collezionista di materiale fotografico   

14 ore fa, Alex79 ha scritto:

La mia era una considerazione solo sull'aspetto (elevato) economico della permuta

Meglio subito che dopo.
Sospetto che nel 2022 una D850 usata - di quelle classiche "tenute con cura maniacale" - subirà una svalutazione esagerata.
Quindi probabilmente Pete si leccherà i baffi e chi l'ha comprata adesso si mangerà i gomiti ...

Mi piace proprio la Z9 ma al moneto passo.

vedremo più avanti

2 ore fa, PaoloBC ha scritto:

Mi piace proprio la Z9 ma al moneto passo.

vedremo più avanti

 

37 minuti fa, Alex79 ha scritto:

Al ❤️ non si comanda

Ma davvero vi serve una Z9 ?
Perchè dalla quantità di foto che ci fate vedere avrei qualche dubbio .... 
Insomma, comprare una Giulia Quadrifoglio per tenerla tutto l'anno in garage, mi sembrerebbe un vero peccato ... 

4 minuti fa, Alex79 ha scritto:

 Domanda: ma non si possono caricare foto superiori ad 1 mega?

Si ma non credo sia necessario mettere file enormi, un jpg da 1800 punti e compressione media non arriva certo a 1000 kilobyte.

41 minuti fa, M&M ha scritto:

 

Ma davvero vi serve una Z9 ?
Perchè dalla quantità di foto che ci fate vedere avrei qualche dubbio .... 
Insomma, comprare una Giulia Quadrifoglio per tenerla tutto l'anno in garage, mi sembrerebbe un vero peccato ... 

Facevo la stessa considerazione, considerando anche la tipologia di fotografie che vedo scattare.

A parte la quantità...

Seriamente, ma una Z9 poi pensate di portarla in giro in campagna o in montagna per fotografare tramonti e vallate?

Non c'è motivo di comprare una mitragliatrice per poi chiedere come si usi il mirino per ottenere il fuoco sull'occhio: si dovrebbe sapere già tanto bene, da...desiderare una macchina come la Z9 che lo sappia fare meglio di quelle oggi in commercio.

Non c'è ragione di usare una Z9 a scatto singolo: nasce come un percussore automatico per sequenze a velocità siderale:

120 ftg/s, qualunque sia la limitazione di formato che impone, significa 10 volte più veloce della massima velocità consentita da una Z6 II oggi, in modo sequenza H .

Come a dire che fino a oggi in rettilineo tiravo i 90 all'ora e da domani sullo stesso rettilineo posso toccare i 900 all'ora

Il nero nel mirino...riguarda le sequenze, non gli scatti singoli, l'eliminazione del banding da otturatore elettonico, comporta l'utilizzo in situazioni specifiche, dove sia richiesto di fotografare con luce artificiale scadente, 

la forma della macchina avvantaggia chi la voglia utilizzare con obiettvi da almeno 3 chili di peso e per tempi di ripresa di ore, a mano libera... perchè se poi la volete mettere su di un treppiede a guardare aurore boreali...mi chiedo perchè non lo facciate con altri apparecchi.

Siete sicuri...di non voler destinare gli stessi soldi all'acquisto delle ottiche che stanno per uscire e che sicuramente saranno meritorie?

Io infatti per Z9 passo … già la Z7!! (e Z50, come 2’) É  tanta!!

non passo per il 100/400 .non potendo ancora viaggiare, .qualche foto di avi vorrei farla, senza essere impiccato con il 70/200 2,8 e TC 2x.

Vorrà dire  che il ghepardo  Lo lascò passare …. 

3 ore fa, Max Aquila ha scritto:

[…]

 

Sei sicuro ? Sei sicuro ? Sei sicuro ?  
Sì, sì, sì, sicurissimo ! 

5 ore fa, Max Aquila ha scritto:

Facevo la stessa considerazione, considerando anche la tipologia di fotografie che vedo scattare.

Seriamente, ma una Z9 poi pensate di portarla in giro in campagna o in montagna per fotografare tramonti e vallate?

Non c'è ragione di usare una Z9 a scatto singolo: nasce come un percussore automatico per sequenze a velocità siderale:

120 ftg/s, qualunque sia la limitazione di formato che impone, significa 10 volte più veloce della massima velocità consentita da una Z6 II oggi, in modo sequenza H . 

la forma della macchina avvantaggia chi la voglia utilizzare con obiettvi da almeno 3 chili di peso e per tempi di ripresa di ore, a mano libera... perchè se poi la volete mettere su di un treppiede a guardare aurore boreali...mi chiedo perchè non lo facciate con altri apparecchi.

Siete sicuri...di non voler destinare gli stessi soldi all'acquisto delle ottiche che stanno per uscire e che sicuramente saranno meritorie?

Ma difatti non la considero per i motivi che elenchi.

Delle nuove lenti mi interessa vedere come si comporta soprattutto il 100-400, da solo e con TC, perché sarei interessato all’acquisto.
Sará anche overkilled, ma avere potenzialmente un 1200mm in modalità DX, come da video del treno postato da Mauro altrove, per quel paio dì volte che mi servirà, mi fa pensare: con questo sarei davvero a posto per i secoli dei secoli. Le domande riguardano la qualità, non solo in queste condizioni estreme (f/11 dì apertura massima), ma anche in condizioni normali, ma se somiglia agli altri Z…

La Z9 per me sarebbe troppo, e un ‘troppo’ sprecato 

per il genere di foto che faccio,mi andrebbe più che bene,stando a quel che si legge nella brochure,però attendo di leggere nel proseguio,i commenti di chi la usa veramente sul campo per capirne pregi e difetti.Ad essa ovviamente andrà abbinato un adeguato tele,fisso o zoom,non ha grande importanza,e anche qui mi leggo i commenti di chi li usa e poi decido.il campo val più di mille test di laboratorio.

Secondo Yahoo Jp sarebbero addirittura 700.000 gli ordini della Z9.

Io non ci credo, fossero anche solo 70.000 sarebbero una enormità.
Credo che nemmeno sommando tutte le ammiraglie dalla D1 alla D6 si arrivi a 700.000 pezzi, in circa 20 anni.

Infatti è un errore di traduzione, la notizia è che le prenotazioni della Z9, che costa 700 mila yen, hanno raggiunto quelle della D850.
Di base si conferma un enorme successo di vendite, potrebbe essere l'ammiraglia più venduta degli ultimi anni.