Nikon Z9 : Sto arrivando, Preparati

4 minuti fa, cris7 ha scritto:

E per se stessi... Non dimenticate che c'è gente che senza sentire il rumore della tendina giudicherebbe l'esperienza fotografica assai assai triste e abulica. Io sono uno di quelli! 

A 20-30 fps sono certo che rinunceresti anche tu dopo qualche minuto.

26 minuti fa, M&M ha scritto:

A 20-30 fps sono certo che rinunceresti anche tu dopo qualche minuto.

Beh sì... in certe situazioni torna utile il silenziatore :-)

Per ciò che mi riguarderebbe, eventualmente, i tempi della raffica sarebbero gli stessi ma quasi al triplo dei fotogrammi. Difficilmente vado oltre i due secondi... per una sessione di WRC mi servirebbero due giga di card... al giorno 😱😂😂

Non vedevo l’ora prima, ora non vedo l’ora++ (non so come mi è uscita ma offro un caffè a chi la capisce  )

In C++ ?

Meanwhile :

"In the comments section of Morten Hilmer's last videos he said that he's on an assignment for Nikon and shooting with Z9. I'd say within a month we should see how much he's gonna abuse this monster in Svalbard with bunch of photos and videos. I'm so glad Nikon finally picked this guy as an ambassador."

Non é un fake :

Dice anche che il prezzo sarà una sorpresa in positivo.
Qualcuno lo ipotizza/spera intorno ai 4700 euro come fu per la Canon R5, io credo che, nel caso, sarà poco sopra i 6000 come per la Canon R3.

10 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Non vedevo l’ora prima, ora non vedo l’ora++ (non so come mi è uscita ma offro un caffè a chi la capisce  )

Mi devi un caffè...   Massimo, il finale di scrittura che hai usato è simile a quello medico..  e ne sò qualche cosa..

Ma ha un secondo joistick sul fianco destro?

3 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Ma ha un secondo joistick sul fianco destro?

No penso sia il pirulotto per le modalità AF come c'è nelle D5-D6

6 ore fa, Sakurambo ha scritto:

Dice anche che il prezzo sarà una sorpresa in positivo.
Qualcuno lo ipotizza/spera intorno ai 4700 euro come fu per la Canon R5, io credo che, nel caso, sarà poco sopra i 6000 come per la Canon R3.

4700€ non ci credo nemmeno se lo vedo 

13 ore fa, M&M ha scritto:

In C++ ?

Meanwhile :

"In the comments section of Morten Hilmer's last videos he said that he's on an assignment for Nikon and shooting with Z9. I....."

Vedendo e conoscendo diverse immagini di Hilmer, posso solo immaginare che lui sia parecchio contento che la Z9 abbia tanti più pixel di 24....

Io sono un pó scettico che sia realmente il mirino della Z9

Però pare sia stata mostrata ad una presentazione in Asia, secondo NR.

ipotesi su quali di queste sagome verranno svelate il 28/10 insieme alla Z9 ?

Nikonrumors scommette su 100-400 e sviluppo del 400mm.

E voi ?

Anch'io sono per il 100-400.

Non è macchina da 24-105...per quanto possa essere richiesto quel taglio di zoom

Oppure il 600 per allungare la gamma di focali native?
Magari il 24-105, ma come disponibile però, sarebbe molto utile per i fatturati.

Anche io punterei molto sul 100-400, mentre per il 400 penso lo presenteranno insieme al 600. Certo, fossero tutti e 3 insieme sarebbe graditissimo e perfettamente legato ai trailer...

A pochi giorni dall'annuncio (che crediamo sarà il 28/10) i rumors cominciano a sobbollire.
Alcuni sono incredibili. Ma potrebbero essere anche veri.

Per il momento li raggruppo in capitoli principali, le altre presunte specifiche le conosciamo (8K, 45 megapixel, sensore stacked Nikon etc.) :

1. la Z9 sarà la prima macchina "seria" sul mercato senza otturatore meccanico
   Avrà invece un meccanismo di chiusura a fotocamera spenta per proteggere il "prezioso" sensore da polvere ed altre intrusioni.
2. il tempo di lettura del sensore è talmente breve (si dice 1/300'' di secondo, contro 1/38'' e 1/15'' rispettivamente per Z6 e Z7) da essere esente da rolling shutter e potersi sincronizzare con i flash
3. 20 scatti al secondo a piena risoluzione (come mostrato dal 3° teaser) più altre modalità a più elevata velocità
4. tra cui una da 11 megapixel e 120 scatti al secondo.
   Per Nikonrumors questa sarebbe in formato DX. Ma il formato DX per il nostro sensore da 45 megapizze dovrebbe corrispondere largo-circa alla risoluzione da 20 megapixel del sensore D500/Z50 etc.
   11 megapixel da 45 megapixel ha tutta l'aria di un pixel binning 4:1
5. prezzo di lancio aggressivo e minore di quello della D6 (6000 euro ? 6500 euro ? Non è dato saperlo per il momento)
6. peso ~ 1 Kg
7. consegna per l'ultima settimana di novembre 2021
8. video 8K30P senza limiti altro che la capacità della scheda di memoria senza surriscaldamento. Modalità 8K60P con limite di un'ora
9. modalità AF di riconoscimento e tracking realtime di umani, mammiferi, uccelli, auto, moto e aerei
10. mirino da ~5 megadot senza oscuramento né lag

in particolare faccio rimarcare che il video 8K60P richiede un flusso dati fino a 6 Gigabyte al secondo : una mostruosità cui il processore deve saper far fronte.

Pare che lo sviluppo di alcune componenti software sia in ritardo. Non sarebbe quindi prevista al lancio la modalità multiripresa con lo spostamento dei pixel (cui gli ingegneri Nikon sembrano al lavoro dalla primavera) e che verrebbe implementata via firmware con gli aggiornamenti.

Prepariamoci quindi ad avere un laboratorio viaggiante in via di sviluppo graduale fino all'uscita della Z9 II.

Da più parti ci sono rassicurazioni che tutta questa tecnologia avrà ricadute sui modelli inferiori. Saremmo quindi ad un vero punto di svolta per il mondo Z.

Sono certo che molto di quanto si dice sia vero e ne avremo conferme presto mano a mano che ci avviciniamo all'annuncio.

Sinceramente, devo ammettere che non ero così eccitato dal lancio di una Nikon dai tempi della  D3x, oramai 13 anni fa di questi tempi.
Ed io con la D3x sono diventato "un altro fotografo".

La specifica n4 mi fa pensare che non ci sarà una Z1 e che questa macchina è pensata per tenere testa sia alla R3 che alla A1.

Che possa costare meno di 6000 euro al lancio lo reputo quasi impossibile, 6500 è uno scenario più realistico.
Oltretutto ne arriveranno poche per cui dubito che il prezzo scenderà di molto nei primi 8/12 mesi.

Piuttosto speriamo arrivino presto la Z8 o le ZIII con relative ricadute tecnologiche.

Direi tutto molto plausibile! Sono eccitato io che sono fuori budget, ma già solo come "macchina dei sogni" fa fremere. Il punto 4, riguardo al pixel binning che è un altro sviluppo corposo, potrebbe invece essere la più classica funzione che abbiamo in diverse Nikon della modalità a bassa risoluzione, ma generata dal processore e non dal sensore?

22 minuti fa, Leo ha scritto:

Direi tutto molto plausibile! Sono eccitato io che sono fuori budget, ma già solo come "macchina dei sogni" fa fremere. Il punto 4, riguardo al pixel binning che è un altro sviluppo corposo, potrebbe invece essere la più classica funzione che abbiamo in diverse Nikon della modalità a bassa risoluzione, ma generata dal processore e non dal sensore?

In genere è una soluzione hardware cablata, cioé le connessioni consentono di leggere il segnale di 4 pixel insieme oppure di ogni pixel singolarmente.
Fare il binning via software genererebbe un ritardo dovuto alla sovraelaborazione e nessun vantaggio reale.
Ricordo che Nikon ha implementato il binning hardware già con le D1 più di venti anni fa.

Ma attualmente non abbiamo alcuna certezza, è solo una mia ipotesi. La fonte di Nikonrumors cita "DX Mode" per gli 11 megapixel a 120 fps (che invece sono confermati in termini di velocità di ripresa massima.)

Magari ci sarà anche una "intermedia" da 40 scatti al secondo con 20 megapixel. 

2 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Magari ci sarà anche una "intermedia" da 40 scatti al secondo con 20 megapixel. 

Si, teoricamente sarebbe possibile anche quello, ricordando sempre le D1, il sensore era un CCD da 10 megapixel sviluppato da Nikon ed era letto in binning 4:1 per D1 e D1h e in binning 2:1 per la D1x. Lo scopo allora era ridurre il rumore che in un sensore da 10 megapixel sarebbe stato troppo elevato ed aumentare la sensibilità minima senza amplificare.

Infatti infatti, una soluzione che abbia senso deve essere hardware e non software. La D850 ad esempio ha le modalità a pixel ridotti che sono calcolate via software, il risultato è una doppia passata dal processore, prima per elaborarla a formato pieno, poi per ridurla e il risultato è che è più lenta della modalità a risoluzione piena. Via hardware però si può impostare anche qualcosa che non sia pixel binning, ma per accelerare la velocità di lettura si leggono meno pixel, tipo ogni 2 se ne salta 1 ecc ecc, che non va ad aumentare la qualità dei pixel letti, riduce solo il carico sulla CPU. Restano teorie da nerd per farci crescere l'hype! Hahaha

Meno di 4 ms per leggere il sensore, sincroflash di 1/250'' in elettronico.