Skip to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Nikonland.it

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Nikon D850 : un successo. Ma il corredo Nikkor é alla sua altezza ?

Che la Nikon D850 sia un successo lo abbiamo già evidenziato. Provate a cercarne una in pronta consegna in un negozio se potete e ne avrete la certezza.
Probabilmente ancora per qualche settimana ci sarà da attendere del tempo per averne una e facilmente solo dal prossimo anno sarà disponibile in stock.

Bene. E buon per Nikon.

Vorremmo soffermarci su questo punto per evidenziare però che un successo come questo può creare qualche grattacapo sia ai possibili acquirenti che alla stessa Nikon.
Perchè - e lo abbiamo detto più volte - se è vero che chiunque (se vuole) può usare la nuova macchina con gli obiettivi che ha, quelli che usava con la Nikon FM 35 anni fa, se vuole, o persino - a suo rischio e pericolo per questioni meccaniche - con vecchi pre-AI modificati AI e concepiti per le pellicole degli anni '60 - tipo un fiammante Nikkor 5,8cm f/1.4 godronato del 1959 (proposto con la Nikon F) new old stock, non è detto che i risultati gli appagheranno l'occhio e giustificheranno la spesa.

E' la stessa cosa che diciamo a chi, avendo ancora una D700 (o una D2x) si voglia passare il capriccio di acquistare un Sigma Art di ultimissima generazione.
Avrà uno splendido obiettivo in casa, ma facilmente se lo godrà al 50% delle sue prestazioni.

Ancora una volta, per sgombrare il campo dagli equivoci, chi ce l'ha può liberamente continuare ad usare il suo bel Nikon 17-35/2.8G, sia con la sua macchina più amata che con la nuova Nikon D850. Se a lui piace, piace anche a noi che vediamo nelle foto fatte ad ogni diaframma con quell'obiettivo, un inestimabile effetto melma che non rende giustizia nemmeno alla D810 e forse alla D3x/D600 ...

Nikon propone in alcuni casi la D850 in abbinata con il Nikon 24-120/4 VR. E' un buon sistema per vendere qualche esemplare di un ferrovecchio che se la cavava appena sulla D3 ma che oggi necessiterebbe di aggiornamento immediato se lo si vuole utilizzare con macchine da 36-50 megapixel.

Purtroppo il catalogo obiettivi Nikon in larga parte corre verso l'obsolescenza spinta, tranne pochi casi tra i più recenti.

E infatti alla presentazione ufficiale della D850, gli obiettivi più enfatizzati da proporre agli acquirenti con la nuova D850 sono immancabilmente, il Nikon 105/1.4E, il Nikon 28/1.4E, il Nikon 70-200/2.8E, il Nikon 19/4 PC-E e pochi altri, invariabilmente tra i più recenti (tipo il Nikon 300/4 o il Nikon 200-500/5.6E).

Non è un caso se il nostro ideale corredo da abbinare al massimo livello con la D850 è in larga parte composto da obiettivi di altri marchi, segnatamente Sigma, serie Art (vedere la nostra guida qui). Sigma con la sua ultima produzione ha - purtroppo per Nikon, Canon e Zeiss - posto il benchmark in tantissimi casi per il rapporto prezzo/qualità nelle ottiche da reflex.
E quando si può trovare un eccellente Sigma 35/1.4 Art a meno della metà del prezzo dell'equivalente Nikon di pari garanzia, cosa andrà a scegliere il cliente Nikon ?

Ecco che su queste basi - ed escludendo al solito gli obiettivi esotici, tipo alcuni supertele - il corredo ottiche Nikon rischia di non essere lui, quello pronto per la nuova reflex D850 che sta calando in massa nelle borse dei nikonisti.

Nikon negli ultimi anni ci è sembrata addormentata, ha lasciato invecchiare il suo corredo, aggiornandolo con i soliti 4-5 pezzi l'anno, con molti di questi peraltro di fascia entry-level, non sempre pensati per la massima qualità (salvo rare eccezioni).

E ci sono ritardi che in alcuni casi sono colpevoli, specie quando chi corre dietro - come Sony - sta invece chiudendo rapidamente il gap a suon di obiettivi nuovi, moderni e di prestazioni altissime (sebbene venduti a prezzi tutt'altro che abbordabilissimi).

Vediamo un pò meglio i vuoti del corredo.

Superwide

1276696840000_IMG_166390.jpg.a09a6b85ff041234df7d401943d36c90.jpg
l'apetto è moderno ma la tecnologia incorporata no. Le prestazioni viste oggi, sono modeste. E' l'unico superwide fisso neò catalogo Nikkor, il 14/2.8D

Nikon presidia la zona con un vecchio cimelio come il 14/2.8D, scarso già con la D2 (!), ancora con l'anello dei diaframmi e senza motore incorporato, cui affianca il bellissimo 14-24/2.8G che però è stato presentato con la D3 e il più recente ma "mediocre" (nel senso che è un obiettivo realmente di fascia media) 16-35/4G. Con l'inossidabile 17-35/2.8 di epoca F5/D1 (!) che sembra una matura nonna tutta rifatta che ancora si ostina a circolare con il push-up, la parrucca biondo platino e il perizoma leopardato ... !
Nessuno di questi obiettivi è ... obiettivamente il top per la D850. Il solo 14-24/2.8 rimane nella nostra lista. Ma è una inclusione opinabile ... già nella nostra opinione.

Un 16-35/2.8E, aggiornato e di prestazioni top è quanto meno atteso. Ma non basterebbe perchè sul mercato oramai ci sono anche superwide fissi luminosi e di qualità fantastica. E zoom più estremi del 14-24/2.8.

Insomma è un comparto in cui Nikon è ben più che deficitaria.

Macro

Non va meglio nei macro.

Tendo a salvare il solo 60/2.8G perchè costa poco e fa quello che serve. E perchè da un 60/2.8 non ci si aspettano prestazioni al top.
Ma il 200/4 era vecchio già 15 anni fa (é ancora non ha il motore incorporato. Nel 2017 ... scherziamo ?).

nikon_200micro.jpg.9e903091ee3d2e0bef44315a8ab7c4b5.jpg
il nonno dei macro Nikon ha ottime prestazioni ottiche ma tutto il resto è da XX secolo


In quanto al 105/2.8VR. Dopo 12 anni di onorato servizio, morto nel confronto con Fujinon e Sony, l'ho venduto perchè non ne sopportavo più la resa "melmosa" ad ogni diaframma.

Zoom transtardard

Un pianto !

Il Nikkor 24-70/2.8E è recente e professionale. Ma si stenta a credere che sia uscito dallo stesso banco dove è stato progettato quel campione irraggiungibile (a livello di mercato intero, a prescindere dall'attacco) che è il nuovo Nikon 70-200/2.8E. E' un obiettivo medio, venduto a prezzo top senza una reale giustificazione.

Per tacere del 24-120/4, appena sufficiente ai tempi della D700 ma che da tempo necessiterebbe di una riprogettazione in un moderno 24-105/4, simile al nuovo Sony.
Paradossalmente il campione in questo settore è un obiettivo che sulla D850 non si penserebbe mai di usare, come il Nikon 24-85/3.5-4.5 VR da rapporto prezzo/prestazioni irraggiungibile.

Fissi luminosi

La situazione qui è mista.

Abbiamo due campioni di elevato livello (ma di prezzo sconsiderato) come i nuovissimi 28/1.4E e 105/1.4E che raccomandiamo senza riserve a chi possa permetterseli.
C'è poi la serie precedente, con diaframma meccanico (serie G) le cui prestazioni sono complessivamente buone ma il cui prezzo non tiene conto di quanto è successo sul mercato.
35mm e 85mm sono surclassati sul piano delle prestazioni dagli equivalenti Sigma che costano meno della metà.
Il 24mm è di ottimo livello ma molto costoso (rispetto al Sigma).

Taccio del 58/1.4G, obiettivo certamente di "carattere" ma le cui prestazioni sono ben lontane dal giustificare un prezzo in linea con gli altri.

s-l640.jpg.666c4958652be618a747d3ce17f1401d.jpg
ha l'appeal di un galleggiante e molte delle sue prestazioni di "carattere" sono frutto del manico dei fotografi (me compreso), costa come un intero set di Sigma Art, l'ho riprovato con la D850 e praticamente non si trova mai il piano di massima nitidezza. Il Nikon 58/1.4G dovrebbe essere il normale d'eccellenza Nikon e la riedizione del mitico Noct-Nikkor.

Soprattutto perchè sul mercato c'è il campione dei normali, il Sigma 50/1.4 Art, che mette i due 50mm Nikon nella categoria degli "economici".

Nikon-50mm-f1_8G-vs-Nikon-50mm-f1_4G.jpg.6a4fa93b2b6ccf88d3927200d04b48d3.jpg
i due validi 50mm Nikon (meglio il meno luminoso per rapporto prezzo/prestazioni) rappresentano una scelta economica rispetto al 50mm di fascia alta del 2017

Restano i validi f/1.8 (tutti con l'esclusione del 35mm) che hanno il vantaggio di prezzo e dimensioni ma che non possono far parte della linea top come invece è la D850.

Teleobiettivi

Il Nikkor 180/2.8D ED è ancora ufficilamente in listino. Mi scende una lacrima perchè il suo schema risale addirittura alle olimpiadi di Berlino del 1936 e a quello che Zeiss ha messo a disposizione della grande Leni Riefenstahl. Ma sono certo che Leni, oggi, utilizzerebbe il Sigma 180/2.8 Macro al suo posto.
Non fraintendetemi, volendo è ancora un discreto obiettivo, ma è più un fossile che un dinosauro ancora vivente !

180.jpg.55611c64e4c119ddb56114c9239afa77.jpg
Il nonno dei tele Nikon, lui non lo sa ma ha più di 80 anni !

Non è molto lontano da questo scenario il Nikon 135mm/2 DC, del tutto obnubilato dai 135mm che ci sono oggi sul mercato e che dovrebbe essere sostituito per decenza.

Resta il 200/2G che è ancora della serie vecchia con qualche problemino al motore di messa a fuoco. E' un obiettivo di grandissime prestazioni ancora oggi. Ma in una fascia di prezzo che lo rendono impervio per molti e di dimensioni e peso che lo escludono da ancora più borse.

Super-Teleobiettivi Zoom

Qui abbiamo l'unica situazione ben presidiata.
Il recente 80-400 nella sua seconda edizione vanta molti estimatori (io non sono tra questi), nonostante il prezzo un pò fuori squadra.
Meglio ancora il Nikon 200-500/5.6, campione anche di prezzo che ha come unico limite una certa lentezza di aggancio del soggetto.
E anche il recente 70-300mm AF-P si presenta molto bene, con prestazioni che, a dispetto del prezzo da "entry" me lo fanno raccomandare anche per la D850 per chi abbia necessità minimali e preferisca risparmiare sul peso (è maneggevolissimo e abbastanza compatto).

Nikon-Nikkor-70-300mm-lens.jpg.2b4df7828babab34c2afe0839dae39ee.jpg
difficilmente uno lo sceglierebbe per la D850 ma è sorprendentemente buono ed economico il nuovo Nikon 70-300mm AF-P

Decentrabili

non ne so molto. Ho letto cose egregie del nuovo 19/4 PC-E che proverei con grande curiosità.
Sembra che abbiano qualche limite i precedenti (io ho esperienza solo del 85/2.8).
Credo che però in questo comparto Nikon sia piuttosto coperta.

Ma poi c'è quello che manca del tutto

Un tempo - quando io ho scelto di abbracciare Nikon - il catalogo dei Nikkor era tanto sconfinato da mettere in imbarazzo.
C'erano tre scelte per ogni focale e per ogni borsa. Ma poi c'erano anche obiettivi impossibili da acquistare tanto erano di nicchia.
Oggi purtroppo non è più così.
Un pò é colpa dei tempi che non consentono di immobilizzare grandi capitali in magazzani enormi (anche per quanto riguarda i ricambi).
Ma molto è per mancanza di coraggio e di intraprendenza.
Che altri marchi invece dimostrano.

Il nuovo zoom fisheye va in questa direzione ma è una eccezione e peraltro non è una novità in termini assoluti di mercato.

Credo che qualche colpo di testa ci starebbe bene (penso ad un 50/1.2, ad esempio) per offrire qualche cosa che sul mercato non c'è - come lo è il 105/1.4, tutt'ora ineguagliato - e non cercare semplicemente di rispondere a proposte altrui.

Ma per queste ed altre considerazioni, lascio la parola ai lettori.

Ricordo però che l'argomento é : obiettivi Nikon per cavalcare il successo della nuova Nikon D850

Edited by Mauro Maratta

User Feedback

Recommended Comments

  • Administrator

Perdonatemi se insisto. L'articolo, se volete, si legge come una critica a Nikon che ha proposto una macchina sensazionale - la Nikon D850 - tanto che chi l'ha voluta comprare nella gran parte dei casi ha dovuto mettersi in lista di attesa, ma lo ha fatto senza predisporre per tempo un corredo di ottiche che almeno a grandi linee ne permetta un utilizzo (della camera) per quelle che sono le sue sensazionali possibilità.

Non è che sia semplicemente una pretesa ma oggi, nessun macro, nessun normale, nessun superwide Nikon consente alla Nikon D850 di essere la Nikon D850.

Epic Fail, come dicono gli ammericani. Grande cagata, come diciamo noi.

Credo che il punto stia li, prima ancora che nei nostri desideri consumistici più sfrenati (ma a me resta la necessità di un obiettivo macro per questa macchina e sul mercato per il momento non esiste, nemmeno NON marchiato Nikon ...).

Dario Fava

Nikonlander Veterano
(edited)
  • Nikonlander Veterano
41 minuti fa, Mauro Maratta dice:

Perdonatemi se insisto. L'articolo, se volete, si legge come una critica a Nikon che ha proposto una macchina sensazionale - la Nikon D850 - tanto che chi l'ha voluta comprare nella gran parte dei casi ha dovuto mettersi in lista di attesa, ma lo ha fatto senza predisporre per tempo un corredo di ottiche che almeno a grandi linee ne permetta un utilizzo (della camera) per quelle che sono le sue sensazionali possibilità.

Non è che sia semplicemente una pretesa ma oggi, nessun macro, nessun normale, nessun superwide Nikon consente alla Nikon D850 di essere la Nikon D850.

Epic Fail, come dicono gli ammericani. Grande cagata, come diciamo noi.

Credo che il punto stia li, prima ancora che nei nostri desideri consumistici più sfrenati (ma a me resta la necessità di un obiettivo macro per questa macchina e sul mercato per il momento non esiste, nemmeno NON marchiato Nikon ...).

Scusa ma allora questo discorso non valeva a maggior ragione per la D800? Indipendentemente dai suoi difettucci, a livello di immagine era di poco sotto alla 850 (o quantomeno molto al di sopra delle ottiche del tempo) e già allora era necessario un aggiornamento del parco ottiche, cosa che sigma ha preso al balzo e che invece nikon pare non importi più di tanto, è ancora in grado di fare ottiche sensazionali, basta guardare il 105 ed il 28, ma quel che serve veramente?

L'avrei preso volentieri quel 105 se avesse avuto quei 30mm in più .. ma invece no, facciamo una via di mezzo tra l'85 ed il 135, con una sola ottica copriamo due focali importanti.. 

Io credo che tu abbia ragione, se non fosse per sigma la 850 sarebbe una meravigliosa macchina incapace di esprimersi al meglio.

Edited by Dario Fava

  • Administrator

La D850 - anche a detta dei progettisti - si potrebbe chiamare, alla maniera di Canon, Nikon D800 Mk III :) , quindi il discorso é lo stesso.
Solo che siamo nel 2017, non nel 2012 (all'epoca io aspettai 90 giorni per avere la D800. La D810 invece l'ho avuto il giorno di uscita sul mercato, in agosto).
intanto sono passati 5 anni e i buchi del corredo si vedono meglio.
E come hai detto tu, intanto dal 2013 Sigma ha compensato in parte le mancanze di Nikon.

bergat

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano

Sigma infatti fonda la sua popolarità, oggi come oggi, nel fornire obiettivi per modelli di fotocamere dove la casa madre latita. Che vantaggio avrebbe a fare ad esempio ottiche per fuji, fatto salvo che gli utenti fuji sono una caccola rispetto a nikon?

Dario Fava

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, bergat dice:

Sigma infatti fonda la sua popolarità, oggi come oggi, nel fornire obiettivi per modelli di fotocamere dove la casa madre latita. Che vantaggio avrebbe a fare ad esempio ottiche per fuji, fatto salvo che gli utenti fuji sono una caccola rispetto a nikon?

Che però da quando ha introdotto la gamma Art, è passata da alternativa economica come era prima con gli ex, a vero filo da torcere per chi latita e per ch non.

ha deciso di progettare ottiche, le sa fare, e non è più la seconda scelta.

bergat

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano

Infatti e diventa una scelta obbligata per il nikonista che non si accontenta di focali in cui nikon ha obiettivi pastetta.

Guest Davide D.

Guest Davide D.

Guests

Ciao a tutti, scusate la domanda, il topic non sarà il più adatto ma... nikon af-s 300 f/4 D ED come si collocherebbe sulla 850? 

Bene ma non benissimo o decisamente da lasciar perdere?

Valerio Brustia

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano

Se fermi le tue stampe al 30x45 non ti accorgi di nulla, se sali con la dimensione puoi goder di più con un'ottica più moderna, ma c'è da essere dei segugi.

Comunque sicuramente lo cambierai perchè vedrai del'AC ai bordi quando pizzichi il mouse nelle zone periferiche.. come su D800 ma un po' di più per via dei 9mp di superiore abbondanza  

  • Administrator
1 ora fa, Davide D. dice:

Ciao a tutti, scusate la domanda, il topic non sarà il più adatto ma... nikon af-s 300 f/4 D ED come si collocherebbe sulla 850? 

Bene ma non benissimo o decisamente da lasciar perdere?

Per farne che ? La differenza tra quello è il PF non é sul piano ottico.

Ma a prescindere: ce l'hai ? Lo vorresti ? Ti servirebbe ?

E per farne che? 

La D850 in questa scelta, non é la variabile.

Certo, non avendo un 300/4 ed avendo la D850, io non lesinerei  ... su niente.

Altrimenti, meglio la D750.

In sintesi, siamo O/T : nel corredo Nikon un 300/4 per la D850 c'é ed é in produzione ;)

Guest Davide D.

Guest Davide D.

Guests

Certo Mauro, infatti avevo premesso di essere OT ma per rientrarci parzialmente ti dirò che prima o poi la 850 arriverà e ritengo che questa sarà il perno della borsa dei prossimi anni. La mia variabile è questo obiettivo,proposto usato, che sinceramente non conosco e fidandomi di voi, volevo solo sapere se sia, per paesaggi, cartoline e per un inizio di naturalistica, una ciofeca o un qualcosa di ancora potabile.... 

Cmq ok ho recepito il commento... ;) grazie!!:sayonara:

  • Administrator

Il mio commento al riguardo é che prima di comprarsi una Ferrari/Porsche/McLaren é meglio comprarsi un box ;)

Valerio Brustia

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano
13 ore fa, Mauro Maratta dice:

Il mio commento al riguardo é che prima di comprarsi una Ferrari/Porsche/McLaren é meglio comprarsi un box ;)

Vallo a dire ai 4 stronnnn della via accanto alla mia che tra mercedes porche Land Rover evoque e maserati parcheggiate in strada mi fregano un buco per la mia panda. Mi hanno sfrattato dal garage e sto rosicando. 

  • Administrator
Adesso, Valerio Brustia dice:

Vallo a dire ai 4 stronnnn della via accanto alla mia che tra mercedes porche Land Rover evoque e maserati parcheggiate in strada mi fregano un buco per la mia panda. Mi hanno sfrattato dal garage e sto rosicando. 

Infatti lo sto dicendo proprio a quelli, traslando fotograficamente ai medesimi che si comprano la D850 senza averne il corredo adatto. Magari con un bel 28-300 VuEre.

Valerio Brustia

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano

È una battaglia persa. Sia con quelli della Stelvio in doppia fila che con chi mette il sedere di bottiglia su quella cannniera della 850. Comunque qui rimane traccia del <TE L'AVEVO DETTO>

Account

Navigation

Search

Search

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.