Jump to content
  • Nikonland Admin
    Nikonland Admin

    Da 18 anni indipendenti, senza sponsor né inserzionisti

    Quanto costerebbe un'inserzione su Nikonland ?
    E' la domanda che ci rivolse tanti anni fa il product manager di una nota marca di obiettivi giapponesi con cui stavamo avviando una proficua stagione di collaborazione.

    Nulla. Nel senso che su Nikonland non accettiamo pubblicità e nemmeno contributi.
    Se ci volete mandare un obiettivo o una fotocamera da provare lo facciamo con piacere ma poi ve lo restituiamo.
    Se ci piace, pubblichiamo un articolo che descriva la nostra esperienza, senza alcuna influenza da parte vostra.
    Altrimenti come se non l'avessimo provato ed amici come prima.

    Per nostra fortuna, i prodotti che abbiamo restituito senza volerne parlare sono pochi (a memoria due/tre, con la Nikon Coolpix P1000 in testa, per fare un esempio proprio di "casa nostra").
    Abbiamo avuto dei momenti di vicinanza con qualche produttore che poi si sono interrotti di comune accordo.

    Ma sempre in piena indipendenza.

    Nella realtà, per la grandissima parte, il materiale su cui abbiamo scritto articoli in questi diciotto anni, lo abbiamo comprato con le nostre finanze.
    Perché ci serviva o perché ne eravamo incuriositi e ce lo potevamo permettere.

    In alcuni casi poi l'acquisto si è rivelato insoddisfacente e ci siamo sbarazzati del prodotto, potendone comunque parlare liberamente.
     

    Senzatitolo-2.thumb.jpg.8af999cc81d993cebb26b2c6406986d5.jpg
     

    Insomma, nessuno ci invia materiale omaggio in cambio "di una onesta recensione", forse non ce lo meritiamo ma meglio così : ci piace non dover rendere conto a nessuno e non avere/creare alcuna aspettativa.
    Come vediamo in moltissimi prodotti, ad esempio su Amazon. E crediamo per la gran parte delle recensioni di Youtube.
    Sappiamo di marchi che sono disposti ad inviare "gratis" materiale per il test ad influencer solo in cambio di una recensione amica.
    Con una formula su cui non ci vogliamo nemmeno soffermare. Ne ha parlato Thom Hogan qualche settimana fa, lasciandoci sbigottiti.

    Noi invece ricordiamo quando da Tokyo si chiedevano perché non ci era piaciuto quel particolare 24-70/2.8 ... ma l'avevamo spiegato nell'articolo. Non per questo smettendo di consigliare e di utilizzare gli altri obiettivi della stessa linea.

    Questo cambierà ?

    No, piuttosto smetteremmo di alimentare il sito se non avessimo più nulla di cui parlare.
    Perché ci piace così e perché è lo scopo che ci siamo prefissati 18 anni fa.

    Essere lo specchio della nostra esperienza tempo per tempo, a memoria, anche nostra, quando non ce ne ricorderemo più.

    Insomma, se adesso consigliamo Nikon - ma non tutto - Viltrox - ma non tutto - Godox ... - ma non tutto - o SmallRig - ma non tutto - è perché abbiamo comprato e ci sono piaciuti quei particolari prodotti.
    E in alcuni casi non ci sono piaciuti (è successo per esempio di recente con un illuminatore SmallRig, ben al di sotto di aspettative e di standard del marchio).

    Così come abbiamo preso fregature sonore, è il caso, non ci stancheremo mai di dirlo, di Megadap e del suo anello adattatore Leica M->Z, che non è più compatibile e non è più supportato sulle attuali Nikon Z.
    Spendendoci sopra quei 400 euro richiesti ...

    Dovessimo pensarla diversamente, lo capirete dai nostri articoli, editoriali, interventi sul sito.

    "Benvenuti su Nikonland

    Nikonland é un sito amatoriale di fotografi NIKONISTI indipendenti, non connesso con i marchi citati e privo di connotazione commerciale. Non è sponsorizzato e non accetta pubblicità o contributi economici.
    Con i nostri articoli, ci rivolgiamo principalmente a chi trova stucchevoli le recensioni video su Youtube e desidera un punto di vista strutturato da parte di chi conosce Nikon come le proprie tasche.
    Se diamo un consiglio, è perché ci crediamo : siamo liberi di pensiero e nessuno ci influenza.
    "

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    • Nikonlander Veterano

    Il termine di confronto per qualcosa di raro è sempre stata la mosca bianca, fino a quando poi non si scopre, leggendo, che non sono poi così rare.

    Probabilmente qui parliamo di unicità.

    Nikonland è l'unico sito dove la lettura degli articoli, non è inframezzata, dalle finestre contenenti annunci pubblicitari o comunicazioni o altro, e quelle più pervicaci scendono insieme allo scroll dello schermo o della barra laterale fino a  quando, cercando di chiuderla, inevitabilmente finisci per aprirla! 
    :36_1_29:

    Sul tema regalie mi fido ad occhi chiusi di Mauro e Max e quindi loro hanno sempre evitato eventuali e possibili condizionamenti, che non sono una conditio sine qua non quando ti danno un prodotto da provare e recensire ma nel dubbio è meglio astenersi.

    Personalmente, un GRAZIE è il minimo che possa dire loro, per questi 18 anni di appassionata attività. 

    • Like 3
    • Haha 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander

    Davvero grazie, per l'impegno e la serietà di questi 18 anni e un grazie anticipato per i prossimi 30!

    Alcune recensioni su you tube sono inguardabili e persino tenere nel loro tentativo di spacciare come INDISPENSABILE  l'accessorio di turno, d'altra parte di questo campano e questo devono fare...

    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    Adesso, Claudio Garlaschi ha scritto:

    Davvero grazie, per l'impegno e la serietà di questi 18 anni e un grazie anticipato per i prossimi 30!

    Alcune recensioni su you tube sono inguardabili e persino tenere nel loro tentativo di spacciare come INDISPENSABILE  l'accessorio di turno, d'altra parte di questo campano e questo devono fare...

    Quindi sdoganiamo you tube come lavoro?

    A me stanno sul piffero pure quelli che "per lavoro" parcheggiano in doppia fila, figuriamoci questi yuppitubber che truffano... perché "di questo campano"

    Esattamente l' opposto di Nikonland, Claudio, che come da titolo, da 18 anni fa informazione libera per mezzo di persone che ...campano di altro.

    E che non chiedono l' elemosina come certi siti accreditati, oppure senza andare lontano, come i direttori editoriali di testate giornalistiche online, che mi vengono a chiedere contributi per la loro iniziativa...

    • Haha 5
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander

    No, Max, non li sdoganiamo.

    Io sono un uomo del secolo scorso e faccio fatica a concepire you tube come un lavoro, sono convinto che vendere fuffa non sia un lavoro.

    Ma Ferragni e compagnia mi smentiscono, purtroppo oggi un'adolescente che vende foto dei piedi (o peggio, o meglio a seconda dell'interpretazione) guadagna in poco tempo più di quello che ho preso io in 47 anni di lavoro vero.

    Davvero, come dici, per essere liberi di fare informazione bisogna essere in grado di campare d'altro.

    Ma il mondo sta andando in direzione contraria, meglio saperlo e sapere come difendersi dai fuffaguru.

     

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    19 minuti fa, Claudio Garlaschi ha scritto:

    No, Max, non li sdoganiamo.

    Io sono un uomo del secolo scorso e faccio fatica a concepire you tube come un lavoro, sono convinto che vendere fuffa non sia un lavoro.

    Ma Ferragni e compagnia mi smentiscono, purtroppo oggi un'adolescente che vende foto dei piedi (o peggio, o meglio a seconda dell'interpretazione) guadagna in poco tempo più di quello che ho preso io in 47 anni di lavoro vero.

    Davvero, come dici, per essere liberi di fare informazione bisogna essere in grado di campare d'altro.

    Ma il mondo sta andando in direzione contraria, meglio saperlo e sapere come difendersi dai fuffaguru.

     

    Ma infatti mi sono servito di te 😅 per puntualizzare il concetto alla base di quest' editoriale:

    che Nikonland è agli antipodi di questa comarca di esperti prezzolati.

    Che stanno crescendo in maniera esponenziale con un meccanismo molto semplice (ed elusivo di una denuncia per frode in commercio):

    ti contattano proponendoti che dopo l'acquisto del prodotto, se fai la recensione che piaccia a loro.. ti restituiscono il prezzo pagato....:36_1_55:

    Non c'è molto altro da dire...

    • Haha 2
    Link to comment
    Share on other sites

    • Nikonlander
    2 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    Ma infatti mi sono servito di te 😅 per puntualizzare il concetto alla base di quest' editoriale:

    che Nikonland è agli antipodi di questa comarca di esperti prezzolati.

    Che stanno crescendo in maniera esponenziale con un meccanismo molto semplice (ed elusivo di una denuncia per frode in commercio):

    ti contattano proponendoti che dopo l'acquisto del prodotto, se fai la recensione che piaccia a loro.. ti restituiscono il prezzo pagato....:36_1_55:

    Non c'è molto altro da dire...

    Azz, la restituzione del prezzo a recensione avvenuta mi mancava

    Link to comment
    Share on other sites

    • Administrator
    22 minuti fa, Claudio Garlaschi ha scritto:

    Azz, la restituzione del prezzo a recensione avvenuta mi mancava

    Che è di certo il motivo dell' attuale proliferazione di esperti... O meglio, come si dice dalle mie parti: 'sperti.

    • Like 4
    Link to comment
    Share on other sites

    Mi unisco ai ringraziamenti di Giuseppe e Claudio, grazie di cuore per il vostro impegno Mauro & Max. Seguo sempre le vostre recensioni perché sono accurate e precise e soprattutto indipendenti. Grazie di nuovo :36_1_55:

    Edited by MaxBubu
    • Like 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Grazie! E' per questo che vi seguiamo con affetto e interesse. Ogni volta che devo prendere qualche attrezzatura, a partire dai flash Godox diversi anni fa, è qui che vengo a validare le mie idee

    • Like 1
    • Thanks 1
    Link to comment
    Share on other sites


×
×
  • Create New...