Jump to content
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Nikonland.it

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

_abe23124-c792-48c5-81bc-cf57d9b9f5fb.jpg

Ho tutto e anche di più del desiderabile.
Tante fotocamere, decine di obiettivi. Flash, luci fisse. Treppiedi e teste (quante teste !).

Ma credo che un uomo che smette di avere desideri sia arrivato alla ... fine.
Quindi quando mi sento bene penso a cosa mi piacerebbe.

Anche se la nuova Nikon Zf Silver mi guarda storto.

Qui di seguito scriverò i miei desideri che spero qualcuno realizzi nel 2026.
Vi invito, se volete e se non siete nella condizioni di uno che è arrivato alla fine della pista, di aggiungere nei commenti i vostri.
Ma con l'accortezza - vi prego - di non farmi leggere cose tipo "un viaggio in Policromesia", oppure "tempo per fotografare perché il lavoro, i pargoli etc. etc." e altro sciocchezze del tipo di un 1200 mm a lenti f/2.8 a 350 euro.
No, se volete partecipare al gioco dei desideri con me, dovreste indicare quello che vi serve, vi piacerebbe avere e che, se uscisse nel 2026, comprereste di sicuro.


Se poi per voi la fotografia oramai è un lontano ricordo, invece astenetevi (e toglietevi di torno ... perché qui non avete cittadinanza !).


ZFC_8339.thumb.JPG.82b99fe5e6464b3591b625fbcc52aceb.jpg
la mia prima Z9, inossidabile pur nei suoi 1200000 scatti. Potrebbe lavorare altri 5 o 6 anni ma è arrivato il tempo per un modello più aggiornato

La Nikon Z9 II, lo sappiamo, è già la fuori, almeno sotto forma di "muletto" Z9 aggiornato o prototipo. E forse sarà, in forma camuffata, dalle parti di Cortina per le imminente Olimpiadi invernali.

Io ho già due Z9 di cui sono soddisfatto ma credo che in cinque anni Nikon abbia accumulato lo stesso know how che ha accumulato per fare la Z9.
La Z9 è stato un oggetto dirompente che, anche se non si è notato per noi nikonisti, ha influito sul mercato.
Ancora oggi è un riferimento per tutti.

La Z9 II per me - e credo per tutti - non può che essere la replica di quel fenomeno.
Per cui non deve e non può essere un mero aggiornamento di marketing ma un vero passo avanti.

Perché io la compri deve fare uno step ulteriore in tutti i fronti :

  • sensore - molto più veloce, con un readout di non più di 1/1000'', meglio se Global Shutter per essere esente da ogni artefatto, ma basta che possa sincronizzare un flash ad 1/2000'' e sarò soddisfatto

  • con una risoluzione nell'intorno dei 50 megapixel. Anche se a me ne basterebbero la metà, purché buoni

  • con una tenuta al rumore equivalente all'attuale

  • ma soprattutto più veloce e con un autofocus decisamente più reattivo ed evoluto dell'attuale

che abbia il marchietto AI non mi importa, purché porti un miglioramento della precisione e soprattutto dell'aggancio del soggetto di quello attuale.

Lo sappiamo - almeno io lo so - la Z9 (e le sue sorelle) soffrono quando il sistema legge le informazioni perché il soggetto non è più illuminato.
La Z9 ragiona per righe orizzontali, non conosce le colonne verticali. E quindi zoppica.
Magari non ve ne siete accorti perché vi basta così.
Ma potrebbe e può essere meglio, decisamente meglio di così.

Che faccia 70 scatti al secondo o che abbia qualche scamotaggio a la Sony per avere più dinamica a 64 ISO non mi interessa (sinceramente nemmeno mi interessano i 64 ISO, io la uso permanentemente a 500 !).
E del video non ho particolari richieste da fare. Anzi, per me sarebbe meglio che Nikon si concentrasse sulle Z-RED per le cose più sofisticate del video.
La Z9 deve essere una macchina completa ma non necessariamente il meglio che c'è anche nel video.

Ma certo, il global shutter oltre che ad eliminare gli artefatti in fotografia, eliminerebbe le bande oscillanti nel video e la renderebbe refrattaria a qualsiasi influenza esterna anche negli scenari più complicati.
Il Global Shutter, se di generazione successiva a quello della Sony a9 III, sarebbe la risposta ad ogni desiderio.
E potrebbe far si che la Z9 II sia la macchina "per sempre".


Adoro la mia Nikon Zfc e la Z50 II mi piace, a differenza della Z50 prima serie.
Ma non nascondo i miei malumori per attuali Nikon DX :

soprattutto il sensore, vecchio e lento ma anche e ancora più inadeguata, la batteria EN-EL25, mi annoiano.

Il mio desiderio - per il 2026 o per il 2027 - sarebbe di vedere finalmente una Z70 che superi questi limiti e ci offra un sensore moderno - anche solo da 24 megapixel - e la batteria Nikon EN-EL15 per compatibilità con le altre Nikon "serie". Magari, il sensore stabilizzato ... come offerto dai concorrenti.
Mica chiedo la luna ...

Ma sono conscio che per quest'anno Nikon si limiterà ad aggiornare la Z30 facendone una piccola Zr con la batteria rachitica ...


D5H_1770.thumb.jpg.99267d7c9f0b05f3338978d38c7b043e.jpg

il fatto che io abbia ancora lo scatto del 105/1.4 ART di Sigma insieme alla vecchia D850 fa capire a che era appartenga questo, pur ancora splendido progetto.
Ma oggi per centrare il bersaglio ci vogliono motori lineari a coppie, altro che ultrasuoni ! E i miglioramenti sul piano ottico consentiti dal tiraggio corto delle mirrorless sono sotto gli occhi di tutti, quando un 28-400 o un 16-50 si permettono di stare a testa alta davanti ai fissi !

Non ho capito perché la focale 105mm si sia estinta.
A parte il Nikkor Z 105/2.8 S - che è un micro ! - nessuno ha proposto un 105mm negli ultimi 5-6 anni.
Il riferimento restano il vecchio Nikkor F 105/1.4E con tutto il suo mare di aberrazioni e lo strano e buffo Sigma ART 105/1.4, bello ma esagerato.

Il lancio del 135/1.4 ART di Sigma questa estate, disponibile purtroppo solo per attacco Sony e Leica, ha fatto capire che se ci sono le ambizioni, le cose si possono fare.

Ecco, oggi credo che un 105/1.2 potrebbe vedere la luce. Ma non credo potrebbe essere Sigma a farlo e, se anche lo facesse, non producendo più obiettivi per Nikon, non saprei che farmene.

Per cui lo vorrei da Nikon, con il marchio Plena, per un progetto ancora più esclusivo del "cinematografico" 135/1.8.

Ma ammetto che se fosse Viltrox - e non mi sento di escluderlo dalla serie LAB che rappresenta le ambizioni del marchio cinese - non lo trascurerei.
Anzi, lo comprerei il primo giorno di messa in vendita.

Amo la focale 85mm nel ritratto anche se io preferisco - quando il soggetto se lo può permettere - un isolamento assoluto e poter "entrare in contatto con gli occhi" della persona che ritraggo.
Per questo il 105mm rappresenta per me l'assoluto, più di 135 - focale sempre impegnativa - e di 85mm.

E' il mio vero e unico desiderio in campo ottico perché gli altri sono più generici.


zzz.jpg.684c081c56269c5f5bf6819e20fe4150.jpg
l'ultima infornata di Viltrox in arrivo su Nikonland. Manca qui il nuovo 85/1.4 PRO che è fermo in deposito in attesa di consegna con le Poste Italiane

Viltrox oramai è una realtà consolidata. Soprattutto per l'intraprendenza e la capacità di proporre tante novità sempre a prezzi sorprendenti.
Tanto che ogni acquisto è sempre più che un capriccio : un capriccio possibile.

La linea EVO credo che sia il non plus ultra della loro proposta. No, non intendo che sia il meglio in assoluto, i PRO e i LAB sono meglio.
Ma gli EVO - di cui per ora abbiamo solo il bellissimo 85/2 - sono il compromesso tra prestazioni/peso/prezzo migliore.

Sono meglio degli AIR - tutti uguali e compattati a forza in quel fusto - non così più scarsi dei PRO ma in compenso molto più piccoli e leggeri.
Meno prestazionali dei LAB ma molto meno costosi.

Una linea completa di Viltrox EVO dal 12mm al 135mm sarebbe perfetta per le Nikon Zf, con la ghiera dei diaframmi, una luminosità buona ma non esagerata che consenta di contenere peso e dimensioni. Prezzo intorno ai 300-400 euro uno per l'altro.
Credo che li collezionerei tutti.


image.png

Infine un desiderio generico ancora di più, più universale che personale.

Vorrei che Nikon si rendesse conto finalmente che per arginare la presa di campo dei cinesi non può che allearsi con i giapponesi.

Per questo credo che sarebbe ora che Nikon smettesse di ostacolare TAMRON e SIGMA nella emissione di nuovi obiettivi per attacco Nikon Z.

E' una politica miope e controproducente.

Perché la disponibilità di un certo obiettivo da un certo marchio può spingere l'acquirente lontano dal tuo prodotto fotocamera e incentivare le vendite di macchine Sony o Panasonic (l'accesso al mondo Leica L, se vogliamo escludere le strane Sigma BF).

Se Tamron e Sigma avessero la facoltà di proporre gli obiettivi che vogliono per il nostro attacco Nikon Z, sarebbe un vantaggio per tutti e questo aprirebbe ancora di più il mercato, ostacolando i cinesi, anziché i vicini di casa con cui abbiamo imparato a convivere per decenni.
E che, a differenza dei cinesi, offrono una rete di assistenza e una garanzia nazionale degna di questo nome.


E voi che cosa desiderate per il 2026 ?

Mi raccomando, solo strumenti per fotografare, che dovrebbero uscire nel 2026, che sul mercato per il momento non esistono E SOPRATTUTTO che voi comprereste ...

Parliamo di desideri da realizzare non di sogni impossibili o insensati.

User Feedback

Recommended Comments

  • Administrator

Ehi, questi mi leggono nel pensiero ?
Hanno già le scatole pronte del secondo EVO !

Viltrox-55mm-f1.8-EVO-lens-2.jpg

Viltrox-55mm-f1.8-EVO-lens-1.jpg

55mm, "quasi" la mia focale ideale.

Secondo pezzo di espansione della linea EVO

vittoria

[salvo non sia un fake, pubblicato poco fa da Nikonrumors/Photorumors]

Viltrox-55mm-f1.8-EVO-lens-4.jpg

Pietro Santonocito

Nikonlander
  • Nikonlander

Mi piacerebbe un 58/1.2 scalato verso il basso rispetto a quello proposto a listino attuale.

Sicuramente ne venderebbero una miseria e non avrebbe valore a livello di fatturato, ma avrebbe un senso per la storia Nikon.

Me lo compererei seduta stante.

GiulianoM

Nikonlander
  • Nikonlander

io mi accontenterei della Z9II con le caratteristiche menzionate da Mauro e in particolare sensore Global Shutter e AF migliorato rispetto all'attuale. A livello di ottiche quello che c'è sul mercato, per le miei abitudini fotografiche, è più che sufficiente

Valerio Brustia

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano

Quel 55/1.8 è interessante, molto.

Io vorrei un paio di cose che non ci sono: 200/2.8 Z, leggero e maneggevole, e un macro Nikon da 55 -60 mm Z, senza protrusioni degne di Alien. Se no mi tocca cinesare, senza macro.

Alessandro Pisano

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano

Anche io sono e resto attratto dal PLENA, e mi piacerebbe il 105, sarebbe il massimo.

Mi piacerebbe avere un fisheye corto 6 mm, da piccino vedevo quelle foto sferiche e mi immaginavo di farle anche io un giorno, non particolarmente costoso per l'uso che nè farei ma vorrei averlo con me.

Se arrivasse il 400 F.4.5 II con motori lineari venderei subito il mio per fare il cambio.

RenatoS57

Nikonlander
  • Nikonlander
  • Grandangolare luminoso, Nikkor Z, AF, focale 12mm/14mm, f/2.8.

  • Ottica macro lunga, focale 180mm/200mm, f/4-4.5

    In realtà un’uscita 2025 già c’è, il Laowa Venus Optics 180mm f/4.5 1.5x Macro APO, lente dimensionalmente contenuta e leggera a prezzo accessibile.

    Mi piacerebbe vedere però anche qualche altro brand, uno fra tutti, un bel Nikon Nikkor Z MC 200mm f/4.

Delfo

Nikonlander
  • Nikonlander

Un 100-300 che possa abbinare alla Zf senza piangere in aramaico per:

  • per peso

  • costo

  • qualità scadente

Pedrito

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano

Vorrei su Z quel 17-35/2.8 che avevo su F, e lo vorrei con l'internal focus come l' "originale".

Ma l'acquisterei anche se fosse 16-35/4, che gradirei maggiormente perché sarebbe più leggero e maneggevole.

Roberto Manca

Nikonlander
  • Nikonlander

considerando che ciò che potrei volere (ed usare) è già ampiamente presente sul mercato, se sogno (inteso come irrealizzabile!) deve essere: vorrei che Nikon riscrivesse i sui firmwere/SO con interfaccia e menù finalmente degni del 2026. Ma forse sarebbe comunque fuori concorso visto che non si comprerebbe ...

Valerio Brustia

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano
8 ore fa, Pedrito ha scritto:

Vorrei su Z quel 17-35/2.8 che avevo su F, e lo vorrei con l'internal focus come l' "originale".

Ma l'acquisterei anche se fosse 16-35/4, che gradirei maggiormente perché sarebbe più leggero e maneggevole.

Arrenditi, come ho fatto io. Non c’è non lo vogliono fare. Abituarsi al 24toXXX, vuoi qualcosa di più grandangolare? Devi smontare obiettivo e montarne un altro.

  • Administrator

Ci sarebbe sempre quel famoso Tamron 16-30/2.8, compatto e che costa un terzo di un possibile Nikon.

E si, é in regolare vendita senza prescrizione medica, basta il cash. Da Amazon.it, consegna il 5/1.

Valerio Brustia

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano
9 minuti fa, Mauro Maratta ha scritto:

Ci sarebbe sempre quel famoso Tamron 16-30/2.8, compatto e che costa un terzo di un possibile Nikon.

E si, é in regolare vendita senza prescrizione medica, basta il cash. Da Amazon.it, consegna il 5/1.

Sì però non è lo stesso, mancano quei 5 mm e, come tu ti accorgi di una differenza tra 50 e 55, io personalmente la noto la distanza tra 30 e 35. Poiché quel coso mi avrebbe costretto comunque a cambiare obiettivo, allora tanto vale: grandangolo senza compromessi 14-24/2.8 che ho scoperto, grazie a te, essere in vendita a buon prezzo a Moncalieri e non solo a Livigno 😜

PaoloBC

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander

Io desideri due fissi:

. 14 (o 16) 2,8

. 105 1,8 ma non troppo ingombrante

Per il resto, se il prossimo 70-200 fosse più compatto……

Pedrito

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano
1 ora fa, Mauro Maratta ha scritto:

Ci sarebbe sempre quel famoso Tamron 16-30/2.8, compatto e che costa un terzo di un possibile Nikon.

Beh, allora mi tengo il mio 14-30/4 che già utilizzo con profitto.

Come ha già sottolineato Valerio, sono quei 5 mm in meno che mi fanno desiderare un 16-35 come quello F e che, confermo anch'io, farebbero la differenza.

Riccardo Davoli

Nikonlander
  • Nikonlander

Vado controcorrente, mi piacerebbe venisse ampliata la linea "f1,4" con un 85-105-135 (uno a caso) con caratteristiche ottiche equivalenti al 50-35 e la linea del 40-28 verso il "basso" con un 14-16-18 (anche qui uno a caso) con dimensioni compatte.

Preferisco ottiche compatte sacrificando qualcosa nella qualità per quando viaggio. Senza nulla togliere ai prodotti cinesi....preferisco rimanere in Nikon.

  • Administrator
10 ore fa, Riccardo Davoli ha scritto:

Vado controcorrente, mi piacerebbe venisse ampliata la linea "f1,4" con un 85-105-135 (uno a caso) con caratteristiche ottiche equivalenti al 50-35 e la linea del 40-28 verso il "basso" con un 14-16-18 (anche qui uno a caso) con dimensioni compatte.

Perdonami, probabilmente intendi dire una linea di ottiche compatte non necessariamente ad altissime prestazioni senza compromessi.
Quindi obiettivi non S.
Perché dubito che si possa fare un 135/1.4 compatto, leggero ed economico, nemmeno a farlo di cartoncino Bristol, ma potrebbe essere, come in passato, f/2.8 😆

Riccardo Davoli

Nikonlander
  • Nikonlander
2 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Perdonami, probabilmente intendi dire una linea di ottiche compatte non necessariamente ad altissime prestazioni senza compromessi.
Quindi obiettivi non S.

Esattamente. Con le stesse "caratteristiche" ottiche di quella linea di ottiche, morbide per la "linea f1,4" e compatte per la "linea 40-28".

2 ore fa, Mauro Maratta ha scritto:

Perché dubito che si possa fare un 135/1.4 compatto, leggero ed economico, nemmeno a farlo di cartoncino Bristol, ma potrebbe essere, come in passato, f/2.8

Proprio così, un 135 f2,8 oppure un 15 f3,5 privilegiando la compattezza. Io li comprerei.

Per quanto riguarda la macchina fotografica non desidero altro. La Z9 è al di sopra di quanto mi serva realmente. Forse una fotocamera più piccola per quando viaggio mi potrebbe far comodo.....ma c'è già.

  • Administrator
4 minuti fa, Riccardo Davoli ha scritto:

Esattamente. Con le stesse "caratteristiche" ottiche di quella linea di ottiche, morbide per la "linea f1,4" e compatte per la "linea 40-28".

Proprio così, un 135 f2,8 oppure un 15 f3,5 privilegiando la compattezza. Io li comprerei.

Perfetto. E' quello che sto chiedendo (via Facebook) ed ottenendo da Viltrox, con la serie EVO.

Riccardo Davoli

Nikonlander
  • Nikonlander
36 minuti fa, Mauro Maratta ha scritto:

ottenendo da Viltrox, con la serie EVO.

Interessanti....ma non vedo perchè non li possa fare Nikon....

Va bene le serie "esoteriche", lo stato dell'arte ma c'è bisogno anche di ottiche più normali, più fruibili anche ai comuni mortali.

Senza nulla togliere ai cinesi ma preferirei fossero Nikon per la compatibilità futura con le prossime generazioni di macchine.

  • Administrator
13 minuti fa, Riccardo Davoli ha scritto:

Interessanti....ma non vedo perchè non li possa fare Nikon....

Va bene le serie "esoteriche", lo stato dell'arte ma c'è bisogno anche di ottiche più normali, più fruibili anche ai comuni mortali.

Senza nulla togliere ai cinesi ma preferirei fossero Nikon per la compatibilità futura con le prossime generazioni di macchine.

spallucce
[PS : io non ho più tanto tempo per aspettare Nikon. E poi i miei sono sfizi, sono ampiamente servito di tutto, barba e capelli.
Un 200/2 o un 105/1.2 più facilmente oggi li comprerei da un cinese che ai prezzi da rapina di Nikon. Per il resto mi adatto per curiosità.

Viltrox 50/2 e 85/2 come questo nuovo 55/1.8 in arrivo sono proprio quello che dici tu. Nikon non li farà mai : anche 35/1.4 e 50/1.4 sono enormi rispetto ad un Viltrox Air o EVO.
E poi spendere il doppio per avere plasticotti prodotti da Tamron OEM per Nikon anche no ... ]

Riccardo Davoli

Nikonlander
  • Nikonlander
1 ora fa, Mauro Maratta ha scritto:

o non ho più tanto tempo per aspettare Nikon. E poi i miei sono sfizi, sono ampiamente servito di tutto, barba e capelli.

Hai perfettamente ragione Mauro, essendo sfizi posso permettermi di aspettare.

Per fotografare ho un numero di ottiche sufficienti....

Guarderò meglio tra i Viltrox....

Castorino

Nikonlander
  • Nikonlander

Dovendo esprimere uno o due desideri, cosa non facile visto il mio parco ottiche sovrabbondante, penserei ad un 200 Macro visto che al momento Nikon è ferma al 105, ottimo ma corto per certe situazioni e che non si può usare con i TC😠 Sul lato fotocamere se uscisse una Z9 2 e fosse più reattiva dell'attuale un pensie Rino lo farei sicuramente.

Francesco Contu

Nikonlander Veterano
  • Nikonlander Veterano

Una Z8 aggiornata con migliore tenuta agli alti ISO e migliore dinamica.
E un AF che in modalità animali ci prenda meglio di quello attuale tarato su cani e gatti.
Per questo oggetto Nikon potrebbe estorcermi dei bei soldi.

Anche per me un Macro lungo per fotografare soggetti poco collaborativi. Categoria di obiettivi che pare estinta da diversi anni purtroppo. Non importa chi lo fa, meglio Nikon ma non ho remore a comprare da qualsiasi abitante del pianeta terra se il prodotto è valido.

Castorino

Nikonlander
  • Nikonlander
1 ora fa, Francesco Contu ha scritto:

Una Z8 aggiornata con migliore tenuta agli alti ISO e migliore dinamica.
E un AF che in modalità animali ci prenda meglio di quello attuale tarato su cani e gatti.
Per questo oggetto Nikon potrebbe estorcermi dei bei soldi.

Mi dispiace ma Nikon deve prima pensare a noi che abbiamo anche la Z9😎 pensa che con gli uccelli se c’è il riflesso sull’acqua mette a fuoco prima il riflesso che l’uccello! Forse perché sceglie il soggetto più vicino😡voi Zottisti avrete almeno due anni da aspettare, se va bene! 😜

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.